社會關系網絡與中共在楊虎城部的活動(1921—1935)

靳 怡

提要：社會關系網絡是研究陜西地區中共革命的切入點，早期一些中共黨員借助地緣、學緣、親緣關系網絡進入楊虎城部，其中不乏有人躍遷至楊部的重要職位從事革命活動。通過社會關系網絡，陜西的黨團組織較早與地方軍事力量相互聯結，在白色恐怖的逆境下，中共黨組織反而在楊部有所發展。但由于政治思想基礎和革命組織觀念不牢固，社會關系網絡蘊含的地域局限、私人情感一度阻滯了支援陜甘紅軍的起義。中共敏銳地意識到，社會關系網絡作為一種手段，必須在黨的政治和組織框架中發揮作用。通過研究社會關系網絡的運行機制，啟示確立黨的組織方式和工作路線對中共早期革命有重要意義。

從政黨和地域社會互動的視角出發，揭示地緣、宗族觀念等因素與中共早期黨組織發展的相互作用，學界曾有深入討論(1)王奇生指出地緣、宗族觀念濃厚的廣東農民投身于革命，使得地方主義和宗族性滲透到共產黨組織當中。徐進認為地域社會和共產黨組織存在雙向滲透的關系，地緣、親緣關系和革命的糾纏往往導致基層革命斗爭被異化。王奇生：《黨員、黨組織與鄉村社會：廣東的中共地下黨(1927—1932年)》，《近代史研究》2002年第5期；徐進：《黨、革命動員和地域社會：論中共河北黨組織》，《史學月刊》2007年第12期。。在此基礎上有學者指出，外在的社會制度環境是中共革命落地過程中的重要支撐點，學校與地緣關系在中共早期組織網絡中的作用被進一步發掘(2)相關研究可參閱黃文治：《革命播火：知識分子、城市串黨及革命下鄉——以大別山區早期中共革命為中心的探討(1920—1927)》，《開放時代》2011年第12期；王龍飛：《省會、學校、家鄉與革命“落地”——以湖北省各縣市早期中共骨干黨員為中心》，《中共黨史研究》2013年第7期；應星：《學校、地緣與中國共產黨早期組織網絡的形成——以北伐前的江西為例》，《社會學研究》2015年第1期；黃道炫：《密縣故事：民國時代的地方、人情與政治》，《近代史研究》2017年第4期。。目前以社會關系網絡為切入點研究中共早期革命，多以知識分子黨員和學校為中心，近年來亦有研究關注中共如何借助關系網絡與地方軍事力量互動，并指出地域觀念、部隊情感和軍校認同是政黨和軍系相互聯結的重要紐帶。(3)黎志輝：《政黨、軍系與暴動組織——中共南昌起義的跨界關系網絡》，《蘇區研究》2017年第4期。現有研究多集中在鄂、贛等地區，對中共革命早期尚處于邊緣地帶的陜西較少涉及。就中共與陜西地方軍事力量的聯系而言，存在職業軍隊與武裝民團兩類不同的對象，雖然兩種聯系途徑都與地方上私人的社會關系網絡密不可分，但其運行機制仍存在一定差別(4)簡奕：《試論中共早期農民運動對民團的爭取與改造——四川早期黨團組織改造民團的歷史考察》，《中共黨史研究》2017年第1期；劉宗靈：《試析土地革命時期中共對舊軍隊的改造活動及其啟示——以“蓬溪起義”部隊為中心的討論》，《蘇區研究》2020年第1期。。本文擬從中共陜西黨組織在楊虎城部(5)楊虎城所轄部隊番號歷經更迭，如靖國軍、第10軍、38軍、17師、17路軍，本文統稱為楊部。中的革命活動入手，探討邊緣地區中共黨組織利用社會關系網絡與地方軍隊的互動。

有關中共在楊虎城部活動的基本情況，為人所熟知的是，從紅軍抵達陜北到西安事變前后這段時間里，中共中央派人同楊虎城進行的諸多往來聯絡以及中共西北特支在楊虎城部的活動。然而中共對楊虎城部的統戰工作能夠順利進展，也離不開二十年代以來中共地下組織在楊部的發展。從大革命時期開始，陜西的一些知識分子黨員就與楊虎城本人保持了良好的私人關系。大革命失敗后，一些陜籍黨員到楊虎城部避難，河南省委也派專人到楊部發展地下組織。三十年代楊虎城主政陜西之后，黨組織在楊部得到進一步發展，習仲勛、汪鋒、宋綺云等人都先后在楊部從事革命活動。陳耀煌在討論中共在陜革命活動時曾指出，陜西地區的共產革命存在知識分子網絡和軍事網絡兩個有重疊的網絡(6)陳耀煌：《陜西地區的共產革命》，《近代史研究所集刊》第93期(2016年)，第41—86頁；陳耀煌：《北方地區的共產革命》，《新史學》第26卷第1期(2015年)，第105—156頁。。然而，兩種網絡如何重疊、如何作用于革命問題尚待展開分析。

一、網絡編織：學生、軍人與黨員

1932年中共中央給共產國際的一份報告中指出：“陜西的黨組織……現在僅就省委所轄的地方統計起來共有三百人以上，但在成分上富農軍官就有五十個，工人只有七個，士兵卻有一百人以上，至今所有領導干部幾乎全數是知識分子。”(7)《中共中央給共產國際的組織報告》(1932年2月12日)，中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文件選編》第9冊，中央文獻出版社2011年版，第119頁。這份報告顯示，陜西地區黨員社會構成迥異于其他各省的一大特點是，黨員中軍人的數量占比較高，富農軍官和士兵人數多達150人以上，占到整個樣本人數的一半，知識分子則占據了關鍵的領導位置。在陜西黨員社會構成中，軍人、知識分子在數量和結構上的突出地位，與陜西黨員從二十年代開始，就通過社會關系網絡聯系地方軍事力量有關，其實現途徑包括地緣、學緣和親緣三種具體關系。

(一)地緣關系

1920年代初，陜西和當時中國的絕大多數省份一樣深陷于失序的混亂狀態。在一個不安定的時代，人們似乎更加依賴各種社會關系連結而成的網絡。陜籍旅京學生成立共進社，創辦刊物《共進》傳播馬克思主義。共進社之中，李子洲、魏野疇等人成為陜西最早的共產黨員，并在組織安排下回到陜西開展革命活動。(8)相關研究參閱黃正林：《<共進>、共進社與馬克思主義在陜西的傳播》，《中共黨史研究》2019年第2期，第42—56頁。他們利用知識分子在鄉土社會中的號召力，在家鄉周圍的學校中宣傳革命的政治主張，組織農民運動和學生運動。

在此之前，陜西關中渭北一帶的農民也因抗暴抗租自發結社，并從中秋會、紅槍會等“農民原始自衛的組織”(9)《對于紅槍會運動議決案》(1926年7月)，《建黨以來重要文件選編》第3冊，第308頁。中分化出了刀客這一特殊群體。刀客的身影活躍于辛亥革命時期的陜西地區，其中有些人轉變成了職業軍人，楊虎城即是其中一例。(10)米暫沉：《楊虎城將軍傳》，中國文史出版社1986年版，第5頁。盡管學生、農民和軍人的職業身份與行動邏輯各不相同，但共同的地域身份是他們之間天然的交集。

隨著中共革命力量的緩慢發展，一些黨員開始通過私人的社會關系網絡與本省的軍事力量發生接觸。魏野疇，陜西興平人，1923年經李大釗介紹加入中國共產黨；楊虎城，陜西蒲城人，1924年獲通過于右任介紹獲得國民黨黨員身份。魏、楊兩人能夠結識得益于杜斌丞從中引介。杜斌丞，陜西榆林人，1913年考入北京高等師范學校，1917年畢業后回到榆林中學任教，同年魏野疇考取北京高等師范學校。1923年魏野疇畢業后被杜斌丞邀請到榆林中學任教。此時的榆林中學在杜斌丞的主持下，匯集了一批受過新式教育的青年才俊，成為陜北地區的文化高地和傳播馬克思主義的中心。

文化上的成功極大提高了杜斌丞的社會影響力，隨之而來的是人際關系的拓展。1922年，楊虎城因反對北洋系收編，率部投奔陜北軍閥井岳秀。為避免猜忌，楊脫離部隊，頗不得志。但楊虎城素來注意與知識分子結交，辛亥革命時期與留日學生韓望塵、張瑞卿過從甚密，關注政治。(11)米暫沉：《楊虎城將軍傳》，第7頁。蟄居榆林期間，地方新式文化的領袖杜斌丞備受楊虎城的推重和信任。中共認為“楊在陜軍閥中系可與有為者，素與魏不相識，久慕其人敢作敢為”，遂通過杜斌丞介紹魏野疇與楊虎城相識，楊亦約魏談話(12)《張秉仁、吳華梓關于西安青年學生、民校、工人等情況給團中央的報告》(1925年10月16日)，中央檔案館、陜西省檔案館編：《陜西革命歷史文件匯集(1924—1926)》，內部發行，1992年版，第104頁。。魏野疇借機將馬克思主義的基本內容和中國共產黨的政治見解介紹給了楊虎城。此后兩人亦時常談論中國的政治形勢和革命概況，分析靖國軍失敗的原因。(13)王森然：《策動楊虎城南下驅逐劉鎮華》，中國陜西省委黨史研究室編：《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷1923—1936)》，陜西人民出版社1993年版，第210頁。魏野疇在楊虎城落難失意之際與其建立的交誼使楊對共產黨印象頗佳，為后來中共陜西黨組織在楊部的活動奠定了基礎。從魏野疇和楊虎城交往的案例來看，地緣關系是促成雙方交往的主要因素之一，而社會網絡的擴展有則有賴于結點性人物杜斌丞。

(二)學緣關系

中共早期革命活動多圍繞學校展開，學緣關系遂成為人際關系網絡的主要內容。這一情況在陜西亦有所體現。1921年至1926年間，魏野疇先后在榆林中學、西安三中、陜西省立一中任教，培養和發展了許多進步青年，師生關系遂成為陜西共產革命者之間的紐帶。陜西早期黨團組織學生氣甚濃，魏野疇被稱為“學生司令”(14)李力果：《回憶先烈魏野疇》，陜西省革命烈士事跡編撰委員會編：《魏野疇傳略·回憶·遺文》，陜西人民出版社1981年版，第131頁。，團員則被稱為“本校學生”(15)《共青團西安地方給團中央的報告》(1926年1月31日)，中國陜西省委黨史研究室編：《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，陜西人民出版社1991年版，第7頁。。但不同的是，陜西的學緣關系又與地方軍事力量緊密相關。以魏野疇作為社會關系網絡的節點性人物展開探尋，可以大致勾勒出早期共產黨員與楊虎城部的社會關系網絡之一角。

楊部擔任過的團長閻揆要早年曾就讀于榆林中學，他的同學曹力如后來是楊部第十軍政治處處長，他們二人均與魏野疇有師生之誼。曹力如與魏野疇關系尤為密切，讀書期間曾幫助老師抄寫《政治經濟學基本原理》譯稿，1926年由魏野疇推薦進入軍事政治隊學習并入黨，1927年進入楊部開展工作。(16)榆林人物志編纂委員會：《榆林人物志》，陜西人民出版社2007年版，第1046頁。曹力如所在的軍事政治隊的隊長是張漢民。張漢民1924年在陜北參加楊虎城舉辦的安邊教導隊，后來頗受楊器重被提拔為旅長，但張漢民早在1925年就被魏野疇發展入黨。(17)《軍政界·張漢民》，《山西省志人物志》編寫組、山西省圖書館編：《山西人物志資料》第8輯，山西省地方志編纂委員會辦公室1988年版，第4頁。張漢民又將安邊教導隊中的同學吳岱峰和劉威誠發展為黨員，其中吳岱峰與張漢民同是山西籍學兵，而與楊虎城同鄉的劉威誠后來在楊部擔任營長，并多次掩護紅二十五軍并為陜北輸送武器彈藥。劉威誠的同鄉米暫沉曾擔任楊虎城機要秘書。米暫沉在陜西省立一中讀書期間常向老師魏野疇請教西洋史問題，并在其師影響下加入了團組織。1926年魏野疇介紹米暫沉入黨，次年安排其進入楊部開展工作。(18)米暫沉：《懷念蒙師魏野疇》，《魏野疇傳略·回憶·遺文》，第122—124頁。米暫沉的同學任致遠也參加了老師魏野疇領導的團組織，在任致遠的介紹下，其胞弟任致中的同學陳云樵在魏野疇的推薦下進入楊虎城開辦的三民軍官學校。(19)任致中：《革命青年的良師益友》，《魏野疇傳略·回憶·遺文》，第104頁。

早期共產黨員能夠進入楊部，除了通過魏野疇和楊虎城的私交之外，還受益于國共合作時期楊虎城對黃埔模式的效仿。1924年秋，楊虎城在榆林安邊舉辦教導隊，招考具有一定教育水平的青年入伍。其時魏野疇任教于榆林中學，選送了一些學生如馬維藩、韓樹屏和韓志遠等人進入安邊教導隊(20)孔從周：《初識魏野疇》，《魏野疇傳略·回憶·遺文》,第78頁。。教導隊中的張漢民、劉威誠、吳岱峰、曹力如等人則相繼加入了中國共產黨。1925年夏，楊虎城在耀縣舉辦三民軍官學校。三民軍官學校名義上由楊虎城擔任校長，魏野疇擔任政治部主任(21)張志馥：《楊虎城部在陜北成立安邊教導隊前后的回憶》，陜西西安市政協委員會文史資料研究委員會編：《陜西文史資料》第15輯，陜西人民出版社1987年版，第286頁。，實際由黃埔軍官唐嗣桐負責學校實際事務，共產黨員呂佑乾負責學校的政治工作。三民軍官學校政治課包含大量宣傳馬克思主義的內容，如各國革命史、帝國主義侵華史、社會進化史和馬列主義基本原理及發展史等。(22)屈伸：《回憶三民軍官學校創辦始末》，中國人民政治協商會議、西安市委員會文史資料研究委員會編：《西安文史資料》第11輯，內部發行，1987年版，第32頁。魏野疇、李子洲通過一些個人關系，把榆林中學、西安一中和綏德四師的進步青年，學生黨員團員介紹安排到楊虎城開辦的三民軍官學校(23)田伯蔭：《驅逐吳新田籌辦三民軍官學校》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第215頁。。這部分學員兵不僅成為楊虎城倚重的中下級軍官，也是后來中共陜西革命力量的骨干。陜西黨團組織曾對借助楊部軍官學校發展組織有一定計劃，西安共青團給團中央的報告稱：“在楊虎城部下如虢鎮、耀縣及陜北一帶……此后若無大變動，則將來定有發展組織的可能。臨潼三育學校，耀縣三民軍官學校，虢鎮正籌備之聯合中學……均有發生新組織的可能。”(24)《共青團西安地方給團中央的報告》(1926年1月31日)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，第7頁。依托良好的私人關系和軍事學校，共產黨員意在通過學緣關系“培養軍事干部,將來改造舊部隊,創建新部隊,以開拓西北革命新形勢”(25)陳云樵：《楊虎城將軍舉辦的三民軍官學校》，《西安文史資料》第11輯,第21頁。

(三)親緣關系

在上文梳理社會關系的過程中，除了地緣和學緣關系之外，血緣和擬親關系也間接顯現，例如劉威誠到楊部參軍是由同村人劉起庵介紹，而劉起庵的姐夫蒙俊僧是楊部的參謀長(26)中共陜西省委黨史研究室編：《陜西抗戰人物紀事》,陜西人民出版社2015年版,第213頁。；陳云樵也是通過同學的胞兄與魏野疇相識。若以楊虎城作為網絡節點人物則能觀察到更為直接的親緣關系作用。

親緣關系最直接的作用在于它是聯系黨員和地方軍事力量的天然紐帶。共產黨員王泰吉參加渭華起義失敗后被捕，因為其父王新齋是陜西早期的同盟會員，與楊虎城頗有私交。故王泰吉經楊虎城具保營救出獄后，在楊部充任團長。王泰吉之弟王泰誠，侄子王英也是供職于楊部的共產黨員(27)中共陜西省委黨史研究室、中共甘肅省委黨史研究室編：《陜甘邊革命根據地》，中共黨史出版社1997年版，第567頁。。后來王氏兄弟各自率部起義，王泰吉領導了耀縣起義，王泰誠參加了安康起義。

共產黨員王炳南的父親王寶珊與楊虎城是結拜兄弟，也是陜西最早的同盟會員之一，二人關系十分要好，時人有“虎不離山(珊)”之說(28)咸陽市地方志編纂委員會編：《咸陽市志》第5冊，三秦出版社2000年版，第511頁。。正是看中這一點，1928年李子洲代表黨組織找王炳南談話，“可利用你父親同楊虎城的關系，到十軍去工作”(29)王炳南：《黨派我到楊部做爭取工作》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第69頁。。在楊部擔任過團部副官的中共黨員孫作賓，與楊虎城的親信將領孫蔚如之間也存在親屬關系，上海黨中央派來做兵運工作的孫永康勸說孫作賓去孫蔚如身邊工作，“你是黨員，又和孫蔚如有這樣好的‘近門’(30)“近門”亦稱“近門子”，這種關系稱謂廣泛存在于北方農村，多指家譜分支或同一姓氏中血緣較近的親屬關系，反之則稱為“遠門子”。關系，對我們展開工作很有利”(31)孫作賓：《從南陽教導隊到西安事變》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第130頁。。通過史料可知，利用親緣關系，黨組織派出的黨員干部可以直接與楊部核心人物建立關系，并為黨員干部從事秘密工作提供了重要的身份掩護。

而在各種公開和半公開的場合中，親緣關系對楊部的統戰工作也發揮了積極作用。1935年中共中央對十七路軍的統戰工作中，汪鋒奉命給楊虎城帶去毛澤東的書信，但楊一度懷疑此信是國民黨假造，以探查楊部對剿共的真實態度(32)王菊人：《記西安事變前后的幾件事》，政協陜西省委員會文史和學習委員會編：《陜西抗戰史料選編》，三秦出版社2015年版，第126—128頁。。王炳南、孫作賓則在雙方溝通中起到了推動作用。因此，親緣關系亦是統戰工作中消除猜嫌，增進互信的重要政治手段。

上述案例還表明，親緣關系可以細分為兩種不同的模式。一種親緣關系是自然意義上的血親關系，如父子、兄弟、叔侄和同族關系等；而另一種屬于擬親關系。在早期黨的士兵工作中，這一點也有所體現。吉國禎在一份給中共中央的工作報告中就指出：“士兵的組織中，經常要以黨的組織為基礎，運用拜把子、兄弟會，以征(爭)取其群眾。”(33)《吉國禎關于陜西政治經濟狀況與群眾斗爭形勢及陜西黨過去工作的考核和目前現象的報告》(1931年4月20日)，中央檔案館,陜西省檔案館編：《陜西革命歷史文件匯集(1925—1936)》，內部發行，1992年版，第206—207頁。運用“拜把子”“兄弟會”的方式，把沒有直接血親關系的人，通過歃血、拜天地、盟誓等儀式活動建立模擬的血親聯系，是親緣關系的特殊表現形式。借助圖1可以更直觀地觀察人物之間的聯系：

圖1 楊虎城部內中共黨員人物關系示意圖

從圖中能夠觀察到，黨員大致通過地緣、學緣和親緣關系三種途徑與地方軍事力量發生聯系。從三種關系的發生路徑來看，中國共產黨早期的組織發展深植于地方社會，并與地方軍事力量擴張軍隊的一般辦法相適應。

二、“借他人爐灶”：黨組織在楊部的發展實態

1927年5月，楊部改編為國民革命軍第二集團軍第十軍參加北伐，兵力損失嚴重，從河南境內退守皖北一帶。7月，陜西境內開始清黨，一些公開活動的共產黨員相繼被遣送出境，馮玉祥電令“捕拿國民日報社兩編輯劉天章、白超然解鄭”“捕拿教育廳長(省政府委員)楊明軒同志，與中山學院院長劉含章同志解鄭”(34)《陜西省委給中央的政治報告》(1927年7月11日)，《陜西革命歷史文件匯集(1927—1929)》，第51—52頁。。由于陜西的黨員干部被遣送至河南境內，陜西省委向中共中央報告本省政治軍事情形時，專門提到應當注意在豫皖一帶活動的楊部，認為“他在豫還是一個有作用的軍隊”(35)《陜西省委給中央的政治報告》(1927年7月11日)，《陜西革命歷史文件匯集(1927—1929)》，第53頁。。在中共看來，西北的地方軍事力量中，楊虎城、鄧寶珊“他們二人則比較思想左些，我們也曾注意與之接近”(36)《中共陜西黨組織在楊虎城等部隊中的組織情況》(1927年11月)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷1923—1936)》，第16頁。。早先通過社會關系網絡進入楊部的黨、團員則成為黨組織處理變局之時的工作基礎。

而實力受損后的楊虎城對馮玉祥大為不滿，“當其言語時，每每以政治為前提，時刻痛罵現時一般新軍閥之非為”(37)《胡倫致中共中央信》(1927年12月19日)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，第27頁。。與之相反，楊虎城在與共產黨員謝葆楨結婚后，親緣關系對塑造楊虎城的情感傾向和政治認同方面發揮了一定作用，楊對中共的態度表現出“非常同情”，甚至“要求加入我黨，要求我們多派人到他的部隊中去，無論政治工作人員和軍事人員都歡迎”。(38)《王子和關于楊虎城部目前狀況致中共中央信》(1928年1月9日)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，第30頁。楊虎城入黨的要求雖未被批準，但是一些重要的黨員干部得以在清黨之后進入楊部避難，并繼續從事組織工作，“蔣聽松、張學靜二同學，均已于前月內高軍長處撥過去了，蔣充楊之秘書長，張充參謀，尚有魏野疇同學充其宣傳大隊長，倘若要再派三五人，是可能的”(39)《胡倫致中共中央信》(1927年12月19日)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，第27—28頁。。由于楊虎城對中共的同情和接納，在白色恐怖的逆境下中共黨組織反而在楊部中有較快發展。

具體言之，早先通過社會關系網絡進入楊部的黨團員開始在黨組織建設事務中發揮力量。第十軍政治處中共支部是楊部第一個黨組織，由曹力如擔任書記。1927年11月，河南省委密派南漢宸去楊部工作，其任務是“切實整理楊軍中黨的組織，明了的向他們解釋本黨八七會議以后的新政策，并迅速在下層士兵中發展黨和團的組織，最低限度須在一月內發展到全體士兵百分之十”(40)《河南省委關于楊軍工作決議案(第八十三次省委會議決議)》(1927年11月22日)，中央檔案館，河南省檔案館編：《河南革命歷史文件匯集(省委文件 1925—1927)》，內部發行，1984年版，第311頁。。在魏野疇、曹力如、蔣聽松等人的幫助下，南漢宸當月就在第十軍成立了中共特別委員會，并負責在楊部舉辦太和軍事學校。他們“從全軍中抽選四五百名無嗜好、思想進步的、有希望的連排干部和地方上招收的一批青年，集中起來練”，除了一般的軍事訓練之外，此次軍官訓練特重政治，“打破過去軍人不問政治的狀況。講八七會議精神，講革命知識、社會知識，講第一國際、第二國際等”(41)南漢宸：《楊虎城部在太和與二次入陜》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第58頁。。如果說二十年代楊部在陜西境內舉辦的軍官訓練班還有國民黨黃埔系力量的干預，致使一部分軍官思想右傾。那么在皖北，充分的政治宣傳則是為了塑造思想統一的政工、軍事干部。太和軍事學校的控制權幾乎全部掌握在共產黨員手中，軍事學校由南漢宸任校長，武勉之、劉子華任教官，下轄四個大隊的主官昌紹先、謝祥蔭，王漢秋、吳岱峰、高敬軒無一例外都是共產黨員。近一個團的兵力都被中共牢牢控制，各級黨組織也逐步建立。這一時期建立的黨組織有：第十軍軍事政治干部學校中的中共總支委，書記南漢宸，后為王漢秋、吳岱峰。第十軍直屬機關部隊中共支部，書記陳云樵，委員曹力如、杜宗美。第十軍第一師中的中共總支委，書記胡英初，委員王世英、張慶孚(42)中共陜西省委黨史研究室：《中國共產黨在十七路軍中已知地下組織(1927—1936)》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第658—661頁。。至1929年，第十軍南陽教導隊中每個大隊都成立了黨支部，且至少三分之一的人都被發展為黨員。

1930年楊虎城主政陜西之后，早期通過社會關系網絡進入楊部的學生黨員已經成長為軍事長官，例如張漢民任陜西警備第三旅旅長，閻揆要任特務第二團團長，劉威誠任陜西警備第一旅的團長，王泰吉任騎兵團團長。在這些隊伍中，黨團組織的發展往往具備更加便利的條件，例如警備第三旅第二團第一營成立了中共營委會，隸屬陜西省委，李秉榮、李特生和習仲勛先后擔任書記。陜西警備師成立了中共支部，隸屬陜西省委軍委，書記閻維良，委員張廷奎，王志遠。西安綏靖公署特務第二團則成立了團委員會，十七路軍總部特務營則成立了中共總支委員會，隸屬中共陜西臨時省委。

除此之外，還有許多黨組織的成立和發展依舊得益于學緣關系。楊部頻繁開設的各類軍事學校和軍事訓練班無不成為中共革命活動的溫床，同學間的關系網絡也在一定程度上轉化為中共在楊部的組織網絡。1931年楊虎城收編了大量地方武裝，亟須培養一批中下級軍官控制新收編的隊伍，于是命令孫蔚如部第十七師開辦隨營步兵訓練班，大量招收地方上的青年學生。中共陜西省委“為了在條件具備、時機成熟時進行武裝起義，把部隊逐步改造為公開的紅軍武裝，壯大紅軍力量”(43)呂劍人：《回憶兩當兵變》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第94頁。，隨即派出一批黨員進入十七師。呂劍人、孫作賓、胡振家等人紛紛利用自身條件和各方面關系進入訓練班做學兵(44)呂劍人、孫作賓、盧松軒：《楊虎城十七師隨營軍官訓練班建黨概述》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第278頁。。當時正處于急需用人之際，常常未及結業就被派往新收編的部隊中，所以許多共產黨員很快成為軍隊的中下級軍官，在十七師建立了多個地下黨組織。其中孫作賓利用和孫蔚如的親緣關系，建立了十七師中共軍事委員會，由李慕愚任駐漢中的第十七師前方軍事委員會的書記，孫作賓擔任駐寶雞的十七師中共后方軍事委員會的書記。第十七師的黨組織還有隨營軍官訓練班的中共支部，呂劍人擔任書記。

1932年開始，楊虎城又舉辦西安綏靖公署步訓班。綏署訓練班的黨組織成立于1934年，隸屬中共陜西臨時省委，分別是騎兵中隊中共支部以及第四期學生隊中共臨時支部。綏署步訓班的軍事教官和學生隊長由黃埔軍官和中共地下黨員分別擔任，由于國民黨黃埔系軍人的大量加入，中共的活動不得不轉入地下。“黨員之間不發生橫的聯系，黨支部的活動也很謹慎，有事開會時，也是利用下操的休息時間，裝作閑聊的樣子，三言兩語地傳達指示，布置工作。”(45)張文舟：《從步訓班到教導隊》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第554頁。

這一時期中共對在地方軍閥部隊中發展黨組織總的指示是：“士兵群眾的組織可用各種名義發展，對敵軍官長亦須盡可能的保持著秘密。”(46)《中共中央對于目前兵運工作的決議》(1931年3月14日中央政治局原則通過)，《建黨以來重要文件選編》第8冊，第299頁。但在十七路軍當中，楊虎城默許并保護了所部共產黨員的存在。例如，共產黨員宋文梅在擔任學生隊長期間，因辦激進刊物被國民黨省黨部以“共黨嫌疑分子”的罪名扣押，楊虎城遠在陜南巡閱軍隊，仍設法將其救回并調任步兵隊長(47)何永安：《回憶西安綏署步訓班》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第571頁。。1933年杜衡叛變之后陜西黨組織遭到嚴重破壞，有不少年輕黨員在找不到組織的情況下通過親友、同學的關系網絡進入綏署步訓班，躲避國民黨特務的追捕(48)劉俠僧：《回憶綏署步訓班騎兵隊黨支部活動情況》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第560頁。。

總的來說，三十年代以來中共黨組織在楊虎城部的活動中，社會關系網絡仍有一定程度的延續。陜西省委于1931年底指示要善于利用社會關系網絡開展士兵工作：“應動員我們所有的士兵支部與每個同志，利用各種線索，如同鄉、同學、親戚關系，開發現在尚未有我們支部的幾個部隊工作。每個士兵同志在最近至少要介紹一個該部隊以外的士兵入黨，每個士兵同志至少應有三四個士兵朋友。”(49)《陜西省委對于士兵工作決議》(1931年12月19日)，《陜西革命歷史文件匯集(1930—1931)》，第631頁。相關指示在具體工作中的落實情況從回憶史料中可以得到證實。呂劍人說當時在楊部做士兵工作，“總是先從關心士兵生活入手，聯絡感情。或利用同鄉同里關系，以至于結拜兄弟建立私人間更密切的關系，再進一步講些國民黨統治如何黑暗之類的事情，逐步提高士兵的覺悟，經過若干事情的考驗，才個別發展秘密黨員”(50)呂劍人：《回憶兩當兵變》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第95頁。。這兩則史料從政策和實踐層面相互印證，表明當時在士兵中秘密發展黨組織，在一定程度上要“利用各種線索，如同鄉、同學、親戚關系”，“利用同鄉同里關系，以至于結拜兄弟”。這些說法表明，通過地緣、學緣、親緣構建社會關系網絡對共產黨在地方軍事力量中發展黨組織一度發揮了重要作用。

借助地方軍事力量發展黨員和擴大黨組織，時人稱之為：“借他人爐灶，為自己做飯”(51)孫作賓：《從南陽教導隊到西安事變》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第130頁。。但問題的難點在于，應當如何利用他人的爐灶，才能做出適合自己口味的飯。在楊部中，中共黨組織長期主導著該部的軍官訓練，雙方能夠長期保持互動是基于早期私人關系建立的社會關系網絡，黨組織也依托楊部得到較好的掩護和發展。需注意到，社會關系網絡絕不是黨在軍隊內爭取士兵的唯一有效途徑，1927年楊部準備成立黨組織之時即指出，“公開的同志對楊的關系須不僅只以朋友感情而結合，須注意政治上之結合……同時在下層士兵中，嚴密的進行我們的宣傳和組織，而須從士兵的切身經濟問題上，著手鼓動，指示其政治出路，發展黨的組織”(52)《中共河南省委對楊虎城部隊的分析及其策略》(1927年12月)，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(文獻卷 1923—1936)》，第23頁。。

社會關系網絡更加注重通過私人關系和道德情感來維系個人之于某一群體的相對關系，是一種在網絡結構中流動的共享社會資本。它可以被共產黨員用來發展黨組織，但反過來也可以被任何人、任何黨派加以利用，僅依靠“朋友情感”就會造成革命組織的松散和疏離。故而士兵工作的立足點應當是中共的組織原則：“在斗爭中宣傳和組織士兵委員會，并爭取公開的存在；兵變時，應以革命軍事委員會為領導。”(53)《吉國禎關于陜西政治經濟狀況與群眾斗爭形勢及陜西黨過去工作的考核和目前現象的報告》(1931年4月20日)，《陜西革命歷史文件匯集(1925—1936)》，第206—207頁。在中共的革命實踐中，在軍閥部隊中爭取士兵的確需要靈活運用私人關系，但這一切的前提是要合乎黨的組織原則，強調黨的工作路線：“黨要經過群眾路線，用一切可能的方法爭取士兵不參加國民黨豪紳地主的統治。”(54)《陜西漢南特委“擴大西鄉城固邊新蘇區創造紅二十九軍的決議”》(1933年1月6日)，西華師范大學歷史文化學院、川陜革命根據地博物館編:《川陜革命根據地歷史文獻資料集成》上，四川大學出版社2012年版，第12頁。“士兵委員會”“革命軍事委員會”“群眾路線”等這些黨的組織方式和工作路線帶有明顯的中共政黨屬性和革命文化，而社會關系網絡作為一種可行的策略在其框架之內發揮作用。

三、運轉阻滯：網絡關系困境中的起義

中共黨組織和楊虎城部之間的關系，不僅有合作的一面，也有沖突的一面。在楊虎城部中，由中共黨組織控制的部隊時有起義發生，這是中共與楊部矛盾的集中點。1926年中共的《軍事運動決議案》就指出：“本黨是無產階級革命的黨，隨時都須準備武裝暴動的黨，在民族革命的進程中，應該參加武裝斗爭工作，助長進步的軍事勢力，摧毀反動的軍閥勢力，并漸次發展工農群眾的武裝勢力。”(55)《軍事運動決議案》(1926年7月)，《建黨以來重要文件選編》第3冊，第317—318頁。次年，團陜西省委下達指示，要求“有計劃地派同志并引導左派青年，尤其青農到軍隊中去”，“秘密在青年士兵中發展團的組織”，“團內應盡可能研究軍事，時時準備武裝暴動”。(56)《團陜西省委第一次擴大目前任務決議案討論大綱》(1927年8月)，《陜西革命歷史文件匯集(1925—1936)》，第45頁。因此，有革命工作基礎的楊虎城部就成為共產黨組織工作的主要對象。

中央也對楊虎城部的兵運工作頗為重視，曾于1931年連續兩次給出具體指示。在第一封指示信中，中央要求陜西黨在楊虎城部中“必須根據中央關于士兵工作的決議盡量組織士兵運動……最近你們必須派人打進陜西主要的部隊內(如楊虎臣等)，同時經過種種群眾的組織和線索來加緊這一工作”(57)《中共中央給陜西省委的信》(1931年5月24日)，《建黨以來重要文件選編》第8冊，第420—423頁。。第二份指示信進一步要求陜西省委加強和擴大士兵工作，中央認為：“陜西士兵比其他各省的士兵還要痛苦，而且士兵自發的斗爭也不斷發生，如三原兵變、畢楊兵變、西安西大營盤一連多士兵的嘩變以及其他各地的鬧餉逃亡等更不一而足……現在你們必須實行堅決的轉變，盡可能的利用現在我們在軍閥隊伍中所有的基礎及線索，同時要在白軍主要部隊中(如楊虎臣)設法擴大與創造我們的士兵工作。”(58)《中共中央給陜西省委的信》(1931年11月25日)，《建黨以來重要文件選編》第8冊，第700—701頁。1932年，中央再次指示陜西省委“應該派遣我們的工作人員到敵人軍隊中去組織兵變與煽動他們投入紅軍。這種工作要與紅軍的武裝戰斗同時并進。同時，中央責成陜西省委去加強在楊虎臣及其他軍閥的中心部隊中的我們的工作”(59)《中共中央關于陜甘邊游擊隊的工作及創造陜甘邊新蘇區的決議》(1932年4月20日)，《建黨以來重要文件選編》第9冊，第258—259頁。。根據中央的一系列在楊虎城部開展兵運的指示，陜西省委也認為“目前發動有組織有計劃的革命兵變是黨唯一的中心任務”(60)《陜西省委給韓城縣委的信(第三號)——對工人、農民、士兵工作的指示》(1933年12月6日)，《陜西革命歷史文件匯集1932年(2)》，第331—332頁。。

根據指示，三十年代初楊虎城部中的共產黨員曾組織過多次起義，如1932年4月1日的兩當起義，1932年5月5日的靖遠起義，1932年7月的巉口起義，1932年10月的蒿店起義，1933年7月21日的耀縣起義和1934年2月22日的安康起義等。在頻繁的軍事起義中，早期黨組織發展過程中依靠社會關系網絡的方式逐漸暴露出結構性矛盾。根據上文分析，構成中共與楊虎城部之關聯的社會關系網絡包括地緣、學緣、親緣三重內容，并作用于早期革命的發展。但此時，社會關系網絡自身所蘊含的地域局限性和組織關系松散性等問題，對中共和楊虎城雙方都造成相當困擾。

從楊虎城方面來看，十七路軍內部構成十分復雜，派系林立。既有像孫蔚如一樣在靖國軍時期就跟隨左右的老部下，又有后來在陜甘豫皖等地收編的武裝民團，更不乏國民黨黃埔系軍官的滲透。因此，楊部當中充斥著新舊之爭、土客之爭。為調和各派的之間的隔膜，楊虎城曾在各種場合強調應地域觀念的局限性：“我們現在做事，是要適合時代進度，所以就要以人才為前提，不要溺于地域觀念，貽誤大事”(61)《發展地方教育之要圖楊昨在教長會上之講詞》，《新秦日報》1931年3月6日，第3版。，“方才馮師長(馮欽哉——引注)說大家到陜西，都以為已經到家云云，我便感想到，這實在不是什么好現象”(62)《對第五十一旅補充團全體官兵的訓話》，賈自新主編：《楊虎城文集》，中國文史出版社2013年版，第96—97頁。。對再次回陜主政并向甘肅拓展勢力的楊虎城而言，排外的地域觀念已經對其發展造成一定阻滯：“帶兵人本身眼光太小，地域觀念太重，只知援引私人，用些親戚鄰居來當兵,對外省人率皆擯棄，不用且特別虐待，因此就發生不少變故……此次本軍回陜，在外省的人還有顧慮到團體本身及其前途的希望的；而本省的人呢，率皆面有得色，其原因不外故鄉觀念太重，就把團體思想的成分減少了。”(63)楊虎城：《現代軍人要打破封建色彩——在第十七路軍事整理會議閉幕時之講演》，《新陜西》1931年第1卷第3期。

中共依托楊虎城部發動的起義也深受地域局限性等相關問題的困擾。以兩當起義為例，據習仲勛回憶，舉行起義之后從兩當向關中行軍的路上“與三個強力民團激戰，將敵人擊退……將高崖民團繳槍……又與孫蔚如部在蔡家河打了一仗，撤至乾州。原準備在旬邑與陜甘紅軍劉志丹部匯合，因與乾州土匪王結子打了一仗，部隊潰散(士兵大部分為乾、禮人)，計劃沒有實現”(64)習仲勛：《關于兩當兵變和王泰吉起義》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第31頁。。據此敘述分析，導致起義最終失敗的直接原因是“與乾州土匪王結子打了一仗，部隊潰散”，但是就在不久前的戰斗當中，起義部隊還與“三個強力民團激戰，將敵人擊退”，“將高崖民團繳槍”，“又與孫蔚如部在蔡家河打了一仗，撤至乾州”。其連勝的戰績說明起義隊伍與地方武裝相比仍有相當戰斗力，土匪的襲擊致使部隊潰散，究其原因主要在于參加起義的士兵“大部分為乾、禮縣人”，所以部隊甫一到達乾縣就出現“部隊潰散”的情況，故而沒有完成“與陜甘紅軍劉志丹部匯合”的戰略目標。

類似的問題也出現在王泰吉領導的耀縣起義中，王泰吉原計劃將整個騎兵團2000余人帶去參加紅軍，但最終只有300余人到達照金。領導人王泰吉對此深感困惑，“手下有些人，過去都是好朋友，到緊要關頭就叛變了”(65)習仲勛：《關于兩當兵變和王泰吉起義》，《中國共產黨在國民黨第十七路軍中的活動(回憶資料卷 1923—1936)》，第31頁。。習仲勛分析認為：“過去的關系都建立在私人感情上，沒有革命的政治思想基礎。你起義為的是抗日救國，干革命，那些人跟著你起義是想發財，他們搞到了一筆錢，銀元、元寶、大煙土，腰里裝的滿滿的，哪有心思跟你為革命去拼命。”通過上述史料可知，建立在地緣、學緣、親緣等傳統關系上的社會關系網絡的弊端在革命中得到暴露，因此軍閥隊伍里存在問題也映射到了共產黨員掌握的軍隊里面。“沒有革命的政治思想基礎”導致社會關系網絡運轉阻滯，起義部隊中黨員雖然占據了領導地位，但是尚未構成對軍隊的絕對領導，除了黨的領導和組織方式以外，私人關系是維系軍隊的重要因素。另外，軍隊中黨的秘密組織方式意味著許多士兵無法完全理解長官的行動邏輯，軍隊仍缺乏必要的思想改造。“我們二、三個長官同志(僅僅二、三個長官同志)下一道‘出差’命令，把士兵哄出去……士兵還完全不知道兵變。”(66)《陜西省委給陜南特委指示信》(1933年3月4日)，《陜西革命歷史文件匯集 1933年1—3月》，內部發行，1992年版，第284頁。從社會關系網絡的角度回視問題，社會關系網絡在革命早期發展階段的確能快速聚積實力，但隨著革命進程的發展，社會關系網絡逐漸阻滯，弊端充分顯露，缺乏政治思想基礎和革命的組織觀念成為其進一步發展的障礙。

蒿店起義之前，共產黨員李華峰、陳云樵所在的西安綏靖公署甘肅行署軍事隊已基本在中共控制之下，但發展黨員主要依靠社會關系網絡。這導致軍事隊的組織狀況較為松散，“三四個月之久發展了七個同志，其中還有幾個是拉攏的，幾個是過去干過的”，一些關系親近但又不是黨員的士兵則被稱為“準同志”。這導致起義發生前組織內部就出現了一些異常變動：“軍事隊十四個同志當中，七個班長，一個分隊長，一個隊長，那晚上攜械潛逃的三個當中有兩個是所謂‘準同志’……他們當會議時口頭服從，會議后即私自帶六枝手槍潛逃了。”(67)《愚癡關于蒿店兵變給省委的報告》(1932年12月9日)，《陜西革命歷史文件匯集 1932年(2)》，第354—356頁。與會人員中有人攜槍潛逃對起義造成了嚴重影響。事后反思蒿店起義的失敗，組織上把主要原因歸結為：“因為這一部隊的同志加入黨后，布爾什維克的訓練是沒有受過的，對于黨的基本認識還差得很遠，而且長期脫離省委的領導，必然對目前形勢不夠正確的了解，而且也沒有學會相當的工作方法，對于共產黨的組織觀念還有著非常嚴重的錯誤，偶像的崇拜與感情結合，因此不能積極工作。”(68)《愚癡關于蒿店兵變給省委的報告》(1932年12月9日)，《陜西革命歷史文件匯集 1932年(2)》，第355頁。無獨有偶，兩年后安康起義失敗的原因也與此前其他起義有相似之處：“根據安康軍特支一月底的報告，那時連同志和群眾只有二十人左右，沒經過斗爭，也沒進行過教育工作。”(69)《陜南特委給中央的補充報告——特委及漢中的組織情況》(1934年5月24日)，《陜西革命歷史文件匯集 1933年4月—1936年》，內部發行，1992年版，第365頁。由此可知，人際關系網絡中靠私人情感維系關系的方式已經損害到了中共革命的進一步發展，培養堅定的革命信仰及樹立中共組織觀念對中共革命的重要性開始一再被強調。

陜西省委當時已經認識到僅僅依靠人際關系網絡發展黨組織的弊端，嚴厲批評道“這樣的組織很容易遭到連根爛的危險”(70)《愚癡關于蒿店兵變給省委的報告》(1932年12月9日)，《陜西革命歷史文件匯集 1932年(2)》，第357頁。。組織上還對基層組織工作的缺失進行了反思，認為：“‘老官長’的信仰能干什么？于我們布爾什維克的工作有什么用處？恰恰相反的是阻止著我們政治影響的擴大與工作的發展”，“你們叫群眾革命，群眾就都能革命？鄧寶珊叫群眾收拾你們，群眾就聽命令嗎？難道鄧寶珊老官長的地位沒你們高嗎？辦法沒有你們大嗎？革命絕不是這樣怪誕的事情”。(71)《愚癡關于蒿店兵變給省委的報告》(1932年12月9日)，《陜西革命歷史文件匯集 1932年(2)》，第358頁。革命組織是人的組織，革命活動也是人的活動，但是依靠私人關系獲得勝利，革命的確不是這樣怪誕的事情。僅僅依靠社會關系網絡的發展的革命組織始終是缺乏靈魂的革命組織，因為任何人、任何黨派都有可能利用關系網絡。社會關系網絡枝蔓縱橫，而人情之于革命也就是浮動的。

可以這樣認為，造成社會關系網絡阻滯的結構性矛盾是一種二重矛盾，在陜西的共產黨員和組織一方面需要通過借助地方實力派的軍事力量來積蓄實力，一方面這種關系又在一定程度上對革命的發展有所阻滯。也就是說，中共在陜西地區的生存和發展要適當地跟地方實力派保持某種程度上的互動，又要在革命過程中，通過反復不斷的斗爭與調適，讓革命的力量在免于異化的同時得以成長。

結語

“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”(72)《中國社會各階級的分析》(1925年12月1日)，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第1頁。，在革命語境中“朋友”已經不單指人際關系，更是政治身份和政治資源的隱喻。社會關系網絡研究是中共地方黨組織與地方軍事力量的關系問題的一個切入點，考察中共早期革命在邊緣地區的社會關系網絡的形成、擴展與運轉阻滯，對理解陜西地區的中共早期革命的發展機制有一定啟示作用。

從這項考察可以看出，以往對組織史的考察描述了一種自上而下的縱向科層化結構，而社會關系網絡則描述了共產黨員、黨組織和地方軍事力量之間橫的聯系。中共早期革命在陜西地區的傳播和發展過程中，共產黨員能夠和地方實力派保持互動，地緣、學緣和親緣關系織就的社會關系網絡是其中的重要因素。通過借助地方軍事力量中的社會網絡關系，中共陜西黨組織也得到較好的掩護和發展。然而，隨著革命進一步的發展，社會關系網絡的弊端也逐漸暴露，缺乏政治思想基礎以及革命組織觀念成為革命進一步發展面臨的障礙。

陳耀煌認為陜西地區的共產革命一開始即表現出強烈的“在地化”特征(73)陳耀煌：《陜西地區的共產革命》，《近代史研究所集刊》2016年第93期，第41—86頁；陳耀煌：《北方地區的共產革命》，《新史學》2015年第26卷第1期，第105—156頁。。需要說明的是，中共革命一方面通過“在地化”的實踐利用傳統性、地方性的資源發展壯大自身力量，另一方面其自身的革命理論和實踐反過來又要求不斷調試“在地化”的實踐，以避免革命力量深溺于社會關系網絡的消極影響。

從以上分析可以看出，黨組織一方面對傳統的社會關系網絡加以利用，另一方面通過強調黨的組織方式和工作路線維持黨組織對地方軍事力量的影響力。而陜西地區的早期革命實踐也說明，對黨的組織方式和工作路線，黨的思想政治基礎和革命組織觀念等革命文化認同，才是社會關系網絡發揮其正面作用的保障。基于地緣、學緣、親緣關系的社會關系網絡深植于地方社會和傳統倫理體系，這些地方性資源和傳統社會的資本構件是作為一種共享的社會資本在網絡中流動。社會關系網絡的確可以被早期的共產黨員用來發展黨組織，但是它反過來也可以被任何人、任何黨派團體加以利用。而中共的成功之處就在于敏銳意識到，社會關系網絡作為一種手段，它必須經受改造以至最終被融入到自己的革命文化當中來。