幾種藥劑配施防治水稻黑條矮縮病的田間藥效試驗(yàn)

李民 劉敏 劉元兵 裴德明

摘要 在水稻秧田期采用70%噻蟲嗪種子處理WS包衣，一葉一針期使用25%吡蚜酮SC噴霧，移栽前使用25%噻蟲嗪WG噴霧，結(jié)合大田期治蟲加葉面肥配施的用藥模式，對防治稻飛虱控制水稻黑條矮縮病效果明顯，秧田期和大田期防蟲效果分別為93.75%、95.38%，未發(fā)生水稻黑條矮縮病病害。該藥肥配施模式對水稻生長安全，且能起到很好的增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞 70%噻蟲嗪種子處理WS;稻飛虱;水稻黑條矮縮病;防效;增產(chǎn)

中圖分類號 S435.111文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）02-0135-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.02.037

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Field Trials of the Combined Application of Several Pesticides to Control Rice Black Streaked Dwarf Disease

LI Min，LIU Min，LIU Yuanbing et al （Agricultural Comprehensive Service Center of Feixi County， Anhui Province，F(xiàn)eixi，Anhui 231200）

Abstract 70% thiamethoxam WS was used to coat the seeds in the rice seedling stage， 25% pymetrozine SC spray was used in one leaf and one needle stage， and 25% thiamethoxam WG spray was used before transplanting， combined with the application mode of insect control and foliar fertilizer in the field， it had obvious effect on the control of rice planthoppers and the control of rice black stripe dwarf disease.The insect control effects in seedling stage and field stage were 93.75% and 95.38%， respectively， and no rice black stripe dwarf disease had occurred. This model was safe for rice growth and couldplay a very good role in increasing yield. This method of medication was safe for the growth of rice， and could play a good role in increasing yield.

Key words 70% thiamethoxam WS;Rice planthopper;Rice black stripe dwarfdisease;Control effect;Increase yield

水稻黑條矮縮病（rice blackstreaked dwarf disease）是以稻飛虱為傳毒媒介的水稻病毒性病害，分為黑條矮縮病和南方水稻黑條矮縮病[1]。水稻整個(gè)生育期內(nèi)都有可能會發(fā)生黑條矮縮病，以灰飛虱傳毒而引發(fā)病害流行，發(fā)病越早，為害水稻影響產(chǎn)量越大[2];南方水稻黑條矮縮病則主要以白背飛虱為媒介進(jìn)行傳毒，該病毒可在白背飛虱的體腔和唾液腺中大量復(fù)制，病毒一旦侵入白背飛虱體內(nèi)，該蟲則終身攜帶病毒并保有傳毒能力[3]。防治水稻黑條矮縮病控制該病毒流行，抓住防控最佳時(shí)期，在最易感病的秧田期和本田前期狠治稻飛虱是重點(diǎn)[4]。筆者通過藥效示范，摸索最佳的藥劑配施方法來壓低病蟲基數(shù)，以期篩選出控蟲防病壯苗的藥肥配施方法來防控水稻黑條矮縮病。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑 70%噻蟲嗪種子處理WS（先正達(dá)中國投資有限公司提供）;10%吡蟲啉WP（江蘇豐山集團(tuán)有限公司，市售自購）;48%毒死蜱EC（江蘇豐山集團(tuán)有限公司，市售自購）;25%吡蚜酮SC（江蘇安邦電化有限公司，市售自購）;25%噻蟲嗪WG、葉面肥（愛沃富與好施得）（江門市植保有限公司提供）。

1.2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在肥西縣嚴(yán)店鄉(xiāng)植保服務(wù)專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)承包田，總面積為0.57 km2。試驗(yàn)地地勢平坦，土壤為黃白土，肥力中等，pH 6.2，有機(jī)質(zhì)含量12.2 g/kg，氮含量1.6 g/kg，磷含量2.4 g/kg，鉀含量2.1 g/kg。選擇本地常種兩優(yōu)173水稻品種，肥水管理及栽培管理?xiàng)l件按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。分秧田期和大田期2個(gè)階段（表1和表2），秧田期每個(gè)處理小區(qū)面積約80 m2;大田期處理①、②、③均為800 m2;空白對照為667 m2（分2小區(qū)，每小區(qū)333 m2）。

1.4 施藥方法

1.4.1 秧田期。5月16日，用已浸后水稻種子與70%噻蟲嗪種子處理WS調(diào)制的藥漿進(jìn)行攪拌包衣，與10%吡蟲啉WP調(diào)制的藥漿拌種，5月17日催芽后播至相應(yīng)的處理小區(qū);5月27日（一葉一針期）對秧田試驗(yàn)處理①、處理②分別用25%吡蚜酮SC對水噴霧，處理③小區(qū)用25%吡蚜酮SC噴霧;6月21日（移栽前2d）用25%噻蟲嗪WG對處理①小區(qū)噴霧，用10%吡蟲啉WP對處理②小區(qū)噴霧。

1.4.2 大田期。6月23日秧苗移栽至5個(gè)示范處理小區(qū)，6月30日（移栽后7 d）用48%毒死蜱EC+愛沃富分別對示范處理區(qū)①、②噴霧，示范處理區(qū)③未用藥劑處理;7月8日（移栽后15 d）用25%吡蚜酮SC+好施得對示范區(qū)處理①、處理②噴霧，處理③用25%吡蚜酮SC噴霧。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 調(diào)查時(shí)間。6月21日（移栽前2 d，秧田期最后一次用藥前）和7月15日（大田期第二次用藥后7 d）各調(diào)查一次田間稻飛虱蟲量;8月28日（齊穗后）水稻黑條矮縮病發(fā)病穩(wěn)定期調(diào)查病株率;10月6日水稻黃熟收割期測產(chǎn)。

1.5.2 調(diào)查方法。秧田期稻飛虱調(diào)查采用隨機(jī)取樣查5點(diǎn)，每點(diǎn)0.1 m2，記錄數(shù)據(jù)并計(jì)算蟲量和防效;大田期稻飛虱采用平行雙行跳躍式取樣法，查10點(diǎn)，每點(diǎn)2叢，用方形白瓷盤對準(zhǔn)稻株用力拍3次，然后按種群統(tǒng)計(jì)稻飛虱的數(shù)量并計(jì)算防效[5];大田期水稻黑條矮縮病每個(gè)處理采取全田目測法（發(fā)病較輕，空白對照區(qū)叢發(fā)病率﹤1%），查病叢數(shù)、病株數(shù)并計(jì)算防效;于水稻黃熟收割期，測定每處理區(qū)的稻谷千粒重及產(chǎn)量。

1.5.3 對作物的直接影響。在秧田期和本田期，注意觀察各處理區(qū)出苗率和安全性，記錄水稻長勢和長相，如水稻葉色、苗情（壯弱）等，同時(shí)留意周邊的環(huán)境影響[6-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的防治效果

2.1.1 秧田期稻飛虱的防治效果。從表3可以看出，秧田期藥劑處理小區(qū)的蟲量均遠(yuǎn)小于空白對照區(qū)，處理①的蟲量僅為2頭/m2，空白對照區(qū)蟲量高達(dá)64頭/m2。處理③、②、①的防治效果依次升高，處理①防治效果最好，防效高達(dá)93.75%，處理②和③防效分別為87.5%、78.13%。

2.1.2 大田期稻飛虱的防治效果。

大田期用藥處理區(qū)稻飛虱的發(fā)生情況在各處理間雖然差別較大，但田間蟲量均未超過70頭/百叢，遠(yuǎn)低于空白對照區(qū)蟲量400頭/百叢。處理①防治效果高于處理②、③，3個(gè)處理防治效果分別為95.38%、88.75%、82.5%（表3）。

2.1.3 齊穗期水稻黑條矮縮病的防治效果。在齊穗期調(diào)查各處理區(qū)水稻黑條矮縮病發(fā)病情況，結(jié)果見表3。由表3可知，處理①未見發(fā)病株，防效為100%，處理②、③病株率分別為0.24%、0.37%，防效分別為89.09%、83.18%，空白對照區(qū)病株率為2.2%。處理區(qū)和空白對照區(qū)均無南方水稻黑條矮縮病發(fā)病株。

2.2 產(chǎn)量分析 從表4可以看出，配施葉面肥的處理區(qū)有效分蘗數(shù)多于未施處理區(qū)，施肥區(qū)處理①多于處理②。處理①產(chǎn)量高達(dá)9 934.95 kg/hm2，增幅為13.04%;其次為處理②和③，產(chǎn)量分別為9 460.50、9 934.95 kg/hm2，增幅分別為7.64%和6.00%。

3 結(jié)論與討論

水稻黑條矮縮病的防控效果與田間稻飛虱防治密切相關(guān)，防病先治蟲是取得防效的關(guān)鍵措施[9]。通過對傳毒媒介害蟲的防治，并對后期水稻田間生長進(jìn)行調(diào)節(jié)的一套藥肥配施用藥技術(shù)避免了單一的施藥技術(shù)[10-11]，治蟲、防病、壯苗的有機(jī)結(jié)合，水稻田間管理將事半功倍。

秧田期用70%噻蟲嗪種子處理WS包衣、25%吡蚜酮SC噴霧、25%噻蟲嗪WG噴霧，結(jié)合大田期治蟲加葉面肥配施，防治稻飛虱控制水稻黑條矮縮病效果明顯。試驗(yàn)示范期間，該配施方案對秧田期、大田期水稻生長安全，未見藥害現(xiàn)象發(fā)生，也未見田間其他生物安全性受到影響。方案中治蟲防病的同時(shí)配施葉面肥，水稻根系發(fā)達(dá)，長勢健壯，分蘗增加，且水稻葉色濃綠，不易早衰，提高了結(jié)實(shí)率和千粒重，有利于增產(chǎn)豐收，對水稻的田間管理具有一定的參考指導(dǎo)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]

楊熙彬，蔣德春，楊洪，等.南方水稻黑條矮縮病對水稻營養(yǎng)物質(zhì)和兩種稻飛虱解毒酶活性的影響[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2019，38（4）：13-18.

[2] 任應(yīng)黨，魯傳濤，王錫鋒.水稻黑條矮縮病暴發(fā)流行原因分析：以河南開封為例[J].植物保護(hù)，2016，42（3）：8-16.

[3] 鄧瑤，劉玉娣，王香萍，等.感染和未感染南方水稻黑條矮縮病毒的白背飛虱成蟲唾液腺轉(zhuǎn)錄組比較分析[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2018，61（4）：449-457.

[4] 紀(jì)翠紅.永安市南方水稻黑條矮縮病發(fā)生特點(diǎn)及防控措施[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，34（9）：33-34.

[5] 蘇永新，夏子健，饒樹亮，等.不同藥劑組合防治南方水稻黑條矮縮病示范[J].湖北植保，2013（3）：24-26.

[6] 陳卓，李向陽，俞露，等.南方水稻黑條矮縮病防控藥劑的創(chuàng)制與應(yīng)用[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（6）：905-918.

[7] 胡佳貴.南方地區(qū)水稻黑條矮縮病藥劑防控試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（13）：137，144.

[8] 杜桂麗.70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑水稻包衣種子藥效防控研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：130-131.

[9] 李國君，卓曉光，郭榮，等.60%吡蟲啉懸浮拌種劑（高巧）對防治水稻飛虱和預(yù)防病毒病的效果評價(jià)[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2014，37（3）：254-259.

[10] 張國，于居龍，束兆林，等.10%三氟苯嘧啶SC拌種水稻對稻飛虱的防效及安全性評價(jià)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（12）：2695-2702.

[11] 唐濤，馬明勇，符偉，等.三氟苯嘧啶·溴氰蟲酰胺對水稻稻飛虱及螟蟲的田間防治效果評價(jià)[J].植物保護(hù)，2019，45（3）：215-221.