渭南市玉米適宜籽粒直收品種篩選試驗研究

王 楠，張 樂，張伯虎，王樹星，黨潤海，安綠宇

(渭南市農業科學研究所，陜西 渭南 714000)

2017年陜西省的玉米種植面積達40.14萬hm2，產量528.78萬t，主要以機械摘穗收獲為主。機械化籽粒直收玉米種植技術推廣尚處于起步階段，約占5%[1]，且主要集中在春玉米區，在黃淮海夏玉米主產區的關中地區機收籽粒約占3%。在勞動力短缺的今天目前“籽粒機收”已然成為玉米機械化收獲的發展趨勢[2]。玉米籽粒在收獲期的含水量偏高、籽粒破碎率偏高成為限制“籽粒機收”的重要因素之一[3,4]。近年來適宜機械化籽粒直收玉米新品種的選育已經取得了突破性的進展，通過審定的適宜機械化籽粒直收玉米新品種逐年增多。因此，篩選適宜關中夏播地區推廣種植的機收籽粒玉米新品種，對于實現玉米機械化籽粒直收、解決玉米全程機械化生產的最后一公里問題，有極重要的助推作用。

因此，筆者試驗征集了10個耐密的玉米品種，并對各個參試品種的農藝性狀和產量指標進行比較和分析，篩選適合渭南市夏玉米種植區的籽粒直收品種。筆者試驗結論對關中灌區夏玉米主產區篩選適籽粒直收的玉米新品種有一定參考價值。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及試驗地概況

團隊征集了耐密宜機械化籽粒收獲的玉米品種10個(見表1)，以“鄭單958”為對照品種。試驗于2019年在渭南市農業科學研究所孫鎮試驗站進行，試驗地位于蒲城縣孫鎮白楊樹村，海拔550 m，試驗地塊平坦，土壤為塿土，耕層土壤全氮1.48 g·kg-1，土壤有效磷13.6 mg·kg-1，土壤速效鉀240 mg·kg-1,土壤pH為8.08，土壤有機質17.3 g·kg-1，土壤肥力均勻，前茬作物為小麥，交通便利，四周無不良環境影響。

表1 示范比較品種

1.2 試驗設計

試驗于2019年6月15號安排夏播。試驗按隨機區組排列，設置3個重復，每個重復200 m2。播種采用2BSFJ-4型玉米深施肥精量播種機，單粒播種，播種密度82 500株·hm-2，行距60 cm，株距18 cm，播種深度4～5 cm，種肥間隔5～6 cm，后期田間管理同常規栽培。

1.3 性狀調查及計產

在玉米生長期調查過程中，當每個品種中50%的植株開始抽雄、吐絲時，即定為抽雄期、吐絲期；授粉后第15天，從中間行第5株開始，連續調查15株的株高和穗位高；生理成熟后，從中間行第5株開始，用SY-S03型莖稈強度測定儀測定各品種地上第三節的莖稈強度；在收獲期用籽粒直收機收獲，從收獲的籽粒樣品中，隨機稱取2.0 kg，挑選出其中破碎籽粒稱重，計算破碎率(破碎率=破碎籽粒重·樣品粒重-1×100%)[4]，并計算小區產量(小區產量=小區鮮籽重×(1-籽粒含水率)·(1%～14%)-1[5]。

1.4 數據統計分析

通過 Excel 記錄及整理數據。利用SPSS20.0軟件進行相關分析及方差分析。

2 試驗結果

2.1 參試品種的產量分析

由表2可見，有7個品種較對照增產，其產量從高到低依次為“陜單620”>“陜單650”>“迪卡517”>“科騰880”>“東方紅001”>“華美1號”>“先玉1466”。“陜科6號”、“九和玉1號”、“科玉188”較對照減產。

表2 機收籽粒玉米新品種篩選試驗調查

2.2 參試品種的生育期

由表2可見，參試的30個品種平均生育期為100天，生育期幅度為99～102 d(見圖 2)，從生育期看“迪卡517”、“陜單650”、“陜單620”、“華美1號”比對照早2 d成熟。

“科玉188”、“先玉1466”與對照同期成熟。“東方紅001”、“科騰880”比對照晚1 d成熟。

2.3 莖稈強度及植株站稈能力

由表2地上第三節的莖稈強度可知，不同品種間的莖稈強度差異比較大，10個品種的莖稈強度從大到小依次為“迪卡517”>“陜單620”>“陜單650”>“東方紅001”>“先玉1466”>“科騰880”>“九合玉1號”>“鄭單958”>“華美1號”>“陜科6號”>“科玉188”。到收獲期，各參試品種均無倒伏。

2.4 籽粒含水量

由表2可見，收獲期籽粒含水量最小的是“陜單620”，其次是“陜單650”、“迪卡517”、“華美1號”、“科玉188”。“科騰880”和“先玉1466”含水量較高。

2.5 籽粒破碎率

由表2可見，不同品種間的籽粒破碎率差異比較大，其中“陜單620”最小，其次是“陜單650”和“迪卡517”。

2.6 株高穗位分析

由表2可以看出，不同品種的株高差異較明顯，其中“華美1號”株高最矮，為212cm，“先玉1466”最高為274cm。從標準差看，“先玉1466”株高的標準差最大，為15.3cm，說明該品種株高的一致性較差，而“迪卡517”、“陜單650”、“陜單620”株高的一致性較好。從穗位高來看，“科玉188”的穗位最高，為117.2cm，“華美1號”的穗位最低，為76.1cm，從穗位標準差看，“陜單650”、“陜單620”、“迪卡517”的穗位高一致性較好。

2.7 不同品種機收相關性狀間的相關性分析

幾個機收籽粒相關重要性狀的相關分析結果顯示(詳細數據見表2，相關分析結果見表3)：穗位高與株高呈極顯著正相關；收獲期籽粒含水量與產量呈顯著負相關，說明產量性狀與籽粒含水量關系密切；籽粒破碎率與收獲期籽粒含水量呈顯著正相關,說明籽粒含水量越高機械收獲籽粒的破碎率越高，越不利于籽粒直收；籽粒破碎率與莖稈強度呈顯著負相關，與其他幾個性狀相關性均未達到顯著水平。

表3 不同機收品種相關性狀間的相關性分析

3 結論

試驗分析結果表明，籽粒含水量與籽粒破碎率、產量均呈顯著負相關，這與鄭天存[6]等研究一致。筆者試驗結果表明，在2019年玉米生長中期遭受高溫干旱、后期陰雨寡照的條件下，“陜單620”、“陜單650”、“迪卡517”玉米品種表現出矮稈、穗位整齊度高、耐密、莖稈強度強、抗倒、成熟期籽粒水分含量低、高產等宜機收的特性，建議在關中灌區夏玉米種植區推廣，而其他品種則需進一步試驗種植。