自主擇隱之路

星光

陶淵明生于官宦世家，37歲那年的冬天，權臣桓玄篡位，改國號楚，并把安帝遷到了潯陽。偌大江州也容不下一張安靜的書桌了。隨后劉裕起兵討伐桓玄，入建康，興復晉室。此間陶淵明出任劉裕的參軍（幕僚），一方面覺得自己可以一展身手，“宛轡憩通衢”，另一方面又“心念山澤居”。這種矛盾的心態一直伴隨著他到了40歲。

公元405年是安帝義熙元年，陶淵明40歲，三月改任建威將軍江州刺史劉敬宣的參軍。然而“園田日夢想，安得久離析。終懷在歸舟，諒哉宜霜柏”，在建威參軍的位置上趴窩了五個月，放歸故里，補了個實缺，出任彭澤縣令。在這個任上才80多天就棄職而去，頗有乃祖之風。陶侃早年當武岡縣令時，也是因為和太守呂岳的關系很緊張，就辭官回家了。十三年的仕宦生涯就此掛印，陶淵明留下了名篇《歸去來兮辭》。

還在體制內工作的時候，陶淵明“羈鳥戀舊林，池魚思故淵”。這下終于下定決心要自主擇隱，剛開始還能過著“悠然見南山”的愜意生活，唱著“世短意恒多，斯人樂久生”。但生活的窘迫終于把陶淵明一步步推向了田耕。

自主擇隱后，陶淵明最大的樂趣便是和三五好友小酌，宣揚“今我不為樂，知有來歲不？”祖父陶侃是滴酒不沾，而外祖父孟嘉卻是好酒之士?！安皇П疽狻笨涞木褪恰懊霞紊骑嬀啤边@件事情（中散大夫羅含賦詩）。魏晉時名士酒風之盛，陶淵明亦不能免俗。

“子云性嗜酒，家貧無由得。時賴好事人，載醪祛所惑?！边@位“好事人”便是后來的江州刺史王弘。此人瑯琊王氏出身，以清悟知名，樂善好施，頗有清譽，其祖父王導曾與陶侃同朝為官。為了結交陶淵明，多次登門拜訪而不得見。得知陶淵明要去爬廬山，便請人帶酒于山亭上邀飲。一邊是“山滌馀靄”，一邊是“濁酒半壺”，如此陶淵明便不拒，“斗酒散襟顏”。有了這一次會面，鐵桿粉絲王弘從此便動不動就在林邊湖畔擺好酒，靜待陶淵明。

當官這種事情，可以拋卻腦后，喝酒卻是眼前明擺的快樂?！霸谑罒o所須，惟酒與長年”其詩作中有三分之一的篇章提到了酒。蕭統講得更更是夸張，直言陶詩“篇篇有酒。吾觀其意不在酒，亦寄酒為跡”（《陶淵明詩》蕭統注）。其實，陶淵明的酒量并不是很好，往往一喝便醉倒，卻還樂此不疲?！坝麑⒊磷頁Q悲涼，清歌莫斷腸”（晏殊《阮郎歸·天邊金掌露成霜》），晏幾道的這一言或是道盡了陶淵明式飲酒的衷情。

當然陶淵明也知道“衣食當須紀，力耕不吾欺”的道理，于是“種豆南山下”。當下有些好事之人調侃說陶淵明“不會種田”，因為“草盛豆苗稀”。其實不然，大豆在清明時節播種，幾天便可出苗。此季亦是野草瘋長時，自然更快拔尖，在稀疏的豆苗間顯然更加茂密。所以陶淵明只能有空就去薅雜草，“晨興理荒穢，帶月荷鋤歸”，薅草薅到豆苗長出來了，自然輕松愉快多了，縱然“夕露沾我衣”也“不足惜”了。

讀了陶淵明的“田園詩”后，蘇東坡評說“非古人之耦耕植杖者，不能道此語;非予之世農，亦不能識此語之妙也”田耕生活，“四體誠乃?！?，“感人生之長勤”，只有“及時當勉勵”，畢竟“歲月不待人”?！叭松鷼w有道，衣食固其端”，這是陶淵明對人生的追問，“孰事都不營，而以求自安？”這是自我叩問?！暗搁L如此，躬耕非所嘆”，“俯仰終宇宙，不樂復何如！”這是陶淵明尋得的心靈歸宿。

從歸隱初期的田園樂到躬耕時的田家苦，更有青黃不接時出門乞食“叩門拙言辭”的困窘，陶淵明悟出了“人生豈不勞”，民生以長勤為本，以衣食為端。這種積極有為的信念，既脫離了老莊的“無為”，又否定了孔孟的“不事稼穡”。

在常年的勞作中，陶淵明依然“簞瓢屢罄，絺綌冬陳”（《自祭文》）。把農事、人事和世事結合起來，陶淵明總結了自己“人生”中的“憔悴有時”，構想出了桃花源的烏托邦。這是一個通過共同耕作就能實現溫飽的理想社會。

出仕與歸隱，歷來是古代中國士人的兩大心結。其中蘊含著士人們人生價值的實現，對大多數人而言，出仕才是主旋律，歸隱則是變奏曲。未致仕時“漂蓬江海謾嗟吁”（《水滸傳》中宋江的題詩），總渴望有機會可以建功立業;而在宦海里沉浮時，卻常生起“身歸林泉”的想法，這種矛盾的心態往往貫穿士人的一生。陶淵明，一生也多在仕官與歸隱間不斷搖擺，內心糾纏，反復交替，而最終還是選擇了避世獨善、潔身自好。

在寂寞中老去的陶淵明，留下來的詩文在當時并無人賞識。直到一百多年后，南梁太子蕭統搜集整理陶詩，編篡《陶淵明詩》，并寫序立傳加注，這才為世人所知。鐘嶸雖評陶淵明“古今隱逸詩人之宗也”，卻視陶詩為“中品”（鐘嶸《詩品》）。至唐朝在白居易等人的推送下，影響日漸擴大。

而真正把陶淵明推到獨一無二位置上的，則是蘇東坡。蘇軾在陶詩中品出了老莊的味道，讀出了禪機，更看到了自己，由人及詩，蘇東坡如此推崇陶淵明，便與陶淵明隔空唱和，一部《和陶集》紅了東坡，也紅了“五柳”。此后便是張岱，于明亡后開始評注蘇軾《和陶集》，并將蘇軾未和之陶詩繼續追和，今存其和陶詩四十首。然而諸多和陶詩，多有悲情濃郁，未及陶詩之清澈，卻也情由衷出，堅定不移，其真誠無偽與陶淵明相類。

選自《告訴你不一樣的歷史》