愚蠢的行為

學君

莊子曾說過：井蛙不可語海，夏蟲不可語冰，凡夫不可語道。意思是，和層次不同、位置不同的人相處，最好的方式莫過于不爭辯、不解釋，做好自己即可。

的確，與人交往每個人都有只屬于自己的想法和習慣，我們不可能做到盡善盡美，被所有人認同。

老話常說：“有理走遍天下，無理寸步難行。”其實這句話本身并沒有錯，但你要明白，不是所有人都愿意和你講道理的。

網上曾流傳這樣一張圖片：第一個人站在平地上，看到的是一堵墻;第二個人站在一堆書上，看到的是一片混沌，遠處有一絲曙光;第三個人站在更高的一堆書上，看到的則是更加燦爛的陽光和更輝煌的世界。

事實正是如此，我們每個人所處的位置不同，眼界也會有所差異。

現實社會中，人與人之間總有一些想法和思考問題上的差異，不用非得分個所謂的輸贏和伯仲。

正如盲人摸象，總會有人對事物只憑片面的了解或局部的經驗，就亂加猜測，妄想做出全面的判斷，以偏概全。

李嘉誠先生曾說：“世界上最浪費時間的事，就是給年輕人講經驗，你講一萬句不如他們自己摔一跤。眼淚會教你做人，后悔會幫你成長，疼痛才是最好的老師，人生該走的彎路，其實一米都不能少。”

每個人所處位置不同，環境不同，對事物的理解也會有所差異，不可同日而語。

前幾天和一個朋友聊天，他非常生氣地說被一個員工坑了。

事情是這樣的：這是一個跟了他四年的老員工，說是家里出事了不能上班，申請離職，沒想到后來才發現他是跳槽去了別的公司。

關于這件事，其實沒有對錯之爭。老板的立場是我培養了你這么多年，你現在翅膀硬了竟然跳槽去了別人的公司，你這樣做對不起我。站在跳槽員工的立場上，他要養家糊口，別的公司給的工資高待遇好，跳槽是理所應當。

這個世界就是這樣，小孩子才論對錯，大人只看利弊。

不要奢望人人都能理解你，這一點也不現實。你善良，肯定會有人說你虛偽;你大方，肯定會有人說你裝模作樣;你優秀，肯定會有人說你做作;……俗話說：“道不同，不相為謀。”所處立場不同，多說無益，不必把自己的時間浪費在不相干的人身上。

《莊子》里有一個叫士成綺的人，他時常聽到有人夸贊老子，于是跋山涉水去拜訪老子。士成綺看到老子相貌平平，住的地方也極其普通。便說：“別人說你是圣人，我看你是老鼠還差不多。”

老子抬頭看了他一眼，沒有理他，繼續低頭看自己的書。

第二天，士成綺覺得自己前一天說的話有點過分，便來向老子道歉。

老子對他說：“我如果有獲得大道的實質，你罵我是豬，狗，老鼠又有什么關系呢？我還是我。你不管說什么，那都是你認為的，它并不能影響我，也不能改變我。”

喜歡和人爭辯，其實還是內心對自己的不自信。只要你認定了自己是對的，不管別人說什么，不要在意就好了。就像村上春樹所說：不是所有的魚，都生活在同一片海里。有些話，說給懂得人聽才有意義。王爾德也說過，“和別人談論他不了解的東西是徒勞的。”

一位思想家走在狹窄的小路上，遇到一個不喜歡自己作品的人。這個人傲慢地說：“我從不給傻子讓路。”這時候思想家緩緩摘掉帽子，笑意盈盈地退到一邊，說：“而我恰恰相反。”

和人發生矛盾，難免會有如鯁在喉的感覺。與其奮力爭辯，最后讓自己筋疲力盡，倒不如直接喊停。要知道，很多時候爭辯是最無用的做法。

美國總統林肯曾說過：“與其與狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。”

當你在生活中遭受到不被理解的時候，先不要急著去爭個輸贏，因為不是所有的人都是和你一個層次，很多爭辯的最后，得不到任何好處，只會讓自己變得更生氣。看到過一個很有意思的對話：從前，一個拾糞的人、一個樵夫和一個乞丐相遇了，三個人坐在一起閑聊，乞丐說：“如果你們做了皇帝會干嘛？”

拾糞的說：“如果我當了皇帝，我就下令這條街所有的糞全部都歸我，誰去拾的話，我就去派公差去抓他。”砍柴的說：“如果我當了皇帝，我就去打一把金斧頭，天天用金斧頭去砍柴。”乞丐說：“要是我當了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火爐邊吃烤紅薯。”

就像面對一塊寶石，有人會驚嘆它的工藝，也有人第一反應是考慮它能賣多少錢。和認知水平不在一條線上的人，別去爭辯。

《道德經》里面說：信言不美，美言不信;善者不辯，辯者不善。懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永遠不知你的好。跟三觀不合的人講道理，無異于對牛彈琴。

知乎上曾有一個問題：“碰到爛人、爛事該如何處理？”點贊最高的一條回答是：“不糾纏。”如果你為了一些爛人、破事，與人相爭，你最后就會發現，自己能得到的只有一肚子氣，其他將一無所獲。

選自“哲學人生網”