韓峰
(安丘市中醫院藥劑科,山東安丘 262100)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指由多種原因引起的冠狀動脈急性、持續性缺血缺氧導致的心肌壞死,臨床上以劇烈、持久的胸骨后疼痛為主,且患者休息、接受硝酸酯類藥物干預后難以緩解,部分患者伴有血清心肌酶活性、心電圖異常。AMI發病機制復雜,常見病因包括過勞、暴飲暴食、寒冷刺激、大量飲酒等,具有發病率高、死亡率高等特點,且存活患者仍伴有不同程度的后遺癥,影響患者預后[1]。傳統中醫認為,瘀血的發生貫穿AMI發病的全過程,瘀久化熱、釀生濕邪、毒邪能引起痰濁濕阻、瘀毒內蘊,蘊毒驟發,從而引起AMI。因此,加強AMI恢復期康復干預,對改善患者預后、降低死亡率具有重要意義。國內學者研究表明[2]:中醫康復干預應用于AMI恢復期患者中,能夠延緩并減少心力衰竭的發生,有助于提高患者的生活質量,但是尚缺乏系統、規范的康復方案[3]。該研究選擇該院2018年12月—2020年8月收治的106例氣虛血瘀型AMI恢復期患者為對象,通過分組對照,探討中醫康復干預的應用效果及對心肌重塑的影響。報道如下。
選擇該院收治的106例氣虛血瘀型AMI恢復期患者為研究對象。納入標準:(1)符合AMI診斷標準,出現胸骨后疼痛、心律失常癥狀;(2)患者病情穩定,均為經皮冠狀動脈介入治療術后,處于恢復期;(3)中醫分型均為氣虛血瘀型,且患者具有完整的基線及隨訪資料。排除標準:(1)既往有心力衰竭、心律失常病史或精神異常者;(2)合并嚴重肝腎功能異常或伴有造血系統、神經系統疾病者;(3)伴有嚴重心臟瓣膜疾病或心肌病者。按照隨機數字表法將患者分為觀察組與對照組,每組53例。兩組患者一般資料比較,組間差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組一般資料比較
1.2.1 對照組
采用常規方法干預,參考《急性心肌梗死診斷和治療指南》[4],所有患者住院期間均采用西醫標準化方案進行干預,如心電監護、吸氧、鎮痛、鎮靜等;患者均接受經皮冠狀動脈介入治療,術前口服阿司匹林(廣西慧寶源醫藥科技有限公司,國藥準字H45020285,規格:0.5 g)300 mg,術后口服阿司匹林100 mg;術前口服硫酸氫氯吡格雷片(海南佳豐藥業有限公司,國藥準字H20123115,規格:25 mg)300 mg,術后口服硫酸氫氯吡格雷片75 mg;術后口服硝酸異山梨酯緩釋膠囊 (青島黃海制藥有限責任公司,國藥準字H37023441,規格:25 mg)50 mg,皮下注射低分子肝素鈣 (海南通用同盟藥業有限公司,國藥準字H20010300,規格:5000 IU/mL)80 IU/kg,間隔12 h皮下注射1次,連續用藥5 d;術后每晚服用阿托伐他汀鈣(輝瑞制藥有限公司,國藥準字H20051409,規格:20 mg)20 mg,連續使用8周。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎上聯合中醫康復干預,具體如下。(1)中醫湯藥。方藥組成:黨參15 g、當歸10 g、丹參10 g、黃芪15 g、川芎10 g、雞血藤15 g、半夏10 g、瓜蔞10 g、酒大黃6 g、茯苓12 g、延胡索10 g,1劑/d,每次服用250 mL,早晚各服用1次;氣虛者增加黨參、黃芪;血瘀者增加地龍、赤芍;陽虛者增加附子、肉桂及干姜。連續用藥4周。(2)中醫音樂療法[5]。氣虛血瘀型患者心脾氣虛,更兼肝木不暢、氣不行血。因此,中醫音樂療法應以心、肝之徽、角兩音為主(以徽為主音,角為輔音);徽調式音樂選擇《步步高》、《卡門序曲》等;而角調式音樂選擇《藍色多瑪河》、《春風得意》、《江南好》等;音樂時音量不宜超過50分貝,每次先主音15 min,后輔音15 min,1~2次/d,連續干預8周。(3)針刺及穴位按摩[6]。針刺:選擇豐隆穴、巨厥穴、膻中穴及膈腧穴,均采用瀉法,針刺1次/d,留針30 min,治療15 d為1個療程,每個療程間隔3 d,連續干預8周;穴位按摩:選擇足三里、神門、公孫、內關及三陰交,以指腹按壓為主,1次/d,5~10 min/次,連續干預8周。
(1)證候積分。兩組干預前、干預8周后參考《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]從胸痛胸悶、心悸氣短、胸肋作痛、脅下痞塊及咳嗽喘促等方面對患者的治療效果進行評估,每項均采用0~3分評分法評估,分值越低,表示治療效果越佳。
(2)心肌重塑指標。兩組干預前、干預8周后采用邁瑞Mindray彩色多普勒超聲系統(DC-N3S型,深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司,粵械注準20172231361)對患者左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT)、左室心肌重量指數(left ventricular mass index,LVMI)及舒張末期室間隔厚度(interventricular septal thickness,IVST)水平進行測定。
(3)不良心血管事件。兩組干預8周后進行6個月隨訪,統計患者隨訪期間心血管死亡、非致死性心肌梗死、再次血運重建、心力衰竭再住院及心律失常等不良預后事件的發生率。
采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析,計數資料行χ2檢驗,采用[n(%)]表示,計量資料行t檢驗,采用(±s)表示,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組干預前的胸痛胸悶、心悸氣短、胸肋作痛、脅下痞塊及咳嗽喘促積分比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);兩組干預8周后的上述證候積分均較同組干預前明顯改善,且觀察組干預8周后的上述證候積分均低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組癥候積分比較[(±s),分]

表2 兩組癥候積分比較[(±s),分]
組別胸痛胸悶心悸氣短胸肋作痛脅下痞塊咳嗽喘促觀察組(n=53)t值P值對照組(n=53)t值P值干預前干預8周后干預前干預8周后t組間治療后P組間治療后2.32±0.710.83±0.168.4260.0002.33±0.731.59±0.359.4250.0006.9360.0002.19±0.670.91±0.199.1430.0002.20±0.691.61±0.336.6510.00013.2950.0002.25±0.690.88±0.186.4370.0002.28±0.721.58±0.346.0930.00010.2410.0002.50±0.410.71±0.145.6980.0002.56±0.451.68±0.377.7150.0006.3450.0002.41±0.380.69±0.118.0150.0002.40±0.371.62±0.366.0910.0008.0140.000
兩組干預前的LVPWT、IVST、LVMI水平比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);兩組干預8周后的LVPWT、IVST、LVMI水平均較同組干預前明顯改善,且觀察組干預8周后的LVPWT、IVST水平均低于對照組,LVMI水平高于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心肌重塑指標比較(±s)

表3 兩組心肌重塑指標比較(±s)
組別LVPWT(mm)IVST(mm) LVMI(g/m2)觀察組(n=53)干預前干預8周后t值P值對照組(n=53)干預前干預8周后t值P值t組間治療后P組間治療后10.35±0.798.02±0.675.5980.00010.37±0.839.21±0.738.0520.0009.2290.00010.48±0.748.11±0.496.1510.00010.50±0.769.61±0.616.6810.0006.7810.00093.23±6.78109.41±12.454.3090.00093.41±6.79100.23±10.619.3130.0007.8380.000
觀察組隨訪期間心血管死亡、非致死性心肌梗死、再次血運重建、心力衰竭再住院及心律失常等不良預后事件的發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組不良心血管事件比較[n(%)]
AMI是冠心病的一種重要類型,具有發病率高、死亡率高及治愈率低等特點,且存活患者亦伴有不同程度的后遺癥,導致患者遠期預后較差。AMI屬于中醫“真心痛”范疇,是“胸痹”進一步發展的嚴重病癥,其病機與“胸痹”相似,以陰寒凝滯、氣滯血瘀等為主,導致心血運行終止、胸部突然劇烈疼痛[8-10]。近年來,中醫康復干預在氣虛血瘀型AMI恢復期患者中得到應用,且效果理想。在該研究中,觀察組干預8周后的胸痛胸悶、心悸氣短、胸肋作痛、脅下痞塊及咳嗽喘促積分均低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05),提示中醫康復干預能夠改善患者證候,利于患者恢復。中醫康復干預是臨床常用的干預方法,涉及中醫湯藥、針刺、穴位按摩等多種方法。該研究所用湯藥由黨參、當歸、丹參、黃芪、川芎、雞血藤、半夏、瓜蔞、酒大黃、茯苓、延胡索等組成,諸藥共奏,能夠保護血管內膜、清除機體自由基,發揮抗動脈粥樣硬化的作用;而中醫音樂療法則根據五行學說、相生相克理論,借助音樂與五臟聯系,發揮調神、悅心、疏肝及解郁的功效[11]。在該研究中,兩組干預8周后的LVPWT、IVST、LVMI均較同組干預前明顯改善,且觀察組干預8周后的LVPWT、IVST水平均低于對照組,LVMI水平高于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05),說明中醫康復干預能夠延緩患者心肌重塑,獲得良好的預后。同時,在患者康復干預過程中,借助針刺辨證取穴,能夠發揮溫陽散寒、行氣祛瘀的功效;通過穴位按摩則能夠舒張血管平滑肌,改善心肌缺氧缺血的狀態,有助于降低康復期間的不良事件發生率[12]。在該研究中,觀察組隨訪期間心血管死亡、非致死性心肌梗死、再次血運重建、心力衰竭再住院及心律失常等不良預后事件的發生率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示中醫康復干預能夠降低患者不良事件發生率,鞏固手術效果,促進患者康復。
綜上所述,中醫康復干預應用于氣虛血瘀型AMI恢復期患者中,能夠降低證候積分,逆轉心肌重塑,獲得良好的預后,值得臨床推廣應用。