中國男籃中鋒位置運動員進攻能力與世界八強球隊的比較研究
——以18屆籃球世界杯為例

濮凱 韓海珍 廣東理工學院

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

2019年中國男籃中鋒位置運動員與世界八強球隊中鋒位置運動員進攻能力為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過搜集、查閱的相關文獻進行歸納與整理，總結有關中國男籃前期研究成果，把握中國男籃進攻能力的基本狀況，采集整理世界強隊相關資料，為對比分析奠定基礎。

2.錄像觀察法

通過視頻分析軟件反復、慢播放、做標記等方式觀察中國隊、八強球隊與競賽對手比賽時的進攻技術表現，確保觀察結果真實可靠。

3.數理統計法

在參考前人研究成果的基礎上[2-6]，選取進攻能力指標（得分、2分球、投籃命中數、3分球、進攻籃板、罰球、失誤、助攻、被侵犯次數）利用SPSS21.0統計軟件包處理數據。

4.秩和比法

秩和比法（Rank—sumratio，簡稱RSR法），是一種綜合評價中一種常用的統計分析方法，是一個非參數計量，具有0—1區間連續變量的特征，以RSR值對評價對象的優劣進行排序。計算公式：表示某評價技術指標的秩和值，m為指標數，n為評價對象總數。運用此方法對2019年男籃世界杯各參賽隊的攻防實力進行優劣評價。[1]

二、結果與分析

由表1、2可知：中國男籃中鋒位置在進攻能力上已經達到世界級的水平，進攻能力RSR值為0.75在八強球隊中排名第二與排名第一的捷克隊（0.76）相差不多。在多項進攻指標上都位居八強之上，其中中鋒位置的得分能力最為突出，場均可貢獻35.2位居榜首，足以可見中鋒的得分能力；2分球出手數及命中數、罰球的投籃數及命中數、3分球的出手數（3分球命中數排在第二）均在八強之上。

中國男籃中鋒位置球員技術全面，得分能力強，內線殺傷力大，敢打敢投命中率高外線投射能力強，場均有4.8次三分出手可以命中1.6次在世界八強中鋒位置運動員中僅次于捷克隊場均1.8次命中；中國男籃中鋒位置運動員2分命中率為55.4%，排在八強球隊的第五位，但出手數與命中數均排在八強球隊之首，場均2分出手數和命中數分別高于第二名的捷克隊2.8次、1.7次，出手數高于世界八強球隊2分出手數最少的波蘭隊（6.5次）17.7，命中數高于八強球隊中命中最少的美國隊（3.5次）7.7次。

中鋒位置運動員場均3分出手數較少，出手數最多的為中國隊的4.8次，世界八強球隊中有一支球隊塞爾維亞隊場均3分出手數為0.1，有兩支球隊阿根廷隊和法國隊3分出手數為0次。與中國隊擁有差不多場均3分出手數的西班牙（4.1次）、捷克（3.8次）、美國（3.6次）分別命中0.9次、1.8次、0.8次?？梢娭袊谢@中鋒位置運動員與八強球隊相比，外線投射能力強為外線球員提供穩定的投籃輸出；中國男籃中鋒位置運動員場均罰球出手數（13.6次）和命中數（8次）高居榜首，出手數比第二名西班牙和法國隊場均出手的8次多出5.6次，比罰球數最少的美國隊（2.6次），足足高出11次之多。

總結分析：在八強球隊中，中鋒位置運動員平均身高最高的是塞爾維亞為216cm，而平均身高最矮的是阿根廷為205.3cm，身高超過220cm只有塞爾維亞的馬揚諾維奇的222cm；阿根廷以及捷克隊（206.5cm）的中鋒位置運動員平均身高不及塞爾維亞的前鋒位置運動員的平均身高（207.9cm）；進攻能力RSR值最高的兩支球隊捷克、中國（210.3cm）并不占據身高優勢。由此可見現代中鋒位置的選材不僅僅以身高為唯一標準，內線絕對高度已經不再順應籃球潮流的發展。

表1 中國隊與世界八強球隊中鋒位置進攻能力RSR綜合評價表

表2 中國隊與世界八強球隊中鋒位置進攻能力RSR綜合評價表（續）

三、結論

1.現代中鋒位置的選材不僅僅以身高為唯一標準，內線絕對高度已經不再順應籃球潮流的發展。運動能力強，能夠適應較快節奏的攻守轉換，有著較強的投射能力，空間型中鋒更加符合當代籃球的發展。

2.我國內線球員的進攻能力已經達到世界一流水平，進攻手段全面，適應現代籃球發展潮流，進攻能力強，攻守轉換節奏快。

3.我國籃球的發展太過于依賴內線球員，后衛及鋒線球員能力偏弱，根據木桶效應理論，為提高中國男籃在國際大賽成績，必須加強在后衛及鋒線位置上球員的培養。