中國體育產業結構的現實審視、內在訴求與供給側優化

任 波，黃海燕

產業結構的優化、演進、政策等基本理論問題，是產業經濟學學科門類中的重點研究議題。在經濟領域，“產業結構”這一概念始于20 世紀40 年代。最初使用產業結構這一概念分析經濟問題時，其含義還很不清晰和規范。隨著理論界對產業經濟研究的深入，產業結構的概念以及其涉及的領域才逐漸明確[1]。產業經濟學理論認為，產業結構可以包括兩個方面:一是從“質”的角度動態地揭示產業之間的技術經濟聯系與聯系方式，考察經濟發展過程中的國民經濟各產業部門的變化規律；二是從“量”的角度靜態地揭示產業之間的技術經濟聯系與聯系方式，考察各產業之間的技術經濟與數量比例關系[1]。

近年來，隨著全民健身上升為國家戰略，體育產業作為新時代“五大幸福產業，”已經成為吸納就業、拉動內需、助推經濟增長的重要力量。體育產業結構狀況是影響體育產業發展的重要因素，目前學界關于體育產業結構的研究已經呈現出快速增長態勢，其研究主要體現在以下方面:一是我國體育產業結構的基本理論問題研究，如我國體育產業結構的評價、升級等[2-3]；二是區域體育產業結構優化與演進研究，如“京津冀都市圈”體育產業結構演化與經濟增長相關研究等[4]；三是運動項目產業結構優化研究，如冰雪產業結構優化研究等[5]；四是我國體育產業結構的供給側改革研究等[6]。通過梳理發現，目前學界關于體育產業結構優化的現實審視以及內在訴求的研究相對不多。基于此，本研究在供給側改革背景下，審視我國體育產業結構問題就顯得尤為重要。

1 現實審視:體育產業結構與文化產業結構、旅游產業結構比較

“體育產業結構”這一概念是從“產業結構”延伸而來，產業結構大體可以反映在以下四個方面:一是各產業所創國民收入及其在全部國民總收入中的比重；二是各產業吸納就業人數及其在總就業人數中的比重；三是各產業供給(需求)規模及其在總供給(總需求)中的比重；四是各產業資本額及其所占比重等[7]。即體育產業結構可以包括體育產業的產值結構、就業結構、供給結構、需求結構等方面。

1.1 產值結構比較

某一產業的產值結構包括該產業的外部產值結構和內部產值結構2 部分，而外部產值結構是指該產業所占國民經濟的比重，內部產值結構是指該產業內部各業態的相對比例分布[7-8]。

某一產業的外部產值結構是反映該產業對國民經濟的貢獻程度[7-8]。從2015—2018 年數據看[9-11]，體育產業增加值占GDP 比重從2015 年的0.8%，增長至2018 年的1.1%，年增長率為11.2%；文化及相關產業增加值占GDP比重由2015 年的3.97%，增長至2018 年的4.48%，年增長率為4.1%；旅游及相關產業增加值占GDP 比重從2015 年的4.36%，增長至2018 年的4.51%，年增長率為1.1%。可以看出，隨著全民健身國家戰略深入推進，近年來體育產業占GDP 的比重呈現兩位數的增長，年增長率遠遠高于文化產業和旅游產業占GDP 比重的年增長率。此外，還可以看出體育產業占GDP 的比重比較低，產值的外部結構還有待優化完善。

某一產業的內部產值結構是指該產業內部各業態相互的比例關系。2018 年我國體育服務業增加值占體育產業增加值達到64.8%，高于體育用品及相關產品制造業增加值占體育產業增加值的比重。同時，與文化產業增加值內部各業態比例分布的比較發現，體育服務業的增加值占比高于文化服務業的增加值占比，產值的內部結構逐漸趨于合理[9-10]。

1.2 就業結構比較

某一產業的就業結構一般包括產業的外部就業結構和內部就業結構2 個部分。外部就業結構一般是指該產業吸納就業人數占全國總就業人數中的比重；某一產業的內部就業結構一般是指該產業內部各業態吸納就業人數的比例分布[7-8]。

從外部就業結構看。與文化產業和旅游產業吸納就業人數相比，體育產業吸納就業人數相對偏小。2016 年體育產業吸納就業人數占全國總就業人數僅為0.57%，而文化產業和旅游產業吸納就業人數占全國總就業人數分別達到2.81%和3.62%[12-14]。

從內部結構看。表1 顯示，體育服務業吸納就業人數遠遠低于體育制造業吸納就業人數；且體育服務業吸納就業人數占體育產業總就業人數的比重較低。而比較文化產業內部各業態吸納就業人數發現，文化服務業吸納就業能力較強，占文化產業總就業人數的比重為52.5%；文化制造業吸納就業人數占文化產業總就業人數的比重為39.4%，低于文化服務業吸納就業人數的占比。綜合比較發現，體育制造業吸納就業能力較強，呈現出體育產業內部就業結構不合理的現象。

表1 體育產業與文化產業的內部就業結構比較Table 2 Comparison of internal employment structure between sports industry and cultural industry

1.3 供給結構比較

某一產業的供給結構是指該產業所能提供滿足市場需求的產品與服務的比例分布。合理的產業結構是以滿足大眾的消費需求、助推經濟增長為目標。產業增加值通常是指一個國家(或地區)所有常住單位一定時期內進行該產業生產活動的最終成果，一般能夠反映產業的供給狀況。如文化產業增加值是指一個國家(或地區)所有常住單位一定時期內進行文化產業生產活動的最終成果[16]。表2 顯示，近年來體育服務業增加值、文化服務業增加值、體育制造業增加值、文化制造業增加值整體處于上升態勢，體現出了隨著消費結構升級，體育產業和文化產業的供給水平不斷提升，能夠積極適應全民健身和健康中國戰略要求。從體育產業與文化產業部分業態增加值比較看，體育服務業增加值遠遠低于文化服務業增加值，其差距已由2015 年的10 936.4 億元增大至2018 年的18 302 億元；體育制造業增加值低于文化制造業增加值，其差距由2015 年的8 297.5 億元增大至2018 年的8 600 億元。可以看出，相對于文化產業供給，體育產業的供給水平尚不足。

表2 體育產業與文化產業的供給結構比較Table 2 Comparison of supply structurebetween sports industry and cultural industry

1.4 需求結構比較

某一產業的需求結構是指社會對該產業的市場需求比例構成，受到大眾消費結構變化的影響。《中國統計年鑒(2019 年)》公布數據顯示，近年來我國教育文化娛樂人均消費支出從2013 年的1 397.7 元，增長至2018 年的2 225.7元。隨著大眾對文化、體育、娛樂等消費需求不斷增加，文化、娛樂等生活性消費支出逐年提升，對推動需求結構優化升級起到了積極作用。

從文化產業消費需求看，文化需求、文化消費作為文化產業發展的基礎，是擴大內需的重要組成部分[14]。近年來文化消費需求持續上升，如2017 年城鎮居民人均文化娛樂消費支出1 339 元，比2013 年增長41.5%[14]。從體育產業消費需求看，按照體育消費需求的不同功能劃分，體育消費結構由實物型、觀賞型和參與型3 類體育消費構成[17]。《2014 年全民健身活動狀況調查公報》顯示，我國體育消費結構依然以“實物型消費”為主要方式[18]。從20 歲及以上人群不同體育消費項目的人數百分比看，運動服裝等實物型消費占比較高，而反映觀賞型和參與型的消費項目占比較低[18]。而觀賞型體育消費和參與型體育消費一定程度上反映體育服務業的發展水平，且體育服務業發展水平越高，居民收入水平和追求高質量生活相對越高[17]。當前，居民的體育消費大多是實物型消費，對觀賞型的體育消費和參與型的體育消費很難構成大的市場，呈現出體育產業內部需求結構的不合理。

2 內在訴求:體育產業結構的邏輯走向

2.1 體育產業結構要以滿足大眾體育需求為目標

促進體育產業結構優化，能夠提供體育有效供給，并有效滿足大眾體育需求[6]。一是促進體育用品制造業轉型升級。在《中國制造2025》戰略引領下，亟需增強體育用品制造裝備研發能力，減少低端化、同質化的體育產品供給，推進“互聯網+”與體育用品制造、銷售、服務等結合，整合線上與線下資源，變革研發設計、拓寬生產制造和營銷服務模式，滿足大眾體育需求。二是完善體育健身休閑服務體系。《關于加快發展健身休閑產業的指導意見》指出，目前健身休閑產業存在著有效供給不足的問題。通過加快制定健身休閑項目產業發展規劃，提升健身休閑項目的市場化、產業化發展水平；通過因地制宜發展健身休閑產業，推進健身休閑產業向縱深發展，提升健身休閑業發展水平。三是培育體育競賽表演業市場主體。目前，競賽表演業也存在著有效供給不足的問題，一定程度上不利于滿足大眾體育需求。通過加強商業性和群眾性體育賽事的監管力度，優化競賽表演業市場環境；通過拓寬競賽表演企業和機構的融資渠道，支持競賽表演企業做大做強；通過加強政策引導，鼓勵社會力量參與競賽表演產業發展，滿足大眾競賽觀賞需求。即優化體育產業結構，通過推進體育用品制造業、體育健身休閑業等發展，能夠滿足大眾體育需求變化。

2.2 體育產業結構要以促進體育服務業與體育制造業協調發展為要求

從體育產業結構的內部各業態看，體育服務業和體育制造業的總規模之和占體育產業總規模的97.9%、體育服務業和體育制造業的增加值之和占體育產業增加值的98.7%[19]。促進體育服務業與體育制造業協調發展，對體育產業結構優化具有重要作用。通過轉變思想，擺脫一味地追求體育服務業規模、降低體育制造業產出的誤區，即“兩條腿走路”，協調推進。一是加快推進體育制造業發展。當前，我國體育用品制造業規模較高有其合理性，體現在我國是世界上最大的體育用品制造業產出國家，體育用品制造業作為“制造大國”的構成部分，為國內創造了財富和就業機會[20]。在“中國制造2025”戰略引領下，加快推進我國體育用品制造業轉型升級，有利于打造成為體育用品制造業強國。二是加快推進體育服務業發展。通過增強政策引領，制定體育服務業發展規劃；通過推進健身休閑業和競賽表演業等體育主導產業發展，不斷完善現代體育產業體系，促進體育服務業與體育制造業協調高效發展。

2.3 體育產業結構要以推進體育產業的合理化和高級化發展為方向

體育產業結構優化包括體育產業結構合理化和高級化2 個過程。一是推動體育產業結構向合理化發展。協調是產業結構合理化的中心問題[1]。從各產業之間的相對地位是否協調看，體育、文化、旅游、養老和健康作為新時代“五大幸福產業”，是生活性服務業的組成部分，與文化、旅游等產業相比，體育產業在吸納就業能力和拉動經濟增長等方面還有比較大的差距。從供給是否與需求相適應來判斷產業之間是否處于協調狀態看，由于體育用品制造業與體育服務業供給不協調，實物型體育消費仍為主導。通過推進體育產業結構的合理化發展，促進內部各業態協調發展，以滿足體育市場需求變化。二是推動體育產業結構向高級化發展。產業結構高級化是通過產業之間優勢地位的更迭來實現的[1]。從體育產業結構的演進歷程看，體育用品制造業存在著低端化、同質化等問題，具有典型的勞動密集型產業特征。總體上看，體育產業有從勞動密集型向資本密集型和技術密集型轉化的趨勢，通過推進體育產業結構的高級化發展，能夠提升體育產業競爭力。

2.4 體育產業結構要以發揮體育產業的經濟效益和社會效益為重點

以經濟建設為中心是社會主義初級階段基本路線的主要內容，體育產業是21 世紀的朝陽產業、綠色產業，加快發展體育產業需要符合社會主義初級階段基本路線的內在要求，即以經濟建設為中心(發揮經濟效益)的基礎上，提供適宜于消費需求的體育產品與服務(發揮社會效益)。新時代我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段[21]。在新時代背景下，我國經濟結構不斷優化升級，第三產業在國民經濟中的比重持續提升。以供給側結構性改革引領經濟新常態，消費和服務業已經成為拉動經濟增長的主要力量，消費對經濟增長的貢獻率持續提升，內需不斷擴大[22]。當前，我國經濟正處于“三期疊加”階段，增長速度由高速轉為中高速，結構更趨于合理、質量日益提升。在經濟發展方式轉變的背景下，經濟結構出現戰略性調整，一味追求增長速度的發展模式，已經不能適應經濟發展需要。由于體育產品和服務的特殊屬性，因此在體育產業化進程中，需在提升體育產業社會效益的基礎上，最大化發揮體育產業的經濟效益。

3 供給側優化:體育產業結構的路徑選擇

在分析體育產業結構的現實狀況與內在訴求的基礎上，從供給側優化的目標、要求、方向、重點等方面，提出破解體育產業結構性矛盾、加強體育產業政策引領、確立體育主導產業、增強體育產業的擴散效應等體育產業結構優化的路徑選擇(圖1 所示)。

圖1 體育產業結構的供給側優化路徑Figure 1 Supply-side optimization path of sports industry structure

3.1 優化目標:破解體育產業結構性矛盾,滿足大眾體育需求

當前，我國體育產業的結構性矛盾主要體現在體育產業的有效供給不足與有效需求旺盛之間的矛盾、體育產業的不平衡不充分與大眾多樣化體育需求之間的矛盾、體育產業結構不合理與體育消費結構升級之間的矛盾等方面。

(1)破解體育產業有效供給不足與有效需求旺盛之間的矛盾。

伴隨著體育需求加大，體育產業發展過程中存在著有效供給不足與大眾有效需求旺盛之間的矛盾，一定程度上制約體育產業的發展。一是體育產業有效供給不足。隨著體育需求的變化，提供精準化的體育產品與服務供給，更多的反映在健身休閑業和競賽表演業等體育服務業供給加大[23]。當前，我國健身休閑業和競賽表演業在體育產業中的比重還比較低[19]。可以看出，目前我國體育產業所提供的適宜于大眾需要的有效供給尚不足。二是體育產業有效需求旺盛。體育產業的有效需求加大主要建立在經常參加體育鍛煉人數和體育消費水平的基礎之上。從經常參加體育鍛煉的人數看，《健康中國行動(2019—2030 年)》提出，到2022 年經常參加體育鍛煉人數比例達到37%及以上。從人均體育消費水平看，在20 歲及以上人群中，2014 年的人均體育消費926 元。我國已進入體育產業需求快速增長期[20]，體育消費需求不斷加大，需要體育產業供給水平以及供給質量的提高。

(2)破解體育產業發展不平衡不充分與大眾多樣化體育需求之間的矛盾。

體育產業作為經濟社會發展的組成部分，屬于第三產業的范疇。加快發展體育產業，有利于吸納就業、擴大消費、提供有效供給，以更好地滿足大眾體育消費需求。當前，體育產業發展面臨著不平衡與不充分的問題，不利于消費結構升級需要。通過破解新時代體育產業的結構性矛盾，有利于滿足大眾體育需求。近年來，隨著“六大消費工程”“十大擴消費行動”等政策推動，我國已進入消費需求持續增長的重要階段[24]。國家發展和改革委員會公布的《2017 年中國居民消費發展報告》顯示，我國體育消費勢頭強勁，馬拉松賽事參賽人數近500 萬人次，帶動各類消費超過200 億元；冰雪產業總規模達到了3 976 億元，冰雪產業消費能力穩步提升；經常性參加體育鍛煉的人口比例提高到41.3%，體育消費呈現出井噴式發展態勢。需要通過深化體育領域的供給側結構性改革，提高產品供給質量，不斷滿足大眾體育需求。

(3)破解體育產業結構不合理與體育消費結構升級之間的矛盾。

在消費需求升級背景下，體育產業結構不合理問題顯得尤為突出。一是從體育產業結構不合理看。當前，我國體育產業結構不合理，制約提供滿足市場需求的多樣化體育產品與服務，即不能很好地發揮體育產業的經濟社會效益。體育產業結構不合理表現在體育服務業總規模相對偏低(2018年占體育產業總規模的47.9%)、體育用品制造業總規模相對偏高(2018 年占體育產業總規模的49.7%)[10]。二是從體育消費結構升級看。體育消費結構是指在一定時期內，居民進行各種體育消費所構成的比例及其相互關系[17]。在多重利好政策推動下，大眾對健身、休閑、娛樂等消費需求呈現增長趨勢。從滿足大眾體育消費需求的不同功能來看，體育消費結構一般由實物型、觀賞型和參與型3 種類型構成[17]。隨著全民健身和健康中國國家戰略等政策紅利的持續釋放，體育產業結構不斷優化，能夠有效滿足大眾消費結構升級需要。

3.2 優化要求:加強政策引領,促進體育服務業與體育制造業協調發展

目前體育產業還有政策的堵點、難點，政策法規不完善、相關優惠政策執行不到位，需要完善體育產業政策，強化政策措施落地[25]。當前，我國體育服務業與體育制造業在體育產業中的比例分布不協調。可通過制定運動項目產業發展規劃、完善體育產業結構政策等，促進體育產業結構優化升級。

(1)制定運動項目產業發展規劃。一是制定適宜于體育市場需求的運動項目產業發展規劃。圍繞運動項目所形成的產業鏈條是最具活力與生命力的[26]。近年來，國家層面出臺了多個運動項目產業發展規劃，為體育產業發展注入了強勁動力。《2017 年中國居民消費發展報告》顯示，2017年冰雪消費規模達到720 億元；預計2020 年馬拉松運動產業規模將達到1 200 億元，規模賽事將超過1 900 場；戶外運動產業市場規模達484.8 億元。隨著大眾消費結構升級，運動項目產業在促進消費、拉動經濟增長等方面體現出了的強勁動力。因此，需要通過制定適宜于體育市場需求的運動項目產業發展規劃，推進更多的運動項目走產業化、市場化發展道路，激發體育市場活力，促進體育產業發展。二是強化運動項目產業的政策落實。通過深化體育領域“放管服”改革，在取消商業性和群眾性體育賽事審批權后，加強監管和服務職能，釋放市場活力；通過加強水電、安保、稅費等價格優惠，鼓勵社會力量參與發展體育活動，圍繞運動項目產業，打造原創賽事，助力體育產業高質量發展。運動項目產業作為體育產業的本質和核心內容[26]，需要根據市場需求變化，制定和完善運動項目產業發展規劃，推進體育產業發展。

(2)完善體育產業結構政策。體育產業結構政策是體育產業政策的核心，完善體育產業結構政策是以促進體育產業結構優化升級為目的[17]。一方面，可通過制定以促進競賽表演產業、健身休閑產業等為核心的體育主導產業政策，推進競賽表演業和健身休閑業等高質量發展，并以此帶動體育相關業態發展；另一方面，可通過制定以促進場館服務業、體育培訓業等為核心的體育重點發展產業政策，推進體育服務業及其內部各業態高質量發展，并以此帶動整體的體育產業發展。完善體育產業結構政策就是要充分釋放體育市場發展活力，促進體育產業內部各業態的協調發展，使體育產業結構不斷向著滿足大眾體育需求、促進經濟發展等方面演進。

3.3 優化方向:確立體育主導產業,推進體育產業結構的合理化和高級化發展

主導產業是對其他產業有較大輻射帶動作用，對產業結構升級有較大推動作用的產業[27]。選擇合適的體育主導產業對推動體育產業結構的合理化和高級化發展具有重要作用。

(1)大力發展健身休閑業。一是健身休閑產業具有較大的產業關聯度，需要大力發展健身休閑產業。健身休閑產業的快速發展，能夠激發大眾參與體育運動的熱情，進而帶動體育培訓業、體育場館服務業的發展；能夠激發大眾觀賞體育賽事活動的熱情，進而帶動競賽表演業的發展。二是健身休閑產業具有較大的需求收入彈性，需要大力發展健身休閑產業。隨著健康中國戰略的大力推動，居民收入水平的顯著提升，對健身休閑產業的需求將不斷加大。三是健身休閑產業具有較大的生產率上升率，需要大力發展健身休閑產業。隨著移動互聯網、大數據等應用和發展，健身設施不斷向惠民化、便捷化發展，健身休閑產品與服務供給不斷增強，健身休閑方式向多元化、多層次方向發展，體現出健身休閑產業具有較大的生產率上升率。綜上，可以認為選擇健身休閑產業作為體育主導產業符合體育產業發展的現實要求。

(2)大力發展競賽表演業。體育競賽表演產業已經成為推動體育產業向縱深發展和建設健康中國的重要引擎[28]。一是競賽表演業具有較大的產業關聯度，需要大力發展競賽表演業。大力發展競賽表演業，不僅能夠帶動體育用品業、體育培訓業等發展，而且也能夠帶動體育中介業、體育場館業等發展。二是競賽表演業具有較大的需求收入彈性，需要大力發展競賽表演業。以競賽表演業為體育主導產業，有利于培育體育消費，對優化體育產業結構具有積極作用。三是競賽表演業具有較大的生產率上升率，需要大力發展競賽表演業。隨著“互聯網+體育”深入推進，賽事轉播不斷向沉浸式、立體化轉化，隨著技術的進步，競賽表演業呈現出廣闊發展前景。總體上看，大力發展競賽表演業對深化體育產業供給側結構性改革具有積極作用。

3.4 優化重點:增強體育產業的擴散效應,發揮體育產業的經濟效益和社會效益

經濟學家羅斯托首先提出主導產業擴散效應的概念，其指出主導產業的擴散效應主要表現在回顧效應、旁側效應和前向效應三個方面[1]。因此，增強體育產業的擴散效應，需要從增強體育產業的回顧效應、旁側效應和前向效應等方面，積極發揮體育產業的經濟效益和社會效益。

(1)增強體育產業的回顧效應。根據羅斯托關于對主導產業擴散效應的闡述，回顧效應是指主導部門的增長對向自己供應投入品的供應部門產生的影響[1]。一方面，增強體育產業的回顧效應，有利于激發體育市場活力。體育產業的回顧效應，能夠吸引更多的社會力量參與發展體育產業，形成骨干企業、中小微企業協調發展的良好格局。另一方面，增強體育產業的回顧效應，有利于吸引體育人力資本投入。某一產業產生回顧效應體現出來的新吸收的供應投入品也可能是人力[1]。在新時代體育產業發展過程中，需要既懂體育又善經營管理的復合型人才。此外，在“大眾創業，萬眾創新”背景下，體育產業政策紅利的持續釋放，有利于積極發揮體育產業的回顧效應。

(2)增強體育產業的旁側效應。旁側效應是指主導部門的增長對周圍地區經濟社會發展的影響[1]。體育產業的旁側效應主要體現在有效發揮體育產業的經濟社會效益方面。近年來，體育產業對國民經濟的貢獻率持續保持在兩位數增長(經濟效益持續釋放)、對滿足大眾體育需要的體育產品與服務供給持續提升(社會效益持續釋放)。一是從體育產業整體發展看。體育產業發展的旁側效應表現在多方面，如體育產業增加值不斷增長，已從2006 年的982.89 億元增長至2018 年的10 078 億元；體育產業增加值占GDP 的比重不斷增加，已從2006 年的0.46%增長至1.1%[10，29]；體育產業吸納就業能力不斷提升，已從2006 年的256.30 萬人增長至2016 年的443.9 萬人[30]；體育消費水平不斷增長，到2020 年全國體育消費總規模達到1.5 萬億元(數據來源于《進一步促進體育消費的行動計劃(2019 -2020 年)》)。二是從體育產業分業態發展看。健身休閑產業發展不僅能夠滿足大眾的健康需要、娛樂需要以及社交需要等，而且能夠拉動經濟增長(國辦發〔2016〕77 號文指出，到2025 年健身休閑產業總規模達到3 萬億元)；競賽表演產業發展不僅能夠滿足大眾觀賞需要、參與需要等，而且能夠拉動經濟增長(國辦發〔2018〕121 號文指出，到2025 年競賽表演產業總規模達到2 萬億元)。新時代體育產業的旁側效應不斷釋放，對經濟社會發展起到了積極作用。

(3)增強體育產業的前向效應。前向效應是指主導部門的成長誘導了新技術、新材料的出現，改善供給質量[1]。體育產業的發展需要其他眾多相關部門提供中間產品與服務，同時體育產業提供的產品與服務也會被其他部門所利用，這種一個部門產業向其他部門產業提供中間產品與服務，就形成該部門的前向效應[8]。體育產業具有融合性較強的特點，能夠與相關產業融合，提供新產品、新服務，體現出來了體育產業的前向效應；體育產業具有較強的生產率上升率，即在新科技革命和產業變革引領下，智慧體育場館、體育裝備制造升級等新業態新模式不斷涌現，體現出了體育產業的前向效應。

4 結語

近年來，隨著全民健身和健康中國戰略的大力推進，“六大消費工程”“十大擴消費行動”等促進消費利好政策的相繼出臺，體育產業迎來廣闊發展前景。優化體育產業結構對適應社會主要矛盾轉化、促進經濟高質量發展、推進體育強國建設、助力健康中國建設等具有現實意義。在此背景下，合理審視體育產業結構現實狀況及其內在訴求，并從供給側視角提出體育產業結構的優化路徑顯得尤為迫切。本研究提出從優化目標、優化要求、優化方向、優化重點4 個方面，破解體育產業結構性矛盾、加強政策引領、確立體育主導產業、增強體育產業的擴散效應等，以優化體育產業結構，促進體育產業高質量發展。