王擅文
選題來源:上海市青浦區人民檢察院
案件類型:敲詐勒索罪
近日,一張快遞公司定期檢查的索賠名單上,出現了一些不同尋常的地方:有大量投訴的用戶,盡管昵稱、電話都不同,但身份號卻只有兩個號碼,投訴使用的IP地址也是同一個。于是,快遞公司迅速報案,民警核查發現名單上的兩人多次使用同種方式敲詐快遞公司非法斂財。3月15日,青浦區人民檢察院以敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人張某、楊某提起公訴。
張某在某二手購物平臺上購得投訴兼職項目文檔,主要內容是在特定商鋪中購買相關商品,接著投訴對方,從而獲得店鋪賠償。張某在下單二十余次后,發現店家對自己置之不理,面對自己多次騷擾始終不為所動。但張某并沒有因此作罷,他撥通了二手購物平臺賣家楊某的電話,向他詢問是否還有其他方法。對方又出了一個主意,讓他利用國家對快遞煤油、打火機等易燃易爆物品的限制進行敲詐。
二人一個負責在網上購買易燃易爆違禁品;另一個負責索賠,一旦到貨之后,就登陸國家郵政管理局的網站申報情況、舉證、投訴。為了掩人耳目,二人運用了多個手機號注冊賬號,并且發貨的地址也時有變動,覺得這樣做就萬無一失了。然而“法網恢恢,疏而不漏”??爝f公司選擇了報案,二人很快被警方抓獲。
經查,2020年5月到10月,二人通過彼此分工協作的方式,在各大電商平臺上大量、頻繁購買煤油、酒精消毒液、充氣式打火機、除銹劑等易燃物品,同時使用多個身份對多個快遞公司共發起300多起違禁品投訴,張某從中獲利1.2萬余元,楊某共獲利1.4萬余元。
本案中,犯罪嫌疑人以非法占有為目的強索他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》,構成敲詐勒索罪。

檢察官蔣云飛
國家提供維權途徑的目的是對行業更好地監管,促進行業健康發展,保障消費者的合法權益。但是消費者切不可打著“維權”的幌子,行不法之事,自以為找到發財捷徑,實際上已經觸碰法律底線走上犯罪道路,最后必將受到法律的嚴懲。
(蔣云飛,上海市青浦區人民檢察院第一檢察部檢察官)
編輯:張程 竺逸麟