語文要素學習的比較機制建構

鮑國潮

語文要素作為小學語文統編教材單元編制的重要元素，在單元中并非如同文本、提示、練習題等實體，它是以非實體的方式，存在于單元學習的過程與情境之中，表現為學習的策略、視角、方法、工具等。它既是指對學生單元語文實踐的指導，又是指學生單元學習的結果。但是教材中的語文要素一旦以很少的文字被提煉出來，就成為抽象的概念，就容易陷入“要素空轉”，即要素并沒有落實到學習過程中成為學習體驗，而是簡單地從課文中抽取出相關的內容，用以印證語文要素，使語文學習成為枯燥的答案索取。同時，脫離了學習體驗，也就割裂了語文要素之間的內在聯系，使要素之間彼此孤立，碎片化運行。可見，真正的語文要素存在于學生豐富的單元語文學習體驗的過程之中，它不一定很清晰，它與其他的體驗一起，成為學生語感發展的支持性力量。

語文要素的學習，既需要一個“基于語言”的過程，也就是能理解單元主題頁上提供的這個句子，又需要一個“基于形象”的過程，也就是能建立起這個要素操作的具體形象。因此，語文要素的學習，意在獲得在具有一定的相似性的不同文本情境中運用同一個學習策略、方法的能力。這就需要在語文要素的學習中運用比較思維，根據兩個（兩類）對象在一系列屬性上的相似與不同，進而運用語文要素做出某種調整，以適應這種變化。所以，比較思維是語文要素學習重要的心理機制。下面以四年級下冊第六單元（以下稱“本單元”）為例，談一談如何在單元中開展語文要素的學習。

一、關注發展：語文要素間的功能比較

本單元語文要素為“學習把握長文章的主要內容”，就需要與已學的語文要素進行功能比較，引領學生在已有的學習體驗基礎上獲得進一步發展。關于把握主要內容，四年級上冊第四單元（以下簡稱“四單元”）安排了“了解故事的起因、經過、結果，學習把握文章的主要內容”，第七單元（以下簡稱“七單元”）安排了“關注主要人物和事件，學習把握文章的主要內容”。本單元的語文要素就需要在與前面兩個語文要素進行比較的基礎上深入學習，以更好地讓學生掌握新學語文要素的功能。

（一）已學語文要素的綜合運用

本單元教材中提供的三篇文章，均為敘事類作品，但是篇幅上較以往學到的文章要長，因此把握主要內容就比較難。通過比較，四單元的語文要素適合于寫一件事的文章，七單元的語文要素適合于寫多件事的文章，而本單元的語文要素則適合于多人物、多事件綜合的文本。聯系本單元，三篇課文均進行了分節，相當于把一篇長文章分成了若干篇短文章，所以可以在短文章里運用“了解故事的起因、經過、結果，學習把握文章的主要內容”這一語文要素，來幫助學生形成每個章節的小標題。當然，如《小英雄雨來》一課在分節時，有的章節內容復雜，有的則相對簡單，并不是一件完整的事，因此，是否每一節的內容均有起因、經過、結果，還要看文本的具體情況。在形成小標題的基礎上，再根據“關注主要人物和事件，學習把握文章的主要內容”這一語文要素，把諸多事件整合成為主要內容。 可見，“學習把握長文章的主要內容”實際上是根據長文章的特點，綜合運用了以前學習過的語文要素。

（二）新學語文要素的發展分析

如果只是把本單元的語文要素理解為是四單元和七單元兩個語文要素的疊加，就過于簡單機械了。本單元的語文要素有兩方面的發展：一是要把章節內容用一個小標題來概括，較之用幾句話來概括，在難度上有所提升。以《小英雄雨來》為例，教材課后提供了兩個小標題的樣例，均用了五個字，這對于四年級學生而言，是具有一定的難度的。因此，在教學中，不宜一開始就要求學生用這么少的文字量概括小標題，而應當允許學生可以用較多的文字量來表達，然后通過教師的指導，逐漸提煉，讓學生經歷一個文字精練化的過程。二是通過小標題來概括全文主要內容，需要在小標題的基礎上，再作取舍、補充與豐富，而不是簡單地把小標題串起來。《小英雄雨來》課后第1題要求學生用較快的速度默讀課文，思考為什么說雨來是小英雄;《我們家的男子漢》要求學生思考為什么稱這個孩子為“男子漢”;《蘆花鞋》要求交流印象最深的內容，就是在引導學生抓課文最主要的內容，有了這個基礎，再對小標題作取舍、補充與豐富，就有了明確的方向。

二、注重運用：文本情境間的形式比較

語文要素是單元中語文實踐的重要載體與抓手，它既是單元學習的重要工具，又是單元的重要目標，而單元中的課文則是提供運用語文要素的文本情境。在不同的文本情境中反復運用語文要素，從中得到對規律的體悟，發現細微的差別，學生才能對語文要素獲得比較深入的理解。因此，語文要素在文本情境之間進行形式比較，也就是對語文要素的表現形式進行比較。

（一）根據文本的功能差異運用

單元中的文本，因其在單元中扮演不同的角色，所以其單元功能會有差異。本單元安排了三篇課文，一篇為精讀課文，兩篇為略讀課文，就語文要素而言，三篇課文的功能各有不同。《小英雄雨來》是本單元的起始課文，教材也提供了兩個樣例，引導學生在模仿的基礎上學習制作小標題，最后形成的小標題也相對一致，所以其語文要素學習定位于“仿”;《我們家的男子漢》卻提供了現成的小標題，但要求學生給每個部分換小標題，引發學生思考小標題的制作并不是只有一種方式，而應當求“變”;《蘆花鞋》則讓學生自由制作小標題，充分發揮學生學習的自主性，引導學生會“創”。所以，基于文本在單元中的功能比較，可以發現，語文要素在“仿”“變”“創”的路徑上運行，這一語文要素在單元內的運作路徑，也為統編本教材的大部分單元所采用。

（二）根據文本的風格差異運用

文本是具有作家的個人風格的。本單元的三篇課文風格各異。《小英雄雨來》是解放前的兒童小說，作為現代文學作品，敘事明白曉暢，節奏鮮明，起伏有致，所以小標題的制作主要圍繞“事”來寫;《我們家的男子漢》是以成人的視角去觀察描寫兒童的生活，作品并沒有一個完整的敘事，而是以散點、碎片、綜述的方式來表現人物，所以教材提供的小標題是圍繞“人”來寫;《蘆花鞋》一課，以青銅的視角來寫，青銅的思緒流動與事情發展融為一體，所以此課的小標題可以圍繞“情”來寫。因此，文本的風格差異會導致語文要素在實際運作中發生一定的變化，而正是這種變化，讓語文擁有了豐富的可能性。

三、表現個性：要素內涵間的創意比較

語文要素的實踐并不是如同訓練題一樣追求一致的標準答案。語文要素更像一個平臺，引導學生在這個平臺上表現出自己語文學習的個性。但學生的語文個性并不是憑空形成的，而是學生在語文要素的學習過程中，通過不斷的比較，也就是把自己的學習實踐成果與課文整體進行比較，從中發現細微的差別，進行不斷推敲與改進，讓要素的內涵在比較中變得越來越清晰，進而形成更加細膩的語感。這種比較，也可以稱之為創意比較。

（一）聯系文本整體尋找表達個性

學生根據語文要素展開學習之后，就形成了自己的學習成果，此時的學習成果，代表著語文要素的“第一次落地”。如《我們家的男子漢》，即學生根據三個小標題形成了自己概括的課文主要內容。此時，教師引導學生拋開小標題概括的課文主要內容，憑借著已經對課文相當熟悉的優勢，再一次回到文本整體之中，概括課文主要內容。然后將這兩次概括的主要內容進行比較，引發學生反思：小標題概括的課文主要內容，還有哪些地方存在問題，制作小標題還應當注意什么？這個反思的過程可以稱之為語文要素的“第二次落地”。通過“兩次落地”的創意比較，學生對語文要素的內涵就有了更加深入的理解。通過《小英雄雨來》和《我們家的男子漢》兩課的學習，學生對于運用小標題把握主要內容有了較為豐富的體驗，為后續有個性地制作小標題奠定了基礎。

（二）關注文本細節尋找表達個性

小標題的涵蓋能力有限，而文本的豐富性卻很大，所以，不能直奔語文要素而放棄文本豐富的細節。《小英雄雨來》中的爸爸、女老師、媽媽等人物形象，還鄉河美麗的風光，在小標題中都無法呈現，但卻對雨來影響很大。因此，在掌握課文主要內容后，要引導學生思考：雨來為什么能成為這樣的小英雄？而《我們家的男子漢》細節更為豐富，可以在閱讀中引導學生在每一部分中做一個統計，看作者為了表現人物的特點，共寫了多少件事，每一件事中，哪一句話最有趣，讓你會心一笑。這樣關注文本的細節后，再反觀自己擬的小標題，看看還有什么問題，有沒有可以改進的地方。這樣的揣摩文本細節過程，對于更有個性和創意地運用語文要素很有幫助。

（三）拓展要素表現尋找表達個性

語文要素常常是方向性的、策略性的，而具體的閱讀行為常常是因人而異的，因此，每個人對于語文要素的理解也會有一定的差異。所以語文要素學習需要拓展與深化。以《蘆花鞋》為例，在教學中，引導學生可以根據人物的行為把小標題列為“編鞋”“穿鞋”“賣鞋”“送鞋”，也可以引導學生從鞋子的角度把小標題列為“一百雙蘆花鞋”“一雙蘆花鞋”“十雙蘆花鞋”“一雙蘆花鞋”，也可以引導學生從人物心理的角度把小標題列為“希望”“堅持”“欣賞”“給予”等，這就實現了語文要素的深化。在此基礎上，可以聯系整本書的課外閱讀，看看作者是如何為自己的作品列小標題的，以求拓展語文要素的學習空間。■

（作者單位：浙江紹興市柯橋區教師發展中心）

責任編輯 郭艷紅