“一戰”中美索不達米亞戰役始末

李其聰 邵麗英

摘要：美索不達米亞地區主要包括巴士拉、巴格達、摩蘇爾三個省份，奧斯曼帝國在16世紀早期征服了該地區，英國自17世紀以來與該地區開始有了密切的經濟往來。第一次世界大戰爆發后，英國為了維護自身利益，對該地區采取了軍事行動，迅速占領了巴士拉省，但在繼續推進的過程中遭遇了重大損失。在進行了長時間的建設與調整后，英軍繼續推進，最終占領了整個美索不達米亞地區。英軍的軍事占領引起了當地居民的不滿，成為1920年美索不達米亞阿拉伯人起義的導火索，促進了該地區阿拉伯民族主義的生長。

關鍵詞：英國;奧斯曼帝國;第一次世界大戰;美索不達米亞戰役

中圖分類號：K143??? 文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）03-0060-03

美索不達米亞戰役是第一次世界大戰期間中東戰場的一次重要戰役。目前國內學術界對這一戰役的研究關注點多在伊拉克史研究或英國對伊拉克委任統治研究，一般只對戰役進行大體的描述與概括。例如，在彭樹智、黃民興主編《中東國家通史·伊拉克卷》（北京：商務印書館2002年版）和王三義著《英國在中東的委任統治研究》（北京：世界知識出版社2008年版）等。我們擬在上述先行研究成果基礎之上，通過對現有文獻資料及解密檔案的發掘，研究美索不達米亞戰役，兼及第一次世界大戰期間英國在中東地區的戰略考量。

一、美索不達米亞戰役的背景

（一）英國在美索不達米亞的經濟利益

美索不達米亞位于歐亞非三大洲交界處，毗鄰海灣和阿拉伯海，并且將印度洋與地中海連接起來，具有極其重要的戰略與經濟地位，英國將其視為在印度利益的延伸。1723年，英國人在巴士拉建立了一個永久性商號。1765年，大蘇萊曼被任命為伊拉克副總督，隨后英國人與其建立了密切的聯系。1767年，東印度公司與大蘇萊曼簽訂了一項條約，授予英國20年的貿易優惠特權，并允許英國海軍為巴士拉的貿易提供保護[1]。到十八世紀，英國已在巴士拉和巴格達建立起密切的貿易關系。

二十世紀初，雖然英國在到巴士拉的運輸貿易中仍然占據主導地位，在此停泊的英國船舶貨運量從1904年的13.5萬噸增加到1906年的21.8萬噸[2]。然而，英國本土出口到該地區的“曼徹斯特”棉織品的價值和數量卻出現了令人不安的下降。1903年，出口到該地區的上述貨物價值128.5萬英鎊，占該地區全部進口貨物的80%，而到1906年，則下降至86.7萬英鎊，占全部進口貨物的56%[2]，而同期德國對該地區出口商品的總量卻一路提升。對此，英國外交部高級大臣艾爾·克勞預測，“除非英國控制巴格達鐵路的南部，否則美索不達米亞市場中由英國供應的商品將最終被中歐和東歐的商品所淹沒。”[3]這使英國對控制美索不達米亞的決心進一步增強。

（二）英國的戰前準備工作

1914年8月，第一次世界大戰爆發，英國對覬覦已久的美索不達米亞地區蠢蠢欲動。8月20日，英屬印度高級官員主張向海灣地區派遣軍隊。9月26日，印度辦公室軍事秘書巴羅將軍起草了一份關于在美索不達米亞展開軍事行動的正式提案，并于10月2日得到內閣的批準[4]。1914年10月5日，克勞在發給哈丁的電報中表示：“如果你認為有必要發表聲明來解釋阿巴丹的防御性占領，那就指出英國在海灣巨大的物質利益就足夠了，我們有必要保護它不受攻擊。”①哈丁在回復的電報中表示：“英國不應該向阿巴丹直接派遣部隊，因為這樣勢必會引起波斯政府的抗議。同時，也最好不要在波斯灣采取任何可能被土耳其視為直接挑釁和宣戰借口的行動。”②哈丁提出讓遠征軍在距波斯灣500英里處的巴西杜登陸，但巴西杜島上的供水問題卻難以解決，遠征軍無法在島上得到充足的補給。最終經過一系列討論后，決定遠征軍在英國勢力范圍內的巴林登陸。1914年10月16日，印度第6師第16旅在旅長W·S·徳拉曼的帶領下離開孟買，并于23日抵達巴林待命。

二、美索不達米亞戰役的進程

（一）初期英軍推進階段

1914年11月5日，英國向奧斯曼帝國宣戰。6日6時，由陸軍上校H·L·羅謝爾率領的多塞特第二團利用“奧丁”號炮擊了位于法奧東南3英里處的電報站。在成功攻占電報站所在的堡壘后，“烏瑪里亞”號和“瓦雷拉”號運輸船沿阿拉伯河向前推進。“馬紹納”號（武裝汽艇）拖著7艘滿載部隊的船只，從電報站出發，在“海洋”號的護送下向阿拉伯河西岸駛去，大約有600人和山地炮兵營的一部分在此登陸，登陸完畢的英軍隨即攻占了位于阿拉伯河與波斯灣交匯處的法奧②。

1914年11月14日，中將A·巴雷特爵士率第18旅抵達英軍所在營地，英軍開始商討向巴士拉推進的事宜。17日，英軍在北上途中與薩希爾的奧斯曼守軍發生了戰斗。英軍派弗萊少將率第18旅向土軍的中、右方向發起正面進攻，而德拉曼帶領第16旅轉向左翼占領了一處要塞，隨后巴雷特帶領預備隊的一個營增援德拉曼，在炮兵高效的火力掩護下，從三面向土軍陣地推進。最終，土軍不敵英軍的猛烈攻勢而撤退，英軍于18日占領了位于巴士拉東南部的薩希爾。據統計，此戰奧斯曼帝國方面損失慘重，死傷800余人，被俘47人③。

1914年11月21日，英軍得到確切情報，駐扎在巴士拉的土軍已經向北撤退到巴格達，在得到這個情報后，巴雷特連夜派出兩個營率先進駐巴士拉維持秩序，大部隊于23日全部抵達巴士拉。至此，英軍完全占領了巴士拉。在這之后英軍繼續向巴士拉西北部的古爾奈推進，并于12月9日攻占了古爾奈，確保了巴士拉和阿巴丹島上石油的安全。

（二）中期土軍反擊階段

由于在美索不達米亞的軍事行動取得了階段性的成功，英國政府重新考慮了他們的計劃，約翰·尼克松將軍于1915年4月被派去指揮遠征軍，他命令查爾斯·湯森少將帶領部隊向庫特推進，如果可能的話，甚至可以向巴格達逼近。湯森率部沿底格里斯河向上游進發，途中遭遇了幾次小規模的戰斗，但都擊退了土軍。

1915年9月下旬，塞爾維亞戰敗，保加利亞參戰，英國擔心德國在波斯和阿富汗煽動圣戰，英國外交大臣愛德華·格雷和其他政治人物鼓勵進一步向巴格達推進。雖然英國遠征軍總參謀長穆雷認為這樣貿然推進在后勤上是不明智的，但由于在達達尼爾海峽受挫，迫使英國需要一場勝利來維護自身在海灣地區的榮譽，陸軍大臣基欽納建議應盡快占領巴格達。而此時恩維爾帕夏也已經意識到低估了美索不達米亞戰役的重要性，他擔心巴格達會陷落，于是改組第38師，成立第6集團軍，委派德國將軍科爾馬·馮·德·戈爾茲指揮。前美索不達米亞地區指揮官努雷丁上校仍擔任原職務[5]。

1915年11月22日，湯森和努雷丁指揮的部隊在巴格達以南25英里的泰西封鎮發生戰斗。守城的土軍的45師和51師，人數達到了18000人。英軍對土軍人數嚴重低估，經過5天的戰斗，英軍損失慘重，傷亡人數達到了4500人。此時后勤方面的隱患凸顯，英軍士兵得不到足夠的補給，臨時醫療條件太差，傷員無法及時送往后方，只能在前線喪生。對面如此狀況，英軍只能選擇撤退，撤退于12月3日結束。努雷丁在庫特包圍了英軍，并派其他部隊沿底格里斯河而下，阻止英國派來的援軍。

1915年12月7日，庫特被土軍完全包圍。馮·德·戈爾茲命令土軍在庫特周圍構筑了大量的防御工事，沿河新設的防御工事擋住了任何試圖營救英軍的企圖。英國方面命令詹姆士·艾爾默將軍率領救援部隊解庫特之圍，然而三次救援的嘗試都失敗了。庫特城內英軍無法突圍，饑餓和疾病肆虐，1916年4月29日，庫特英軍宣布投降。在庫特之圍中，英軍共損失13309人，其中包括277名英國軍官、204名印度軍官、2592名英國士兵、6988名印度士兵，以及3248名印度后勤人員[6]。

（三）后期英軍重新推進階段

英國無法接受在庫特恥辱性的失利，戰爭委員會的政治家們下令推進在美索不達米亞的軍事行動。但若要進行下一步行動，英國首先要解決的是后勤問題。起初當船只抵達巴士拉時，必須用小船將貨物卸下來，輪船常常停泊數日等待卸貨，效率極低。在庫特戰役失敗后，英國作出了重大努力，提高了人員和設備轉移的能力。1916年10月3日，第一個可以停泊遠洋船只的巴士拉港口投入使用，卸貨噸數急劇增加[7]。后勤基礎設施的改進使英軍能夠保持充足的供應，以應對新的行動。

1916年8月28日，弗雷德里克·斯坦利·莫德中將接管了遠征軍，他被要求先在巴士拉休整，不要進攻巴格達。到11月底，英軍的后勤狀況有了很大改善，增援部隊也已到達，整個美索不達米亞地區的兵力充足。12月13日，莫德被授權發動進攻。英軍沿底格里斯河兩岸向巴格達推進，迫使沿途一些據點的土軍撤退。1917年3月，英軍開始向巴格達發起進攻。駐守在巴格達的土軍只有9000多名步兵和48門山炮，而英軍則有41479名步兵和174門山炮④。在這種形勢下，如果土軍堅守巴格達，那么他們將被殲滅。于是，土軍繼續向北撤退至摩蘇爾。3月11日，英軍在沒有遭遇抵抗的情況下占領了巴格達。

在攻占巴格達后，莫德停止了前進，他認為補給線太長以及即將到來的夏季會使行軍變得極為困難，于是英軍在巴格達建立營地。直到1918年2月下旬，英軍才重新發動攻勢，3月奪取希特，4月攻占基夫里，此時美索不達米亞戰場上的奧斯曼守軍已無力抵抗。1918年10月30日，奧斯曼土耳其與協約國簽訂了《穆德羅斯停戰協定》，英國美索不達米亞遠征軍總指揮馬歇爾將軍接受了奧斯曼第6軍的投降，并繼續向摩蘇爾推進。1918年11月15日，英軍占領了摩蘇爾。至此，美索不達米亞戰役徹底結束。

三、美索不達米亞戰役的影響

美索不達米亞戰役期間，英國對該地區的占領加劇了與當地阿拉伯人的矛盾。由于英國在美索不達米亞地區駐扎了大量兵力以及對當地進行軍事管制，物資問題不僅是進行軍事行動的保證，也是維持地區穩定的基礎。因此，最大限度地開發當地資源成為英國對被占地區政策的重點。隨之而來的是一項農業發展計劃，目的是開發幼發拉底河流域的農業潛力，滿足平民的需求，并向遠征軍的先頭部隊提供小麥。雖然該計劃使巴格達地區的耕地面積有所增加，但它并沒有達到預期效果，糧食短缺的問題始終存在。1917年至1918年巴格達及周邊地區都受到饑荒的威脅，戰爭造成的經濟活動混亂也導致食品價格飛漲。英國不得不將目光轉向當地的部落，希望從當地部落獲得供應，即把希拉、納杰夫等較小城鎮的糧食轉移到巴格達以解決饑荒問題，這些小城鎮一直依靠部落的糧食生產供應。除此之外，英國還征用大量的當地勞動力，這些都引起了當地部落對英國的不滿。

除了戰時資源開發引發當地居民以及部落成員的不滿外，英國的民政管理政策和部落政策也與美索不達米亞的社會結構相背離。英國的部落政策旨在恢復一批經過挑選的酋長的權力和威望，這些酋長被認為是“天生的”領導人，他們在向英國當局提交申請并同意為民政部門工作后，被正式授予合法地位。每個酋長都有責任維持部落的和平，逮捕違法者，在戰爭期間切斷對土耳其人的供應[8]。作為回報，他們得到了武器、農業貸款、補貼，以及稅收減免，而一些受過教育的知識分子、名人及宗教人士則在英國的管理系統中被邊緣化，喪失了工作和地位。

英國的管理政策使社會的不滿逐漸堆積，反英情緒日漸增長。1920年6月，納杰夫和卡爾巴拉的民族主義者擔心英國的長期統治阻礙了他們的個人福祉和民族自治的夢想，發動了武裝叛亂。宗教人士也對英國拒絕建立獨立的伊斯蘭政府和操縱繼續統治的民意感到失望。叛亂的支持者還包括對嚴苛的稅收制度和強迫勞動不滿的部落成員、因在英國管理的民政機構中找不到工作和地位而失望的知識分子。到7月下旬，叛亂分子控制了幼發拉底河中部地區和巴格達周邊地區。這次叛亂持續了3個月，雖然最終被英國軍隊鎮壓，但它的影響范圍擴大到了將近三分之一的農村地區。該事件成為伊拉克人展現民族自豪感和反對殖民統治的象征。而對英國來說，叛亂使其遭受了450多人和4000萬英鎊的損失，英國政府急需尋找一種新的方式來繼續對美索不達米亞的控制。

四、結語

美索不達米亞戰役作為一戰中東戰場的重要戰役，對交戰雙方都具有重要影響。對于英國來說，戰役的結果達到其戰略目的，進一步控制了波斯灣地區。對于奧斯曼帝國而言，美索不達米亞地區的戰敗是這個龐大帝國土崩瓦解的縮影，領土喪失已成定局，即使戰后土耳其在獨立戰爭中獲得了勝利，摩蘇爾地區也無法再重回其領土范圍之內。另外，相較于“一戰”中東戰場的其他戰役，美索不達米亞戰役也具有特殊性，英軍的占領對該地區也產生了深遠的影響。英國的統治促進了這一地區阿拉伯民族主義的生長，對于伊拉克獨立國家的產生具有一定的影響。

注 釋：

①From Secretary of State to Viceroy，5.Oct.1914，IOR：L/MIL /5/748.

②From W.S.Delamain，C.B，D.S.O，Commanding，16th Brigade，I.E.F“D”To The chief of the General Staff，16.Nov.1914， IOR： L/MIL/5/748.

③From Sir A.A.Barrett，K.C.B，K.C.V.O.，Commanding I.E.F“D”To The chief of the General Staff，7.Dec.1914， IOR： L/MIL /5/748.

④Sean Mclachlan.The Mesopotamian campaign of world war Ⅰ，Charles River Editors.

參考文獻：

[1]涂斌.委任統治下的伊拉克民族國家構建問題研究[D].西安：陜西師范大學，2018.

[2]G.Lloyd.Report on the Trading Possibilities of Mesopotamia[J].L/P&S/3，1908（2832）.

[3]Stuart A.Cohen.British Policy In Mesopotamia，1903-1914[M].London：Ithaca Press，2008：43.

[4]S.A.Cohen.The Genesis of the British Campaign in Mesopotamia，1914[J].Middle Eastern Studies，1976（2）.

[5]Edward J.Erickson.Ottoman Army Effectiveness in World War I：a comparative study[M].New York：Routledge，2007：75.

[6]尤金·羅根.奧斯曼帝國的衰亡：一戰中東，1914-1920[M].王陽陽，譯.桂林：廣西師范大學出版社，2017：259.

[7]Kaushik Roy.From defeat to victory：logistics of the campaign in Mesopotamia，1914–1918[J].First World War Studies，2010（1）.

[8]Reeva Spector Simon，Eleanor H.Tejirian，Gary Stick.The creation of Iraq，1914-1921[M].New York：Columbia University Press，2004：25.

作者簡介：李其聰（1995—），男，漢族，陜西寶雞人，單位為西北大學中東研究所，研究方向為國際關系史。

邵麗英（1964—），女，漢族，吉林省吉林市人，西北大學中東研究所副教授，研究方向為中東國際關系。

（責任編輯：朱希良）