何瓊
寫作能力是學生語文素養的綜合體現,也是衡量學生語文水平的重要尺碼,若想促進學生寫作能力的提高,寫作評價不容忽視,特別應重視寫作過程中的作文修改評價和評價后的展示交流方式。為了給學生創造生動活潑的作文互評和展示交流的機會,筆者自2010年起探尋構建初中語文作文互評的有效教學模式,經過多年的學習、實踐、思考、改進,最終構建了“品讀—分享—回味”作文互評與技法學習巧融合教學模式,讓學生通過互改互評,學習寫作技巧,積累寫作方法。
一、初中語文作文教學的現狀與弊端
在初中語文教學中,作文教學一直是教師的難題。許多教師漫無目的地讓學生寫作文,只追求數量,不保證質量;只注重寫的過程,不注意引導學生修改完善。在平時的作文教學中,有的教師時常簡單隨意地進行作文點評,空洞無味地講解寫作方法,從不注意兩者的融會貫通,也不重視講授方法的趣味性和實效性,結果不但耗時耗力,而且收效甚微。教師的做法最終導致有的學生怕寫作文,或寫出來的文章毫無新意;有的學生寫作僅是湊夠字數、完成任務,從不為追求詞美意豐、文質優美的佳作而努力;有的學生寫作時,時常忽視技巧的運用,忽略寫完后的修改,或從不認真修改,或不知道如何修改。究其原因,最主要的是教師在課堂上忽視作文點評和寫作技法指導。
二、模式研究的意義與理念
《義務教育語文課程標準(2011年版)》強調,“根據表達的需要,借助語感和語文常識,修改自己的作文,做到文從字順,能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解”。修改后的展示和交流,有利于激發學生的寫作興趣,激發學生表現、表達、參與、合作、多邊互動與交流的愿望和熱情;有利于學生更加清晰深刻地認識自我,促進寫作水平的提高。可見,作文互評、分享是作文教學中至關重要的一環。為此,在新課程背景下,教師應關注學生修改作文的態度、過程和方法,引導學生通過自改和互改,取長補短,互相促進,在合作探究、分享碰撞中共同提高寫作水平。
此外,想讓學生寫出吸引讀者眼球的文章,掌握并運用一些寫作技法是必不可少的。雖說“文無定法”,但寫作還是有規律和技巧可循的。教師充分利用作文點評課,讓學生在互評過程中掌握一些必要的寫作技巧和規律,并教其有意識地運用,可以提高他們的寫作能力和水平。
筆者摸索探究的學生“品讀—分享—回味”作文互評和技法學習巧融合教學模式,讓作文課堂揚起了生命的風帆,讓師生體會到了寫作的幸福。此模式源于以下理念:
1. 尊重人文
首先,教師面對的是風華正茂的孩子,他們充滿了青春的活力,尊重學生身心發展的年齡特征,讓其生命飛揚,其青春年華才有真正的意義;其次,學生的作文來源于現實生活,文章敘述的人事不僅能激發其閱讀的興趣,還有利于學生在自主品味、分享交流中學習寫作知識,有利于培養學生的寫作技能。總之,學生在自己創造的充滿奇思妙想的海洋里遨游,定會熠熠生輝,并收獲累累碩果。
2. 大膽放手
現在的學生大部分是獨生子女,家長嬌寵溺愛,包攬太多已讓部分孩子喪失了生活能力、創新能力和實踐能力。如果教學再以灌輸式為主,教師全盤負責到底,培養出來的人才肯定是不健全的。課堂上敢于松手讓學生放飛思維、質疑創新、大膽表達,把思考權、動手權、說話權還給孩子,才是真正為他們好,才有利于學生身心發展,才能培養出健全的人才。
3. 生生參與
筆者執教的學校差生面大,其中最主要的原因是班級人數多,教師監督不到位,所以課堂上有一部分自覺性欠缺的孩子常被忽略,孩子們長時間無收獲、無鼓勵,慢慢地就沒有了進取之心。課堂上四五十個孩子全靠教師一個人監管,還要忙于教學、反饋等,力量肯定薄弱,因此要想辦法提高課堂的趣味性,就要吸引學生全員參與到教學中來,讓同齡孩子交流碰撞、互幫互補、取長補短,在快樂自主中學有所獲、健康成長。
三、模式操作的構建與流程
實施“品讀—分享—回味”作文互評和技法學習巧融合教學模式,教師首先要甘做幕后設計師,竭盡全力調動學生的主人翁意識,讓學生成為課堂的主角。其次,為了保障模式流程的順利前行,每節課可安排貫穿課堂始終的學習導航員,人數及參與方式靈活多樣,或是學生自己主動申請,或是安排學習能力較強的學生掌控,或是以小組為單位進行。遵循的原則是該學生或小組能引領課堂學習流程的暢通前行,當然教師引領也是可以的。
下面筆者結合范例把“品讀—分享—回味”作文互評和技法學習巧融合教學模式的基本流程、過渡環節、展示解析如下:
活動一:品讀作文,夯實基礎
教師:作文是語文的半壁江山,只有作文寫好了,語文整體成績才會提高。一篇優秀的作文離不開寫作技巧的恰當運用,今天我們一起品讀大家寫的《夢從? ?開始》,在互改互評中學習一些寫作技法吧。
學生活動:小組學生4~6人互評作文(此環節也可安排于課前),學生一邊靜靜地品讀作文,一邊完成以下任務:
(1)用圓圈出錯別字并修改。
(2)用橫線勾畫病句,改正并旁批病因。
(3)用括號標出好詞佳句,并作簡要賞析。
(4)小組同伴互寫評語,每篇作文至少寫1~2條亮點和1條建議,或得分點和失分點。(寫時可對照教師提供的“中考作文評分標準”,或教師平時詳批作文時,不斷積累整理的“初中生寫作常用技法和常見問題”等材料進行)
此環節教師應給予學生充足的時間,無須給學生展示任何目標,讓他們在課堂內外靜心閱讀同伴的作文,讓學生在交替閱讀小組成員所寫作文中自我感悟、自我思考、自我吸收。學生在閱讀、思考過程中,一方面學習了寫作技巧,如用詞準確生動,語言簡潔優美;善用議論抒情,深化(升華)主旨情感;立意深刻,構思巧妙;開篇設置懸念,引人入勝;結尾余音繞梁,卒章顯志;雙線交錯并行,情節跌宕起伏,有身臨其境之感;先抑后揚,襯托對比,突出強調事物特點;等等。另一方面,學生反思改進了自己寫作中常出的問題,如缺少點題詞句,中心不明確;假話空話太多,缺乏真情實感;內容陳舊,手法單一;詳略不當,文不對題;條理混亂,結構不完整;等等。
品讀互改是自主準備階段,為學生勇于表達、敢于補充訂正的分享環節做好了充分準備。
活動二:分享發現,學習技巧
教師:互評時大家都認真細心,分享評價時也希望同學們積極參與,大膽發表見解,并用心聆聽,及時補充訂正。請圍繞以下幾方面作答:
(1)我發現的錯別字有? ?。
(2)我發現的病句是? ? ,病因是? ? ,修改為? ?。
(3)我發現的好詞佳句有? ? ,其中某詞、某句美在(或好在)? ? 。
(4)本次作文最好的開頭是? ? ? ,最好的結尾是? ? ,好在(或美在)? ? ? 。
(5)本次作文我看到的最大亮點(或增分點)是
。(學生結合文章闡釋,其余學生對照“中考作文評分標準”,或“初中生寫作常用技巧和常見問題”等材料思考、補充訂正;教師根據本次互評作文預計突破的手法,有側重點地引導學生進行點評,并及時查缺補漏)
(6)本次作文最應該引起注意的地方是? ? ?,本組某同學的作文,我給出的修改建議是? ? ? 。
此環節包含兩次分享:
一是小組分享,時間為3~5分鐘,以小組為單位,學生間探究交流,分享本小組同學所寫作文最大的亮點和最應引起注意的地方,推選出本組最值得品讀的作文。交流探究時,可組員一起交流碰撞,也可同桌互相溝通。總之,讓大家各抒己見,分享自己的收獲和困惑,在自由交談中互進互補。
二是展示分享,全班展示分享時要求學生學會互相尊重,先用心聆聽,待他人表達闡釋完再補充訂正。
學生在反復分享的過程中,在潛移默化中學習了相應的寫作技法。例如,點評佳作《感時花濺淚,恨別鳥驚心》時,有學生說“運用詩意的標題,引發人們對人生、時間、自然、社會、歷史等方面的聯想和思考”,于是學生懂得了題好文一半。在點評《他心中裝著“冰塊”》時,有學生說“選材角度新穎,故事扣人心弦”,于是學生懂得了選材要與眾不同才會博彩。在點評《寒不動堅毅,疫不散溫情》時,有學生采用“鏡頭一、鏡頭二、鏡頭三”或“三個小標題(溫情·新聞、溫情·朋友圈、溫情·身邊)”安排結構,有學生用日記體或題記式等形式創作。點評時,有學生說:“三個鏡頭或三個小標題從不同角度揭示文章中心,內容充實,新穎別致。”有學生說:“日記體既便于敘事,又利于表達真情實感。”有學生說:“題記抒情,揭示中心,構思巧妙,給人耳目一新之感。”于是在點評的過程中,學生學到了作文結構創新的技法。在點評《愛竟如此簡單》時,有學生評:“開頭用比喻和排比,語言生動形象,有氣勢。”有學生評:“結尾扣題,照應開頭,文章結構完整。”有學生評:“由動物引發到人身上,再由人聯想到植物,韻味無窮。”于是學生懂得了使用修辭可增加語言生動性,首尾呼應使文章結構完整,運用聯想想象更有說服力。
這樣的課堂人人有事可做,堂堂有所收獲。學生暢所欲言,互補互學,學習趣味濃厚,課堂效率高。
活動三:回味課堂,小結提升(3~5分鐘)
教師:同學們,經過大家的互評自查,相信你們都有了一定的收獲,下面小結分享一下你學到的寫作技法吧!
學生:本節課我懂得了(我學到了)? ? ? (學生言無不盡,教師細心聆聽,適時補充訂正)。
此環節教師可以引領大家暢談本次作文的收獲、亮點、精華等,如讓學生結合佳作小結學到的寫作技巧,還可以反思自己寫作的不足之處、改進之法,或推選出本次作文最精彩、最優美的作品,或仿寫某學生的精彩作文片段……方法靈活多樣,鞏固所學知識即可。
活動四:鞏固訓練,學以致用
課后讓學生運用本節課所學的作文技法修改完善本次作文,并認真謄寫在修改本上。
四、模式效果的反思與評價
“品讀—分享—回味”作文互評和技法學習融合教學模式,可謂全員參與。此模式將作文點評與技法學習巧妙地融為一體,在活躍的課堂氣氛中,學生輕松愉快地自主品讀、修改、分享、總結,在潛移默化中吸收了知識,在循序漸進中掌握了寫作技法,提升了寫作能力和水平。
此模式探索符合初中教育教學規律和學生成長規律,構建了“學生自主學習,分享激趣展風采;教師組織引導,補充延伸促鞏固”的有效課堂,堅持走“以學生為主體,以需要為基點,以問題為方向,以課題為載體,以成果為追求”的科研興教之路,有助于提高學生的獨立思考、合作交流、勇于創新等綜合能力。
筆者用此模式執教參加本校“百舸杯”課賽獲一等獎,所教學生的多篇作文在各級各類比賽中獲獎。目前此模式已在本校內推廣使用,有老師評價:“此模式好操作,能激發學生學習的積極性,參與面廣,課堂氣氛活躍,學生很喜愛上,教學效果確實不錯。”此外,該模式已成為縣級名師工作室的主課題之一,已推廣到縣里各中學使用,當前已提交申報市級課題。
◇責任編輯 晏祥輝◇