吳 全,陳繼恩,何光躍
(1.四川省雷波縣林業(yè)局,四川 雷波 616550;2.涼山彝族自治州林業(yè)和草原研究院,四川 西昌 615000;3.四川省涼北林業(yè)局,四川 西昌 615000)
黃石膏又可叫鈦石膏,是硫酸法生產(chǎn)鈦白粉形成的工業(yè)廢渣,因顏色呈黃色而得名[1]。鈦白粉是一種重要的化工原料,廣泛應用于涂料、塑料、造紙、印刷油墨、化纖、橡膠、化妝品等工業(yè)[2]。鈦白粉生產(chǎn)方法主要有硫酸法和氯化法,其中,硫酸法因技術(shù)成熟、操作簡單、產(chǎn)品品種齊全等優(yōu)點,被國內(nèi)廣泛采用[3]。目前國內(nèi)鈦白粉生產(chǎn)廠家多采用此法生產(chǎn)鈦白粉[4]。據(jù)估算,每生產(chǎn)1 t鈦白粉就產(chǎn)生5~6 t黃石膏,排放量每年就達數(shù)百萬噸[5]。
黃石膏廢渣是我國家化工工業(yè)副產(chǎn)品,其排放量大,經(jīng)常露天堆放,對環(huán)境污染極其嚴重,純黃石膏廢渣場地,植物幾乎無法生長,劉振東[6]從黃石膏綜合開發(fā)利用的角度出發(fā),主要探討了利用黃石膏、水泥、砂子等物料不同配合比配制綠色高性能混凝土,考查其是否能滿足道路建設要求。周東等[8]總結(jié)了黃石膏資源化再利用的途徑,探討了存在的問題,并提出了利用建議。李亮[9]將鈦石膏進行預處理后作為黏結(jié)劑加入以煤矸石為主要原料的燒結(jié)磚中,有效解決了鈦石膏堆存和環(huán)境污染問題。黃佳樂等[10]將鈦石膏添加到土壤不僅能有效提高土壤pH值、降低鎘的生物有效性,還能提高土壤pH值的穩(wěn)定性;添加鈦石膏能夠有效降低土壤鎘的生物有效性。
為有效地對黃石膏廢渣場地進行植被恢復,課題組通過對石膏廢渣摻入不同比例的蓋山土(廢渣場周邊大量分布的山地紅壤土)進行拌合,觀測其指示植物(金邊假連翹)的生長狀況。分析其生長規(guī)律,以期找出合理的與黃石膏廢渣進行拌合的土壤的配合比。進一步探討黃石膏渣場植被恢復應用技術(shù)提供理論基礎和技術(shù)依據(jù)。
指示植物:金邊假連翹(學名:Durantaerecta'GoldenLeaves')馬鞭草科、假連翹屬常綠灌木,適于種植作綠籬、綠墻、花廊。
試驗地位于西昌市太和鎮(zhèn)中心村,地理坐標位于東經(jīng)102°10'11.366",北緯27°50'33.493",海拔1500 m。地處亞熱帶高原季風氣候,光照充足,年平均氣溫:17.5 ℃;年平均最高氣溫:23 ℃;年平均最低氣溫:12 ℃,年均日照時數(shù)2423.1 h,無霜期298 d,年均降水量1020 mm,空氣平均濕度75%。
2.2.1 指示植物
選取指示植物為金邊假連翹,一年生營養(yǎng)袋苗營養(yǎng)袋規(guī)格(12 cm×10 cm)。選取苗木標準為苗木平均高15 cm、地徑相近,長勢基本一致。
2.2.2 黃石膏廢渣
黃石膏廢渣(0.02 mm以下占66.63%)pH值8.35,未檢測出重金屬。
2.2.3 蓋山土
所選用的蓋山土位于實驗地周邊,屬山地紅壤土,有機質(zhì)通常在15 g/kg以下,腐殖質(zhì)H/F為0.3~0.4,pH值5.0~5.5,結(jié)構(gòu)水穩(wěn)性差,粘重,保水保肥力差,耕性較差。選用蓋山表土作配比材料,主要考慮材料易組織、量大,為今后大規(guī)模植被恢復實施提供營造模式。
2.2.4 苗木配置
株行距為:20 cm×20 cm;栽植穴規(guī)格為:40 cm×40 cm×40 cm。
采用單因素隨機試驗,于2014年6月,雨季來臨之前完成栽植工作。實驗設置T1(黃石膏廢渣60%)、T2(黃石膏廢渣70%)、T3(黃石膏廢渣80%)、T4(黃石膏廢渣100%)和對照CK(黃石膏廢渣0%)5個處理,每個處理種植指示植物金邊假連翹7株×11排共77株。每個處理將稱量好的廢渣與土壤混勻,布置在模擬試驗大田內(nèi)。植苗前在種植穴內(nèi)施入0.5 kg充分腐熟的農(nóng)家有機基肥,植苗后,澆足定根水,并按常規(guī)管理,定期除草和澆水。
形態(tài)指標及抗性指標測定:苗高采用卷尺(精度1 mm)從地徑沿苗干至頂芽基部的長度測量;地徑采用游標卡尺(精度0.01 mm)測量苗木土痕處。如土痕處膨大的測其上部位進行測量;生物量采用天平(精度0.1 g)對從種植地內(nèi)挖出的植株洗凈后對其生物量進行測量其凈重(限于試驗場未進行植物干重測量)。
采用Microsoft Excel對數(shù)據(jù)進行初步整理,處理采用IBM SPSS Statistics 19統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析(One-way ANOVA),并用最小顯著差數(shù)(LSD法)進行多重比較(α=0.05),繪圖采用SigmaPlot 10.0繪制。
由圖1可見,黃石膏廢渣對金邊假連翹株高的影響隨拌入比例的增加呈現(xiàn)先促進后抑制的趨勢,T2和T3較對照無顯著差異,T4顯著低于CK,低出27.8%。而T1顯著高于對照CK(P<0.05),高出23.0%。表明低比例的黃石膏廢渣對金邊假連翹的株高生長起到了促進作用,較高比例(T2和T3)則對金邊假連翹的株高生長無明顯影響,而高等劑量T4則顯著抑制了金邊假連翹株高的生長,可見對于金邊假連翹來說,T3及其比例以下的處理較適合。

圖1 不同配比的黃石膏廢渣和土壤對金邊假連翹苗高的影響
由圖2可見,金邊假連翹地徑隨黃石膏廢渣比例的增加呈現(xiàn)降低趨勢,T1-T3較對照呈現(xiàn)不顯著的降低,T4顯著低于對照CK(P<0.05),低出69.4%。

圖2 不同配比的黃石膏廢渣和土壤對金邊假連翹地徑影響
由圖3可見,金邊假連翹地上部分生物量與其地徑株高變化趨勢類似,表現(xiàn)為低比例黃石膏廢渣拌入促進了金邊假連翹地上部分生物量的積累,而較高比例的黃石膏廢渣拌入則抑制了金邊假連翹的生長。T1較對照CK不顯著,T2~T4顯著低于對照(P<0.05),分別較對照低出44.2%,43.4%和50.9%。

圖3 不同配比的黃石膏廢渣和土壤對金邊假連翹地上部分生物量的影響
由圖4可見,金邊假連翹地下部分物質(zhì)積累變化趨勢和地上部分一致,表現(xiàn)為低比例黃石膏廢渣拌入促進了金邊假連翹地下部分生物量的積累,而較高比例的黃石膏廢渣拌入則抑制了金邊假連翹的生長。T1~T3較對照CK不顯著,T1不顯著高于對照,較CK高出28.9%。T4顯著低于對照CK,T2~T4分別較對照CK低5.8%、1.4%和46.1%。

圖4 不同配比的黃石膏廢渣和土壤對金邊假連翹地下部分生物量的影響
如圖5所見,金邊假連翹處理中,低比例的黃石膏廢渣拌入對金邊假連翹影響不大,而隨著黃石膏廢渣比例的增加,金邊假連翹的一級側(cè)根數(shù)在下降。T1處理不顯著低于對照CK,T2-T4顯著低于對照,所有處理分別較對照低17.3%、31.6%、31.6%和33.9%。

圖5 不同配比的黃石膏廢渣和土壤對金邊假連翹≥5 cm長Ⅰ級側(cè)根數(shù)的影響
樹木的株高和地徑能夠最為直觀的反映樹木的生長情況,間接表現(xiàn)該立地條件的優(yōu)劣,從而為適地適樹、引種及土壤改良提供理論依據(jù)[11]。T1~T3比例的黃石膏廢渣對金邊假連翹的株高和地徑生長無明顯影響,而高等劑量T4則顯著抑制了金邊假連翹株高和地徑的生長,可見對于金邊假連翹來說,T3及其比例以下的處理較適合,T4處理顯著抑制了金邊假連翹的生長。
金邊假連翹地上和地下部分物質(zhì)積累變化趨勢一致,表現(xiàn)為低比例黃石膏廢渣拌入促進了植物生物量的積累,而較高比例的黃石膏廢渣拌入則減少了植物生物量的積累。
低比例的黃石膏廢渣拌入對金邊假連翹影響不大,而隨著黃石膏廢渣比例的增加,金邊假連翹的一級側(cè)根數(shù)在下降。
(1)拌入80%黃石膏廢渣金邊假連翹的生長依然旺盛,純黃石膏廢渣對植株的生長抑制明顯。
(2)隨黃石膏廢渣比例增加金邊假連翹生物量的積累呈現(xiàn)先促進后抑制的變化趨勢;
(3)隨黃石膏廢渣比例增加,對金邊假連翹≥5cm長Ⅰ級側(cè)根數(shù)分別有明顯抑制作用。
通過試驗分析,在黃石膏廢渣內(nèi)拌入一定比例的土壤能有效改善,植物生長的環(huán)境,黃石膏廢渣與蓋山表土配比達8∶2依然能滿足指示植物金邊假連翹的正常生長,但黃石膏廢渣對植物生長的抑制作用是非常明顯的。這對選擇如何對黃石膏廢渣進行土壤改良具有參考價值。同時,在T4(黃石膏廢渣100%)的處理試驗中,指示植物的生長因其種植苗木種類為營養(yǎng)袋苗,苗木生長過程中靠營養(yǎng)袋內(nèi)的營養(yǎng)物質(zhì)仍能保持一定的長勢。但經(jīng)實測保存率僅不足30%。