吳楚鋒,黎燕紅
(1.廣州市戒毒管理局醫(yī)院 影像超聲科,廣東 廣州 510435;2.廣州市南沙區(qū)婦幼保健院 影像超聲科,廣東 廣州 511450)
腎臟彌漫性病變是一種由于多種因素所導(dǎo)致的腎臟實(shí)質(zhì)受損疾病,包括多種疾病,如腎小球腎炎、慢性間質(zhì)性腎炎、急性腎小管壞死、局灶性腎炎、高血壓腎病等,都能夠?qū)δI臟造成實(shí)質(zhì)損害,導(dǎo)致腎臟彌漫性病變的出現(xiàn)[1-2]。此種癥狀的出現(xiàn)并發(fā)展,會(huì)對(duì)患者的身體造成嚴(yán)重的損害,出現(xiàn)腎功能衰竭或是尿毒癥,甚至威脅患者的生命。因此,在對(duì)患者的治療中,能夠進(jìn)行早期的診斷,及時(shí)的對(duì)患者病情進(jìn)行處理,將對(duì)患者的預(yù)后有著重要意義[3-4]。在臨床的診斷中,彩色多普勒對(duì)診斷腎臟疾病上發(fā)揮著重要作用,隨著技術(shù)的發(fā)展,準(zhǔn)確率也在不斷的提高。本次研究將對(duì)彩色多普勒超聲在診斷腎臟彌漫性病變中的效果和檢出率展開(kāi)相應(yīng)的分析和探討,其研究如下所示。
1.1 一般資料。抽取2018年12月至2019年12月期間到我院接受治療的35例腎臟彌漫性病變的患者作為觀察組,并選擇35例同期體檢的健康人群作為對(duì)照組。在對(duì)照組中,共有男18例,女17例,年齡36~66歲,平均(50.34±6.92)歲;觀察組中,共有男20例,女15例,年齡38~69歲,平均(52.61±7.03)歲。兩組檢查人員組間觀測(cè)信息經(jīng)過(guò)比較,具有可比性(P>0.05)。
1.2 納排標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①觀察組患者經(jīng)過(guò)病理學(xué)檢查,確診為腎臟彌漫性病變,并沒(méi)有其他疾病的病癥影響;②所納入的研究對(duì)象對(duì)本次研究?jī)?nèi)容有一定的了解并愿意配合此次研究的進(jìn)行;③本次研究的方案在上報(bào)后,經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)的審核通過(guò)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他重要器官的嚴(yán)重功能障礙;②存在嚴(yán)重認(rèn)知障礙、精神疾病或明顯記憶損害。
1.3 方法。兩組研究對(duì)象均進(jìn)行彩色多普勒檢查。取俯臥位,設(shè)置探頭頻率為4.0~5.5 MHz,經(jīng)腰側(cè)進(jìn)行冠狀切面探測(cè),部作冠狀切面探測(cè),右側(cè)腎臟以肝臟作聲窗,左側(cè)腎臟以脾臟作聲窗。對(duì)兩側(cè)腎臟的大小、腎皮質(zhì)厚度進(jìn)行測(cè)量,并對(duì)超聲參數(shù)進(jìn)行記錄觀察。
1.4 觀察指標(biāo)。①比較兩組研究對(duì)象的腎皮質(zhì)厚度和腎臟的大小。②對(duì)研究對(duì)象的超聲參數(shù)進(jìn)行比較分析,包括葉間動(dòng)脈阻力指數(shù)(RI)、段動(dòng)脈加速時(shí)間(AT)、收縮期峰值流速(Vmax)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。將實(shí)驗(yàn)所涉數(shù)據(jù)資料于SPSS 22.0中錄入展開(kāi)統(tǒng)計(jì),計(jì)量在表述時(shí)應(yīng)用(±s)進(jìn)行描述,施用t檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果進(jìn)行獲取;計(jì)數(shù)在表述時(shí)應(yīng)用(%)描述,經(jīng)卡方值檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果獲取。檢驗(yàn)值顯示P<0.05則表明其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腎皮質(zhì)厚度和腎臟的大小比較。經(jīng)過(guò)兩組人員的比較,觀察組患者的腎皮質(zhì)厚度較對(duì)照組更薄,觀察組腎臟的長(zhǎng)、寬、厚的數(shù)值也明顯更大于對(duì)照組,具有可比性(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組研究對(duì)象的腎皮質(zhì)厚度和腎臟的大小比較(±s)

表1 兩組研究對(duì)象的腎皮質(zhì)厚度和腎臟的大小比較(±s)
組別 例數(shù) 腎皮質(zhì)厚度(mm)腎臟大小(mm)長(zhǎng)寬厚觀察組 35 7.76±1.19 76.53±8.49 36.87±2.45 33.41±6.73對(duì)照組 35 9.78±1.60 99.49±10.46 50.44±4.23 48.19±7.91 t - 5.993 10.083 16.423 8.419 P - 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2 超聲參數(shù)比較。在對(duì)研究對(duì)象超聲參數(shù)的比較中,觀察組患者的RI、AT值要明顯高于對(duì)照組,Vmax值更低于對(duì)照組,具有明顯的可比性(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組研究對(duì)象的超聲參數(shù)比較(±s)

表2 兩組研究對(duì)象的超聲參數(shù)比較(±s)
組別 例數(shù) RI AT(ms) Vmax(cm/s)觀察組 35 0.83±0.16 87.14±9.46 62.48±12.17對(duì)照組 35 0.69±0.26 33.51±10.19 99.43±10.66 t - 2.713 22.819 13.512 P - 0.008 0.000 0.000
腎臟是人體的重要器官,在人體中起著重要作用,因此在腎臟出現(xiàn)疾病后,需要進(jìn)行及時(shí)的治療,以改善患者的預(yù)后。但在進(jìn)行治療前,需要對(duì)患者的病情進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的診斷,充分了解患者的病情和發(fā)展情況。在臨床的檢查方式中,可采用實(shí)驗(yàn)室病理學(xué)檢查、超聲檢查等方式進(jìn)行檢查。手術(shù)病理學(xué)檢測(cè)的準(zhǔn)確性較高,可為治療提供有力的依據(jù),但由于病理檢查會(huì)對(duì)患者造成創(chuàng)口,且檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng),不適用于常規(guī)的診斷[5]。因此在對(duì)病癥進(jìn)行檢查診斷時(shí),尋找一個(gè)便捷、高效、安全的診斷方式顯得極為重要。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲不斷的應(yīng)用在臨床的檢查中。在進(jìn)行超聲的診斷中,憑借著操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)、無(wú)放射性物質(zhì)等優(yōu)勢(shì),在臨床中得到了廣泛的使用,通過(guò)超聲,對(duì)所檢查的臟器和周圍組織進(jìn)行一個(gè)清晰的呈現(xiàn),通過(guò)動(dòng)態(tài)的形式,對(duì)患者病灶的大小、形態(tài)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多角度的展示,以便于醫(yī)生對(duì)病情的觀察[6]。在醫(yī)學(xué)的發(fā)展中,彩色多普勒超聲作為一紅多普勒信號(hào)原理設(shè)計(jì)的超聲檢測(cè)儀器,在臨床上也有著較多的使用,可對(duì)全身的器官進(jìn)行檢查,在臨床中,對(duì)于心臟的檢查最為廣泛,在其他的科室的運(yùn)用也不在少數(shù)[7]。
在對(duì)腎臟彌漫性病變的診斷中,采用彩色多普勒超聲能夠?qū)δI臟的情況進(jìn)行充分的顯示,以腎實(shí)質(zhì)回聲為要點(diǎn),對(duì)進(jìn)行觀察和判斷。在檢測(cè)的過(guò)程中,通過(guò)脈沖多普勒測(cè)量對(duì)某一深度的血流信息進(jìn)行檢測(cè),可將對(duì)其血流變化、狀態(tài)等信息更直觀的顯示出來(lái)[8]。同時(shí),對(duì)腎皮質(zhì)血流灌注,也能夠?qū)⒛I臟的血供進(jìn)行充分的體現(xiàn),在對(duì)診斷結(jié)果的觀察中,也能夠通過(guò)數(shù)值的比較對(duì)病情進(jìn)行了解,為后續(xù)的治療提供有效的影像學(xué)依據(jù)[9]。并結(jié)合患者的臨床癥狀,進(jìn)行綜合評(píng)估:腎實(shí)質(zhì)回聲降低,則腎功能代償,受損較為輕微;反之則表示你腎功能失代償,病情發(fā)展較為嚴(yán)重。
在本次的研究中,觀察組患者的腎皮質(zhì)厚度較對(duì)照組更薄,觀察組腎臟的長(zhǎng)、寬、厚的數(shù)值也明顯更大于對(duì)照組;在對(duì)研究對(duì)象超聲參數(shù)的比較中,觀察組患者的RI、AT值要明顯高于對(duì)照組,Vmax值更低于對(duì)照組。能夠表明了彩色多普勒對(duì)腎臟彌漫性病變的診斷意義,為患者病情的診斷、治療及預(yù)后提供依據(jù),減少由于誤診漏診而造成的不必要的后果[10]。
綜上所述,采用彩色多普勒超聲進(jìn)行腎臟彌漫性病變的診斷,能夠清晰的將患者的腎臟形態(tài)、結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行充分的顯示,得到更為準(zhǔn)確的判斷,為患者的治療提供影像學(xué)依據(jù),具有臨床推廣和應(yīng)用的價(jià)值。