怎樣給“運(yùn)輸”下定義

陳杰光

怎樣給“運(yùn)輸”下定義？先要明確什么是定義。定義是通過(guò)一個(gè)概念明確另一個(gè)概念內(nèi)涵的邏輯方法。例如給“論證”這個(gè)概念下定義：“論證就是引用論據(jù)來(lái)證明論題的真實(shí)性的論述過(guò)程?！痹偃缃o“說(shuō)客”這個(gè)概念下定義：“說(shuō)客是善于勸說(shuō)、游說(shuō)的人。”定義的結(jié)構(gòu)，是由被定義項(xiàng)、下定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)這三部分組成的。定義的一般表達(dá)形式為：“du就是dp。”其中“du”表示被定義項(xiàng)，“dp”表示下定義項(xiàng)，“就是”表示定義聯(lián)項(xiàng)。讓我們利用上面的常識(shí)來(lái)檢驗(yàn)下面給“運(yùn)輸”下的定義。

運(yùn)輸就是把貨物裝載在車(chē)船上輸送到其他地方去。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“運(yùn)輸定義句”）

（《語(yǔ)言文字周報(bào)》2020年8月16日第5版《“運(yùn)輸”概念如何造字》）

對(duì)照上面的常識(shí)看，這個(gè)定義基本正確。進(jìn)一步說(shuō)，“被定義項(xiàng)”是其內(nèi)涵被明確的概念，是由詞或詞組來(lái)表達(dá)的?！跋露x項(xiàng)”是用來(lái)確定被定義項(xiàng)內(nèi)涵的概念，通常的語(yǔ)言表達(dá)形式是詞組，有的是詞組和語(yǔ)句表達(dá)的?！岸x聯(lián)項(xiàng)”是揭示下定義項(xiàng)和被定義項(xiàng)之間的邏輯聯(lián)系的概念，它的語(yǔ)詞表達(dá)形式通常為“是”“就是”“是指”等。依此判斷，上引“運(yùn)輸定義句”的“被定義項(xiàng)”和“定義聯(lián)項(xiàng)”是正確的，可“下定義項(xiàng)”值得商榷。因?yàn)椤跋露x項(xiàng)”是用來(lái)確定被定義項(xiàng)內(nèi)涵的概念，必須準(zhǔn)確無(wú)誤。“運(yùn)輸定義句”說(shuō)裝載的是貨物，此為以偏概全。運(yùn)輸?shù)牟恢故恰柏浳铩保?qǐng)問(wèn)，客機(jī)、客車(chē)，運(yùn)的是什么呢？當(dāng)然是“人”。需要運(yùn)的種類(lèi)很多，歸納起來(lái)是人、動(dòng)物和貨物?！斑\(yùn)輸定義句”說(shuō)“把貨物裝載在車(chē)船上”，此說(shuō)也是以偏概全。車(chē)船屬于交通工具，但交通工具除了車(chē)船還有飛機(jī)、艦艇以及運(yùn)輸機(jī)、運(yùn)輸艦等。在“下定義項(xiàng)”里，哪能寫(xiě)這么多？講簡(jiǎn)練些，運(yùn)輸什么，是人、物。用什么運(yùn)，交通工具。總之，“運(yùn)輸定義句”的“下定義項(xiàng)”兩處犯了以偏概全的邏輯錯(cuò)誤，未能準(zhǔn)確地表達(dá)“運(yùn)輸”的本質(zhì)特征。

現(xiàn)代漢語(yǔ)有兩部權(quán)威工具書(shū)。一是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，一是《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》，它們給“運(yùn)輸”下的定義是：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》注：【運(yùn)輸】用交通工具把人員或物資從一個(gè)地方運(yùn)到另一個(gè)地方。《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》注：【運(yùn)輸】用交通工具把人員或物資從一地運(yùn)送到另一地。兩部詞典之注幾乎相同。筆者對(duì)此不敢茍同，愚以為，“物資”的外延遠(yuǎn)比“物”小，“物資”的內(nèi)涵遠(yuǎn)比“物”大?！拔铩笔菍俑拍?，“物資”是種概念。所以，宜將“物資”中的“資”省去方可。

（作者單位：安徽省安慶市懷寧縣涼亭中學(xué)）