王 慧,張榮昊,黃 琦,吳婧婧,陳 瑋,張明軍
結(jié)外淋巴瘤是指發(fā)生于淋巴結(jié)外任何組織或器官的淋巴瘤。胃腸道是最常見的結(jié)外器官,約占所有病例的30%~40%。然而原發(fā)性胃腸道淋巴瘤并不常見,僅占胃腸道惡性腫瘤的1%~4%。其中原發(fā)性胃腸道套細(xì)胞淋巴瘤(primary gastrointestinal mantle cell lymphoma,PGIMCL)更為罕見,僅占原發(fā)性胃腸道淋巴瘤2%。套細(xì)胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma,MCL)具有惰性和侵襲性的生物學(xué)行為,常規(guī)化療療效不佳,難治愈、易復(fù)發(fā),生長迅速、浸潤性強(qiáng),大部分患者確診時已達(dá)晚期,預(yù)后較差,中位生存期僅3~5年。由于PGIMCL的罕見性,鮮有文獻(xiàn)報道其臨床特征及預(yù)后因素。因此,大規(guī)模回顧性研究對深入了解PGIMCL具有重要意義。
SEER(Surveillance,Epidemiology, and End Results)數(shù)據(jù)庫收錄美國大部分州縣人口發(fā)病、治療、死亡等信息,是研究癌癥臨床特征的重要平臺。該文基于SEER數(shù)據(jù)庫,探索影響PGIMCL預(yù)后因素,為臨床個體化診療及判斷預(yù)后提供理論基礎(chǔ)。
1.1 數(shù)據(jù)來源
通過SEER*Stat 軟件(8.3.6版本,https://seer.cancer.gov/seerstat/)從SEER數(shù)據(jù)庫(http://seer.cancer. gov/)中提取1983-2015年間診斷為PGIMCL所有患者的臨床特征、診療過程及生存預(yù)后等信息。1.2 病例納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
病例納入標(biāo)準(zhǔn)包括:① 根據(jù)第三版國際腫瘤疾病分類標(biāo)準(zhǔn)(international classification of diseases for oncology,ICD-O-3)診斷為套細(xì)胞淋巴瘤(ICD-O-3編碼:9673/3)(所有患者均通過組織病理學(xué)進(jìn)行確診,僅從臨床表現(xiàn)、影像學(xué)和/或死亡證明或尸檢報告中確診的病例除外)。② 腫瘤原發(fā)部位局限于胃腸道,病變部位及編號:胃(C16.0~C16.9),小腸(C17.0~C17.9),結(jié)腸(C18.0~C18.9),直乙交接處(C19.9),直腸(C20.9),肛管(C21.1),泄殖腔源區(qū)(C21.2),直腸、肛門、肛管重疊病變(C21.8)。③ 診斷年限局限于1983-2015年。病例排除標(biāo)準(zhǔn)包括:① 原發(fā)腫瘤超過1個或合并其他部位原發(fā)腫瘤;② 生存時間未知或低于30 d;③ 患者年齡小于18歲;④ 種族、臨床分期、死亡原因、手術(shù)信息等基本信息未知或缺失。1.3 提取并整理的臨床病理變量
提取并整理的臨床病理變量有種族、年齡、性別、診斷年限、原發(fā)部位、分期(淋巴瘤Ann Arbor分期)、治療手段(手術(shù)、放療、化療)、死亡原因、生存狀態(tài)、生存時間等。其中,種族進(jìn)一步劃分為白種人組、黑種人組、亞洲或太平洋島民組,腫瘤原發(fā)部位進(jìn)一步劃分為胃部組(C16.0~C16.9)和腸道組[(C17.0~C17.9)、(C18.0~C18.9)、C19.9、C20.9、C21.1、C21.2、C21.8],年齡進(jìn)一步劃分為高齡組(≥65歲)和低齡組(<65歲)。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
使用Kaplan-Meier函數(shù)繪制PGIMCL患者的總生存率(overall survival,OS)和腫瘤特異性生存率(cause-specific survival,CSS)生存曲線,Log-rank 檢驗不同組別之間生存率的差異。單因素和多因素Cox比例風(fēng)險回歸模型評估各臨床變量與預(yù)后的關(guān)系。用相應(yīng)的95%CI
的風(fēng)險比(hazard ratio,HR
)預(yù)測各變量對OS和CSS的影響。OS定義為在隨訪期內(nèi),從診斷之日起,直至任何原因所致的死亡。CSS定義為從診斷之日起,直至發(fā)生腫瘤相關(guān)性死亡。上述統(tǒng)計學(xué)分析均在R軟件(3.61版本,http://www.r-project.org/)中進(jìn)行。P
<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2.1 患者臨床特征
共納入符合條件的PGIMCL患者420例。PGIMCL確診時的中位年齡是67(30~94)歲,小于40歲的患者僅占1.19 %。PGIMCL更傾向于男性易患,男女比例接近3 ∶1。就種族而言,以白種人多發(fā),約占86.19%。根據(jù)淋巴瘤Ann Arbor分期,臨床分期以晚期(Ⅲ/Ⅳ期)多見(56.43%)。PGIMCL多原發(fā)于腸道,其中腸道311例(74.05%)、胃109例(25.95%)。在治療方面,化療仍是最常見的治療手段,大多(64.76%)患者進(jìn)行了手術(shù),極少數(shù)(5.95%)患者接受了放射治療。見表1。
表1 原發(fā)性胃腸套細(xì)胞淋巴瘤患者的臨床病理特征
2.2 生存分析
在入選的所有病例中,直至隨訪結(jié)束,共有222例死亡,其中160例發(fā)生PGIMCL相關(guān)性死亡。PGIMCL患者1、3、5、10年OS生存率分別為86.6%、71.9%、59.9%、36.9%;CSS生存率分別為90.5%、76.7 %、67.0%、48.4%。2.3 單因素和多因素Cox回歸分析
單因素Cox回歸分析顯示(表2、3),年齡是影響OS(HR
=2.254,95%CI
為1.681~3.023,P
<0.001)和CSS(HR
=2.033,95%CI
為1.446~2.858,P
<0.001)的重要因素,高齡者(年齡≥65歲)OS及CSS較低。男性患者OS(HR
=1.410,95%CI
為1.029~1.934,P
=0.033)和CSS(HR
=1.491,95%CI
為1.020~2.178,P
=0.039)稍短于女性患者。原發(fā)部位不同,OS和CSS不同,原發(fā)于胃的PGIMCL患者生存期相對較短(OS: 胃vs
腸道,HR
=1.674,95%CI
為1.266~2.215,P
<0.001;CSS: 胃vs
腸道,HR
=1.528,95%CI
為1.093~2.137,P
=0.013)。臨床分期較早(Ⅰ/Ⅱ期)的PGIMCL患者,OS(HR
=1.322,95%CI
為1.009~1.731,P
=0.043)和CSS(HR
=1.841,95%CI
為1.327~2.555,P
<0.001)較晚期(Ⅲ/Ⅳ期)患者更長。不同組別之間的生存曲線如圖1(OS)、2(CSS)所示。然而,種族、是否接受手術(shù)、放療、化療,OS和CSS未見統(tǒng)計學(xué)差異。
圖1 原發(fā)性胃腸套細(xì)胞淋巴瘤患者臨床病理因素與OS的生存曲線圖A:年齡;B:種族;C:性別;D:原發(fā)部位;E:分期(Ann Arbor)
多因素Cox回歸分析顯示(表2、3),年齡、原發(fā)部位、臨床分期是影響PGIMCL患者OS(HR
=2.210,95%CI
為1.646~2.968,P
<0.001;HR
=1.599,95%CI
為1.205~2.121,P
=0.001;HR
=1.397,95%CI
為1.065~1.833,P
=0.016)和CSS(HR
=2.024,95%CI
為1.437~2.852,P
<0.001;HR
=1.516,95%CI
為1.079~2.130,P
=0.017;HR
=1.935,95%CI
為1.391~2.692,P
<0.001)的獨(dú)立預(yù)測因子。女性患者的OS稍長于男性患者(HR
=1.390,95%CI
為1.013~1.908,P
=0.041)。
表2 原發(fā)性胃腸套細(xì)胞淋巴瘤患者OS單、多因素Cox比例風(fēng)險模型

圖2 原發(fā)性胃腸套細(xì)胞淋巴瘤患者臨床病理因素與CSS的生存曲線圖

表3 原發(fā)性胃腸套細(xì)胞淋巴瘤患者CSS單、多因素Cox比例風(fēng)險模型
MCL是起源于淋巴濾泡周圍套區(qū)的B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤(non Hodgkin′s lymphoma,NHL),常以淋巴結(jié)腫大起病,約80%患者就診時伴結(jié)外器官病變,包括胃腸道、骨髓、脾臟、肝臟等。PGIMCL早期較為常見臨床表現(xiàn)有腹痛腹瀉、惡心嘔吐、貧血、疲乏、體表腫塊、體質(zhì)量下降等,容易誤診及漏診。PGIMCL發(fā)病率隨年齡增長而增加,中位發(fā)病年齡60~70歲,男性多發(fā),結(jié)直腸被侵犯多見。這與本研究中PGIMCL人口統(tǒng)計學(xué)特征中患者發(fā)病年齡、性別組成及主要侵犯部位較為類似。
關(guān)于影響PGIMCL預(yù)后的因素,目前研究結(jié)果不盡相同。其中較為一致的包括年齡、分期、體力狀況、乳酸脫氫酶的水平等,年齡大、分期晚、乳酸脫氫酶水平高的生存期一般較短。本研究基于SEER數(shù)據(jù)庫,結(jié)果表明高齡、晚期患者OS、CSS明顯降低,女性患者OS略長于男性患者,這與國內(nèi)外研究較為一致。關(guān)于PGIMCL原發(fā)部位不同是否影響預(yù)后,目前尚無相關(guān)報道。本文通過大樣本回顧分析顯示原發(fā)于胃的PGIMCL較原發(fā)于腸的PGIMCL預(yù)后差;當(dāng)然,這一結(jié)論仍需擴(kuò)大臨床樣本進(jìn)一步確認(rèn)。
目前,尚無公認(rèn)的PGIMCL治療方案。本研究中患者是否接受化療或放療,OS和CSS無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。PGIMCL的生物學(xué)行為兼具惰性和侵襲性的特點(diǎn),一般對化療不敏感。既往研究表明,積極治療與觀察或等待而言,OS并未延長,甚至更差,這值得關(guān)注。SEER數(shù)據(jù)庫并未記錄具體化療方案,而且對分組患者也未說明是否接受了化療,此外患者的體力狀況、病情、基因組情況未知,還有隨訪時間尚不足夠等因素,這些都會對結(jié)果產(chǎn)生影響。不可否認(rèn),對于傾向侵襲性的PGIMCL化療是有價值的,R-CHOP(利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺、多柔比星、長春新堿、潑尼松龍)、大劑量甲氨喋呤和阿糖胞苷聯(lián)合利妥昔單抗等方案已經(jīng)被證實(shí)可在一定程度上延長患者的OS和PFS。
PGIMCL與MCL一樣,主要表現(xiàn)為一種全身性的疾病,放療作為一種腫瘤局部控制手段,并不經(jīng)常用于PGIMCL的治療上。在MCL相關(guān)研究中,Dabaja et al評估來自13個機(jī)構(gòu)179名患者的數(shù)據(jù),研究表明放療劑量、單獨(dú)化療、單獨(dú)放療或化療和放療聯(lián)合對OS無顯著影響。但所研究患者人數(shù)不足,并不能就放療是否影響生存得出準(zhǔn)確結(jié)論。此外,不少學(xué)者將研究重點(diǎn)放至局部控制上。White et al對14例患者進(jìn)行了姑息性放療后,局部總緩解率為88%,完全緩解率為68%,中位緩解時間為79 d,中位復(fù)發(fā)時間為10個月。上述研究提示放療不僅可以提高局部控制率,同時為后續(xù)治療提供時間窗,且放療期間嚴(yán)重不良反應(yīng)并不常見。本研究結(jié)果并未提示放療對延長PGIMCL患者OS及CSS具有一定的價值,一方面可能因為納入人群包括晚期患者;另一方面,患者基線及后續(xù)治療信息未知。
該研究還有一些局限:首先,SEER數(shù)據(jù)庫收納的是回顧性研究數(shù)據(jù),隨著時間的推移,關(guān)于淋巴瘤的定義與分類有所改變,可能引起錯誤分類偏倚;其次,SEER數(shù)據(jù)庫并未記錄化療方案、化療劑量、放療部位、放療劑量等;此外,SEER數(shù)據(jù)庫尚無法分析某些因素,如體能狀態(tài)評分、Ki-67等因素對生存的影響。