中國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析

梁思雨

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京100083）

一、引言

1999年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額以出口世界第九位、進(jìn)口世界第十一位的成績(jī)邁入世界貿(mào)易大國(guó)行列。但是受到我國(guó)人口基數(shù)龐大的影響，事實(shí)上，出口的人均水平不高，尚且算不上是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、出口強(qiáng)國(guó)。根據(jù)瑞士洛桑國(guó)際研究所2000年國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，1999年在參評(píng)的46個(gè)國(guó)家中，中國(guó)排名次序?yàn)榈?1位。21世紀(jì)以來(lái)，各個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體都受到經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的廣泛影響，各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為一個(gè)小部分進(jìn)而構(gòu)成一個(gè)全球性的國(guó)際市場(chǎng)。各國(guó)市場(chǎng)在同一個(gè)水平面上進(jìn)行貿(mào)易來(lái)往，必然會(huì)導(dǎo)致更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。盡管從過(guò)去一段時(shí)間的外貿(mào)進(jìn)出口總量和排名上看，我國(guó)的支撐性外貿(mào)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍相當(dāng)可觀，全球化帶來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)使得出口發(fā)展的局面日趨嚴(yán)峻。因此，如果我們能夠清楚地判斷出中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的大小，那么就可以在一定程度上促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

從1980年開(kāi)始，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念在世界上被廣泛討論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在全球化下，通過(guò)量化的方式衡量出來(lái)的持續(xù)不斷地創(chuàng)造國(guó)民財(cái)富的能力，本質(zhì)上包含能力、比較優(yōu)勢(shì)以及吸引力三個(gè)維度的內(nèi)容。藍(lán)慶新和王述英（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)特定的產(chǎn)業(yè)在自由公平的市場(chǎng)條件下，爭(zhēng)奪有利的生產(chǎn)條件和銷(xiāo)售條件，在競(jìng)爭(zhēng)中獲得最佳利益的能力，是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)。隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力討論的深化和發(fā)展，便由此引申出了出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念。

二、中國(guó)產(chǎn)品出口變化趨勢(shì)與現(xiàn)狀

我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)出口總額在改革開(kāi)放特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)不斷增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額從2000年的0.474297萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2019年的4.7612604萬(wàn)億美元。這當(dāng)中，從2000年至2019年，中國(guó)產(chǎn)品的出口總額增長(zhǎng)超過(guò)了10倍，出口總額從0.249203萬(wàn)億美元增加到2.49902893萬(wàn)億美元。如圖1所示，整體上看，中國(guó)產(chǎn)品出口總額在二十年間呈顯著上升的趨勢(shì)，但是在2009年和2016年有明顯的下降。2000～2004年，中國(guó)產(chǎn)品的出口額直線上升，且在之后的四年內(nèi)一直保持較高速的增長(zhǎng)，然而在2009年，由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)下滑，增長(zhǎng)速度首次出現(xiàn)負(fù)值，為-16%。但之后直到2014年，中國(guó)產(chǎn)品出口總額都保持上揚(yáng)態(tài)勢(shì)，不過(guò)從圖中可以明顯地看出，增長(zhǎng)速度放緩。中國(guó)的出口商品貿(mào)易在2015和2016年經(jīng)歷了連續(xù)的負(fù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率分別下降到-2.9%和和-7.7%。2017年，中國(guó)的出口商品貿(mào)易情況大大好轉(zhuǎn)，總額恢復(fù)增長(zhǎng)，且增速大幅提高至近8個(gè)百分點(diǎn)。2018年和2019年中國(guó)的出口商品貿(mào)易出口總額基本持平，且明顯可以看到增速在逐漸放緩。

圖1 2000～2019年中國(guó)產(chǎn)品出口總額變化及增長(zhǎng)率

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

三、中國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度

從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或者產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)都在進(jìn)行多方面的探討和研究，并得到了很多成果。但在基本概念和理論上，都保有較為一致的觀點(diǎn)。在研究方法上，有學(xué)者利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TCI）、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、國(guó)際市場(chǎng)占有率等作為衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。本文從眾多已有的成熟研究方法中選擇了TCI和RCA這兩個(gè)衡量中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。

（一）整體出口競(jìng)爭(zhēng)力

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TCI）是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額在進(jìn)出口貿(mào)易總額中所占比重。公式如下：

公式中的

E

是

i

國(guó)出口的

j

類(lèi)產(chǎn)品總量，

I

是

i

國(guó)進(jìn)口的

j

類(lèi)產(chǎn)品總量。TCI值在-1和1之間。若該國(guó)在該產(chǎn)品的出口上處于比較劣勢(shì)狀態(tài)，那么TCI值在數(shù)值上表征為大于等于-1小于0，且靠近-1則出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，靠近0則出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；若該國(guó)在該產(chǎn)品出口上處于比較優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，那么TCI值在數(shù)值上表征為大于0小于等于1，且靠近0則出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，靠近1則出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；若該國(guó)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)均不具備，那么TCI值在數(shù)值上表征為0。

該計(jì)算提供了2000～2019年中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，如表1所示。

表1 2000～2019年中國(guó)出口產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)值

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 TCI 0.05 0.04 0.05 0.03 0.03 0.07 0.10 0.12 0.12 0.09年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 TCI 0.06 0.04 0.06 0.06 0.09 0.15 0.14 0.10 0.08 0.09

作為根據(jù)貿(mào)易結(jié)果推測(cè)出口產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的一種方式，指數(shù)也有一些不足之處，因?yàn)榻Y(jié)果產(chǎn)生受許多因素影響，最終的進(jìn)出口額不能完全證明產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。由于存在外包過(guò)程，進(jìn)口品的價(jià)值已經(jīng)計(jì)入中國(guó)產(chǎn)品的出口額中，這部分的價(jià)值不是由中國(guó)創(chuàng)造的，而是作為收入反映在國(guó)際收支賬戶(hù)中，由此，如果直接觀察出口額，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)提高中國(guó)企業(yè)通過(guò)出口創(chuàng)匯的能力。因此，為了更好地反映中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，相應(yīng)地調(diào)整出口數(shù)據(jù)，即在出口產(chǎn)品中去除了進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)值。

國(guó)際上衡量一個(gè)國(guó)家出口中來(lái)自外國(guó)中間產(chǎn)品價(jià)值比例的一大方法是由Davis提出的全球要素貿(mào)易賬戶(hù)法。該方法估計(jì)當(dāng)前全球貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中缺少的產(chǎn)品要素貿(mào)易，旨在指出現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)誤差的大小。Hummels等（2001）利用投入產(chǎn)出方法將一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口品分成用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和用于出口生產(chǎn)兩部分，然后根據(jù)用于出口的進(jìn)口商品價(jià)值與出口價(jià)值的比率來(lái)定義“垂直專(zhuān)業(yè)化比率”，即

VS

=（

M/Y

）×

E

，其中

M

表示進(jìn)口的中間產(chǎn)品，

Y

和

E

表示產(chǎn)出與出口，從而得到另一種衡量中間產(chǎn)品在出口中所占比重的方法。除了得到通過(guò)“三來(lái)一補(bǔ)”形式出現(xiàn)的加工貿(mào)易進(jìn)口原材料和部件的價(jià)值，該比率還可以衡量在一般貿(mào)易中所包含的進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)值。平新喬等（2005）采用Hummels等人的方法，運(yùn)用中國(guó)1992、1997、2000年的投入產(chǎn)出表，根據(jù)聯(lián)合國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)1992～2003年共12年的總出口貿(mào)易與對(duì)美出口貿(mào)易中的“來(lái)料加工”程度作了分年度、分行業(yè)的計(jì)算。崔衛(wèi)等（2007）采用Hummels等人估算垂直專(zhuān)門(mén)化比率的方法，運(yùn)用中國(guó)1990、1992、1995、1997、2000和2002年的投入產(chǎn)出表，根據(jù)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)制造業(yè)這六年的“來(lái)料加工”程度做了分年度、分行業(yè)的計(jì)算。使用先前研究的結(jié)果和方法將（1-

VS

）乘以出口值，以剔除出口品當(dāng)中進(jìn)口品的價(jià)值。經(jīng)過(guò)上述兩部分的分析處理之后，得到經(jīng)過(guò)修正的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TCI′）計(jì)算公式表示如下，其中

α

表示垂直專(zhuān)門(mén)化率。

修正后的中國(guó)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)如表2所示。

表2 修正后的2000～2019年中國(guó)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TCI）

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者根據(jù)投入產(chǎn)出表及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 2009 TCI 0.05 0.04 0.04 0.03 0.02 0.07 0.09 0.11 0.08年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2019 TCI 0.06 0.04 0.06 0.05 0.09 0.15 0.13 0.07 0.09

將表1與表2的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)調(diào)整后的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)值的變化不是很明顯，總體的變化趨勢(shì)是一致的，這表明剔除了出口品當(dāng)中進(jìn)口品的價(jià)值以后，得到的結(jié)果與表1對(duì)照仍然比較吻合。故而，由表1和表2結(jié)合進(jìn)行分析，不管是修正前還是修正后，TCI值都是大于0的，并不存在負(fù)值，即說(shuō)明中國(guó)的出口產(chǎn)品是具備比較優(yōu)勢(shì)的，但是，就數(shù)值大小而言，這種優(yōu)勢(shì)并不強(qiáng)。根據(jù)表2計(jì)算得到的數(shù)據(jù)，2000年以來(lái)，雖然中國(guó)出口產(chǎn)品的TCI值都是大于0的，但是一直在保持在0.1左右，變化幅度很小，2015年修正后的TCI值是2000～2019年中最大的，也僅為0.15。從這里可以看到，中國(guó)出口產(chǎn)品確實(shí)一直處于比較優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，但這種優(yōu)勢(shì)一直以來(lái)也不是很強(qiáng)，未來(lái)還需要進(jìn)一步的提升和發(fā)展。

（二）行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力

1965年Balassa提出顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）。RCA在提出以后一直廣受歡迎，作為分析一國(guó)或地區(qū)某類(lèi)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)具備與否的重要量化指標(biāo)得到了廣泛的應(yīng)用，其表達(dá)式如下：

一般認(rèn)為，0.8、1.25和2.5是三個(gè)分界值。RCA值小于0.8，表明競(jìng)爭(zhēng)力程度屬于較弱范疇；當(dāng)RCA值介于0.8和1.25之間，表明競(jìng)爭(zhēng)力程度屬于中等范疇；當(dāng)RCA值介于1.25和2.5之間，表明競(jìng)爭(zhēng)力程度較強(qiáng)；當(dāng)RCA值大于2.5，表明競(jìng)爭(zhēng)力程度為極強(qiáng)范疇。

本文采用的商品分類(lèi)方式由《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》第三版（SITC.Rev.3）規(guī)定。共劃分為十類(lèi)。

通過(guò)從UN COMTRADE中收集到的世界各國(guó)出口商品數(shù)額，根據(jù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式，計(jì)算得到2008、2013和2018年10類(lèi)出口到國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)商品的RCA值，如表3所示。

表3 處理效應(yīng)結(jié)果

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)UN COMTRADE中相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

年份 產(chǎn)品0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2008 0.433 0.143 0.225 0.134 0.075 0.536 1.332 1.366 2.247 0.028 2013 0.427 0.152 0.168 0.090 0.055 0.515 1.355 1.459 2.370 0.013 2018 0.429 0.179 0.192 0.181 0.090 0.585 1.332 1.326 1.948 0.038

對(duì)中國(guó)出口各類(lèi)產(chǎn)品在2008～2018年國(guó)際市場(chǎng)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)數(shù)值進(jìn)行分析，可以得到：

第一，中國(guó)出口的制成品有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但存在下降趨勢(shì)。在6類(lèi)（主要按原料分類(lèi)的制成品）出口產(chǎn)品中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值最低為1.332，最高為1.355；在7類(lèi)（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）出口產(chǎn)品中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值最低為1.326，最高為1.459；在8類(lèi)（雜項(xiàng)制品）出口產(chǎn)品中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值最低是1.948，最高是2.370，這些值都穩(wěn)定在1.25到2.5這一區(qū)間內(nèi)，也就是說(shuō)，這類(lèi)工業(yè)制成品比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，即出口競(jìng)爭(zhēng)力情況可觀。盡管顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的值不是特別高，但出口劣勢(shì)也不明顯，表明在該產(chǎn)業(yè)上中國(guó)有很大的發(fā)展空間。但是，根據(jù)表3計(jì)算所得到的數(shù)據(jù)來(lái)看，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的值也在下降。

第二，中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但在努力改善。中國(guó)出口的七類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值都小于0.8，包括0類(lèi)（食品和活動(dòng)物）、1類(lèi)（飲料及煙草）、2類(lèi)[非食原料（不包括燃料）]、3類(lèi)（礦物燃料）、4類(lèi)（動(dòng)植物油、脂和蠟）、5類(lèi)（其他化學(xué)品）和9類(lèi)（其他），即出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。其中，在第2類(lèi)（非食原料不包括燃料）出口產(chǎn)品中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值最低為0.168，最高為0.225，整體上都在0.2附近波動(dòng)；在第4類(lèi)（動(dòng)植物油、脂和臘）出口產(chǎn)品中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值最低為0.055，最高為0.090，數(shù)值均不超過(guò)0.1。據(jù)此也可以看到，中國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力相比而言還是比較微弱的。但是，縱向來(lái)看，除了0類(lèi)（食品和活動(dòng)物），其他六類(lèi)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都有微弱的上升，表明我國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品出口貿(mào)易狀況在努力改善，其競(jìng)爭(zhēng)力并不是絕對(duì)的下降。

總體而言，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力弱中有升，而工業(yè)制成品的出口競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上有著比較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但近年來(lái)也有下降的趨勢(shì)。從另一個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)也有較大差異。資源密集型行業(yè)中的大部分門(mén)類(lèi)已經(jīng)喪失了出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，少數(shù)幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力尚可的資源密集型產(chǎn)業(yè)也面臨競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)緩慢下降的問(wèn)題；而勞動(dòng)密集型行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚且較強(qiáng)，但也存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱的趨勢(shì)。

四、提升中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的建議

本文利用出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)以及修正后的出口競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)，對(duì)我國(guó)2000～2019年的最新數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量分析，從而為我國(guó)不同行業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀研究提供支持和借鑒，同時(shí)為我國(guó)不同行業(yè)的發(fā)展提供思路，為提高中國(guó)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，提出以下三點(diǎn)建議：

（一）優(yōu)化國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，我國(guó)人口少子化和老齡化越來(lái)越明顯，也在一定程度上帶來(lái)日益嚴(yán)重的問(wèn)題。中國(guó)產(chǎn)品，特別是一些低技術(shù)含量和附加值的中國(guó)產(chǎn)品，受人民幣升值以及勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的影響會(huì)面臨一定程度的出口障礙。在這種情形下，要根據(jù)當(dāng)前情況調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)配置。另一方面，我國(guó)出口產(chǎn)品特別是初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該繼續(xù)延長(zhǎng)，從技術(shù)進(jìn)步方面入手增加產(chǎn)品附加值。

（二）加強(qiáng)出口產(chǎn)品質(zhì)量把控

出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力基于更高的產(chǎn)品質(zhì)量。中國(guó)出口的低技術(shù)含量的初級(jí)產(chǎn)品以及自然資源產(chǎn)品的質(zhì)量相對(duì)較低，所以要想提高中國(guó)出口產(chǎn)品（特別是初級(jí)產(chǎn)品）的競(jìng)爭(zhēng)力，政府必須介入，從法律法規(guī)和質(zhì)量監(jiān)管等方面嚴(yán)格施策，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，在產(chǎn)品品質(zhì)方面有所保證。

（三）發(fā)揮工業(yè)制成品的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)

中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品相比于初級(jí)產(chǎn)品而言，在世界市場(chǎng)上的出口優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，因此中國(guó)可以增加對(duì)創(chuàng)新的投資，防止喪失當(dāng)前已經(jīng)具備的比較優(yōu)勢(shì)。