吳玲 張丹丹 謝龍 黃莉
COPD是一種臨床常見的具有氣流阻塞特征的肺部慢性疾病,可進一步發展為肺心病和呼吸衰竭,老年病人最為多見。目前,COPD無法通過藥物或手術根治,臨床治療目標是減輕癥狀、防止疾病進展以及預防急性加重。慢性阻塞性肺疾病診斷、治療及預防的全球策略(GOLD)強調[1],對于有急性加重病史的中、重度COPD病人,使用長效β2受體激動劑聯合吸入糖皮質激素(LABA+ ICS)治療可改善病人肺功能,減少急性加重次數。長效抗膽堿能藥物(LAMA)在預防急性加重以及降低住院率方面更優于LABA。由于老年病人存在病情嚴重、肺功能差、多種基礎疾病并存、需聯合用藥等情況,給病人家庭和社會造成沉重的經濟負擔。如何選擇效果好、價格低的治療方案,對減輕COPD 病人的經濟負擔具有重要的現實意義。本研究旨在觀察沙美特羅替卡松+噻托溴銨聯合吸入方案對老年穩定期COPD病人的臨床療效和安全性,并進行成本-效果分析,以尋找在療效和成本上更具優勢的用藥方案,為臨床合理用藥提供參考。
1.1 一般資料 采用前瞻性研究方法,選取2017年8月至2018年8月我院呼吸科收治的穩定期COPD病人60例。納入標準:符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中相關診斷標準[2];年齡≥65歲。排除標準:有引起氣流阻塞的其他肺部疾病如支氣管哮喘、支氣管擴張、肺結核、彌漫性泛細支氣管炎等;規則使用氧療(每天吸氧時間超過12 h);合并嚴重心腦血管疾病、肝腎功能障礙及造血系統疾病。脫落標準:終止或更改治療方案者;治療過程中失聯病人;死亡病人。將使用沙美特羅替卡松+噻托溴銨聯合吸入治療的病人設為觀察組,僅使用沙美特羅替卡松吸入治療的病人設為對照組,每組各30例。對照組男22例, 女8例,年齡72~89 歲, 平均(79.52±1.53)歲,病程4~21 年, 平均(16.28±2.46) 年。觀察組男20 例, 女10 例,年齡74~89歲, 平均(80.08±4.73)歲; 病程5 ~21年, 平均(15.81±2.45)年。2組病人的一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0. 05),具有可比性。
1.2 治療方法 觀察組病人采用噻托溴銨粉霧劑(天晴速樂)每次18μg,1次/d,聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑(舒利迭)每次 50μg/500μg,2 次/d 治療。對照組病人僅采用沙美特羅替卡松粉吸入劑(舒利迭)每次 50μg/500μg,2 次/d 治療。2組治療時間均為6個月。在治療過程中,若發生痰液增多、黏稠,氣喘癥狀加重等,可按需使用沙丁胺醇吸入劑、化痰劑對癥治療。治療開始前,由臨床藥師對2組病人進行COPD健康教育和吸入裝置使用指導。
1.3 經濟學評價方法 比較2組病人直接治療成本,成本使用貨幣單位表示,包括藥品費用、檢查費用,以及治療期間因COPD急性加重導致的住院治療費用。采用FEV1來測算效果,以治療結束后FEV1提高的百分比(E/%)進行成本-效果分析,采用成本-效果比(C/E)評價2組病人的經濟學效益。
1.4 觀察指標 比較2組病人治療前后的肺功能變化、生活質量、不良反應情況。肺功能指標包括FVC、FEV1、FEV1/FVC,采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)評價病人的生活質量。

2.1 脫落情況 觀察組病人脫落4例,對照組病人脫落1例,總體脫落率為8.33%(5/60)。最終納入統計的合格病例數為55例,其中觀察組26例、對照組29例。
2.2 臨床治療效果比較 治療后觀察組FEV1、FVC、SGRQ評分優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組病人治療前后肺功能和SGRQ評分比較
2.3 不良反應 觀察組出現口干3例,咽部不適2例;對照組口干1例,咽部不適2例,2組間差異沒有統計學意義。所有不良反應程度均較輕微,未出現提前終止治療。
2.4 藥物經濟學分析
2.4.1 成本-效果分析:治療結束時觀察組病人的成本明顯低于對照組,成本-效果分析顯示觀察組的C/E明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組病人的成本-效果比
2.4.2 敏感性分析:為排除價格波動等因素對分析結果的干擾,假設本研究藥品費用和醫療費用下降 10%, 觀察組的C/E仍明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組病人的成本-效果比的敏感度分析
老年COPD病人普遍癥狀嚴重,急性加重風險較高,單一使用β2受體激動劑或吸入糖皮質激素并不能取得很好的效果。對于這類病人,GOLD指南推薦LAMA+LABA+ICS的治療方案,臨床上多采用沙美特羅替卡松和噻托溴銨聯合治療。前者是腎上腺素受體激動劑加糖皮質激素的復合制劑,可以有效抗炎,控制 COPD 癥狀,保護支氣管,有助于肺功能恢復。后者是一種長效的M3受體拮抗劑,通過選擇性地抑制平滑肌M3受體,產生支氣管擴張作用,能顯著改善COPD病人的肺功能,還可以減輕靜息時和活動時的肺過度充氣[3-4]。本研究中,對照組單獨使用沙美特羅替卡松吸入治療后肺功能和SGRQ評分也有改善,但聯合治療的改善效果更顯著。
COPD容易反復急性發作導致多次住院,在穩定期也需要長期維持治療,這些都給家庭和社會帶來沉重的經濟負擔。李建等[5]調查發現, COPD 病人的年人均疾病經濟負擔為20 107.58 元,其中24.4%~24.8%的病人處于極高經濟風險。所以病人的藥物治療在考慮安全性、耐受性、依從性的同時,應兼顧經濟性。本次研究證明,噻托溴銨+沙美特羅替卡松的聯合治療方案能夠減少急性發作住院的次數,減少住院治療費用,在成本-效果分析上聯合治療更優于單藥治療,具有較高的臨床參考價值。