朱飛龍,張明,,郭曉琦,曹建剛,,朱茜,,3,陳杰,,王斌,吳宇,陳偉,
1.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬徐州康復(fù)醫(yī)院,江蘇徐州市 221000;2.徐州市中心醫(yī)院,江蘇徐州市 221009;3.徐州市泰山社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,江蘇徐州市221003
青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)是指發(fā)病在10~18 歲極其復(fù)雜的以冠狀面、矢狀面的彎曲以及身體縱軸的旋轉(zhuǎn)為特點(diǎn)的脊柱三維畸形[1],具有發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,發(fā)病率高,治療效果不佳,危害嚴(yán)重等特點(diǎn)。脊柱側(cè)彎患者可能伴隨步行功能障礙,表現(xiàn)為步行速度減慢、步態(tài)不對(duì)稱(chēng)、足底壓力分布不均、平衡不佳、能量消耗增加等,嚴(yán)重降低患者的日常生活質(zhì)量[2]。
傳統(tǒng)的側(cè)彎支具保守治療在臨床上常常被首先考慮,并且大量研究證實(shí)支具對(duì)脊柱側(cè)彎的積極矯正效果[3]。值得注意的是,AIS 患者不僅有脊柱的側(cè)彎畸形,還會(huì)常常并發(fā)骨盆的傾斜及旋轉(zhuǎn)、扁平足、高弓足、長(zhǎng)短腿等下肢生物力學(xué)的不平衡[4-5]。矯形鞋墊具有改善人體生物力學(xué)及代償,調(diào)節(jié)人體異常姿勢(shì),分散足底壓力及調(diào)整步態(tài)等作用,并且具有簡(jiǎn)便易行、穿戴方便、無(wú)創(chuàng)、患者依從性好等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于康復(fù)醫(yī)療領(lǐng)域[6],但應(yīng)用于AIS 患者國(guó)內(nèi)外鮮有報(bào)道。本研究在支具的基礎(chǔ)上,觀察矯形鞋墊干預(yù)對(duì)脊柱畸形和步行表現(xiàn)的療效。
選取2019 年9 月至2020 年9 月于徐州康復(fù)醫(yī)院、徐州市中心醫(yī)院、徐州市泰山社區(qū)醫(yī)院門(mén)診就診的AIS患者42例(AIS組),均符合國(guó)際脊柱外科學(xué)會(huì)AIS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組,每組21 例。同時(shí),招募32 例脊柱發(fā)育正常的年齡10~18 歲右利足的青少年作為健康對(duì)照(健康組),性別不限。
AIS 組納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡10~18 歲,右利足;②Cobb 角10°~45°;③雙下肢長(zhǎng)度差小于1 cm;④能理解并遵從指令獨(dú)立步行;⑤患者或者監(jiān)護(hù)人同意治療前后拍攝全脊柱X線片。
排除標(biāo)準(zhǔn):①非特發(fā)性脊柱側(cè)彎;②存在生長(zhǎng)發(fā)育障礙,神經(jīng)、肌肉、骨骼、感染、精神等病史;③下肢及足部存在明顯畸形;④之前接受過(guò)脊柱側(cè)彎相關(guān)治療。
剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn):①患者或者監(jiān)護(hù)人主動(dòng)要求終止試驗(yàn);②未嚴(yán)格按照本研究規(guī)定的治療方案執(zhí)行;③病情變化或者發(fā)生嚴(yán)重不良事件等導(dǎo)致不能完成治療。
健康組和AIS 組性別、年齡、體質(zhì)量和體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),身高有顯著性差異(P<0.05)。支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組性別、年齡、身高和Cobb 角比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),體質(zhì)量和BMI比較有顯著性差異(P<0.05)。見(jiàn)表1~表2。因考慮到個(gè)體間身高、體質(zhì)量、BMI差異,本研究所收集的步態(tài)及足底壓力數(shù)據(jù)均以百分比形式呈現(xiàn)[8]。

表1 健康組和AIS組一般資料比較

表2 支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組一般資料比較
本研究經(jīng)過(guò)徐州醫(yī)科大學(xué)附屬徐州康復(fù)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(No.徐康醫(yī)倫2019014)。所有受試者或者其監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書(shū)。
AIS 組均給予支具、矯正體操等常規(guī)康復(fù)治療,其中支具聯(lián)合矯形鞋墊組在此基礎(chǔ)上增加矯形鞋墊干預(yù)。
1.2.1側(cè)彎支具
支具由專(zhuān)業(yè)的矯形師為患者量身制作。首先讓AIS 患者坐在取型臺(tái)的橫桿上,骨盆處于中立位、軀干挺直,矯形器師用石膏繃帶自骨盆、腰、胸、肩向上纏繞;取出石膏陰型,灌制石膏陽(yáng)型后,根據(jù)患者拍攝的脊柱全長(zhǎng)冠狀位和矢狀位X 線片,利用三點(diǎn)矯正力系和兩點(diǎn)抗旋力偶系原理在陽(yáng)型上進(jìn)行削減修整和增補(bǔ)釋放,最后用加熱后的聚乙烯板材在陽(yáng)型上整體抽真空熱塑成型,經(jīng)切割、打磨、裝配、試樣等步驟加工成為成品。試樣結(jié)束后需對(duì)患者家長(zhǎng)進(jìn)行宣教,要求家長(zhǎng)監(jiān)督AIS 患者每天佩戴22~23 h,持續(xù)2個(gè)月,只有在洗澡和體操鍛煉時(shí)才能除去支具。
1.2.2矯正體操
矯正體操每天應(yīng)在患者除去支具后進(jìn)行,根據(jù)患者側(cè)彎部位,選擇不同體位進(jìn)行一側(cè)上肢或下肢伸展運(yùn)動(dòng),以便達(dá)到促進(jìn)凹側(cè)肌肉牽伸,凸側(cè)肌肉收縮的治療效果。矯正訓(xùn)練時(shí)應(yīng)動(dòng)作平穩(wěn)緩慢,充分用力,配合深呼吸,其中包括以下幾點(diǎn)。
①俯臥位雙臂平伸及背部伸展:患者俯臥,雙臂離開(kāi)床面盡量向前平伸,頭肩部抬起離開(kāi)床面,伸展上段脊柱;雙腿伸直抬起離開(kāi)床面,伸展腰部脊柱,每個(gè)動(dòng)作維持10 s,然后還原,重復(fù)10次。
②仰臥位下肢后伸:患者仰臥位,肩部向外展開(kāi),雙肘半屈平撐,下肢盡量后伸抬起,雙腿上下交叉呈剪刀式運(yùn)動(dòng),維持10 s,重復(fù)10次。
③挺拔站立:靠墻站立,雙肩及髖部緊貼墻壁,下頜微收,眼睛注視前方,雙臂盡力向上舉,使頭頸及脊柱盡力向上挺拔,維持10 min。
④懸吊運(yùn)動(dòng):患者雙手握住門(mén)框或單杠,雙腳懸空掛起,腰部放松,盡量堅(jiān)持,但不能勉強(qiáng)。
⑤脊柱不對(duì)稱(chēng)伸展運(yùn)動(dòng):俯臥,左臂上舉,左腿抬起;右臂上舉,右腿抬起。維持10 s,重復(fù)10 次,左右交替進(jìn)行。
⑥體側(cè)側(cè)屈運(yùn)動(dòng):雙足并攏,靠墻站立,雙手中指貼于大腿外側(cè)中線,一側(cè)中指沿大腿外側(cè)中線緩慢下滑,身體逐漸側(cè)屈至極限,維持10 s,重復(fù)10 次,然后還原。脊柱向右側(cè)彎者做左側(cè)側(cè)屈運(yùn)動(dòng),脊柱向左側(cè)彎者做右側(cè)側(cè)屈運(yùn)動(dòng)。
⑦骨盆后傾練習(xí):在仰臥位或者坐位同時(shí)收縮腹肌和臀肌,以使骨盆后傾,重復(fù)10次。
每天治療1 次,每次總時(shí)間30 min,持續(xù)2 個(gè)月。為提高患者依從性,要求家長(zhǎng)密切監(jiān)督,并每天進(jìn)行打卡。
1.2.3矯形鞋墊
本研究所使用的鞋墊為計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的3D 雕刻鞋墊,是一種完全個(gè)性化定制的鞋墊,制作流程如下。
①下肢生物力學(xué)的評(píng)估:一名專(zhuān)業(yè)的矯形器師根據(jù)Najjarine 評(píng)估系統(tǒng)的評(píng)估技術(shù),主要評(píng)估患者在靜態(tài)站立位時(shí)的跟骨中立位和休息位、脛骨扭轉(zhuǎn)角度、雙側(cè)髖關(guān)節(jié)內(nèi)外旋的活動(dòng)度、雙下肢的長(zhǎng)度差異等。
②足底壓力動(dòng)靜態(tài)掃描:使用GaitScan 儀器獲取患者在站立和行走過(guò)程中的步態(tài)、足底壓力、平衡及行進(jìn)方向等足部受力數(shù)據(jù)。
③足部輪廓掃描:使用3D LSR Laser Foot Scanner 系統(tǒng)對(duì)患者足部進(jìn)行掃描獲得足部輪廓和足弓指數(shù)等數(shù)據(jù)。
④計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì):根據(jù)下肢生物力學(xué)評(píng)估和機(jī)器掃描的結(jié)果進(jìn)行3D 鞋墊設(shè)計(jì),增加鞋墊的受力點(diǎn)或削去鞋墊的免荷部位,包括個(gè)性化增加足弓支撐、足跟處加不同高度的楔形塊調(diào)整足跟處于中立位、控制前足的內(nèi)外翻程度及雙側(cè)下肢長(zhǎng)度的補(bǔ)償?shù)取?/p>
⑤雕刻:將設(shè)計(jì)好的鞋墊程序?qū)腚娔X雕刻程序中轉(zhuǎn)化,設(shè)置雕刻的方式和精度,連接雕刻機(jī)器進(jìn)行模型的雕刻。
⑥打磨:雕刻成型后需對(duì)粗加工的鞋墊進(jìn)行打磨拋光處理。
⑦試樣及交付:觀察患者使用鞋墊后,站立位及行走時(shí)的下肢生物力學(xué)異常是否得到改善。矯形器師需按照評(píng)估時(shí)的鞋墊處方再次對(duì)鞋墊進(jìn)行更改完善以及交付鞋墊成品。建議患者穿舒適運(yùn)動(dòng)鞋,并將鞋墊放入鞋中使用,每天至少8小時(shí),持續(xù)使用2個(gè)月。
在治療前和治療2 個(gè)月后進(jìn)行以下評(píng)估。先將42例AIS患者與32例健康青少年的步態(tài)與足底壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治觯页霎惓V笜?biāo);再進(jìn)行支具及支具聯(lián)合矯形鞋墊對(duì)患者的脊柱畸形與上述異常指標(biāo)的縱向干預(yù)療效分析。
1.3.1Cobb角測(cè)量治療前后要求患者拍攝全脊柱X 線片,并由同一位具有豐富經(jīng)驗(yàn)的物理治療師進(jìn)行Cobb角度測(cè)量。
1.3.2步態(tài)及足底壓力測(cè)量
步態(tài)及足底壓力測(cè)量采用GaitScan 儀器(加拿大The Orthotic Group)。在正式數(shù)據(jù)收集之前,受試者先進(jìn)行練習(xí)以便熟悉測(cè)試流程。所有研究對(duì)象均進(jìn)行步行及站立位的足底壓力測(cè)量。首先,受試者按照平常自然速度走過(guò)足底壓力板,采集步行動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),接著雙足站立于足底壓力板的傳感器表面,眼睛平視墻上標(biāo)志物,雙腳自然分立,與肩同寬,雙手自然置于身體兩側(cè),待患者穩(wěn)定站立后收集雙側(cè)足底壓力分布百分比數(shù)據(jù),測(cè)量3次,取平均值。
足底壓力相關(guān)指標(biāo):①雙側(cè)全足壓力分布百分比;②足跟內(nèi)側(cè)、足跟外側(cè)、第1~5 跖骨7 個(gè)部位的壓力百分比,足底壓力分區(qū)見(jiàn)圖1;③足底壓力中心漂移指數(shù)(the center of pressure excursion index,CPEI);④單足的足跟內(nèi)側(cè)與足跟外側(cè)壓力比值(M/L)、第一腳趾與第一跖骨壓力比值(T1/M1);⑤雙側(cè)全足壓力比,即負(fù)重多的一側(cè)與對(duì)側(cè)的壓力比值。

圖1 足底壓力分區(qū)示意圖
步態(tài)相關(guān)指標(biāo):①支撐相周期;②步行速度;③首次著地、承重反應(yīng)、站立中期、站立末期的時(shí)間百分比。
采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。由于入選的AIS患者脊柱主彎方向并非一致,因此患者的雙側(cè)數(shù)據(jù)采用主彎凸側(cè)與主彎凹側(cè)來(lái)描述。健康對(duì)照組測(cè)量指標(biāo)采用雙側(cè)數(shù)據(jù)的平均值。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料服從正態(tài)分布,以()表示。組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或單因素方差分析合并LSD 兩兩比較檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。顯著性水平α=0.05。
所有受試者都完成該試驗(yàn),無(wú)脫落。
AIS 組CPEI 高于健康組(P<0.05)。AIS 組與健康組比較,M/L 和全足壓力均存在顯著性差異(P<0.05)。AIS 組內(nèi)比較,主彎凹側(cè)的全足壓力大于主彎凸側(cè)(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 健康組和AIS組足底壓力比較
AIS 組和健康組支撐相周期、步行速度及各時(shí)相所占比例均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。

表4 健康組和AIS組步態(tài)比較
治療前兩組Cobb 角、CPEI 值、M/L 值、雙側(cè)全足壓力比均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。治療后,兩組Cobb 角均顯著改善(P<0.001),但兩組間比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);支具組CPEI、M/L、雙側(cè)全足壓力比無(wú)顯著變化(P>0.05);支具聯(lián)合矯形鞋墊組CPEI降低,M/L、雙側(cè)全足壓力比值趨于1(P<0.05),且優(yōu)于支具組(P<0.05)。見(jiàn)表5~表8。

表5 支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組治療前后Cobb角比較(°)

表6 支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組治療前后CPEI值比較(%)

表7 支具組和支具聯(lián)合矯形鞋墊組治療前后M/L值比較

表8 兩組治療前后雙側(cè)全足壓力比比較
AIS 是側(cè)彎中最常見(jiàn)的類(lèi)型[9],其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,危害嚴(yán)重,多因素共同作用目前被廣泛接受[8]。近些年來(lái),研究人員發(fā)現(xiàn)AIS 患者步行特征和健康青少年存在一些差異,同時(shí)隨著醫(yī)學(xué)生物力學(xué)的發(fā)展以及身體結(jié)構(gòu)整體觀的認(rèn)識(shí),有研究表明骨盆、下肢、足部等生物力學(xué)因素對(duì)脊柱側(cè)彎的形成和發(fā)展也有一定的影響[8,10-11]。因此,本研究進(jìn)行如下分析:一是選取健康同齡人為對(duì)照,橫向觀察AIS 患者的步態(tài)與足底壓力分布特征;二是縱向研究側(cè)彎支具聯(lián)合矯形鞋墊對(duì)AIS患者的脊柱畸形與步行表現(xiàn)的效果。
有研究表明,脊柱中軸肌肉結(jié)構(gòu)既是效應(yīng)器也是感受器[12],在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)平衡中起到重要的作用,但AIS 患者這個(gè)部位的結(jié)構(gòu)受到破壞,所以AIS 患者可能呈現(xiàn)雙側(cè)全足壓力分布不對(duì)稱(chēng),嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)平衡障礙和跌倒風(fēng)險(xiǎn)[12-14]。雙側(cè)全足壓力的比較可以有效反映身體結(jié)構(gòu)與姿勢(shì)、脊柱等的對(duì)稱(chēng)性。根據(jù)人體生物力學(xué),人在站立時(shí)為保持直立姿勢(shì),脊柱應(yīng)無(wú)各個(gè)方向的側(cè)彎畸形,雙腿保持直立,從而將身體的重量由雙下肢傳遞到足弓高點(diǎn),并通過(guò)足的縱弓向前后足傳遞,理應(yīng)雙足或單足的前后壓力均衡[8]。本研究發(fā)現(xiàn),AIS 患者的主彎凹側(cè)全足壓力大于主彎凸側(cè),說(shuō)明AIS 患者主彎凹側(cè)足較主彎凸側(cè)足在著地期間支撐更多重量,同時(shí)說(shuō)明患者在站立時(shí)有重心側(cè)移,使主彎凹側(cè)負(fù)重更多,這與游國(guó)鵬等[15]的報(bào)道一致。AIS 患者足底壓力分布不平衡可能會(huì)引起身體節(jié)段相互位置關(guān)系的改變從而繼續(xù)加重本身的脊柱畸形,同時(shí)也可以使患者頭、頸、肩、軀干、骨盆、下肢、足在三維平面上的相對(duì)姿勢(shì)發(fā)生改變,進(jìn)一步影響平衡感受器的信息輸入,從而加重平衡功能障礙[16]。足底壓力分布異常究竟是AIS 的病因之一還是其結(jié)果,有待于進(jìn)一步的研究。
AIS 患者在步行時(shí),視覺(jué)、前庭覺(jué)、軀體本體感覺(jué)受到更大挑戰(zhàn),往往比安靜站立時(shí)更容易表現(xiàn)出一些異常,例如軀體擺動(dòng)增大、足底壓力中心位置異常(側(cè)向重心移動(dòng)范圍加大)。本研究發(fā)現(xiàn),正常步行時(shí),AIS 患者的CPEI明顯高于健康組,提示AIS 患者可能更多地依賴(lài)踝關(guān)節(jié)本體感受來(lái)控制平衡并且通過(guò)踝部本體感覺(jué)系統(tǒng)等對(duì)脊柱形態(tài)變化導(dǎo)致的姿勢(shì)不對(duì)稱(chēng)進(jìn)行代償,從而有助于他們?cè)谛凶邥r(shí)保持姿勢(shì)的穩(wěn)定[17],這個(gè)過(guò)程中無(wú)疑會(huì)增加步行時(shí)的能量消耗[2]。AIS患者CPEI的增加,可能是由于脊柱畸形使身體重心在側(cè)方移動(dòng)時(shí)產(chǎn)生不平衡力矩所導(dǎo)致。在本研究試驗(yàn)條件下,健康受試者的CPEI 小于國(guó)外報(bào)道[18],可能由于樣本量限制,存在一定的病例選擇性偏倚,未來(lái)需進(jìn)行大樣本的隨機(jī)抽樣研究。因此,AIS 患者手術(shù)和康復(fù)治療前后,除了可以通過(guò)影像學(xué)評(píng)估外,平衡、步態(tài)、足底壓力分布也可以用于手術(shù)和康復(fù)治療前后療效的評(píng)估。
關(guān)于步態(tài),本研究中發(fā)現(xiàn),AIS 患者步態(tài)和正常人差異不顯著,可能是由于研究中納入的患者屬于輕、中度型,即Cobb 角小于45°,也可能是因?yàn)榛颊咄ㄟ^(guò)某種軀體運(yùn)動(dòng)控制策略代償了由于脊柱畸形引起的運(yùn)動(dòng)功能異常,導(dǎo)致步態(tài)分析對(duì)于評(píng)估AIS 的步行功能可能不具有良好的敏感性[15]。即使是在本研究中所納入的輕、中度AIS 研究對(duì)象,其足底壓力分布仍然呈現(xiàn)出明顯的局部及整體不對(duì)稱(chēng)改變,提示后續(xù)針對(duì)AIS 的平衡及步行表現(xiàn)研究應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注于足底壓力分布。
AIS患者由于軀干的不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致骨盆的受力異常,上肢及軀干的負(fù)荷傳遞到雙下肢時(shí),雙下肢承受的負(fù)荷也會(huì)不同,這樣導(dǎo)致患者軀干、骨盆、下肢、雙足等各個(gè)部位左右兩側(cè)受力不均;而身體左右兩側(cè)不對(duì)稱(chēng)的負(fù)荷又會(huì)導(dǎo)致骨骼不對(duì)稱(chēng)生長(zhǎng),進(jìn)一步加重脊柱側(cè)彎,從而形成一個(gè)惡性循環(huán);尤其是AIS 患者正處于生長(zhǎng)發(fā)育的高峰期,更加快惡性循環(huán)的進(jìn)程。本研究希望通過(guò)鞋墊來(lái)調(diào)整受力不均,使身體左右兩側(cè)的負(fù)荷均衡,從而讓兩側(cè)骨骼趨于正常的生長(zhǎng),來(lái)阻止惡性循環(huán)的發(fā)生[8,19-25]。但國(guó)內(nèi)外有關(guān)AIS 患者通過(guò)側(cè)彎支具聯(lián)合矯形鞋墊來(lái)進(jìn)行保守治療的研究很少。
在AIS 的治療研究中,Modi 等[26]認(rèn)為如果AIS 患者身體姿勢(shì)重新恢復(fù)到平衡,則脊柱側(cè)凸的角度可能減小或趨于平衡,否則脊柱側(cè)凸畸形可能會(huì)繼續(xù)進(jìn)展。目前矯形支具對(duì)于脊柱側(cè)彎的治療已經(jīng)得到該領(lǐng)域?qū)<业膹V泛認(rèn)可,所以?xún)山M患者脊柱畸形都得到顯著改善。在本研究中,可能是由于患者穿戴鞋墊時(shí)間短等原因,鞋墊治療后沒(méi)有顯著減小Cobb 角,但其生物力學(xué)平衡及步行表現(xiàn)得到有效改善,AIS 患者無(wú)論是雙足還是單足的足底壓力分布都趨于平衡。這是一個(gè)很好的嘗試,為AIS 的康復(fù)治療提供了一個(gè)新方向。矯形鞋墊能有效地刺激踝關(guān)節(jié)及足底本體感受器,而且矯形鞋墊與側(cè)彎支具聯(lián)合使用較單獨(dú)使用側(cè)彎支具能更有效地改善患者足旋前狀況,維持距下關(guān)節(jié)處于較正常位置,糾正并維持下肢生物力學(xué)力線,誘發(fā)骨盆及軀干的姿勢(shì)調(diào)整,提高患者平衡功能,進(jìn)而改善行走表現(xiàn)[20]。AIS 患者穿戴矯形鞋墊后,足底壓力中心漂移范圍減小,雙側(cè)足底及單側(cè)足跟內(nèi)外側(cè)壓力分布差值減小,更為對(duì)稱(chēng),提示AIS 患者的生物力學(xué)得到一定的改善。但本研究未能對(duì)結(jié)構(gòu)性脊柱側(cè)彎還是功能性脊柱側(cè)彎進(jìn)行細(xì)分,鞋墊作用于哪種側(cè)彎類(lèi)型更有效果仍值得后續(xù)繼續(xù)探討。因此,對(duì)AIS患者的治療不應(yīng)僅從軀干單一方面出發(fā),也應(yīng)考慮足部的異常生物力學(xué)。
本研究使用的3D 雕刻鞋墊,是根據(jù)受試者的足底壓力分布特征個(gè)性化制作而成,設(shè)計(jì)目的之一就是分散足底主要受力區(qū)域壓力。由于鞋墊采用EVA發(fā)泡材料,足鞋的貼合度及舒適度較高,間接地提高了患者的依從性。事實(shí)證明,3D 雕刻鞋墊能有效地分散足底壓力,此外還可以平衡足內(nèi)外側(cè)壓力,具有著地緩沖以及蹬伸助力效果,有效控制行走時(shí)的步姿,提高足部控制性能[27],具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,AIS 對(duì)人體的步行表現(xiàn)產(chǎn)生影響。矯形鞋墊具有無(wú)創(chuàng)、穿戴方便、簡(jiǎn)單易行、患者依從性好等優(yōu)點(diǎn),可改善AIS 患者的異常生物力學(xué)和步行表現(xiàn),值得臨床推廣。AIS 的保守治療中可以在支具和矯形體操的基礎(chǔ)上增加矯形鞋墊分散其足底壓力,同時(shí)注重其平衡、行走的訓(xùn)練。本研究未對(duì)長(zhǎng)期療效做進(jìn)一步研究。未來(lái)的研究需延長(zhǎng)隨訪時(shí)間與加大樣本量,明確穿戴矯形鞋墊后不同時(shí)間段AIS 患者步態(tài)、足底壓力分布、Cobb角等的變化情況。此外,本研究未能考慮足型對(duì)行走表現(xiàn)的影響,后續(xù)關(guān)于此類(lèi)研究需將AIS 患者足型作為一個(gè)協(xié)變量考慮。最后,研究中未對(duì)患者穿戴支具和矯形鞋墊的舒適度、美觀等主觀感受進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,在后續(xù)的研究中我們將著重進(jìn)行探討。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。