全科醫療干預治療糖尿病患者的應用

向小容

摘要：目的： 探究糖尿病患者采用全科醫療干預治療的效果。方法：選取在2020年1月到2020年12月我院收治的72例糖尿病患者進行研究，按照治療模式差異性，將患者分為觀察組（全科醫療干預治療模式）和對照組（常規糖尿病治療模式），對比治療效果。結果：患者各項血糖指標在治療前并無差異，在干預治療后具有顯著差異（P<0.05）;患者各項身體指標方面，觀察組優于對照組，差異明顯（P<0.05）。結論：糖尿病患者在治療過程中采用全科醫療干預治療模式具有較好效果，可以推廣。

關鍵詞：糖尿病;全科醫療干預;常規治療模式

【中圖分類號】R781.6+4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-094-01

糖尿病在我國是一種非常常見的慢性疾病，臨床中主要采用血糖控制進行延緩疾病發展，來幫助患者改善身體狀態[1]。臨床資料顯示，糖尿病患者在治療過程中采用全科醫療干預治療具有較好的控制效果，本文據此進行分析，報告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取在2020年1月到2020年12月我院收治的72例糖尿病患者進行研究，按照治療模式差異性，將患者分為觀察組和對照組，每組36例。患者資料：觀察組男女比例為14：22，平均年齡（66.37±3.74）歲;對照組男女比例為16：20。平均年齡（67.36±5.71） 歲。患者資料相近，可以比較（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規的糖尿病治療干預模式，主要是根據患者的身體狀態進行合適的藥物指導和生活指導。

觀察組采用全科醫療干預模式治療，主要包括如下措施：第一，在患者入院時，對患者的基本信息進行詳細記錄，并根據患者資料與醫院資源進行有機結合，制定出最適合患者的治療方案。例如，對于文化程度較低且年齡較大的患者需要向其講解按照醫囑治療的重要性;而對于文化程度高的患者，則需要講解糖尿病的發生原因、危害以及治療方式等。第二，醫務人員應當主動且親切的與患者家屬進行溝通，及時講解患者和家屬對疾病的疑問，在其心中樹立良好形象，建立和諧的醫患關系，同時也方便針對性治療方案的實施。第三，醫務人員向患者講解為其制定的針對性治療方案，并告知在治療過程中可能發生的并發癥以及解決措施，防止患者在治療過程中產生負性情緒而抗拒治療。另外，一旦患者在治療過程中出現復發，必須加以及時干預，找出原因，采取針對性的心理輔導措施，最大程度的提高治療效果[2]。

1.3觀察指標

對患者的血糖指標（包括空腹血糖，餐后2小時血糖以及糖化血紅蛋白）進行詳細記錄和對比;根據患者實際癥狀表現（如肢體沉重乏力、大便溏泄、少食、氣短等）進行打分，評價患者的身體狀況，按照癥狀嚴重程度進行0～6分之間打分，癥狀表現與分數成正比。

1.4統計學方法

使用軟件SPSS22.0分析，計量資料以 表示，采用 t 檢驗方式;計數資料以%表示，采用X2 檢驗。以 P<0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

患者各項血糖指標在治療前并無差異，在干預治療后具有顯著差異（P<0.05），如表1.

患者各項身體指標方面，觀察組優于對照組，差異明顯（P<0.05），數據如表2所示。

3.討論

糖尿病是多種因素導致的一種慢性疾病，主要反應在人體內胰島素水平降低，同時也降低了患者的血糖分解能力，導致血糖體內積極水平升高，形成糖尿病。患者患病后，不僅嚴重影響患者正常生活，也給家庭帶來沉重的負擔。雖然臨床中并無特效藥物進行根治，但是仍可采用有效的干預方式進行控制。

本研究以我院收治的糖尿病患者進行研究，按照治療模式差異性，將患者分為觀察組（全科醫療干預治療模式）和對照組（常規糖尿病治療模式），對比治療效果。結果顯示，患者各項血糖指標在治療前并無差異，在干預治療后具有顯著差異（P<0.05）;患者各項身體指標方面，觀察組優于對照組，差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，糖尿病患者在治療過程中采用全科醫療干預治療模式具有較好效果，可以推廣。

參考文獻：

[1]劉曉雨， 張明， 王飛飛. 全科醫療服務模式干預糖尿病患者療效分析[J]. 健康必讀（下旬刊）， 2018， 000（004）：270.

[2]章慧炯， 馬麗娜， 徐亞偉. 全科醫療服務模式干預糖尿病患者療效分析[J]. 現代實用醫學， 2014， 26（005）：563-564.

重慶市涪陵區江北街道社區衛生服務中心 ?重慶 ?408000