淺談大數(shù)據(jù)在武警指揮應(yīng)用中的信息安全

范洋晨

摘要：大數(shù)據(jù)時代背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”“云計算”等新技術(shù)雖然推動了部隊信息化建設(shè)的快速發(fā)展，提升了部隊遂行任務(wù)的能力，但是也給部隊在指揮應(yīng)用中的信息安全帶來了安全隱患。如何在指揮應(yīng)用中守住信息安全，提高信息安全的監(jiān)管能力、對抗能力、處置能力和創(chuàng)新能力，對武警部隊在信息化條件下遂行作戰(zhàn)任務(wù)具有重要現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);武警指揮;信息安全

隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的不斷深入，信息化建設(shè)浪潮席卷全球，信息源和信息流的爭奪已成為國家和軍隊軟實力競爭的重要陣地。信息安全已逐步成為保持部隊?wèi)?zhàn)斗力、維護(hù)國家安全穩(wěn)定的重要保障。武警部隊作為維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定的重要力量，如何把握大數(shù)據(jù)在武警指揮中面臨的新問題，找準(zhǔn)指揮應(yīng)用中信息安全工作的突破口，筑牢武警指揮應(yīng)用中信息安全的防火墻，成為一個亟待深入研究的新課題。

一、把握大數(shù)據(jù)在武警指揮中面臨的新問題

大數(shù)據(jù)由于其大容量異構(gòu)、分布式運算和突出關(guān)聯(lián)性分析等特點，成為指揮活動中信息力提升的重要途徑，但在指揮實踐應(yīng)用中還面臨很多的現(xiàn)實問題。

（一）客觀認(rèn)識不夠深入。一是對技術(shù)局限性認(rèn)識不足。近年來大數(shù)據(jù)得到了廣泛的關(guān)注，在武警指揮的應(yīng)用上也體現(xiàn)出了廣闊的前景，但多數(shù)探討僅僅是對熱詞的追捧神化，為了蹭熱點而湊觀點，忽視了大數(shù)據(jù)技術(shù)的局限性和建設(shè)的長期性，反而對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用起到了反作用。二是對任務(wù)差異性認(rèn)識不夠。部分觀點著眼大數(shù)據(jù)在商業(yè)和其他軍兵種的應(yīng)用上，忽視了武警部隊擔(dān)負(fù)任務(wù)的特殊性，將概念羅列照搬，冠以武警指揮名義，乍看立體生動，細(xì)想不知所云。三是對建設(shè)長期性認(rèn)識不充分。大數(shù)據(jù)建設(shè)和應(yīng)用不可能一蹴而就。大數(shù)據(jù)應(yīng)用需要滿足問題導(dǎo)向、數(shù)據(jù)建設(shè)和算力提升三個前提才能給出概略的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果，在實踐上是一個循環(huán)漸進(jìn)的過程，不僅需要自上而下的整合完整，也需要自下而上的反饋調(diào)整，并非一勞永逸，也絕非等靠外包就可以解決。

（二）理論指導(dǎo)還不夠完善。大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于武警指揮活動的系統(tǒng)性論證還有待深入，理論框架有很大的完善空間。一是交叉理論的論證還可以更細(xì)。對于大數(shù)據(jù)在武警指揮活動中應(yīng)用的研究，針對指揮活動與技術(shù)相互印證的探索尚在起步階段，指揮理論研究上對大數(shù)據(jù)局限性認(rèn)識不夠，導(dǎo)致設(shè)想的需求有時高于技術(shù)可實現(xiàn)的邊界。二是分析問題的角度還可以更多。傳統(tǒng)的指揮決策以人的理解分析表達(dá)為中心，缺乏抽象性和可移植性。需要在指揮理論的研究上突破原有的分析問題角度，突出信息域和認(rèn)知域的相互作用，將大數(shù)據(jù)可計算的領(lǐng)域向下整合，兼顧指揮員特點，從而利用異構(gòu)分布的特性強(qiáng)化指揮手段，去實現(xiàn)甚至制造信息不對稱背景下的信息優(yōu)勢，并將其轉(zhuǎn)化為決策優(yōu)勢。三是應(yīng)用分析的論證還可以更深，突出指揮系統(tǒng)對指揮員的全方位支撐，提高系統(tǒng)對指揮信息的挖掘整合能力、人機(jī)協(xié)同效率，讓指揮信息變得好懂好用管用，在組織結(jié)構(gòu)上打破層級和網(wǎng)狀指揮的局限。

二、找準(zhǔn)指揮應(yīng)用中信息安全工作的突破口

武警部隊通信聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)指揮、后勤保障等重要工作與信息技術(shù)密切關(guān)聯(lián)。大數(shù)據(jù)信息的互聯(lián)性、隱蔽性、復(fù)雜性等特點，為部隊信息安全工作帶來諸多風(fēng)險和安全威脅。

（一）網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞較多，核心防護(hù)能力較弱。目前部隊信息安全技術(shù)和安防設(shè)施相對落后，導(dǎo)致信息安全防護(hù)能力較弱。同時，部分單位仍存在“先建網(wǎng)、后防護(hù)”，“重建設(shè)、輕防護(hù)”的思想，導(dǎo)致信息安全設(shè)備受到攻擊的風(fēng)險增高。

（二）信息安全技術(shù)人才匱乏，自主創(chuàng)新能力滯后。高水平的技術(shù)人才隊伍是武警部隊信息化建設(shè)的主要推動力，直接決定了信息安全工作能否順利開展。目前部隊信息安全專業(yè)技術(shù)人才相對匱乏，院校和科研院所培養(yǎng)高精尖技術(shù)人才的能力相對較弱，軍地科研機(jī)構(gòu)的協(xié)作機(jī)制不健全，借鑒地方優(yōu)勢資源進(jìn)行軍地聯(lián)合培養(yǎng)力度不大。這些問題一定程度上制約了部隊信息安全人才的培養(yǎng)，影響了網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮。

（三）信息犯罪數(shù)量快速增長，智能化程度顯著上升。智能化信息犯罪是通過植入惡意“木馬”程序、使用高科技攻擊軟件等手段來竊取部隊信息資源的犯罪形式，數(shù)據(jù)竊取的對象通常是部隊大數(shù)據(jù)庫和各類信息源，這種信息犯罪稱之為“無形犯罪”。隨著新型信息技術(shù)在武警部隊的逐步推廣應(yīng)用，這種“無形犯罪”越來越容易實施。同時由于這類犯罪主要通過大數(shù)據(jù)交互方式威脅信息網(wǎng)絡(luò)安全，導(dǎo)致無法對其實施有效追蹤，犯罪成本明顯降低，給部隊信息安全防護(hù)帶來了嚴(yán)重威脅。

三、筑牢武警指揮應(yīng)用中信息安全的防火墻

信息安全事關(guān)國家安危，也關(guān)系到部隊遂行使命任務(wù)的成敗。加強(qiáng)信息安全能力建設(shè)，必須堅持以問題為導(dǎo)向，找準(zhǔn)“穴位”、把準(zhǔn)“脈搏”，努力提高信息安全的監(jiān)督能力、對抗能力、處置能力和創(chuàng)新能力，進(jìn)一步筑牢信息安全的 “防火墻”。

（一）提高信息安全監(jiān)管能力。加強(qiáng)對信息安全的監(jiān)督和管理，必須完善信息安全管理措施，構(gòu)建信息安全保密監(jiān)督體系。一是嚴(yán)格履行信息安全的職能。按照“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)”的原則，不斷完善信息安全監(jiān)管分級負(fù)責(zé)制，加強(qiáng)對社會面維穩(wěn)安全大數(shù)據(jù)信息的專項監(jiān)督管理，建立具有武警部隊特色的信息安全監(jiān)督機(jī)制。二是加強(qiáng)信息安全監(jiān)管力度。

（二）提高信息安全對抗能力。大數(shù)據(jù)時代信息具有隱蔽性，必須提高攻防一體的信息安全對抗能力。一是提高主動防御能力。加強(qiáng)武警部隊“三網(wǎng)一系統(tǒng)”即有線通信網(wǎng)絡(luò)、無線通信網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)和反恐現(xiàn)場技偵系統(tǒng)的建設(shè)，提高對敵對勢力騷擾、滲透等行為的防范力度，推動信息安全從“壘墻、站崗、堵洞”式的被動防御向主動防御轉(zhuǎn)變，積極發(fā)展網(wǎng)絡(luò)技偵、網(wǎng)絡(luò)安全驗證、追蹤定位等主動防御技術(shù)手段。二是提高主動攻擊能力。

（三）提高信息安全處置能力。敵對勢力信息攻擊的突發(fā)性、破壞性，要求武警部隊必須具備較強(qiáng)的信息安全風(fēng)險處置能力。一是提高失泄密事件的處理能力。制定信息安全保密應(yīng)急處置措施，完善各類信息安全處置預(yù)案，嚴(yán)格遵守涉密信息泄密情況通報制度，進(jìn)一步增強(qiáng)信息安全防護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施和重要信息系統(tǒng)的抗毀能力和災(zāi)難恢復(fù)能力建設(shè)0。

參考文獻(xiàn)

[1]劉蕓，《國際數(shù)字鴻溝問題解決方案：基于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的研究 》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007