庫可
2021年4月2日,臺灣鐵路“太魯閣號”408次列車行駛至花蓮縣境內(nèi)的大清水隧道時(shí),與侵入鐵路限界的工程車輛碰撞后發(fā)生脫軌事故,并造成嚴(yán)重傷亡。
這起事故讓我想起了曾經(jīng)在網(wǎng)上看到的一個問題:“在錯誤零容忍的行業(yè)工作是什么樣的體驗(yàn)?”我第一反應(yīng)就是自己所在的鐵路行業(yè)。作為受眾最廣、運(yùn)輸能力最強(qiáng)的交通方式之一,公眾對鐵路交通的重大傷亡事故幾乎是“零容忍”的。但自行車會“關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子”,汽車偶爾也會打不著火、半路拋錨,作為一個極為復(fù)雜的系統(tǒng),鐵路的“故障”也是無法避免的。那么在鐵路的設(shè)計(jì)中,如何盡可能地避免故障演變?yōu)槭鹿誓兀?h3>鐵路安全衛(wèi)士:“Fail-Safe”
鐵路由線路、供電、通信、信號、機(jī)車車輛、動車組等部分組成,鐵路工作者的一項(xiàng)重要工作就是處理各個系統(tǒng)出現(xiàn)的大大小小的故障。
“Fail-Safe”,中文一般稱為“故障- 安全”或“故障導(dǎo)向安全”,就是當(dāng)設(shè)備發(fā)生故障失效時(shí),整個系統(tǒng)會自發(fā)地導(dǎo)向趨于安全的模式。
舉個簡單的例子,我們開車時(shí),如果一個十字路口的信號燈壞了,各個方向的汽車失去指引自由行駛,很容易發(fā)生剮蹭甚至碰撞事故。而對于高速鐵路上的動車組列車,如果行駛過程中信號系統(tǒng)發(fā)生故障,無法正常指揮列車運(yùn)行,動車上的車載系統(tǒng)會自動輸出制動指令,讓列車制動停車。
這就是一個“導(dǎo)向安全”的設(shè)計(jì)理念——相對于高速運(yùn)行,列車在停止?fàn)顟B(tài)下是更安全的狀態(tài)。所以當(dāng)發(fā)生影響行車安全或者不可預(yù)知的故障時(shí),系統(tǒng)會自動讓列車停下來等待進(jìn)一步指令。
信號系統(tǒng)指揮著列車運(yùn)行,是鐵路線路上保證列車安全有序運(yùn)行的最關(guān)鍵系統(tǒng)之一,我國高速鐵路的信號系統(tǒng)可以保證350 km/h 時(shí)速下最短3 分鐘的行車間隔。信號系統(tǒng)的方方面面都遵循著“Fail-Safe”的理念。
現(xiàn)代化的信號系統(tǒng)以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心。其實(shí)早在電子計(jì)算機(jī)誕生之前,以繼電器(一種電控制器件)電路為基礎(chǔ)的軌道電路信號系統(tǒng)就已經(jīng)廣泛應(yīng)用。在繼電器時(shí)代,信號系統(tǒng)就已經(jīng)遵循“Fail-Safe”來設(shè)計(jì)了。
模型概述
這是一個最簡單的軌道電路模型,一個區(qū)間入口只有一個能顯示紅燈和綠燈的信號機(jī)。紅燈?!熊嚥辉试S進(jìn)入該區(qū)間運(yùn)行;綠燈行——列車可以進(jìn)入該區(qū)間。
在這個區(qū)間的鐵軌上裝有電源裝置,依靠兩根鐵軌作為導(dǎo)線傳輸電流,與信號機(jī)構(gòu)成回路,即軌道電路。信號機(jī)究竟顯示紅燈還是綠燈,由軌道電路中的繼電器控制:繼電器通電吸合時(shí)顯示綠燈,失電時(shí)顯示紅燈(信號機(jī)有單獨(dú)的供電,所以繼電器失電不影響其工作,只影響顯示的顏色)。在區(qū)間無車的情況下,軌道電路貫通形成回路,繼電器通電,信號機(jī)顯示綠燈。
行車顯示
當(dāng)一列火車依照綠燈行車,進(jìn)入該區(qū)間后,由于火車的車輪及車軸是導(dǎo)體,軌道電路會沿著鐵軌→車輪→車軸→另一側(cè)車輪→另一側(cè)鐵軌流過,重新構(gòu)成回路。這個時(shí)候控制信號機(jī)的繼電器就被“短路”了——沒有電流流過,顯示紅燈。
后面的火車司機(jī)看到這個區(qū)間信號燈是紅燈,就會在區(qū)間入口處停車,避免兩列車同時(shí)進(jìn)入一個區(qū)間引發(fā)追尾事故。軌道電路使用非常簡單的電路邏輯,就實(shí)現(xiàn)了列車區(qū)間占用的自動顯示。
如何導(dǎo)向安全?
如果發(fā)生特殊情況,比如鐵路橋塌了,橋上的鐵軌斷了,怎么辦呢?
如果鐵軌斷了,相當(dāng)于我們軌道電路的導(dǎo)線斷開,電路處于“開路”(也稱“斷路”)狀態(tài),控制區(qū)間入口信號燈繼電器失電——回憶我們剛才強(qiáng)調(diào)的,繼電器失電時(shí)顯示紅燈。
這就是一個非常簡單的“Fail-Safe”機(jī)制,當(dāng)鋼軌折斷時(shí)(即故障/ 失效),信號機(jī)自動變成紅燈,禁止列車進(jìn)入,導(dǎo)向了趨于安全的情景。 如果反過來,信號機(jī)的繼電器通電時(shí)顯示紅燈,斷電時(shí)顯示綠燈,這樣一旦發(fā)生諸如鋼軌折斷的意外,后果不堪設(shè)想。
如果兩根鐵軌被能夠?qū)щ姷恼系K物阻擋,會產(chǎn)生類似區(qū)間有列車通過的效果,鐵軌被“短路”后,入口信號機(jī)同樣會顯示紅燈,這樣的情景下也導(dǎo)向了安全。
真實(shí)的軌道電路邏輯比我們的模型要復(fù)雜得多,軌道電路采用交流電而非直流電,有“三顯示”和“四顯示”信號機(jī),可以通過不同數(shù)量、顏色的燈光組合傳遞復(fù)雜的信息,不同區(qū)間、線路的軌道電路也具備復(fù)雜的邏輯關(guān)系,能夠相互“聯(lián)鎖”。但其最基本的占用、顯示原理都與我們的模型一致。即使是時(shí)速350 km/h 的高鐵線路,軌道電路依然是信號系統(tǒng)中的重要組成部分。
事實(shí)上,前面提到的電路模型,只是借助軌道電路向大家介紹“Fail-Safe”的基本理念,現(xiàn)實(shí)中的“Fail-Safe”更加復(fù)雜、成熟、可靠,并且成體系地滲透于鐵路設(shè)備和管理的方方面面,保障著行車安全。
“Fail-Safe”并不是“Always-Safe”。傳統(tǒng)的軌道電路并不能防止這次臺灣鐵路的慘烈事故,因?yàn)闄M在鐵路中間的工程車并沒有導(dǎo)通兩根鐵軌讓區(qū)間達(dá)到“占用”的效果。這樣的罕見事故只能依靠更為先進(jìn)的手段避免——比如使用智能監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)行異物入侵識別。