李玲玲
孔子有云:“疑是思之始,學之端。”可見,質疑是思考和學習的開端和基礎。在日常教學中我們不難發現,那些平時愛提問題的學生,他們的成績大多會比別人優異,而那些從來不提任何問題的學生,他們往往成績平平,甚至是落后于別人。由此可見,要想真正達到實施素質教育的目標和要求,培養學生的質疑能力必不可少。那么,應該如何讓質疑能力在低年級課堂中落地生根呢?本課題正是在培養學生核心素養需要的基礎上確立的。
創設質疑環境,營造質疑氛圍
低年級學生具有發展的可能性和可塑性,因此教師應從低年級開始就為他們創設一個平等、開放的質疑環境,讓他們從小就懂得質疑的重要性。
認清教師角色,積極引領示范 作為教師,我們首先要端正自己的態度、認清自己的身份。教師是學生學習的輔導者和引導者,而不是獨裁者與決定者。我們要努力與學生形成一種和諧、平等、民主的師生關系,從而讓學生敢于質疑。
接受學生差異,肯定問題意識 作為一名教師,要學會接受孩子的低起點。由于年齡的局限,低年級的學生提出來的問題常常與知識點毫無關聯,或者由于語言組織能力有限,他們很難清楚地表達自己的想法。對此,首先,作為教師我們應該充分肯定學生的問題意識。其次,在我看來真問題是最重要的。低年級學生提出的問題往往千奇百怪,或者“答”不對題,但是他們那些發自內心、貼近生活的真問題同樣值得認可,這種問題就是他們質疑能力培養的初級模型,教師應該充分地給予肯定。
依托手勢文化,打造質疑課堂 手勢文化的應用為教師創設寬松的質疑環境起到了至關重要的作用。例如,在手勢文化中,用手做出問號的樣子表示我對你的問題有疑問,這樣就省略了語言上的反駁表達;握拳頭表示我對你提出的問題有補充……一年級的孩子對手勢文化十分感興趣,接受能力也很強,形式上的創新對于低年級孩子的吸引力很強。
貫穿課堂內外,延伸質疑習慣 作為教師,應該將課堂中輕松質疑環境的創設由課堂之中引到課堂之外。對此,地域維度的拓展對培養學生的質疑能力十分有幫助。我們不能只是在課堂上保護孩子的問題意愿,在課下也要對孩子的問題耐心對待。作為教師,應該時刻保護學生的質疑意愿,不管在課上還是課下,都隨時為他們的質疑能力培養保駕護航。
創設質疑情境,激發質疑意愿
興趣是最好的老師。要想學生在課堂上樂于質疑問難,教師就必須有目的、有意識地創設質疑的問題情境,使學生置身于發現問題的情境中。對此,在進行教學時,我側重為學生創設寬松而有意義的質疑環境。
例如,在教學“坐井觀天”時,我通過讓學生扮演課文中的角色,創設相應的問題:假如你是文中的小青蛙,你會怎么想?假如你是文中的小鳥,你會如何回答青蛙等。在這樣的問題情境中,善于對學生進行表揚和鼓勵。此外,我還在班級中評比“問題”大王,通過“今天你提問了嗎”來引導學生大膽提問。在這些活動的刺激下,孩子們上課時都愿意積極開動腦筋,大膽質疑。
引導示范提問,教授具體方法
受到年齡特點和發展水平的影響和限制,低年級小學生的質疑能力很低,有的孩子甚至根本不知道應該如何提問,這就需要教師進行適當的引導和示范。古人云:“授之以魚,不如授之以漁。”只有學生真正掌握了正確的質疑方法,才能有助于日后的學習。為此,我在平時的教學生活中時刻關注學生質疑能力的培養。
據題質疑,從“頭”開始 一年級語文學科的課文題目常常充滿了童趣,十分有趣,因此學生對題目就充滿了好奇,如《雪地里的小畫家》《大還是小》等。教學時,我會教授學生用“是什么”“怎么樣”“為什么”這幾個問題來質疑。例如,在教學《青蛙寫詩》這篇課文時,我問學生你看到這個題目有什么問題嗎?學生紛紛提出問題:“青蛙怎么會寫詩呢?”“青蛙寫的什么詩,和我們平時學習的古詩一樣嗎?”……通過適當引導,學生就能夠提出很多有價值的問題,并能夠帶著問題進入課文的學習,很快便能把握課文的主要內容。
識字教學,行音質疑 在識字教學中發現問題,并根據問題引導學生進行提問。在一年級上冊中學生學習了兩個“木”:一個是木頭的木,一個是耳目的目,我在講耳目和木耳的時候就有孩子提問:為什么他們兩個不一樣呢?為了解決這個疑問,他們通過自主觀察發現了這兩個詞有些相近,于是我便根據詞語的意思給學生進行了解釋。
模仿課后,學習提問 教材中設置的課后題都是精挑細選且十分重要的,在平時的教學中,我便引導學生向課后題進行學習,引導他們看看教材中提的問題和自己提出的問題有什么不一樣,并模仿課后題進行提問。
總之,培養學生的質疑能力是培養學生創新思維能力的有效方法之一。教師應在教學實踐中長期注重這種能力的培養,從低年級抓起,使學生養成質疑的習慣,掌握質疑的方法,形成質疑的能力,讓質疑問難成為開啟學生思維的金鑰匙,讓質疑能力在課堂落地生根!
(作者單位:北京市密云區古北口鎮中心小學)