
馬宇彤
不久前,一份蓋有“長沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開專用章”的《信息公開申請告知書》在網(wǎng)上流傳。內(nèi)容顯示,今年4月29日,有市民提出申請公開長沙市岳麓區(qū)鈺龍?zhí)煜滦^(qū)整體及各地塊歷次規(guī)劃條件修改或變更的詳情。該文件在回復中,除了“本機關(guān)不是您所申請的政府信息公開的主體”一句出現(xiàn)兩遍之外,竟然稱“建議您向長沙市自然資源和規(guī)劃局提出信息公開”,但落款和印章正是“長沙市自然資源和規(guī)劃局”。如此“我不是我”“反映問題去找我”的自相矛盾鬧劇,一夜傳遍天下。
“紅頭文件出現(xiàn)多處錯誤”事件持續(xù)發(fā)酵后,長沙市紀委啟動問責,對3名領(lǐng)導責任人分別作出黨內(nèi)警告、黨內(nèi)嚴重警告處分,2名直接經(jīng)辦人作出政紀處分并調(diào)離現(xiàn)任工作崗位,1名經(jīng)辦人受到批評教育。
紅頭文件因其“紅頭”,歷來是權(quán)威發(fā)布的象征,也是基層執(zhí)行政策、落實要求的標準答案,其遣詞造句甚至標點運用都大有講究,一旦產(chǎn)生歧義,將給法規(guī)、措施的告知與推行帶來極大麻煩。因此,從行文到發(fā)布,中間的校對、審核環(huán)節(jié)必須字斟句酌、反復推敲。別說“紅頭文件”,就是貼在早點鋪門口的“通知”,事實準確也是基本要求。遺憾的是,這些本該層層把守的關(guān)卡,在長沙市自然資源和規(guī)劃局的文件里竟然全部“隱身”,每一關(guān)都如無人之境,導致理應準確無誤的紅頭文件變成錯誤百出的“垃圾文件”,使政府職能部門的形象和公信力受到極大質(zhì)疑。
不追根溯源出導致不細致、不認真的深層原因,懲前毖后,以儆效尤,此類登上全國熱搜的笑話就無法絕跡。
一份千把字的文件錯得如此離譜,很難歸咎于當事人的能力和水平,因為即使是初中生,只要稍加用心也能避免這樣的失誤。調(diào)查結(jié)論稱,錯漏文件造成惡劣影響的根源在于經(jīng)辦人和相關(guān)責任人工作不細致、不認真,那么,不追根溯源出導致不細致、不認真的深層原因,懲前毖后,以儆效尤,此類登上全國熱搜的笑話就無法絕跡。
著名的“海因里希法則”指出:在機械生產(chǎn)過程中,每發(fā)生330起意外事件,有300起未產(chǎn)生人員傷害,29起造成人員輕傷,1起導致重傷或死亡。不止長沙,近來各地公文時有曝出行文錯誤,原因只有一個,就是當事人責任心的極度缺失。受到處分的6位錯漏文件責任人既往的工作態(tài)度和實績,雖然公眾無從得知,但是,每一次大錯出現(xiàn),都是平時小錯不斷的后果,就像馬三立先生代表作《買猴》里的馬大哈,長期的馬馬虎虎、大大咧咧、嘻嘻哈哈,一旦露崢嶸,問題將極其嚴重,殘局也很難收拾。
信息多跑路,部門多協(xié)調(diào),市民少跑腿,這一全國推廣的“最多跑一次”的美好初衷,靠的是為民情懷、嚴謹態(tài)度和科學調(diào)度,如果從一項政策的源頭——文件開始就錯漏百出,撰稿者浮皮潦草,審核者漫不經(jīng)心,那么,群眾的信任從何而來?群眾的幸福感和獲得感又從何談起?
小節(jié)如鏡,折射出的是黨員干部以及工作人員的作風。長沙有關(guān)部門在通報中表示,將嚴格執(zhí)行“首問責任制”,加強內(nèi)部工作溝通和銜接,堅決杜絕相互推諉,進一步改進工作作風……杜絕工作中的三心二意,多一點服務群眾的用心用情。毛澤東曾說:“世界上怕就怕‘認真二字,共產(chǎn)黨就最講‘認真”。只要各級干部心中裝著人民,用心用情工作,所有的不細致和不認真就會無處遁形,每個崗位的面貌和水準都會有脫胎換骨的提升。