不同生育期鹽脅迫對水稻產(chǎn)量性狀的影響

朱家騮，范國燦

(舟山市農(nóng)業(yè)科學研究院，浙江 舟山 316000)

我國有全世界1/6的鹽堿地，約占全國耕地的21%，開發(fā)、利用鹽堿地和提高鹽堿地作物的產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重大課題[1-2]。由于水稻生長需要特殊的水環(huán)境，對土體的可溶性鹽可起到淋溶作用，再加上水稻自身所特有的生物作用也能降低鹽分，因此，水稻常被作為改良鹽堿地的首選作物[3-4]。然而在鹽堿地特別是低鹽灌溉水條件下，水稻生長發(fā)育會受到一定的影響。本研究通過不同生育期鹽脅迫試驗，研究不同生育期鹽脅迫對水稻產(chǎn)量的影響，旨在為鹽堿地水稻種植提供一定的理論支持。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在舟山市農(nóng)業(yè)科學研究院馬岙科研基地進行。供試水稻品種為寧波市農(nóng)業(yè)科學研究院育成的甬優(yōu)1540、甬優(yōu)12。

1.2 方法

土壤處理：取水稻田土壤，曬干混合均勻裝盆，每盆裝土20 kg，每個處理10盆，共420盆。

鹽脅迫處理：用NaCl配制0.3%、0.5%、0.7%的灌溉水，在水稻分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、灌槳期、成熟期分別灌溉0.3%、0.5%、0.7%的灌溉水15 d，其余時間采用淡水灌溉。

各處理基肥施用撒可夫水稻專用肥375 kg·hm-2。各處理水稻種植密度、基本苗一致，水、病蟲害管理一致，追肥施用尿素，用量相同。

1.3 測定項目

分別對各處理水稻的株高、有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率等性狀進行調(diào)查，對產(chǎn)量進行測定。

2 結果與分析

2.1 不同生育期鹽脅迫處理對水稻經(jīng)濟性狀的影響

2.1.1 株高

由表1可知，不同生育期鹽脅迫處理對水稻株高影響不同，隨著鹽脅迫濃度增高，株高變矮。2個品種在0.3%、0.5%、0.7%鹽脅迫下對株高的影響表現(xiàn)一致，其中孕穗期鹽脅迫處理對株高影響最大，其后依次為拔節(jié)期、分蘗期、抽穗期，灌漿期、成熟期鹽脅迫處理對株高無影響。

表1 不同生育期鹽脅迫對2個水稻品種株高的影響

2.1.2 有效穗

由表2可知，不同生育期鹽脅迫處理對水稻有效穗影響不同，隨著鹽脅迫濃度增高，有效穗數(shù)減少。孕穗期鹽脅迫處理對有效穗影響最大，其次為拔節(jié)期。2個品種略有不同，甬優(yōu)12分蘗期比抽穗期影響更大一些，而甬優(yōu)1540抽穗期比分蘗期影響更大一些。灌漿期、成熟期鹽脅迫處理對有效穗無影響。

表2 不同生育期鹽脅迫對2個水稻品種有效穗的影響

2.1.3 穗粒數(shù)

由表3可知，不同生育期鹽脅迫處理對水稻穗粒數(shù)影響不同，孕穗期鹽脅迫處理對每穗實粒數(shù)和結實率影響最大，而且隨著鹽脅迫濃度的增高，實粒數(shù)和結實率均明顯減少。2個水稻品種在0.3%、0.5%、0.7%鹽脅迫下，對其實粒數(shù)、結實率的影響表現(xiàn)基本一致；灌漿期、成熟期鹽脅迫處理對實粒數(shù)、結實率無影響。

表3 不同生育期鹽脅迫對2個水稻品種穗粒數(shù)的影響

2.1.4 千粒重

由表4可知，不同生育期鹽脅迫處理對水稻千粒重影響不同，隨著鹽脅迫濃度增高，千粒重變小。2個水稻品種在0.3%、0.5%、0.7%鹽脅迫下，對其千粒重的影響表現(xiàn)一致，其中孕穗期鹽脅迫處理對千粒重影響最大，其次為抽穗期，成熟期鹽脅迫處理對千粒重影響較小。

表4 不同生育期鹽脅迫對2個水稻品種千粒重的影響

2.2 不同生育期鹽脅迫處理對水稻產(chǎn)量的影響

由表5可知，不同生育期鹽脅迫處理對水稻產(chǎn)量影響不同，隨著鹽脅迫濃度增高，產(chǎn)量降低。2個水稻品種在0.3%、0.5%、0.7%鹽脅迫下，對產(chǎn)量的影響表現(xiàn)一致，其中孕穗期鹽脅迫處理對產(chǎn)量影響最大，其次為拔節(jié)期，成熟期鹽脅迫處理對水稻產(chǎn)量影響最小。

表5 不同生育期鹽脅迫對2個水稻品種產(chǎn)量的影響

3 小結與討論

試驗結果表明，各生育期的鹽脅迫處理對2個水稻品種經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量均有影響，且影響表現(xiàn)基本一致，其中孕穗期鹽脅迫處理對水稻的株高、有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重等經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量影響最大，其次是拔節(jié)期和抽穗期。隨著灌溉水含鹽量的提高，水稻的株高變矮、有效穗數(shù)和每穗實粒數(shù)減少、結實率和千粒重降低，產(chǎn)量也大幅度下降。