德國(guó)薩塔2020年度維權(quán)回顧

薩塔有限兩合公司(SATA GmbH & Co.KG)1907年成立于德國(guó)(以下簡(jiǎn)稱“德國(guó)薩塔公司”)。作為德國(guó)工匠精神的典型代表，一個(gè)世紀(jì)以來德國(guó)薩塔公司只專注做一件事，就是研發(fā)和生產(chǎn)高品質(zhì)的噴槍、油水分離器、免洗槍壺、呼吸面罩等噴涂設(shè)備及相關(guān)輔助產(chǎn)品。如今，薩塔已經(jīng)成為世界噴涂領(lǐng)域廣受認(rèn)可的品牌。自從上世紀(jì)80年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來，憑借出色的性能、先進(jìn)的技術(shù)以及貼心的服務(wù)，德國(guó)薩塔公司和薩塔產(chǎn)品在中國(guó)以及世界各地都贏得了噴涂行業(yè)高度的贊譽(yù)，獲得廣大業(yè)內(nèi)人士和噴涂技師的廣泛認(rèn)可和深度信賴。與此同時(shí)，德國(guó)薩塔公司也面臨著嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯問題。消費(fèi)者需要時(shí)刻保持警惕，假冒偽劣噴涂槍產(chǎn)品在品質(zhì)上與薩塔正品沒有可比性，其安全性也無法保障。德國(guó)薩塔公司一直嚴(yán)密監(jiān)控制假售假等侵權(quán)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即采取法律行動(dòng)，積極依法維權(quán)，制止惡意侵權(quán)行為。

雖然2020年“新冠肺炎”疫情在全世界范圍內(nèi)肆虐，但中國(guó)沒有停止鼓勵(lì)創(chuàng)新的步伐，包括修改了《專利法》等多部保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，將專利侵權(quán)法定賠償數(shù)額提升至500萬元，設(shè)置惡意侵權(quán)懲罰性賠償制度等，中國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升到了一個(gè)全新高度。

為了維護(hù)客戶的權(quán)益，守護(hù)品牌的優(yōu)良聲譽(yù)，德國(guó)薩塔公司的維權(quán)力度逐漸加大，2020年其在中國(guó)多地法院就開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事維權(quán)訴訟近20件(包括一二審)，向涉嫌侵權(quán)企業(yè)發(fā)送律師警告函20封，同電商平臺(tái)積極合作刪除1 500余條展示侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接信息，求助公安等司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任共計(jì)4人，其中1人已經(jīng)被法院判決有期徒刑一年六個(gè)月，其余3人仍在審理之中；各級(jí)法院判決支付德國(guó)薩塔公司損失和維權(quán)費(fèi)用合計(jì)超過270萬元。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案中，最嚴(yán)厲的就是刑事責(zé)任，因?yàn)樯婕皠儕Z人身自由。2018年7月至2020年7月間，被告人李某通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買噴槍等配件，并使用光刻機(jī)在配件上刻印“SATA”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，隨后組裝配件并冒充薩塔原裝正品噴槍在淘寶等電商平臺(tái)上銷售。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪線索后，迅速偵破案件抓獲犯罪嫌疑人，經(jīng)過檢察院起訴，寧波海曙法院最終以(2020)浙0203刑初932號(hào)刑事判決書判決李某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金10萬元，沒收涉案假冒商標(biāo)的噴漆槍成品229套以及其他作案工具。在審理過程中，被告人李某向德國(guó)薩塔公司呈遞了深刻的悔過書，并支付大額度的民事賠償。因?yàn)樨潏D非法所得，實(shí)施假冒薩塔注冊(cè)商標(biāo)的違法犯罪行為，侵權(quán)人最終身陷牢獄之災(zāi)，并遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。

浙江某氣動(dòng)工具股份有限公司因其在廣交會(huì)等場(chǎng)所向境外客商銷售侵犯德國(guó)薩塔公司專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品等行為，在過去兩年間多地法院判決該公司賠償?shù)聡?guó)薩塔公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用合計(jì)200多萬元，其后，廣東法院再次針對(duì)該公司侵犯薩塔商標(biāo)權(quán)行為作出判決，要求其停止侵權(quán)并賠償50萬元。

臺(tái)州市某工具有限公司不顧德國(guó)薩塔公司的多次警告，生產(chǎn)銷售侵犯薩塔專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的噴槍，德國(guó)薩塔公司分別在寧波中院和臺(tái)州中院提起專利侵權(quán)訴訟和商標(biāo)訴訟，雖然臺(tái)州市某工具有限公司拒絕接受法院司法文書，拒絕出席庭審，但兩地法院經(jīng)過公證審判，最終判決要求其立即停止侵權(quán)并賠償?shù)聡?guó)薩塔公司合計(jì)33萬元。

面對(duì)侵權(quán)訴訟，有的侵權(quán)人反而惡意挑戰(zhàn)德國(guó)薩塔公司的專利權(quán)有效性。臺(tái)州市某氣動(dòng)工具有限公司向國(guó)家有關(guān)專利主管部門請(qǐng)求宣告德國(guó)薩塔公司的3件專利無效。正如德國(guó)薩塔公司向來保證其噴槍產(chǎn)品的可靠品質(zhì)一樣，德國(guó)薩塔公司對(duì)于任何一次維權(quán)行動(dòng)都經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)慎重斟酌，德國(guó)薩塔公司首先會(huì)確保其專利的有效性，甚至?xí)?qǐng)國(guó)家有關(guān)專利部門介入評(píng)估其專利并得到完全有效的報(bào)告，之后才會(huì)啟動(dòng)維權(quán)步驟。針對(duì)臺(tái)州市某氣動(dòng)工具有限公司提起3件專利無效的請(qǐng)求，國(guó)家有關(guān)專利主管部門已經(jīng)給予駁回。由此可見，惡意挑釁者只能面對(duì)失敗的結(jié)局。

對(duì)于侵犯德國(guó)薩塔公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行徑，不僅面臨民事賠償責(zé)任，還可能承擔(dān)嚴(yán)厲的刑事責(zé)任。德國(guó)薩塔公司再次呼吁業(yè)內(nèi)同仁，堅(jiān)持自我創(chuàng)新提升品質(zhì)，尊重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。德國(guó)薩塔公司也敬告制假售假侵權(quán)者立即停止侵權(quán)行為，如執(zhí)意繼續(xù)其不法行為，必將承擔(dān)法律責(zé)任。