徐勇強 山東省臨沂市羅莊區審計局
地方審計機關正處在基本工作創新改良的關鍵時期,唯有實現經濟責任審計工作的創新調整,才可以有效的滿足地方審計工作的實施需要。因此,很多審計專業人員都對經濟責任審計成效提升路徑的探索作為重點關注的問題。
(一)審計技術的創新存在不足。經濟責任審計工作涉及到多方面信息資源的總結分析,唯有實現技術的創新應用,才可以為審計質量的優化提供充足保障。但是,現有的一些地方審計機關在處理審計工作方法創新的相關工作過程中,對于審計手段的有效性分析研究存在不足,缺乏對審計效果影響因素的全面總結,尤其對于審計技術之后所帶來的多方面危害調查分析不夠全面,無法在明確審計效果影響因素的基礎上,更好的滿足地方審計機關工作方法的創新需要。部分地方審計機關對于現有的各類經濟活動的運行記錄調查分析存在不足,缺乏對資料統計內容的有效分析,各類會議記錄和經濟合同的構建無法與審計技術的創新需求相適應,也使得新型技術的應用難以體現出數據處理方面的優勢。部分審計技術的創新工作在具體實施過程中,缺乏對個人經濟行為的重視,導致各項數據審查工作的實施難以在技術創新方面取得理想成效,無法憑借技術因素的客觀性優勢,規避人為因素對審計工作的不利影響。
(二)經濟責任審計工作制度不夠完善?,F有的一些地方審計機關在處理經濟責任審計的相關工作的過程中,對于各類評價制度的構成情況分析考察不夠充分,缺乏對審計工作結果影響因素的有效總結,尤其對于經濟責任審計管理措施的構成特點分析考察不夠準確,無法在經濟責任審計的相關工作實施過程中,滿足地方審計機關工作的開展需要,難以為不同類型責任的確認提供幫助,也使得經濟責任審計工作的全面性難以得到維護。部分經濟責任審計工作在制度設計過程中,對于審計調查相關工作的主體作用分析不夠全面,缺乏對舞弊責任等因素的深入研究,尤其對于非經濟責任的構成特征調查總結不夠全面,無法在審計調查相關工作的主體作用得到明確的情況下,促進經濟責任審計制度的完善。部分地方審計機關的工作人員缺乏對責任到人情況的關注,導致個人責任和集體責任的劃分無法在制度的幫助下得到確立,難以為審計考核相關工作的有效推進提供必要支持。
(三)經濟責任審計成果的應用水平較差。部分地方審計機關在處理經濟責任審計方案建設工作的過程中,簡單的按照上級指導意見和已有成功經驗處理審計結果的應用工作,缺乏對審計成果具體應用經驗的考察,尤其對于不同類型審計成果的實際應用形式總結不夠充分,不利于經濟責任審計工作成功經驗的積累。
(一)提高審計技術的創新水平。審計技術的創新有助于地方審計機關的創新發展。因此,要結合新時代的新要求,將創新經濟責任審計技術作為工作重點,根據現有各項經濟活動的實際運轉規律,對各類審計手段的應用有效性加以總結,使地方審計機關可以更加充分的滿足審計工作效果維護需要,為經濟責任審計工作的高水平推進提供必要支持。在處理審計技術和相關手段的創新工作過程中,務必加強對經濟責任審計工作相關記錄的重視,尤其要對審計工作相關統計資料和會議記錄進行充分研究,確保經濟合同和經濟協議的審計都能與新型技術實現有效對接,為審計技術更好的發揮應用價值提供幫助。審計技術的創新需要加強對審計工作主體目標的研究,尤其要對廉政體系建設過程中,地方審計機關的工作運行特點加以分析,使審計工作所需的各方面資料可以得到充分供給,為審計技術的全面完整創新提供必要支持。審計技術的創新工作還必須實現對審計工作過相關資料的調查分析,尤其要對審計手段在不同時期的應用局限性加以考察,使地方審計機關可以在審計技術的改進過程中,更好的滿足經濟責任審計相關工作的創新實施需要。
(二)提高經濟責任審計工作制度的完善程度。地方審計機關一定要將制度設計作為優化審計工作的主要手段,使影響審計評價工作方案構成質量的因素可以得到明確識別,更好的促進審計結果的優化。審計工作制度的設計需要加強對經濟責任落實情況的重視,尤其要對經濟責任審計的相關工作實施過程中,不同類型的責任落實情況進行有效的價值分析,保證經濟責任審計工作的開展可以與非經濟責任的落實需求保持一致,為經濟責任審計管理方案的創新提供必要支持。
(三)提高經濟責任審計成果的應用水平。在制定經濟責任審計管理體系建設方案的過程中,一定要對審計工作成果的各方面應用價值加以分析,使地方審計機關可以在明確審計結果應用方向的基礎上,全面的推進經濟責任審計的相關工作,以便經濟責任審計所具備的多方面價值可以得到充分顯現,進一步滿足經濟責任審計成果的優化需求。
在新時期經濟社會高速發展的背景下,地方審計機關需要對原有的審計工作做出調整,才可以更好的滿足新時期的社會需要。因此,對地方審計機關經濟責任審計工作存在的問題進行了研究,并制定符合地方審計工作創新開展需求的具體策略,對提高地方審計機關的工作質量,具有十分重要的意義。