楊立才
(河南省淮濱縣人民醫(yī)院 檢驗科,河南 信陽 464400)
糖尿病腎病(DN)是長期高血糖引起的腎臟病變,屬糖尿病常見并發(fā)癥。該病臨床治療難度大、預(yù)后差、致死率高,故早期預(yù)測DN發(fā)生并給予及時對癥干預(yù),對延緩患者病情進展、改善患者預(yù)后具有重要臨床意義[1]。目前,臨床診斷DN主要根據(jù)微量白蛋白尿,但需多次檢測才能確診,易延誤DN的黃金治療時間。血清可溶性腫瘤壞死因子受體1(sTNFR-1)來源于腫瘤壞死因子受體(TNFR)的細胞表面,參與腎組織損傷的病情理過程,且其水平不受尿白蛋白排泄率的影響,診斷腎臟疾病有較高的靈敏度[2]。血清結(jié)締組織生長因子(CTGF)可促進細胞增殖、遷移及分化,與腎臟、血管及心臟等許多重要組織器官纖維化的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[3]。基于此,本研究旨在探討血清sTNFR-1、CTGF在DN患者中的表達及意義,以期為指導(dǎo)臨床早期干預(yù)提供依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選取2017年1月至2019年12月我院收治的81例2型糖尿病(DM)患者作為研究對象,根據(jù)尿微量白蛋白檢測結(jié)果將其分為DN組(n=25)和非DN組(n=56)。DN組 中 男15例,女10例;年 齡44~69歲,平 均 年 齡(53.22±5.45)歲。非DN組中男30例,女26例;年齡45~68歲,平均年齡(53.57±4.69)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準納入標(biāo)準:①符合《內(nèi)科學(xué)》中DN的診斷標(biāo)準[4];②既往無腎移植手術(shù)史;③患者對本研究知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準:①近1周內(nèi)有使用糖皮質(zhì)激素治療者;②既往有腎臟替代治療史者;③合并結(jié)締組織疾病者。
1.3 方法
1.3.1 尿微量白蛋白檢測①尿白蛋白水平:取患者24 h內(nèi)尿液,測定24 h內(nèi)尿白蛋白總量。②血清肌酐水平:采集患者空腹肘靜脈血5 mL,3 000 r/min速率離心10 min分離出血清,采用堿性苦味酸終點比色法測定血清肌酐水平,分別進行3次檢測,每隔1個月進行一次,綜合3次測定結(jié)果為最終判定標(biāo)準。③尿微量白蛋白水平=24 h內(nèi)尿白蛋白總量/血清肌酐,正常值為0.49~2.05 mg/mmol。
1.3.2 血清sTNFR-1、CTGF檢測取患者血清(處理方法同上),采用酶聯(lián)免疫吸附法測定sTNFR-1、CTGF水平。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組患者的血清sTNFR-1、CTGF水平,分析血清sTNFR-1、CTGF水平對DN的預(yù)測價值。②繪制受試者工作曲線(ROC),計算曲線下面積(AUC)。AUC≤0.50:無預(yù)測價值;0.50<AUC≤0.70:預(yù)測價值較低;0.70<AUC≤0.90:預(yù)測價值中等;AUC>0.90:預(yù)測價值較高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示,組間采用獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血 清sTNFR-1、CTGF水 平DN組 的 血 清sTNFR-1、CTGF水平均顯著高于非DN組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的血清sTNFR-1、CTGF水平比較(±s)

表1 兩組患者的血清sTNFR-1、CTGF水平比較(±s)
?
2.2 血清sTNFR-1、CTGF水平預(yù)測DN的價值將血清sTNFR-1、CTGF單一及聯(lián)合檢測作為檢驗變量,DN發(fā)生情況作為狀態(tài)變量(1=DN,0=非DN),繪制ROC曲線(圖1),結(jié)果顯示,血清sTNFR-1、CTGF單一及聯(lián)合檢測用于預(yù)測DN的AUC分別為0.814、0.824、0.838,均>0.70,均有一定預(yù)測價值,且聯(lián)合檢測的預(yù)測效能最好。

圖1 血清sTNFR-1、CTGF單一及聯(lián)合用于DN風(fēng)險預(yù)測效能的ROC曲線
DN為2型糖尿病患者的嚴重并發(fā)癥,是2型糖尿病患者致死、致殘的主要原因,早期診斷至關(guān)重要,有助于臨床對癥干預(yù)。尿微量白蛋白是臨床診斷DN的良好指標(biāo),但尿微量白蛋白的變化還受糖尿病其他并發(fā)癥,如高血壓、高脂血癥及其他心血管疾病的影響,需要進行多次尿微量白蛋白檢測才可確定。因此,探尋其他更為準確的DN預(yù)測指標(biāo)以指導(dǎo)臨床早期干預(yù)具有重要意義。
sTNFR-1來源于腫瘤壞死因子受體(TNFR)的細胞表面,是經(jīng)蛋白水解后從腫瘤壞死因子受體-1(TNFR-1)的細胞外段上脫落下來的片段,對腎臟組織具有較高的親和力[5]。相關(guān)研究[6]表明,糖尿病腎病患者的血清sTNFR-1水平顯著升高,并參與腎組織損傷的病理過程,且其水平不受尿白蛋白排泄率的影響,故對DN具有較高的敏感度。CTGF屬一類新的富含半胱氨酸的分泌肽生長因子家族,可促細胞增殖、遷移及分化,對纖維細胞具有趨化及促進分裂的作用,與腎臟、血管、心臟、肺及肝臟等許多重要組織器官纖維化的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[7]。2型糖尿病患者因機體長期處于高血糖狀態(tài),腎臟固有細胞可分泌CTGF因子,從而導(dǎo)致腎小管萎縮、硬化,最終造成腎間質(zhì)的纖維化,引發(fā)腎功能損害。同時,CTGF介導(dǎo)著腎間質(zhì)的纖維化,在DN病發(fā)后,CTGF在腎小球區(qū)的表達不斷增高,導(dǎo)致系膜細胞增生,加重腎小管萎縮、硬化,促進DN的進一步發(fā)展[8]。因此,CTGF對腎臟疾病有較高的特異度,可預(yù)測DN的發(fā)生、發(fā)展。本研究結(jié)果顯示,DN組的血清sTNFR-1、CTGF水平均高于非DN組;ROC曲線顯示,血清sTNFR-1、CTGF單一及聯(lián)合檢測用于預(yù)測DN的AUC均>0.70,均有一定預(yù)測價值,且聯(lián)合檢測的預(yù)測效能最好,表明血清sTNFR-1聯(lián)合CTGF檢測對DN的預(yù)測價值較高。
綜上所述,DN患者的血清sTNFR-1、CTGF水平均升高,且血清sTNFR-1聯(lián)合CTGF檢測對DN的預(yù)測價值較好,可通過早期監(jiān)測血清sTNFR-1、CTGF水平評估DN的發(fā)生風(fēng)險,以指導(dǎo)臨床早期對癥干預(yù)。