神經(jīng)外科昏迷患者鼻飼中發(fā)生誤吸的原因分析與護理對策

茅彥　　汪莉莉　　徐玲玲

[關鍵詞] 神經(jīng)外科;腸內(nèi)營養(yǎng);鼻飼;誤吸;預防護理

[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）14-0178-04

Analysis on the causes of aspiration and nursing measures in the patients with neurosurgical coma during nasal feeding

MAO Yan? ?WANG Lili? ?XU Lingling

Department of Neurosurgery， Eastern Branch of Ningbo Medical Center Lihuili Hospital， Ningbo? ?315040， China

[Abstract] Objective To study the causes of aspiration in gastrointestinal nutrition in the patients with severe head injury and coma and their preventive nursing measures. Methods Retrospective analysis was used to select patients with severe head injury who were admitted to our department from January 2018 to June 2019，including 82 patients with enteral nutrition. They were divided into aspiration group and non-aspiration group. The general data， the depth of gastric tube indwelling， the use of related drugs and the GCS score were compared between the two groups. The factors related to aspiration was identified. Results ①The GCS score， the use of gastric-protective drugs， the actual indwelling depth and the difference of gastric tube indwelling depth of two groups were statistically significant （P<0.05）. ②The results of multivariate Logistic regression analysis showed that the GCS score（β=-1.137， RR=0.321， P=0.001） and the difference of gastric tube indwelling depth （β=-0.898， RR=0.407， P=0.000） were independent factors influencing the occurrence of aspiration. The lower the GCS score，the smaller the difference in gastric tube indwelling depth， and the higher the possibility of aspiration. Conclusion The occurrence of pneumonia after aspiration seriously affects the prognosis of patients with severe head injury. A systematic analysis of the causes of aspiration and nursing measures have a significant effect on reducing the incidence of aspiration in the patients with nasal feeding.

[Key words] Neurosurgery; Enteral nutrition; Nasal feeding; Aspiration; Preventive nursing

隨著腸內(nèi)營養(yǎng)（Enteral nutrition，EN）支持治療的不斷發(fā)展，人們對其認識越發(fā)深入，EN支持治療已廣泛應用于臨床。EN在為患者提供營養(yǎng)物質(zhì)的同時，還進行免疫調(diào)控、減輕氧化應激、維護胃腸的結(jié)構(gòu)和功能、降低炎性反應[1-2]。重型顱腦損傷昏迷患者伴有不同程度的意識障礙，他們的營養(yǎng)支持在治療中顯得尤為重要，腸內(nèi)營養(yǎng)可以抵消與危重疾病相關的代謝變化，這些變化會增加嚴重并發(fā)癥和不良臨床結(jié)果的風險[3]。胃腸內(nèi)營養(yǎng)為主要營養(yǎng)方式，臨床常對患者置入鼻胃管進行鼻飼，從而提高患者自身營養(yǎng)水平，臨床上大多選擇置入鼻胃管后鼻飼流質(zhì)，操作便捷安全。在本科室的患者鼻飼過程中發(fā)現(xiàn)誤吸是最嚴重的并發(fā)癥，誤吸后發(fā)生的肺炎對患者造成嚴重影響[4]，不僅是影響患者預后，更是危及生命。本研究對誤吸的預防護理對策進行探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我科2018年1月至2019年6月收治的重型顱腦損傷患者，其中82例腸內(nèi)營養(yǎng)患者，其中男62例，女20例，發(fā)生誤吸16例，年齡13～92歲，誤吸組平均年齡（50.93±13.23）歲，非誤吸組66例，年齡（56.23±15.65）歲，所有患者均具有模糊、昏睡或昏迷等意識障礙，GCS評分為7～13分。

1.2 方法

1.2.1 鼻胃管置入的深度? 本科使用的鼻飼管總長度90 cm，導管的頭端有5個側(cè)孔，神經(jīng)外科的昏迷患者賁門有時未處于關閉狀態(tài)，當鼻飼管置入的長度是置管前測量長度時，鼻飼管頭端的側(cè)孔有可能在賁門的上方，一旦鼻飼開始后患者出現(xiàn)嗆咳容易發(fā)生反流誤吸。筆者發(fā)現(xiàn)鼻胃管置入的最合適長度為測量長度加5～8 cm，這樣更加安全，胃內(nèi)容物不易反流。

1.2.2 具體方法? 鼻飼開始前操作者應先洗手、每次鼻飼前檢查并確定胃管在胃內(nèi)方可進行。將腸內(nèi)營養(yǎng)管裝入鼻飼泵內(nèi)，開始時輸注速度為50 mL/h，胃腸營養(yǎng)劑量第1天從500 mL開始，輸注營養(yǎng)液的同時將加熱器放置在管道旁，使鼻飼液的溫度接近人體溫度，待胃腸道適應后，第2天鼻飼液滴速可調(diào)至100～120 mL/h，同時在夜間保持有8～10 h的鼻飼間歇期。漸進高速喂養(yǎng)方式，符合生活習慣，有利于恢復胃液正常的酸堿狀態(tài)及維持上消化道菌群的正常水平。

1.3 觀察指標

觀察本組患者有無反流、胃潴留、嗆咳嘔吐、吸入性肺炎的情況。①胃潴留：回抽胃管4 h/次，若胃內(nèi)殘余量>30 mL/次，計1例。每天評估一次，如胃內(nèi)殘余量>150 mL/d，計1例次。②反流誤吸：經(jīng)口腔或氣道吸痰時有鼻飼液吸出，或患者嘔吐后發(fā)生劇烈嗆咳，行支氣管鏡檢查時發(fā)現(xiàn)氣管內(nèi)有胃內(nèi)容物，且胸片顯示吸入性肺炎，計1例。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計數(shù)軟件處理數(shù)據(jù)。對于計量資料，符合正態(tài)分布者采用均值±標準差（x±s）表示，非正態(tài)分布者采用中位數(shù)[M（P25，P75）表示。正態(tài)分布變量使用t檢驗，非正態(tài)分布變量使用秩和檢驗。對于計數(shù)資料，采用χ2檢驗。以“神經(jīng)外科昏迷患者是否發(fā)生誤吸”為因變量，以“年齡、性別、GCS評分、是否使用鎮(zhèn)靜藥物、是否使用護胃藥物、胃管留置深度差值”為自變量，行多因素Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 神經(jīng)外科昏迷患者鼻飼引起誤吸影響因素的分析

表1可見，誤吸組共16例患者，非誤吸組共66例患者，兩組患者性別無明顯差異，誤吸組患者年齡較高，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。疾病種類方面，兩組患者無明顯差異。在昏迷程度上，誤吸組患者GCS評分明顯低于非誤吸組（P<0.001），兩組患者在鎮(zhèn)靜藥物使用上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。在護胃藥物使用上，非誤吸組護胃藥物使用多于誤吸組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。誤吸組留置胃管深度上與非誤吸組相比深度相對較淺，但兩組留置胃管前測量深度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.2 神經(jīng)外科昏迷患者是否發(fā)生誤吸的Logistic回歸分析

多因素Logistic回歸顯示，GCS評分、胃管留置深度差值為發(fā)生誤吸的獨立影響因素，GCS評分越低，胃管留置深度差值越小，發(fā)生誤吸可能性越高。其相對危險度分別為0.321和0.407。誤吸組患者GCS評分較低，護胃藥物使用比例較少，留置胃管深度較淺。提示上述因素可能為發(fā)生誤吸的相關因素，Logistic回歸分析表明，GCS評分、胃管留置深度差值為發(fā)生誤吸的獨立影響因素。

2.3 神經(jīng)外科昏迷患者是否發(fā)生誤吸

本組病例35例患者出現(xiàn)嗆咳嘔吐，22例發(fā)生胃潴留，16例發(fā)生反流誤吸。其中11例重度昏迷患者，因為誤吸后發(fā)生吸入性肺炎者7例，發(fā)生呼吸困難而需機械通氣支持者1例，無死亡患者。所有發(fā)生誤吸的患者均立即吸痰，清理呼吸道，霧化吸入2次/d，終止鼻飼1～2 d，改用輸注TPN或胃造瘺。

3 討論

3.1 使用腸內(nèi)營養(yǎng)時發(fā)生誤吸的原因

3.1.1 導管因素? 本研究中，誤吸組患者留置胃管深度相對較淺，差異有統(tǒng)計學意義，鼻胃管置入的深度是測量的深度，導管頭端的側(cè)孔有可能位于賁門的上方。鼻飼管增長后，其末端可抵達胃竇部，可更有效刺激胃幽門G細胞，增加胃液分泌，促進胃蠕動患者肢體躁動[5]。在留置胃管期間導管有部分滑脫現(xiàn)象，導管頭端的位置不在胃內(nèi)。

3.1.2 患者因素? 顱腦損傷患者有不同程度的意識障礙和球麻痹，導致患者咀嚼吞咽功能下降，使胃腸道蠕動減慢和胃排空延遲易致食物反流。本研究中，兩組患者疾病種類并無明顯差異，誤吸組年齡較大，但差異無統(tǒng)計學意義，誤吸組患者GCS評分明顯低于非誤吸組，提示意識障礙深度與發(fā)生誤吸相關。

3.1.3 體位因素? 鼻飼后患者胃容積擴大，平臥位或側(cè)臥位易導致胃內(nèi)容物反流，在鼻飼時抬高床頭30°～40°，利用自身重力作用促進胃排空，防止液體反流，減少誤吸。在本科室患者鼻飼過程中，抬高床頭作為常規(guī)護理項目，因此，未列入誤吸影響因素的分析表格。

3.1.4 鼻飼方式? 指南推薦鼻飼速度上限以100 mL為宜[6]，但由于危重患者營養(yǎng)需求總量大，持續(xù)低速喂養(yǎng)不能滿足其全天營養(yǎng)支持總量又不符合生理，所以本研究采用漸進高速間斷喂養(yǎng)法，腸內(nèi)營養(yǎng)逐漸增量是腹瀉發(fā)生的獨立保護因素[7-8]，在耐受當前速度的情況下，循序漸進增加喂養(yǎng)速度，漸進高速間斷喂養(yǎng)法與持續(xù)喂養(yǎng)法相比，在反流、胃潴留、嗆咳嘔吐、吸入性肺炎的情況等發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3.1.5 腸內(nèi)營養(yǎng)途徑? 鼻胃管的喂養(yǎng)方式是否存在反流致誤吸的危險因素，已有研究[9-10]顯示，內(nèi)鏡下經(jīng)皮胃造口術(shù)（PEG）的淋巴細胞計數(shù)和血紅蛋白數(shù)顯著高于胃管鼻飼者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;且行PEG患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于胃管鼻飼者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3.1.6 營養(yǎng)液種類? 根據(jù)不同患者選擇合適的營養(yǎng)液，對于乳糖酶缺乏患者可以選維沃、百普力、能全力等乳糖含量較低的營養(yǎng)液;對腸內(nèi)菌群失調(diào)的腹瀉患者，則可在營養(yǎng)液中增加嗜酸乳酸桿菌制劑或使用雙歧桿菌沖劑，選擇合適的營養(yǎng)液，可以減少胃潴留、胃腸蠕動功能減退和腹瀉的情況發(fā)生。將營養(yǎng)液的種類、濃度以及溫度調(diào)整到最合適的狀態(tài)，密切觀察患者的反應和運用科學的護理方法，就能減少鼻飼過程中不良反應的發(fā)生概率[11-13]。

3.2 護理對策

3.2.1 護理評估? 在日常護理過程中，要對患者進行全面的護理評估后再進行鼻飼，以確保安全[14]。如鼻胃管是否固定妥當，是否做好長度的標記，以及注意患者的意識狀態(tài)、吞咽功能，合理安排每日鼻飼液的總量和不同的營養(yǎng)液[15]，且嚴格掌握腸內(nèi)營養(yǎng)的適應證及禁忌證。

3.2.2 胃潴留判斷? 危重患者由于長期臥床導致消化道功能減退，胃腸排空延遲，容易引起胃潴留。當患者胃潴留時，當護士進行吸痰、拍背等操作時易引發(fā)咳嗽而導致腹內(nèi)壓增高，出現(xiàn)嘔吐，胃內(nèi)容物反流。如發(fā)現(xiàn)胃內(nèi)容物超過30 mL則提示有胃潴留，應立即停止輸注鼻飼液。避免胃潴留發(fā)生，早期進行營養(yǎng)不良評估、腸內(nèi)營養(yǎng)的開始和維持、減少抽吸、實施腸內(nèi)喂養(yǎng)方案[16]，后期通過中醫(yī)理療技術(shù)促進胃動力減少胃潴留的發(fā)生，對患者的康復顯得尤為重要。趙靜等[17]通過中藥穴位貼敷聯(lián)合艾灸對鼻飼患者胃潴留有良好的效果，張奕秉等[18]也通過研究胃動力和感覺功能的機制證明了穴位針刺對胃潴留的正面效應。

3.2.3 體位的擺放? 鼻飼患者進行灌注營養(yǎng)液之前30 min，抬高床頭 30°～40°，抬高床頭不但有利于患者的呼吸，還能使食管下垂，特別是偏癱患者。Metheny等[19]的RCT研究證實，患者在鼻飼過程中抬高床頭30°或更高，發(fā)生誤吸的概率為12%，低于平臥位的61%。因此，在每次鼻飼液滴注前落實抬高患者床頭，可作為鼻飼患者的護理常規(guī)項目。

3.2.4 選擇合適的輸注方法? 用加溫營養(yǎng)泵控制輸注速度和溫度，泵的準確度被認為是阻礙腸內(nèi)營養(yǎng)輸送的一個因素[20-23]。每日總攝入量約1000～1500 mL，開始時速度為50 mL/h，第2天輸注速度可增至100～120 mL/h，同時保證夜間腸內(nèi)營養(yǎng)間歇期為8～10 h。營養(yǎng)液的滴注濃度從低濃度開始[21]，營養(yǎng)液要現(xiàn)配現(xiàn)用，避免污染、變質(zhì)[22];定時清潔營養(yǎng)管，保持管路通暢，藥物及水果蔬菜需要研磨稀釋后再注入。

3.2.5 加強對患者的監(jiān)護和功能鍛煉的宣教? 經(jīng)常巡視檢查鼻胃管深度，是否固定在位，吸痰、翻身前后檢查管道的位置。對煩躁不安的患者用乒乓球手套進行約束。一旦患者發(fā)生誤吸，應盡快調(diào)整體位，頭偏向右側(cè)，將口腔和氣道內(nèi)的反流物吸出，并刺激患者咳嗽，使患者排出進入氣道和喉部的反流物[22-23]。

綜上所述，胃內(nèi)容物反流和誤吸在神經(jīng)外科危重患者中常見，一旦發(fā)生誤吸后會引發(fā)吸入性肺炎甚至危及患者生命，延長治療時間和增加經(jīng)濟負擔。所以將患者神經(jīng)功能評估、吞咽功能評估、床頭角度、鼻飼管理、氣道護理等與誤吸密切相關的護理措施加以整合，同時加入醫(yī)患溝通、出院宣教等，對于出院、轉(zhuǎn)科的患者，責任護士細心教授家屬如何進行體位擺放、如何正確喂養(yǎng)等，盡可能的減少鼻飼患者誤吸的發(fā)生，提高患者的生存率和生活質(zhì)量。

[參考文獻]

[1] 黎介壽.重癥病人營養(yǎng)治療個體化的思考[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2009，16（4）：193-194.

[2] Erica Carolina Melro，Alexandre Esteves de Souza Lima，Alice Missagia de Mattos Springer，et al. Protein intake deficiency in critically ill children with respiratory insufficiency：A call to action？[J]. Clinical Nutrition ESPEN，2020，37：69-74.

[3] Van Blarcom Ashleigh，McCoy Mary Anne.New nutrition guidelines：Promoting enteral nutrition via a nutrition Bundle[J].Critical Care Nurse，2018，38：46-52.

[4] 倪元紅，司婷，彭南海.危重癥病人腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療并發(fā)癥的護理[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2013，20（5）：316-317.

[5] 王燕燕，史妍萍，張毅.神經(jīng)外科重癥鼻飼患者誤吸預防的研究進展[J].護理管理雜志，2016，16（1）：27-29.

[6] 中華醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學分會神經(jīng)疾病營養(yǎng)支持學組.神經(jīng)系統(tǒng)疾病腸內(nèi)營養(yǎng)支持操作規(guī)范共識（2011版）[J].中華神經(jīng)科雜志2011，44（11）：787-791.

[7] 吳梅鶴.住院危重癥行腸內(nèi)營養(yǎng)患者腹瀉的危險因素[J].世界華人消化雜志，2016，24（15）：2400-2405.

[8] 李建華，馬燕.漸進高速間斷喂養(yǎng)法對危重癥患者的應用效果研究[J].成都醫(yī)學院學報，2019，14（6）：800-802.

[9] 譚碧霞.胃造瘺術(shù)與胃管鼻飼患者的營養(yǎng)狀態(tài)及并發(fā)癥觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2019，40（21）：2737-2739.

[10] 李琴，陳貴華.危重癥病人腸內(nèi)營養(yǎng)并發(fā)癥及其預防護理的研究進展[J].全科護理2016，14（7）：661-664.

[11] 趙慈瑾，鄭雪玲.護理干預對神經(jīng)內(nèi)科昏迷患者鼻飼反流誤吸的影響價值評估[J].健康前沿，2017，26（6）：163-164.

[12] 鄭先蘭.神經(jīng)外科昏迷患者鼻飼反流誤吸臨床護理體會[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：全文版，2017，19（3）：189.

[13] 陳應平.整體護理在神經(jīng)內(nèi)科昏迷患者行鼻飼過程中預防反流誤吸的效果[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（15）：169-171.

[14] Xiaolong Ge，Shasha Tang，Xiaoyan Yang，et al.The role of exclusive enteral nutrition in the preoperative optimization of laparoscopic surgery for patients with Crohn's disease：A cohort study[J].International Journal of Surgery，2019，65：39-44.

[15] 孫麗娟，薛森海，閆鳳，等.預消化的腸內(nèi)營養(yǎng)對ICU危重癥患者的營養(yǎng)狀況及腸內(nèi)營養(yǎng)耐受性的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2019，19（10）：1883-1888.

[16] 張偉，朱寧寧，王姍.胃癌術(shù)后患者腸內(nèi)營養(yǎng)喂養(yǎng)不足循證預防護理方案的應用及評價[J].護理學雜志，2019，34（4）：9-13.

[17] 趙靜，唐玲.中藥穴位貼敷聯(lián)合艾灸治療老年鼻飼患者胃潴留的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文），2019， 12（10）：62-64.

[18] 張奕秉，金捷，周樂盈，對.穴位針刺治療功能性消化不良患者胃動力和感覺功能的作用機制研究[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志，2019，8（3）：616-618.

[19] Metheny NA，Davis-Jackson J，Stewart BJ.Effectivenss of an aspirstion? risk-reduction? protlcol[J]. Nursing Research，2010，59（1）：18-25.

[20] Bertagnolli Erin J，Patterson Mindy A，Utech Anne，et al. Accuracy of water delivery in enteral nutrition pumps[J].Nutrition in Clinical Practice：Official Publication of the American Society for Parenteral and Enteral Nutrition，2019，31：61-65.

[21] 李陽洋，邵小平，蔣卓娟，等.間斷喂養(yǎng)與持續(xù)喂養(yǎng)對危重癥病人腸內(nèi)營養(yǎng)耐受性影響的Meta分析[J].護理研究，2020，34（8）：1383-1387.

[22] Kogo M，Nagata K，Morimoto T，et al.Enteral nutrition is a risk factor for airway complications in subjects undergoing noninvasive ventilation for acute respiratory failure[J].Respiratory Care，2017，62：459-467.

[23] 利齊冠，陳明攀，甄麗君.神經(jīng)外科重癥昏迷患者的規(guī)范化方案治療效果觀察[J].中國醫(yī)藥科學，2020，10（23）：227-229.

（收稿日期：2020-08-11）