2018—2019年華南稻區(qū)晚秈水稻新品種比較試驗(yàn)

馬曉春 張俊江 范凌 高前寶

摘 要：為鑒定、評(píng)價(jià)水稻新品種在我國(guó)華南稻區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗性和米質(zhì)，于2018—2019年開展華南稻區(qū)晚秈水稻新品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，F(xiàn)兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、隆兩優(yōu)1307、華兩優(yōu)1518、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1318、恒豐優(yōu)美香新占、亮兩優(yōu)423等8個(gè)品種產(chǎn)量及綜合表現(xiàn)突出，適宜在我國(guó)華南稻區(qū)作晚稻推廣種植。

關(guān)鍵詞：水稻;新品種;生育期;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;抗性;米質(zhì)

中圖分類號(hào) S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）11-0101-06

Comparative Test of New Late Indica Rice Varieties in South China form 2108 to 2019

MA Xiaochun et al.

（Anhui Longping High-tech （Xinqiao） Seeds Co.， Ltd. Hefei 230088，China）

Abstract： To identify and evaluate the high yield， stable yield， adaptability， resistance， rice quality and other important characteristics of new rice varieties in South China rice region， so as to provide scientific basis for the promotion of new rice varieties in South China. Our company carried out the comparative test of new late indica rice varieties in South China rice region in 2018. This paper analyzes the results of the stage test from 2018 to 2019. The results showed that the yield and comprehensive performance of Fliangyou 1252， Nuoliangyou 862， Longliangyou 1307， Hualiangyou 1518， Xiuliangyou 527， Longliangyou 1318， Hengfengyoumeixiangxinzhan and Liangliangyou 423 were outstanding， which were suitable for late rice demonstration and planting in South China.

Key words： Rice; New varieties; Growth period; Agronomic traits; Yield; Resistance; Rice quality

我國(guó)是水稻科技強(qiáng)國(guó)和稻米消費(fèi)大國(guó)，也是世界稻作起源地之一，全國(guó)稻區(qū)劃分為華南稻區(qū)、長(zhǎng)江上游稻區(qū)、長(zhǎng)江中游稻區(qū)、長(zhǎng)江下游稻區(qū)、東北稻區(qū)、華北西北稻區(qū)等六大區(qū)。華南稻區(qū)主要包括廣東、廣西、福建、海南4個(gè)省（區(qū)），跨熱帶和亞熱帶氣候區(qū)[1-2]。研究顯示，近20年來，華南稻區(qū)培育出了一大批在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的水稻品種，這些品種的育成和應(yīng)用為我國(guó)的糧食安全提供了有力的科技支撐，是全國(guó)水稻品種創(chuàng)新的重要區(qū)域[3]。隨著水稻育種進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，對(duì)優(yōu)良親本改良利用，水稻核心親本深度利用與品種同質(zhì)化的矛盾日益突出。隨著品種審定通道的開放，即綠色通道和聯(lián)合體試驗(yàn)相繼開展，審定品種數(shù)量井噴式增加，派生品種推向市場(chǎng)過多，這不利于我國(guó)水稻育種自主科技的創(chuàng)新和水稻安全生產(chǎn)[4]。因此，要加大水稻優(yōu)良種質(zhì)資源的發(fā)掘，增加水稻品種選育和篩選的力度。本研究通過2018—2019年品種比較試驗(yàn)，鑒定、評(píng)價(jià)水稻新品種在我國(guó)華南稻區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗性、米質(zhì)及其他重要性狀表現(xiàn)，以期為我國(guó)華南稻區(qū)水稻新品種推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 2018年試驗(yàn)品種：隆兩優(yōu)1318、諾兩優(yōu)862、廣兩優(yōu)169、F兩優(yōu)1252、恒豐優(yōu)美香新占、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1307、亮兩優(yōu)423、華兩優(yōu)1518、隆兩優(yōu)866、中菁優(yōu)美香新占、紅兩優(yōu)絲占、華兩優(yōu)527，以博優(yōu)998（CK）為對(duì)照。

2019年試驗(yàn)品種：A組：F兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、奇兩優(yōu)1068、N兩優(yōu)4118、隆兩優(yōu)1307、華兩優(yōu)1518、夢(mèng)兩優(yōu)絲苗、亮兩優(yōu)粵莉絲苗、川康優(yōu)綠絲苗、兩優(yōu)9968、廣兩優(yōu)169;B組：晶兩優(yōu)綠絲苗、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1318、N兩優(yōu)658、恒豐優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)1068、美兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)423、亮兩優(yōu)121、川香優(yōu)絲苗;均以博優(yōu)998（CK）為對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)方法 2018年和2019年在華南稻區(qū)分別設(shè)置14個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，分布在廣東、廣西、福建和海南等4省（區(qū)）。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.33m2。所有品種同期播種、移栽，施肥水平中等偏上，其他栽培管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保所、廣西區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保所和福建上杭縣茶地鄉(xiāng)農(nóng)技站負(fù)責(zé)稻瘟病抗性鑒定;廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保所負(fù)責(zé)白葉枯病抗性鑒定;中國(guó)水稻研究所稻作發(fā)展中心負(fù)責(zé)稻飛虱抗性鑒定。米質(zhì)檢測(cè)由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（武漢）負(fù)責(zé)檢測(cè)分析。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用Microsoft Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入、計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量 由表1可知，2018年和2019年試驗(yàn)A組、B組試驗(yàn)中對(duì)照博優(yōu)998（CK）產(chǎn)量處于中下水平，分別為6969.70、7447.79和7485.24kg/hm2，居11位、10位和10位。2年試驗(yàn)中，品種間產(chǎn)量存在顯著差異。2018年試驗(yàn)中，產(chǎn)量表現(xiàn)較高的品種有隆兩優(yōu)1318、諾兩優(yōu)862、廣兩優(yōu)169、F兩優(yōu)1252、恒豐優(yōu)美香新占、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1307、亮兩優(yōu)423和華兩優(yōu)1518，產(chǎn)量居前9位，平均產(chǎn)量為7186.93～7572.78kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)3.12%～8.65%，達(dá)極顯著水平差異;產(chǎn)量表現(xiàn)中等的品種有隆兩優(yōu)866，平均產(chǎn)量為7061.86kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)1.32%，增產(chǎn)幅度較小;減產(chǎn)的有中菁優(yōu)美香新占、紅兩優(yōu)絲占和華兩優(yōu)527，其中華兩優(yōu)527減產(chǎn)幅度較大，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）減產(chǎn)3.67%，達(dá)極顯著水平差異。

2019年試驗(yàn)A組中，產(chǎn)量表現(xiàn)較高的品種有F兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、奇兩優(yōu)1068、N兩優(yōu)4118、隆兩優(yōu)1307、華兩優(yōu)1518和夢(mèng)兩優(yōu)絲苗，產(chǎn)量居前7位，平均產(chǎn)量為7681.93～8028.50kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)3.14%～7.80%，達(dá)極顯著水平差異;產(chǎn)量表現(xiàn)中等的品種有亮兩優(yōu)粵莉絲苗，平均產(chǎn)量為7593.42kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)1.96%，增產(chǎn)幅度較小;減產(chǎn)的有川康優(yōu)綠絲苗、兩優(yōu)9968和廣兩優(yōu)169，其中兩優(yōu)9968和廣兩優(yōu)169減產(chǎn)幅度較大，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）分別減產(chǎn)4.29%和5.65%，達(dá)極顯著水平差異。

2019年試驗(yàn)B組中，產(chǎn)量表現(xiàn)較高的品種有晶兩優(yōu)綠絲苗、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1318、N兩優(yōu)658、恒豐優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)1068、美兩優(yōu)1068和亮兩優(yōu)423，產(chǎn)量居前8位，平均產(chǎn)量為7733.97～8129.29kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)3.32%～8.60%，達(dá)極顯著水平差異;產(chǎn)量表現(xiàn)中等的品種有亮兩優(yōu)121，平均產(chǎn)量分別為7551.75kg/hm2，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）增產(chǎn)0.89%，增產(chǎn)幅度較小;減產(chǎn)的有川香優(yōu)絲苗，比對(duì)照博優(yōu)998（CK）減產(chǎn)4.36%，達(dá)極顯著水平差異。

2.2 生育期及主要農(nóng)藝性狀 由表2可知，2018年試驗(yàn)中參試品種生育期為111.3～119.7d，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）生育期為114.8d。華兩優(yōu)527的生育期最短，為111.3d，比對(duì)照短3.5d;亮兩優(yōu)423的生育期最長(zhǎng)，為119.7d，比對(duì)照長(zhǎng)4.8d。廣兩優(yōu)169的有效穗最低，為224.8萬穗/hm2;中菁優(yōu)美香新占的有效穗最高，為267.1萬穗/hm2。亮兩優(yōu)的株高最低，為104.0cm;隆兩優(yōu)866的株高最高，為116.4cm。恒豐優(yōu)美香新占的穗長(zhǎng)最短，為21.7cm;隆兩優(yōu)1307的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為25.2cm。秀兩優(yōu)527的每穗總粒數(shù)最少，為140.9粒;紅兩優(yōu)絲占的每穗總粒數(shù)最多，為179.9粒。隆兩優(yōu)1318的每穗實(shí)粒數(shù)最少，為118.0粒;恒豐優(yōu)美香新占的每穗實(shí)粒數(shù)最多，為143.8粒。隆兩優(yōu)1318的結(jié)實(shí)率最低，為76.9%;博優(yōu)998（CK）的結(jié)實(shí)率最高，為85.2%。中菁優(yōu)美香新占的千粒重最小，為21.6g;華兩優(yōu)527的千粒重最大，為28.6g。

2019年試驗(yàn)A組中參試品種生育期為111.2～126.9d，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）生育期為116.5d。川康優(yōu)綠絲苗的生育期最短，為111.2d，比對(duì)照短5.3d;廣兩優(yōu)169的生育期最長(zhǎng)，為126.9d，比對(duì)照長(zhǎng)10.4d。隆兩優(yōu)1307的有效穗最低，為234.3萬穗/hm2;廣兩優(yōu)169的有效穗最高，為273.4萬穗/hm2。川康優(yōu)綠絲苗的株高最低，為99.9cm;隆兩優(yōu)1307的株高最高，為107.8cm。夢(mèng)兩優(yōu)絲苗和廣兩優(yōu)169的穗長(zhǎng)最短，為22.6cm;隆兩優(yōu)1307的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為25.2cm。博優(yōu)998（CK）的每穗總粒數(shù)最少，為150.4粒;亮兩優(yōu)粵莉絲苗的每穗總粒數(shù)最多，為174.7粒。廣兩優(yōu)169的每穗實(shí)粒數(shù)最少，為120.1粒;隆兩優(yōu)1307的每穗實(shí)粒數(shù)最多，為136.7粒。廣兩優(yōu)169的結(jié)實(shí)率最低，為73.0%;奇兩優(yōu)1068的結(jié)實(shí)率最高，為83.4%。廣兩優(yōu)169的千粒重最小，為22.4g;隆兩優(yōu)1307的千粒重最大，為28.1g。

2019年試驗(yàn)B組中參試品種生育期為111.1～120.3d，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）生育期為116.4d。川香優(yōu)絲苗的生育期最短，為111.1d，比對(duì)照短5.3d;亮兩優(yōu)423的生育期最長(zhǎng)，為120.3d，比對(duì)照長(zhǎng)3.9d。川香優(yōu)絲苗的有效穗最低，為242.6萬穗/hm2;美兩優(yōu)1068的有效穗最高，為290.1萬穗/hm2。恒豐優(yōu)美香新占的株高最低，為96.6cm;晶兩優(yōu)綠絲苗的株高最高，為108.3cm。美兩優(yōu)1068的穗長(zhǎng)最短，為21.9cm;川香優(yōu)絲苗的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為24.7cm。美兩優(yōu)1068的每穗總粒數(shù)最少，為141.5粒;亮兩優(yōu)121的每穗總粒數(shù)最多，為179.4粒。美兩優(yōu)1068和川香優(yōu)絲苗的每穗實(shí)粒數(shù)最少，為118.9粒;N兩優(yōu)658的每穗實(shí)粒數(shù)最多，為148.5粒。隆兩優(yōu)1318的結(jié)實(shí)率最低，為76.3%;華兩優(yōu)1068的結(jié)實(shí)率最高，為84.6%。N兩優(yōu)658的千粒重最小，為22.3g;秀兩優(yōu)527的千粒重最大，為27.5g。

2.3 抗性 由表3可知，2018年試驗(yàn)中對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）感稻瘟病、感白葉枯病、高感褐飛虱。參試品種中，隆兩優(yōu)1318、諾兩優(yōu)862、F兩優(yōu)1252、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1307、紅兩優(yōu)絲占為中抗稻瘟病，廣兩優(yōu)169、亮兩優(yōu)423、華兩優(yōu)1518、隆兩優(yōu)866為中感稻瘟病，恒豐優(yōu)美香新占、中菁優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)527為感稻瘟病。諾兩優(yōu)862、F兩優(yōu)1252、亮兩優(yōu)423、中菁優(yōu)美香新占、紅兩優(yōu)絲占為中感白葉枯病，隆兩優(yōu)1318、恒豐優(yōu)美香新占、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1307、隆兩優(yōu)866為感白葉枯病，廣兩優(yōu)169、華兩優(yōu)1518、華兩優(yōu)527為高感白葉枯病。所有參試品種皆為高感褐飛虱。

2019年試驗(yàn)A組中對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）高感稻瘟病、中感白葉枯病、高感褐飛虱。參試品種中，夢(mèng)兩優(yōu)絲苗為抗稻瘟病，F(xiàn)兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、隆兩優(yōu)1307、亮兩優(yōu)粵莉絲苗、兩優(yōu)9968為中抗稻瘟病，奇兩優(yōu)1068、川康優(yōu)綠絲苗、廣兩優(yōu)169為中感稻瘟病，N兩優(yōu)4118、華兩優(yōu)1518為感稻瘟病。F兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、N兩優(yōu)4118、隆兩優(yōu)1307、亮兩優(yōu)粵莉絲苗、廣兩優(yōu)169為中感白葉枯病，奇兩優(yōu)1068、廣兩優(yōu)1518、夢(mèng)兩優(yōu)絲苗、川康優(yōu)綠絲苗、兩優(yōu)9968為感白葉枯病。所有參試品種皆為高感褐飛虱。

2019年試驗(yàn)B組中對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）高感稻瘟病、中感白葉枯病、高感褐飛虱。參試品種中，隆兩優(yōu)1318為抗稻瘟病，恒豐優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)423為中抗稻瘟病，晶兩優(yōu)綠絲苗、N兩優(yōu)658、美兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)121、川香優(yōu)絲苗為中感稻瘟病，秀兩優(yōu)527為高感稻瘟病。晶兩優(yōu)綠絲苗、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1318、N兩優(yōu)658、華兩優(yōu)1068、美兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)423、亮兩優(yōu)121、川香優(yōu)絲苗為中感白葉枯病，恒豐優(yōu)美香新占為感白葉枯病。所有參試品種皆為高感褐飛虱。

2.4 米質(zhì) 由表4可知，根據(jù)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《NY/T593-2013食用稻品種品質(zhì)》，2018年試驗(yàn)中，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）為普通級(jí)，參試品種中隆兩優(yōu)866為優(yōu)質(zhì)2級(jí)，隆兩優(yōu)1318、諾兩優(yōu)862、F兩優(yōu)1252、隆兩優(yōu)1307、亮兩優(yōu)423、紅兩優(yōu)絲占為優(yōu)質(zhì)3級(jí)，廣兩優(yōu)169、恒豐優(yōu)美香新占、秀兩優(yōu)527、華兩優(yōu)1518、中菁優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)527為普通級(jí)。

2019年試驗(yàn)A組中，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）為普通級(jí)，參試品種中諾兩優(yōu)862、N兩優(yōu)4118、夢(mèng)兩優(yōu)絲苗、亮兩優(yōu)粵莉絲苗、川康優(yōu)綠絲苗、兩優(yōu)9968為優(yōu)質(zhì)3級(jí)，F(xiàn)兩優(yōu)1252、奇兩優(yōu)1068、隆兩優(yōu)1307、華兩優(yōu)1518、廣兩優(yōu)169為普通級(jí)。

2019年試驗(yàn)B組中，對(duì)照品種博優(yōu)998（CK）為普通級(jí)，參試品種中晶兩優(yōu)綠絲苗、隆兩優(yōu)1318、N兩優(yōu)658、美兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)423、川香優(yōu)絲苗為優(yōu)質(zhì)3級(jí)，秀兩優(yōu)527、恒豐優(yōu)美香新占、華兩優(yōu)1068、亮兩優(yōu)121為普通級(jí)。

3 結(jié)論

綜合分析2018—2019年2年試驗(yàn)結(jié)果，F(xiàn)兩優(yōu)1252、諾兩優(yōu)862、隆兩優(yōu)1307、華兩優(yōu)1518、秀兩優(yōu)527、隆兩優(yōu)1318、恒豐優(yōu)美香新占、亮兩優(yōu)423等8個(gè)品種產(chǎn)量表現(xiàn)突出，且2年表現(xiàn)穩(wěn)定。同時(shí)表現(xiàn)出抗性強(qiáng)、米質(zhì)優(yōu)等特性，適宜在我國(guó)華南稻區(qū)作晚稻推廣種植。

參考文獻(xiàn)

[1]程式華.長(zhǎng)江流域稻區(qū)雜交水稻發(fā)展戰(zhàn)略//朱英國(guó).雜交水稻發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2017：60-69.

[2]國(guó)家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系.華南稻區(qū)水稻產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略//國(guó)家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究-水稻分冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2017：191-213.

[3]陳玉沖，溫國(guó)泉，蔣顯斌.華南稻區(qū)近20年水稻品種審定與保護(hù)現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)種業(yè)，2020，（4）：46-52.

[4]胡忠孝，田妍，徐秋生.中國(guó)雜交水稻推廣歷程及現(xiàn)狀分析[J].雜交水稻，2016，31（2）：1-8.

（責(zé)編：王慧晴）