鄭州市城區(qū)國(guó)槐生長(zhǎng)與健康狀況調(diào)查
2021-07-16 13:12:30周小娟孫毅寧劉杰
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年12期
周小娟 孫毅寧 劉杰
摘要 為研究鄭州市國(guó)槐的生長(zhǎng)及健康狀況，對(duì)鄭州市8個(gè)區(qū)進(jìn)行了抽樣調(diào)查，對(duì)國(guó)槐的株高、胸徑、冠幅、健康狀況等進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，鄭州市國(guó)槐以大、中植株為主，平均樹(shù)高9.7 m，平均胸徑24.6 cm，平均冠幅9.1 m;株高主要集中在7.5～13.5 m，胸徑集中在13.5～35.5 cm，冠幅集中在4.0～11.0 m，調(diào)查區(qū)域內(nèi)國(guó)槐的健康等級(jí)大多為Ⅲ級(jí);株高、胸徑、冠幅較大的國(guó)槐植株健康狀況明顯優(yōu)于較小植株。通過(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)槐在鄭州市生長(zhǎng)管理等方面存在一些問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題提出了建議，以期為鄭州市行道樹(shù)選擇及栽培養(yǎng)護(hù)提供參考。
關(guān)鍵詞 鄭州市;國(guó)槐;生長(zhǎng)狀況;健康狀況
中圖分類號(hào) S-687.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611（2021）12-0129-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.032
開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：
Investigation on the Growth and Health Status of Sophora japonica in Zhengzhou City
ZHOU Xiao juan， SUN Yi ning， LIU Jie （Zhengzhou Institute of Agricultural and Forestry Science of Henan Province， Zhengzhou， Henan 450005）
Abstract In order to study the growth and health status of Sophora japonica in Zhengzhou City， a sampling survey was conducted in eight districts of Zhengzhou City.The plant height， DBH， crown width and health status of Sophora japonica were investigated.The results showed that the Sophora japonica in Zhengzhou were mainly large and medium， with an average height of 9.7 m， an average DBH of 24.6? cm and an average crown width of 9.1 m.Plant height was mainly between 7.5 and 13.5 m， DBH was between 13.5 and 35.5? cm， and crown width was between 4.0 and 11.0 m.Most health grades of Sophora japonica in the survey area were in Grade III.Sophora japonica with large values of height， DBH and crown width was better than that with small.Through investigation and analysis， it was found that there were some problems in the growth and management of Sophora japonica.Some reasonable suggestions were put forward in order to provide reference for the selection， cultivation and maintenance of street trees in Zhengzhou.
Key words Zhengzhou City; Sophora japonica;Growth;Health
國(guó)槐（Sophora japonica），蝶形花科落葉大喬木，在我國(guó)有3 000余年的栽培歷史，用途廣泛，具有較高的觀賞價(jià)值和歷史文化價(jià)值[1]，在河南省各地均有分布。目前已有多個(gè)城市把國(guó)槐列為主要綠化樹(shù)種，北京等地還將國(guó)槐列為市樹(shù)。
國(guó)槐在8月左右開(kāi)花，10月左右果成熟[2]，莢果具有很高的藥用價(jià)值[3]。國(guó)槐生長(zhǎng)速度較快、干直、冠幅大，茂盛的行道樹(shù)可在一定程度上改變小氣候[4]，能為城市居民提供良好的遮陰場(chǎng)所。國(guó)槐易成活，適應(yīng)性較強(qiáng)，耐干旱，耐瘠薄，對(duì)二氧化硫、氯氣、氯化氫及有害氣體有一定抗性，可吸滯煙塵，抗污染性也較強(qiáng)[5]。利用國(guó)槐樹(shù)體還可以監(jiān)測(cè)環(huán)境污染，評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量，進(jìn)行生物監(jiān)測(cè)[6]，對(duì)城市生態(tài)環(huán)境改善有著重要作用。因此，在城市道路綠化中應(yīng)用較為廣泛。
近年來(lái)，隨著自然環(huán)境受到不同程度的污染，路面硬化面積增加，肥水條件不足等多方面因素的影響[5]，國(guó)槐的病蟲(chóng)害日益加重，部分樹(shù)體出現(xiàn)枝干干枯、落葉、樹(shù)勢(shì)衰弱等現(xiàn)象。鑒于此，筆者針對(duì)鄭州市國(guó)槐的生長(zhǎng)健康狀況進(jìn)行了深入調(diào)查，以期為鄭州市國(guó)槐的種植、栽培管理提供參考。
1 研究區(qū)概況與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
河南省鄭州市位于秦嶺東段余脈、中國(guó)第二級(jí)地貌臺(tái)階與第三級(jí)地貌臺(tái)階的交接過(guò)渡地帶，屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冷暖氣團(tuán)交替頻繁，春夏秋冬四季分明。冬季漫長(zhǎng)而干冷，雨雪稀少;春季干燥，少雨多旱，冷暖多變，大風(fēng)多;夏季比較炎熱，降水高度集中;秋季氣候涼爽，時(shí)間較短。以鄭州市八大區(qū)（金水區(qū)、中原區(qū)、二七區(qū)、管城區(qū)、惠濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、鄭東新區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)）為研究區(qū)域（高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)未抽到國(guó)槐樣本）。
1.2 研究方法 于2018年8月15日開(kāi)始進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。根據(jù)同一道路行道樹(shù)樹(shù)齡相仿、植株大小相似、管理方式相同、株行距相等的特點(diǎn)[7]，在每條道路兩側(cè)各選12株國(guó)槐作為該條道路的樣本植株量，記錄測(cè)量數(shù)據(jù)，包括樹(shù)高（h）、胸徑（D）、冠幅（C）、枝下高、株距、道路綠化類型、地表覆蓋方式和種植點(diǎn)形式等，對(duì)樹(shù)高、胸徑進(jìn)行分級(jí)。依照樹(shù)木健康分級(jí)法[8]，將國(guó)槐健康狀況劃分為6個(gè)等級(jí)（表1），按健康等級(jí)對(duì)樣本進(jìn)行健康評(píng)定。
2 結(jié)果與分析
2.1 國(guó)槐整體生長(zhǎng)特征
2.1.1 不同道路國(guó)槐行道樹(shù)生長(zhǎng)特征。累計(jì)調(diào)查23條道路， 共計(jì)276株國(guó)槐。調(diào)查結(jié)果表明，鄭州市國(guó)槐以大、中植株為主，平均樹(shù)高9.7 m，平均胸徑24.6 cm，平均冠幅9.1 m。其中，樹(shù)高大于9.0 m 的植株占所調(diào)查道路的65.22%，胸徑大于25.0 cm的植株占所調(diào)查總植株的52.17%，冠幅大于9.0 m 的植株占39.13%（表2）。大多數(shù)道路有較好的國(guó)槐行道樹(shù)景觀，僅有小部分道路因國(guó)槐生長(zhǎng)狀況或管理問(wèn)題導(dǎo)致景觀效果較差。從栽植方式來(lái)看，樹(shù)池栽植是國(guó)槐的主要栽植方式，占被調(diào)查道路總數(shù)的87%，而綠帶僅占所調(diào)查道路總數(shù)的13%。調(diào)查區(qū)域內(nèi)的道路類型以一板兩帶為主，三板四帶占少數(shù)道路，所調(diào)查區(qū)域內(nèi)無(wú)二板三帶、四板五帶的道路類型。垂直結(jié)構(gòu)以喬木單層結(jié)構(gòu)為主，喬灌兩層結(jié)構(gòu)、喬灌草三層結(jié)構(gòu)占少數(shù)道路。
2.1.2 不同等級(jí)國(guó)槐數(shù)量結(jié)構(gòu)分布特征。從空間層次結(jié)構(gòu)上的樹(shù)木整體數(shù)量來(lái)看（表3），所調(diào)查區(qū)域內(nèi)國(guó)槐樹(shù)高（h）以7.5 m
2.2 國(guó)槐健康狀況與關(guān)聯(lián)因子分析
2.2.1 總體健康狀況。從國(guó)槐健康狀況來(lái)看，調(diào)查區(qū)域內(nèi)國(guó)槐的健康等級(jí)大多為Ⅲ級(jí)（表2）。其中，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)分別占所調(diào)查總株數(shù)的8.4%、22.1%、39.8%、23.5%，Ⅴ級(jí)僅占總株數(shù)的6.2%。在所調(diào)查區(qū)域內(nèi)不存在Ⅵ級(jí)植株。
2.2.2 不同樹(shù)高等級(jí)國(guó)槐植株健康水平差異。由表4可知，高大國(guó)槐植株的健康狀況明顯優(yōu)于小植株。樹(shù)高層次越高，Ⅰ 級(jí)植株比例越大，h>13.5 m以上的 Ⅰ 級(jí)植株占50.0%;而h≤7.5 m的植株健康狀況相對(duì)較差，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)所占比例較高，并不存在Ⅳ級(jí)植株。
2.2.3 不同胸徑等級(jí)國(guó)槐植株健康水平差異。
由表5可知，D>35.5 cm的 Ⅰ 級(jí)健康植株比例占健康總植株比例較大，為25.0%;D≤25.5 cm的國(guó)槐植株健康狀況相對(duì)較差，Ⅰ 級(jí)僅為4.5%，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)所占比例較高，不存在Ⅵ級(jí)植株;D≤13.5 cm的國(guó)槐不存在 Ⅰ、Ⅱ 級(jí)植株，D>35.5 cm的國(guó)槐不存在Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ級(jí)植株。由此可見(jiàn)，胸徑較大的國(guó)槐植株健康狀況優(yōu)于胸經(jīng)較小的植株，說(shuō)明胸徑對(duì)國(guó)槐的健康狀況有重要作用。
2.2.4 不同冠幅等級(jí)國(guó)槐植株健康水平差異。由表6可知，C≤4.0 m2的國(guó)槐植株，Ⅲ級(jí)、Ⅴ級(jí)所占比例較高，且不存在Ⅰ、Ⅱ級(jí)植株;C>8.0 m2的國(guó)槐，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)所占比例較高，Ⅴ、Ⅵ級(jí)植株所占比例較低。由此可見(jiàn)，一般情況下，國(guó)槐冠幅越大，健康狀況越好，冠幅對(duì)國(guó)槐健康狀況起著重要作用。
2.2.5 不同區(qū)域國(guó)槐植株健康水平差異。由表7可知，鄭東新區(qū)、惠濟(jì)區(qū)的國(guó)槐健康狀況相對(duì)較好，Ⅰ 級(jí)植株所占比例較高，這可能是由于這2個(gè)區(qū)內(nèi)新修道路較多，樹(shù)池面積大，土壤比較松軟，透氣性較好，因此樹(shù)勢(shì)較其他區(qū)好。中原區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、管城區(qū)是老城區(qū)，道路多，人口密集，行人踩踏嚴(yán)重，樹(shù)池偏小，土壤板結(jié)，透氣性差，影響了國(guó)槐的健康生長(zhǎng)，Ⅰ 級(jí)植株比例較小，僅為4.2%、0、4.4%。
3 結(jié)論與討論
（1）國(guó)槐屬于長(zhǎng)勢(shì)較慢的大型喬木，在鄭州市作為行道樹(shù)已有多年的栽培歷史。該調(diào)查結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)域內(nèi)國(guó)槐植株的健康等級(jí)大多處在Ⅲ 級(jí)，Ⅰ 級(jí)健康狀況所占比例較小，所調(diào)查區(qū)域內(nèi)不存在 Ⅵ 級(jí)植株。進(jìn)一步的分析結(jié)果表明，高大的國(guó)槐植株健康狀況優(yōu)于較小植株。這可能是由于植株大的樹(shù)木根系發(fā)育較為完善，根系發(fā)達(dá)，有較好的吸收養(yǎng)分的能力，而較小的植株由于移栽時(shí)間相對(duì)較短，根系發(fā)育不夠完全，難以很好地吸收水肥。通過(guò)比較不同胸徑植株可知，胸徑大的植株健康狀況優(yōu)于胸徑小的植株;從冠幅來(lái)看，冠幅越大，Ⅰ 級(jí)健康植株的比例較高。國(guó)槐植株的高度、胸徑、冠幅與其立地條件和垂直結(jié)構(gòu)有一定關(guān)系，也與生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。隨著城市的不斷發(fā)展，道路施工及道路硬化打
破了樹(shù)木原有的生態(tài)平衡;小植株根系發(fā)育不夠完善，整體樹(shù)勢(shì)較弱，土壤透氣性差，導(dǎo)致國(guó)槐健康狀況較差。該研究結(jié)果表明，鄭東新區(qū)和惠濟(jì)區(qū)的國(guó)槐健康狀況較好，可能是由于這2個(gè)調(diào)查區(qū)域內(nèi)新修道路較多，樹(shù)池、樹(shù)帶內(nèi)土壤較為松軟，透氣性較好，土壤相對(duì)較為肥沃，從而促進(jìn)植株生長(zhǎng)。
（2）國(guó)槐是我國(guó)的鄉(xiāng)土樹(shù)種，具有悠久的栽培歷史和較高的觀賞價(jià)值、藥用價(jià)值[9]及文化價(jià)值，易成活，適應(yīng)性強(qiáng)，具有抗干旱、耐鹽堿等特性。影響國(guó)槐健康的因素較多，主要表現(xiàn)在：一方面，由于道路施工及道路硬化打破了地上和地下的生態(tài)平衡，極大地影響了樹(shù)木的正常生長(zhǎng)[10]。國(guó)槐的健康狀況與栽植形式、栽植條件有很大關(guān)系，帶狀栽植優(yōu)于樹(shù)穴栽植，這是由于帶狀栽植通常植株下有地被植物，可以較好地保持水肥;而樹(shù)池經(jīng)常受到行人踩踏[11]，因而土壤過(guò)于緊實(shí)，透氣透水性較差，嚴(yán)重影響了植株生長(zhǎng);另一方面，對(duì)國(guó)槐行道樹(shù)的養(yǎng)護(hù)不到位[12]，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)以下情況：①遮擋信號(hào)燈、監(jiān)控器; ②分枝過(guò)多，未及時(shí)修剪和抹芽;③未及時(shí)定形，距離建筑物太近;④修剪后傷口處理不當(dāng)，兩叉分枝中心開(kāi)裂，樹(shù)干開(kāi)裂，存在安全隱患;⑤樹(shù)穴硬鋪裝過(guò)多[13]。
（3）目前國(guó)槐在鄭州市仍處于生長(zhǎng)階段，需要相對(duì)較好的生長(zhǎng)環(huán)境，因此要盡可能地改善其立地條件及土壤條件，適當(dāng)加強(qiáng)行道樹(shù)的水肥管理，減少人為破壞，使其健康生長(zhǎng)。此外，要及時(shí)清理剪除干枯枝與病蟲(chóng)害枝條，預(yù)防病蟲(chóng)害的發(fā)生。國(guó)槐作為河南的鄉(xiāng)土樹(shù)種，在城市園林綠化中起著重要作用。因此，要科學(xué)合理地選擇配置方式與栽植結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)槐健康生長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]
孫昱，彭祚登.國(guó)槐的歷史文化與價(jià)值研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，17（2）：23-31.
[2] 中國(guó)樹(shù)木志編輯委員會(huì).中國(guó)樹(shù)木志：第2卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1985：1314-1343.
[3] 董曉彤，黃本敏，董忠義.國(guó)槐渾身是寶[J].新疆林業(yè)，1998（2）：21.
[4] 白秀花.國(guó)槐在園林綠化中的位置[J].山西林業(yè)，1996（6）：18-19.
[5] 孟祥濤.關(guān)于國(guó)槐行道樹(shù)栽培技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（2）：198.
[6] 趙連俊.園林綠化優(yōu)良樹(shù)種——國(guó)槐[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2001（Z1）：117.
[7] 郄光發(fā)，彭鎮(zhèn)華，王成.北京城區(qū)銀杏行道樹(shù)生長(zhǎng)現(xiàn)狀與健康狀況研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2013，26（4）：511-515.
[8] 吳澤民，黃成林，白林波，等.合肥城市森林結(jié)構(gòu)分析研究[J].林業(yè)科學(xué)，2002，38（4）：7-13.
[9] 鄒蓉，陳宗游，史艷財(cái)，等.藥用植物槐樹(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（4）：976-980.
[10] 楊華，吳丹，孫飛，等.鄭州市法桐行道樹(shù)的調(diào)查研究[J].現(xiàn)代園藝，2016（17）：34-36.
[11] 唐黎標(biāo).城市行道樹(shù)種植存在的問(wèn)題及其養(yǎng)護(hù)管理措施[J].新疆林業(yè)，2018（3）：36-37.
[12] 劉建剛.城市行道樹(shù)存在的問(wèn)題及養(yǎng)護(hù)管理措施[J].現(xiàn)代園藝，2016（4）：195-196.
[13] 肖昆侖，楊波.杭州行道樹(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（11）：1935-1936.
