黃野螟天敵螳螂的篩選研究

肖寧 王祥 林思誠 卜蜜源 陳全武 劉衛宏

摘要 在室內研究了5種螳螂捕食黃野螟幼蟲及人工飼養的情況。結果表明，廣斧螳成蟲對黃野螟3～4齡幼蟲的日捕食量最大，最高可達6頭/只，與其他4種螳螂之間存在顯著差異;隨著黃野螟幼蟲密度的增大，螳螂的捕食量會顯著增大，但達20頭/盒時，捕食量不再出現顯著增大;綜合比較日捕食量、產卵鞘量、卵期、初孵若蟲量、成活率等指標，篩選出廣斧螳為黃野螟的優勢天敵昆蟲。

關鍵詞 黃野螟;天敵;螳螂;篩選

中圖分類號 S-476? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）12-0165-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.042

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Study on Selecting of Natural Enemy Mantis of Heortia vitessoides

XIAO? Ning，WANG? Xiang，LIN? Si cheng? et al （Maoming Institute of Forestry Science，Maoming，Guangdong 525000）

Abstract The predation on Heortia vitessoides Moore larvae and artificial feeding of 5 species of mantises were studied in laboratory.The results showed that the daily predation of Hierodula patellifera Serville adults to the 3rd and 4th instar H.vitessoides larvae was the largest，up to 6 larvae per day， which was significantly different from the other 4 species of mantises.With the increase of the density of H.vitessoides larvae， the predation increased significantly， but when the density reached up to 20 larvae per insect box， the predation did no longer increase significantly;comprehensively comparing the daily predation， the egg sheath， the egg period， the amount of initial nymph， the survival rate，H.patellifera was selected out as the dominant natural enemy insect of H.vitessoides.

Key words Heortia vitessoides;Natural enemy;Mantis;Select

近年來，受土沉香產業經濟效益的影響，人工種植的土沉香面積不斷增加，寡食沉香葉片的黃野螟（Heortia vitessoides Moore）的發生數量也急劇增加，在局部范圍還暴發成災[1]，化學藥劑防治黃野螟雖然有一定的效果，但農殘、對環境不友好等副作用逐漸成為制約沉香產業綠色發展不可忽略的因素，因此，利用天敵進行生物防治被認為具有較好的應用前景，國內也陸續報道了黃野螟天敵利用的研究情況[2-6]。為了較好地利用天敵資源，對黃野螟進行科學有效的控制，筆者在對茂名地區黃野螟天敵昆蟲資源調查的基礎上[7]，對幾種螳螂捕食黃野螟幼蟲及人工飼養進行了觀察，篩選出優勢螳螂，為林間應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

供試的幾種螳螂采自茂名地區包括電白、化州、高州等區域的沉香林地，分別是棕靜螳Statilia maculata Thunberg，1784、中華大刀螳Tenodera sinensis Saussure，1842、廣斧螳Hierodula patellifera Serville，1839、壯菱背螳Rhombodera valida Burmeister，1838、云眼斑螳Creobroter nebulosa Zheng，1988。試驗所需的黃野螟幼蟲采自沉香林地。

1.2 方法

1.2.1 螳螂成蟲對黃野螟幼蟲的捕食行為觀察。

將螳螂成蟲單頭放入潔凈的透明塑料養蟲盒（長25 cm×寬17 cm×高10 cm）中，饑餓24 h，然后每盒放入各齡黃野螟幼蟲5頭，同時放入3～5片新鮮的沉香葉片供黃野螟幼蟲取食，螳螂距離黃野螟幼蟲至少10 cm。觀察螳螂對黃野螟幼蟲的搜尋與捕食行為，每次持續觀察2 h，重復3次。

1.2.2 螳螂品種、螳螂蟲態、黃野螟幼蟲蟲齡及密度對螳螂的捕食影響。

將5種螳螂的若蟲和成蟲單頭放入潔凈的透明塑料養蟲盒（長25 cm×寬17 cm×高10 cm）內，饑餓24 h，然后分別放入黃野螟3～4齡和5齡幼蟲，放入蟲口密度設置10、20、30頭/盒3個梯度水平。統計24 h后的捕食量。各處理重復3次。

1.2.3 人工飼養螳螂。

將5種螳螂單頭放入潔凈的透明塑料養蟲盒（長25 cm×寬17 cm×高10 cm）進行人工飼養，記錄其產卵鞘數量、卵期、初孵若蟲量、成活率等。

1.3 數據分析 采用SPSS 17.0對試驗數據進行單變量分析。

2 結果與分析

2.1 螳螂對黃野螟幼蟲的捕食行為

螳螂剛進入養蟲盒時，會先緩慢爬行，逐漸適應后，大部分時間都喜歡在盒的上部或頂部靜止下來。螳螂在爬行中，暫停時其觸角上下擺動，頭部也會轉動，配合搜尋食物，當接觸到黃野螟幼蟲時，觸角停止擺動，捕捉式前足前伸并試探性接觸蟲體，幼蟲隨之有蠕動、蜷縮、爬行等逃避反應，螳螂會迅速用其前足的跗節和脛節將其夾住，任幼蟲抵抗、掙扎也不放松;待黃野螟幼蟲停止反抗或反抗不那么激烈時，螳螂用其咀嚼式口器取食蟲體，最終不留剩余。1～2齡幼蟲體型太小[8]，螳螂捕食不便，螳螂很少接觸;螳螂喜接觸正在取食的3～4齡黃野螟幼蟲;5齡老熟幼蟲逐漸進入預蛹期，取食活動大大降低甚至停止[9]，活動不活潑，螳螂接觸很少。

2.2 螳螂品種、螳螂蟲態、黃野螟幼蟲蟲齡及密度對螳螂捕食的影響

用SPSS 17.0進行單變量分析，兩兩比較螳螂品種、螳螂蟲態、黃野螟幼蟲蟲齡及密度對螳螂捕食的影響，結果見圖1～4。從圖1可以看出，廣斧螳的平均日捕食量顯著大于其他4種螳螂，而其他4種螳螂之間差異不顯著;螳螂成蟲的平均日捕食量顯著大于高齡若蟲（圖2），螳螂對3～4齡黃野螟幼蟲的平均日捕食量顯著大于5齡黃野螟幼蟲（圖3），20、30頭黃野螟幼蟲密度的平均日捕食量顯著大于10頭黃野螟幼蟲密度（圖4），而前2個密度之間差異不顯著（ɑ=0.05）。

2.3 人工飼養螳螂的產卵情況 用SPSS 17.0對5種螳螂的單頭產卵情況進行兩兩比較分析，結果見表1。從表1可以看出，在產卵鞘量、每卵鞘初孵若蟲量及成活率方面，廣斧螳顯著高于其他4種螳螂，在卵期方面，廣斧螳與棕靜螳、云眼斑螳不存在顯著差異，而顯著短于中華大刀螳、壯菱背螳。

綜合比較得出，廣斧螳較其他4種螳螂有較大的產卵優勢。

3 結論與討論

（1）廣斧螳對黃野螟幼蟲的平均日捕食量顯著高于其他4種螳螂，較其他4種螳螂也有較大的產卵優勢。因此，篩選出廣斧螳為捕食黃野螟的優勢天敵昆蟲，可以在茂名地區的沉香林進行推廣應用。

（2）經過3年的試驗，該研究總結出一套飼養螳螂及人工低溫控制螳螂孵化技術，可以根據黃野螟的林間發生情況，及時地生產出一定量的螳螂，為防控黃野螟提供技術方案和指導。

（3）用螳螂防控黃野螟屬于生物防控方法，在具體應用時，要合理地與化學[10]、物理[11]等防控方法配合使用，以免降低螳螂的防控效果。

參考文獻

[1]

喬海莉，陸鵬飛，陳君，等.黃野螟生物學特性及發生規律研究[J].應用昆蟲學報，2013，50（5）：1244-1252.

[2] 李文華，賈彩娟，陳惠平，等.叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食功能反應[J].環境昆蟲學報，2015，37（4）：843-848.

[3] 楊朗，賢振華，鄧國榮，等.廣腹螳螂對龍眼長跗螢葉甲功能反應的研究[J].中國農學通報，2009，25（21）：289-291.

[4] 蔣杰賢，梁廣文，王奎武.幾種天敵對斜紋夜蛾幼蟲的捕食作用[J].上海農業學報，2001，17（4）：78-81.

[5] 蔣杰賢，梁廣文.叉角厲蝽對斜紋夜蛾不同齡期幼蟲的選擇捕食作用[J].生態學報，2001，21（4）：684-687.

[6] 謝欽銘，梁廣文，羅詩，等.叉角厲蝽對綠額翠尺蛾幼蟲的捕食作用的初步研究[J].江西科學，2001，19（1）：21-23.

[7] 肖寧，林思誠，王祥，等.茂名地區黃野螟天敵昆蟲資源調查[J].南方農業，2020，14（27）：82-83.

[8] 周亞奎，戰晴晴，趙祥升，等.黃野螟生物學特性及防治方法探討[J].現代園藝，2017（12）：12-14.

[9] 陳志云，李東文，王玲，等.土沉香黃野螟生物學特性研究[J].中國植保導刊，2011，31（11）：10-14.

[10] 王玲，鄭禮飛，陳志云，等.甲維鹽與蘇云金桿菌復配對黃野螟增效作用研究[J].山東林業科技，2012，42（1）：37-38.

[11] 喬海莉，徐常青，周亞奎，等.應用殺蟲燈防治白木香黃野螟技術研究[J].中藥材，2017，40（9）：2026-2029.