陳蕾
摘要:前田舟子在《明代の琉球官生について―特に三山と官生の派遣をめぐって―》一文中稱(琉球)“官生”為“國費留學(xué)生”。“國費留學(xué)生”是指由國家出資的留學(xué)生。而官生是明清蔭監(jiān)之一,指科舉制度中,以官蔭而得入國子監(jiān)讀書者;琉球官生指的是,受明清皇帝的恩賜,琉球方面可以派遣學(xué)員來到中國國子監(jiān)讀書學(xué)習(xí)的人,而且,官生本身就是中國官僚體制內(nèi)的重要一環(huán)。由此看,“官生”是中國特有的概念,“國費留學(xué)生”與“官生”完全不是一個概念。那么,現(xiàn)在為何有人會將兩者混為一談呢?由此,本人對琉球的教育問題產(chǎn)生了濃厚的興趣。
關(guān)鍵詞:琉球教育;官生;分期
為此,以“琉球教育”為主題在知網(wǎng)上進行搜索,結(jié)果共有101篇論文,最早的論文是1994年的《明清時期中國教育制度對琉球的影響》,最晚的論文是2019年的《論冷戰(zhàn)時期美國對琉球群島的公共文化建設(shè)》,共跨越25年。將這101篇論文按照時間順序排列好后,大致可以將其分為8類,分別是“中華文化”、“中琉貿(mào)易”、“官生”、“專題研究”、“鄰國關(guān)系”、“球案”、“二戰(zhàn)以后的琉球”和“其他”類。
再對上述八類的這101篇論文進行整理分析,我們可以將該領(lǐng)域的研究大致分為以下三個階段: 第一階段是1994—2005年;第一階段是2006—2015年;第一階段是2015—2019年。第一階段對“琉球教育”的研究基本上都是以中華文化、中琉關(guān)系為主,共15篇論文,第二個階段對“琉球教育”的研究中,關(guān)于政治和領(lǐng)土問題的研究開始出現(xiàn)并突然增多,共31篇論文;第三個階段中,關(guān)于官生的論文突然增多,共55篇論文。下面,我將對每一階段進行具體介紹:
第一個階段是“琉球教育”研究的萌芽期。該階段以中華文化、中琉關(guān)系為中心,這一階段的論文包括五類,主要內(nèi)容如下:第一類“中華文化”總計5篇。最早關(guān)于“中華文化”的文章是1994年謝必震,蔡惠瓊的《明清時期中國教育制度對琉球的影響》,最晚的是2005年崔軍峰的《儒學(xué)與明清琉球教育事業(yè)的發(fā)展》。內(nèi)容包括,中國文化(教育制度、官話、士大夫、官方文書、儒學(xué))對琉球的影響,琉球?qū)χ袊幕慕邮艹潭取?/p>
第二類“中琉貿(mào)易”總計1篇。是1998年謝必震的《明清時期中國與琉球貿(mào)易之研究》。
第三類“官生”總計2篇。最早關(guān)于“官生”的文章是1998年黃新憲的《封貢體制與琉球來華留學(xué)生教育》,還有2004年魯寶元的《琉球國第四批派遣留學(xué)生北京學(xué)習(xí)生活調(diào)查》。主要內(nèi)容是記載當(dāng)時琉球來華的官生和勤學(xué)生的相關(guān)情況,以及與封貢體制的關(guān)系。
第四類“專題研究”總計2篇。最早關(guān)于“專題研究”的文章是2002年海燕的《第六屆中國·琉球歷史關(guān)系研討會在京召開》,還有2005年陳碩炫的《琉球佛教初探》。主要內(nèi)容包括:研討會、佛教。
第五類“鄰國關(guān)系”總計5篇。最早關(guān)于“鄰國關(guān)系”的文章是2002年賴正維的《略論明清時期福建生產(chǎn)技術(shù)在琉球的傳播》,最晚的是2005年孫清玲的《明清時期中琉友好關(guān)系遺存考》。主要內(nèi)容為中琉關(guān)系和中國鄰國(日本)與琉球的關(guān)系。
第一階段中國學(xué)者對“琉球教育”的相關(guān)研究還處于基礎(chǔ)背景研究階段,從上述論文介紹中我們可以看出,想要研究琉球教育問題,繞不開對中國教育制度、儒學(xué)的研究,也離不開對中琉交往(包括經(jīng)濟、政治、文化方面)的研究。
第二個階段是“琉球教育”研究的發(fā)展期。該階段集中以政治和領(lǐng)土問題研究為中心,主要內(nèi)容如下:
首先,第二階段新出現(xiàn)了兩類,分別是“球案”和“二戰(zhàn)后的琉球”。
第六類“球案”在該階段總計6篇。最早關(guān)于“球案”的文章是2006年江岱莉的《琉球愛國詩人林世功研究》,最晚的是2014年劉瀟湘的《從侵略擴張到和平擴展——第二次世界大戰(zhàn)與日本發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型》。主要內(nèi)容包括:“球案”相關(guān)人物研究;“球案”時期中國(晚清條約)、琉球(獨立運動)、日本(侵略與擴張)的相關(guān)事件。
第七類“二戰(zhàn)后的琉球”在該階段總計5篇。最早關(guān)于“二戰(zhàn)后的琉球”的是2006年李恒的《釣魚島問題研究》,最晚的是2013年張毅的《琉球法律地位之國際法分析》。主要內(nèi)容包括:釣魚島問題、日美沖繩問題。(其中美軍占領(lǐng)時期的沖繩的文章最多)
其次,“琉球教育”研究萌芽期中的五類也在繼續(xù)發(fā)展,具體情況如下:“中華文化”類有6篇,主要集中在2007—2010年;“中琉貿(mào)易”類有2篇;“官生”類0篇;“鄰國關(guān)系”類有7篇,主要集中在2012—2014年。
第二階段,中國學(xué)者對“琉球教育”的研究不再限于中華文化、中琉關(guān)系等基礎(chǔ)背景性研究,而是將視野擴大,將“琉球教育”聚焦于“琉球”二字上。這一階段,對琉球的政治和領(lǐng)土問題的論文開始出現(xiàn)并持續(xù)發(fā)展,由此我們也可以看出,政治問題對教育也會產(chǎn)生不可替代的影響。
第三個階段是“琉球教育”研究的成熟期。該階段以官生研究為中心,這一階段的主要內(nèi)容如下:
第三階段沒有新出現(xiàn)的類別,但是這個階段最明顯的特點就在于“官生”這一類,由發(fā)展期的0篇變?yōu)榱说谌A段的8篇。除“官生”類外,其他六類在第三階段也在繼續(xù)發(fā)展。“中華文化”類共10篇;“中琉貿(mào)易”類共1篇;“專題研究”類共10篇;“鄰國關(guān)系”類共9篇;“球案”類共6篇;“二戰(zhàn)以后的琉球”類共10篇。
第八類“其他”:共2篇。一篇是2011年徐常三的《琉球海流起源及其變化特征的初步分析》;第二篇是2016年陳亞淑的《<萬國公報>的日本形象研究》。
第三階段,中國學(xué)者們對“琉球教育”的研究在第一、第二階段的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展,同時,也在慢慢聚焦、走向成熟。從第一階段主要研究中華文化到第二階段主要研究琉球的政治、領(lǐng)土問題,我們可以看出前兩個階段實際上都還沒有論及教育本身,但第三階段卻是“官生”研究的主要階段,也就是說,對“琉球教育”的研究在第三階段才集中研究教育本身。
綜上所述,我們可以清晰地看到中國學(xué)者們對“琉球教育”研究的脈絡(luò)。從以中華文化、中琉關(guān)系為主的萌芽期到以政治、領(lǐng)土問題為中心的發(fā)展期,最后到聚焦于“官生”類的成熟期。