產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)
——基于我國(guó)省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

顧劍華，王亞倩

桂林電子科技大學(xué) 商學(xué)院，廣西 桂林 541004

改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)攀升，平均增速約為9.4%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，但經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)使中國(guó)付出慘重的代價(jià)，環(huán)境污染加劇，生態(tài)遭受破壞，貧富差距擴(kuò)大，可持續(xù)發(fā)展受到制約.當(dāng)今僅以經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)作為發(fā)展目標(biāo)的時(shí)代已過(guò)去，提質(zhì)增效、追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是現(xiàn)階段最重要任務(wù)之一.而綠色發(fā)展作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段，不僅注重生態(tài)環(huán)境的改善，同時(shí)也關(guān)注社會(huì)包容，是一種體現(xiàn)包容性思想的可持續(xù)發(fā)展模式，綠色發(fā)展自提出就備受關(guān)注，黨的十八屆五中全會(huì)更是將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略.在綠色發(fā)展戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)環(huán)境質(zhì)量有所改善，據(jù)2018年中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)顯示，我國(guó)環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市數(shù)量較2017年上升6.5個(gè)百分點(diǎn)，萬(wàn)元GDP能耗相比2017年下降了3.1%，但2018年我國(guó)338個(gè)城市中仍有217個(gè)城市空氣質(zhì)量不合格，占比高達(dá)64.2%，環(huán)境形勢(shì)依舊嚴(yán)峻.與此同時(shí)，我國(guó)仍面臨區(qū)域發(fā)展不平衡、收入差距過(guò)大等不包容現(xiàn)象，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程.傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使我國(guó)陷入發(fā)展困境，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，破解發(fā)展與保護(hù)難題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑.在此背景下，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷能否改善我國(guó)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，其作用機(jī)制如何，是否存在空間溢出效應(yīng)，不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的路徑差異性等問(wèn)題，可以為我國(guó)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高生產(chǎn)要素高效利用、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量綠色發(fā)展提供借鑒.

1 文獻(xiàn)綜述與研究假說(shuō)

1.1 文獻(xiàn)綜述

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，綠色發(fā)展作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，不僅是一種發(fā)展模式，更是一種發(fā)展戰(zhàn)略，其重要性不言而喻，綠色發(fā)展成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn).究竟是何種因素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式綠色化，眾多學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)了研究.由于環(huán)境污染存在負(fù)外部性，無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制有效解決，強(qiáng)化政府職能、進(jìn)行環(huán)境規(guī)制成為推動(dòng)綠色發(fā)展的關(guān)鍵[1].此外，技術(shù)進(jìn)步有助于轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，提升能源利用效率，進(jìn)一步改善環(huán)境質(zhì)量，降低污染[2].但不論是環(huán)境規(guī)制還是技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的綠色生產(chǎn)效率提升，其成果轉(zhuǎn)化機(jī)制中都蘊(yùn)含了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的中間效應(yīng)，環(huán)境規(guī)制通過(guò)影響消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[3]，而技術(shù)創(chuàng)新必然推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要內(nèi)生變量，反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各部門的構(gòu)成及比例關(guān)系，其發(fā)展水平最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的高低[4].

如果以綠色增長(zhǎng)作為衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依據(jù)，那么由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng)就集中體現(xiàn)在對(duì)綠色發(fā)展的影響上[5].以何種方式測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況，眾多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化應(yīng)共同作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)程度的依據(jù)[6]，以泰爾指數(shù)[7]、結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)[8]體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)[9]代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度.對(duì)于綠色發(fā)展的衡量，學(xué)者們多以綠色全要素生產(chǎn)率代表綠色發(fā)展水平，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，朱幫助等[10]以廣西為例，構(gòu)建SBM模型衡量綠色發(fā)展效率，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化演變趨勢(shì)與綠色發(fā)展效率呈高度一致性.趙領(lǐng)娣等[11]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能顯著改善綠色發(fā)展效率，但由于存在地區(qū)異質(zhì)性，不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)綠色發(fā)展效率的影響程度差異顯著.學(xué)者們對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是否提高綠色全要素生產(chǎn)率，其答案如出一轍，肯定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)綠色增長(zhǎng)的推動(dòng)作用.另外，環(huán)境質(zhì)量作為區(qū)域綠色發(fā)展現(xiàn)狀的直觀體現(xiàn)，學(xué)者們就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與環(huán)境污染關(guān)系這一問(wèn)題展開(kāi)了討論.有些學(xué)者認(rèn)為工業(yè)化進(jìn)程推動(dòng)高污染強(qiáng)度的第二產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，逐漸占領(lǐng)主導(dǎo)地位，相對(duì)環(huán)保的第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，迫使環(huán)境質(zhì)量趨于惡化，環(huán)境污染加劇，一直到工業(yè)化后期，第三產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)支配地位，要素配置進(jìn)一步優(yōu)化，環(huán)境質(zhì)量得以提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與環(huán)境污染呈倒U型發(fā)展[12-13].另有學(xué)者[14-17]認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程中，高碳能源占比相對(duì)較低的第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，能源結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，促使能源利用效率提升，進(jìn)一步改善環(huán)境質(zhì)量.

以上關(guān)于綠色發(fā)展的研究?jī)H涉及生態(tài)層面，但作為一種新型發(fā)展模式，綠色發(fā)展并非僅涉及環(huán)保，而是一種更高層次的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在生態(tài)環(huán)境方面的具體體現(xiàn)[18]，綠色發(fā)展還應(yīng)關(guān)注作為經(jīng)濟(jì)主體的人類，讓綠色發(fā)展更具包容性為眾多學(xué)者所呼吁.周小亮等[19]構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、民生福利、綠色生產(chǎn)與消費(fèi)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公平的評(píng)價(jià)體系，對(duì)我國(guó)包容性綠色發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)評(píng).徐寶亮等[20]認(rèn)為測(cè)度一個(gè)地區(qū)的包容性綠色發(fā)展水平應(yīng)看其是否兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、機(jī)會(huì)公平、成果共享與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展.但此類研究多見(jiàn)于國(guó)家及地區(qū)測(cè)評(píng)，少有學(xué)者將體現(xiàn)包容性思想的綠色發(fā)展指標(biāo)作為因變量，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)其影響機(jī)制.

縱觀已有文獻(xiàn)，由于研究視角與研究方法的不同，學(xué)者們探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)綠色發(fā)展的影響，其結(jié)論莫衷一是.另外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的指標(biāo)選取較為單一，多以指數(shù)測(cè)度反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化程度，未能綜合考慮除產(chǎn)值變動(dòng)之外的其他因素影響，無(wú)法深入反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)，理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)內(nèi)涵.在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的綠色發(fā)展效應(yīng)研究中，綠色發(fā)展指標(biāo)選取形式多樣，以綠色生產(chǎn)效率和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)為主，較少涉及對(duì)社會(huì)和人類福利的整體改進(jìn)，且少有文獻(xiàn)探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)以及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的路徑差異進(jìn)行綜合研究.鑒于此，本文以我國(guó)30個(gè)省域(不含西藏、香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū))2001-2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，重點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展的直接影響和間接溢出效應(yīng).嘗試從以下3個(gè)方面進(jìn)行拓展：第一，構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)包容、民生福利和綠色可持續(xù)的高質(zhì)量綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，體現(xiàn)“包容性”發(fā)展理念；第二，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化與高效化4個(gè)層面分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響和傳導(dǎo)機(jī)制，全面地考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展之間的關(guān)系，拓展高質(zhì)量綠色發(fā)展研究的新視角；第三，運(yùn)用投影尋蹤評(píng)價(jià)模型測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度和高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，借助空間杜賓模型，設(shè)置鄰接距離、地理距離和經(jīng)濟(jì)距離3種空間關(guān)聯(lián)模式，避免模型設(shè)定偏誤，實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響機(jī)制，并對(duì)其影響效應(yīng)進(jìn)行分解；第四，進(jìn)一步從地理區(qū)位差異視角，考察空間溢出效應(yīng)下不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的路徑差異性，探索提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的新路徑.

1.2 理論分析與研究假說(shuō)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化與高效化代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體演進(jìn)方向，本文以此為出發(fā)點(diǎn)探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響機(jī)制，并借鑒以往學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為高質(zhì)量綠色發(fā)展應(yīng)體現(xiàn)包容性思想，關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)包容、民生福利和綠色可持續(xù)性，注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)的和諧發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響機(jī)制如圖1所示.

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)看，產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)前向及后向關(guān)聯(lián)水平的不斷提升將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)由不平衡向平衡增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，促使勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間合理流動(dòng)，優(yōu)化資源的有效配置.一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征在很大程度上決定了該地區(qū)資源消耗與污染排放格局，決定其是否達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的客觀要求.同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在多社會(huì)階層參與特性，三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)動(dòng)機(jī)制的不斷強(qiáng)化、合理化水平的不斷提升將最大范圍地將所有階層人群納入產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展進(jìn)程中，使其分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，推動(dòng)高質(zhì)量綠色發(fā)展進(jìn)程.

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化來(lái)看，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的順梯次演進(jìn)，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，將促使生產(chǎn)要素不斷流入高附加值產(chǎn)業(yè)和低能耗產(chǎn)業(yè).同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新作為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的內(nèi)在動(dòng)力，將大幅度改善能源集約和環(huán)境治理能力[21].主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更換與成長(zhǎng)誘導(dǎo)大批新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，為擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)、提升人力資本素質(zhì)、提高整體收入水平、改善人民生活提供可能.

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化來(lái)看，能源約束驅(qū)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以傳統(tǒng)重工業(yè)為代表的污染型產(chǎn)業(yè)向新型高端制造業(yè)及高碳能源占比相對(duì)較低的第三產(chǎn)業(yè)演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化；同時(shí)綠色技術(shù)水平提升有效改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能源利用效率，推動(dòng)新能源及各類綠色低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色可持續(xù)性，為人民營(yíng)造舒適宜居環(huán)境，提升人民生活質(zhì)量.

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化來(lái)看，產(chǎn)業(yè)之間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率存在差異，在市場(chǎng)及政府的雙重作用下，將驅(qū)使要素從低效率部門轉(zhuǎn)出向高效率部門轉(zhuǎn)移，有效改善宏觀經(jīng)濟(jì)效益；生產(chǎn)服務(wù)環(huán)節(jié)整體資源利用效率的改善將進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力，有效推動(dòng)國(guó)家及地區(qū)間高質(zhì)量綠色發(fā)展進(jìn)程.

此外，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的非均衡特征表明各類要素在效率驅(qū)使下產(chǎn)生跨區(qū)域流動(dòng)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期由極化效應(yīng)所帶來(lái)的區(qū)域內(nèi)要素集聚現(xiàn)象，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟期以擴(kuò)散效應(yīng)為主所產(chǎn)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移、要素輸出現(xiàn)象，均有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅會(huì)對(duì)本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展產(chǎn)生影響，還會(huì)影響鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展.另外，綜合交通運(yùn)輸體系的完善、區(qū)域可達(dá)性的提升進(jìn)一步加強(qiáng)了區(qū)域間的互動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)將更為顯著.

基于此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在技術(shù)進(jìn)步、能源約束等條件下推動(dòng)本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升.

假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的空間溢出效應(yīng)將推動(dòng)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升.

2 變量選取與數(shù)據(jù)描述

2.1 變量選取

2.1.1 被解釋變量

高質(zhì)量綠色發(fā)展水平.由于對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展內(nèi)涵界定不一，學(xué)術(shù)界關(guān)于高質(zhì)量綠色發(fā)展的測(cè)度尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其中以綠色全要素生產(chǎn)率使用頻率最高，多維度構(gòu)建高質(zhì)量綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也被眾多學(xué)者廣泛應(yīng)用.本文將延續(xù)第二種做法，在以往研究基礎(chǔ)上，界定高質(zhì)量綠色發(fā)展內(nèi)涵不僅僅涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)改善，還應(yīng)容納“以人為本”的思想，關(guān)注社會(huì)民生，體現(xiàn)社會(huì)包容，故本文引入“包容性”發(fā)展理念，構(gòu)建涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)包容、民生福利和綠色可持續(xù)的高質(zhì)量綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量作為衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平“質(zhì)”與“量”的重要指標(biāo)，為增強(qiáng)社會(huì)包容，改善民生和提升綠色可持續(xù)發(fā)展能力提供堅(jiān)實(shí)后盾；社會(huì)包容重點(diǎn)關(guān)注收入分配是否有失公平、社會(huì)保障能力和就業(yè)機(jī)會(huì)是否顯著提升，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)成果共享能力；民生福利主要涉及基礎(chǔ)教育、醫(yī)療資源、基礎(chǔ)設(shè)施和信息化服務(wù)的改善，是“以人為本”發(fā)展理念的高度概括；綠色可持續(xù)則關(guān)注綠色宜居、綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi)和環(huán)境的自我修復(fù)能力，反映人類在生產(chǎn)、生活和消費(fèi)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展能力.

2.1.2 核心解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的測(cè)度主要從合理化、高級(jí)化、生態(tài)化和高效化4個(gè)層面展開(kāi)(表1).

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化.本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度和產(chǎn)業(yè)開(kāi)放性衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，各產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所處地位也將改變，呈現(xiàn)以二三產(chǎn)業(yè)比重不斷擴(kuò)大、第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸萎縮之勢(shì)，故本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例反映產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)程度.

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡度的測(cè)算，本文主要參考干春暉等[7]的做法，以泰爾指數(shù)測(cè)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)程度及資源有效利用程度，計(jì)算公式如下：

(1)

式中，Yi，Li(i=1，2，3)分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值及從業(yè)人數(shù)，Rj代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡程度，該值越接近于0，產(chǎn)業(yè)分布越合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于均衡.

產(chǎn)業(yè)集中化程度主要以第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值系數(shù)進(jìn)行測(cè)度，該值若大于1，則說(shuō)明該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于全國(guó)平均水平，該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度越高.第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值系數(shù)以該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值與全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值之比進(jìn)行測(cè)算.

產(chǎn)業(yè)開(kāi)放性作為影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的重要指標(biāo)，將其納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化測(cè)度體系中，主要以進(jìn)出口總額與外商直接投資兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量.

2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化.本文主要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)程度和技術(shù)創(chuàng)新能力衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平.以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入測(cè)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)程度，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)的測(cè)算參考趙健[22]的做法，其公式為：

AAIS=y1×1+y2×2+y3×3 1≤AAIS≤3

(2)

式中，AAIS代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)，該值越大，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)程度越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級(jí)化.

技術(shù)創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的動(dòng)力，通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)間的要素轉(zhuǎn)移，創(chuàng)造新的產(chǎn)品與服務(wù)，引致不同部門結(jié)構(gòu)比重發(fā)生變化，繼而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)演進(jìn).本文以R&D經(jīng)費(fèi)(研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi))支出和專利授權(quán)數(shù)衡量地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力.

3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化.參考賈丹丹等[23]的做法，主要以污染物處理能力、能源效率和能源結(jié)構(gòu)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化水平[23].以工業(yè)固體廢物綜合利用率和工業(yè)污染治理投資額代表地區(qū)污染物處理能力，以人均水資源和萬(wàn)元GDP能耗反映能源利用效率，以清潔能源占比代表能源結(jié)構(gòu)的生態(tài)化水平.

4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化.參考焦妍妍等[24]的做法，以投資產(chǎn)出率、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率測(cè)度資本、勞動(dòng)力兩類生產(chǎn)要素利用效率，衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高效化水平.

2.1.3 控制變量

1)政府影響力(GGov).本文以政府財(cái)政支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重衡量政府影響力.政府干預(yù)可有效解決由信息不對(duì)稱所引起的市場(chǎng)機(jī)制不完善、失靈等問(wèn)題，有效彌補(bǔ)市場(chǎng)不足、規(guī)范市場(chǎng)行為，引導(dǎo)市場(chǎng)走向.同時(shí)依靠政府規(guī)制，可推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制，促進(jìn)綠色發(fā)展[25].

2)人力資本(HHr).本文以各地普通高校學(xué)生數(shù)與總?cè)丝诘谋戎岛饬吭摰貐^(qū)人力資本水平，人力資本作為知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步的重要源泉，可為企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型帶來(lái)新動(dòng)力，提供新思想，提升綠色生產(chǎn)質(zhì)量[26].

3)金融發(fā)展(FFin).本文以金融機(jī)構(gòu)存貸款余額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值衡量各地區(qū)金融發(fā)展水平，金融發(fā)展通過(guò)提供資金支持，優(yōu)化資本配置，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率，推動(dòng)綠色金融，促進(jìn)區(qū)域綠色發(fā)展[27].

2.2 數(shù)據(jù)描述

本文的研究對(duì)象為中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)(不包括西藏、香港、澳門和臺(tái)灣)，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于2002-2018年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行填補(bǔ).

利用投影尋蹤法測(cè)度我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度及高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，其基本思想是將難以反映數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)特征的高維數(shù)據(jù)以某種方式投影到低維子空間上，根據(jù)使投影值盡可能分散的原則尋找高維數(shù)據(jù)在低維空間的最佳投影方向向量，最大限度保留原始信息，反映高維數(shù)據(jù)特征[28]，由于篇幅限制，具體計(jì)算過(guò)程不再贅述.

本研究把我國(guó)除西藏自治區(qū)及港澳臺(tái)地區(qū)外的省份劃分為三大區(qū)域，東部地區(qū)：北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南省、遼寧省；中部地區(qū)：山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省、吉林省、黑龍江省；西部地區(qū)：內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū).三大區(qū)域各時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化和高效化水平演變趨勢(shì)如表2所示，其中東部地區(qū)和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、生態(tài)化和高效化水平均有明顯改善，而中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、生態(tài)化和高效化水平呈下降趨勢(shì).東部地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展先鋒區(qū)，依托其經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，吸引大量勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素流入，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，高層次人才集聚，以技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度遙遙領(lǐng)先；西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略為促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大動(dòng)力，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、生態(tài)化及高效化方面效果顯著，但各項(xiàng)水平排名依舊靠后，仍有較大提升空間；中部地區(qū)擁有土地、勞動(dòng)力等要素優(yōu)勢(shì)和地理位置相鄰東部的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之重任，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各項(xiàng)水平下降明顯，原因在于區(qū)域內(nèi)個(gè)別省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難，如黑龍江省在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面仍面臨諸多問(wèn)題，傳統(tǒng)大型國(guó)有企業(yè)改革困難、人才流失等現(xiàn)象使其在追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化、高效化的道路受阻，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)任重而道遠(yuǎn).

表2 我國(guó)三大區(qū)域各時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化、高效化演變趨勢(shì)

從三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平演變趨勢(shì)來(lái)看(圖2)，高質(zhì)量綠色發(fā)展水平變動(dòng)具有時(shí)間滯后性，除個(gè)別年份由于外部性影響導(dǎo)致兩者存在顯著差異外，其余年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平變化趨勢(shì)大致相似，說(shuō)明兩者可能存在某種程度的正相關(guān)關(guān)系；從空間維度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的提升呈自東向西拓展之勢(shì)，本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷可能會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平產(chǎn)生影響.接下來(lái)，本文將進(jìn)一步展開(kāi)實(shí)證研究，探索空間溢出效應(yīng)下我國(guó)三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響路徑.

3 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證結(jié)果分析

3.1 研究設(shè)計(jì)

3.1.1 空間計(jì)量模型設(shè)定

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅會(huì)引起勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、知識(shí)等資源在本地區(qū)產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)，還會(huì)產(chǎn)生跨區(qū)域流動(dòng)，若忽略空間溢出效應(yīng)，僅以傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型設(shè)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的作用路徑，可能會(huì)產(chǎn)生估計(jì)偏誤，故本文將空間相關(guān)性納入模型設(shè)定體系，并參考Lesage等[29]的做法，以空間杜賓模型(SDM)作為研究出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建包含被解釋變量與解釋變量空間滯后項(xiàng)的空間杜賓模型，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng).具體模型設(shè)定如下：

(3)

3.1.2 空間權(quán)重矩陣設(shè)計(jì)

為避免選取單一空間相關(guān)性度量方法產(chǎn)生的片面性結(jié)論，構(gòu)建鄰接空間權(quán)重矩陣、地理空間權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重矩陣測(cè)度30個(gè)省、市、自治區(qū)的空間相關(guān)性.

1)鄰接空間權(quán)重矩陣：

(4)

2)地理空間權(quán)重矩陣：

(5)

3)經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重矩陣：

以人均GDP衡量地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)距離，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重矩陣W3：

(6)

3.2 實(shí)證結(jié)果分析

3.2.1 探索性空間數(shù)據(jù)分析

Moran’sI指數(shù)最早用于全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)，可度量研究區(qū)域內(nèi)鄰近地區(qū)之間是否存在空間相關(guān)性，計(jì)算公式為

(7)

由表3可知，2001-2017年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷Moran’sI指數(shù)介于0.084～0.107，高質(zhì)量綠色發(fā)展 Moran’sI指數(shù)介于0.094～0.152，呈現(xiàn)顯著空間正相關(guān)特征，空間集聚進(jìn)一步促進(jìn)相鄰地區(qū)變量之間的相關(guān)性.從Moran’sI指數(shù)的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷空間相關(guān)性呈先增后減之勢(shì)，高質(zhì)量綠色發(fā)展水平空間相關(guān)性也逐漸弱化，說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平高值與高值集聚、低值與低值集聚現(xiàn)象有所緩解，區(qū)域差異逐漸縮小，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之勢(shì)日漸顯著.

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展的Moran’s I及檢驗(yàn)

3.2.2 空間計(jì)量回歸結(jié)果分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展存在空間相關(guān)性，接下來(lái)需要對(duì)空間計(jì)量模型的具體選擇進(jìn)行判定，遵循從特殊到一般的建模思路，估計(jì)OLS模型，并以模型的殘差項(xiàng)為基準(zhǔn)進(jìn)行LM檢驗(yàn)，判定是否拒絕OLS模型而接受空間滯后或空間誤差模型.表4反映了不同空間權(quán)重矩陣下的模型檢驗(yàn)結(jié)果，LR統(tǒng)計(jì)量在1%的顯著性水平上拒絕了無(wú)時(shí)間和空間固定效應(yīng)的原假設(shè)，故LM檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)以包含時(shí)間和空間固定效應(yīng)模型為準(zhǔn)，3種空間權(quán)重矩陣的穩(wěn)健空間滯后LM檢驗(yàn)結(jié)果均在1%的水平下顯著，說(shuō)明空間滯后模型成立；W1、W2條件下穩(wěn)健空間誤差LM檢驗(yàn)結(jié)果在1%的水平下顯著，而W3條件下穩(wěn)健空間誤差LM檢驗(yàn)結(jié)果不顯著，說(shuō)明W1和W2條件下空間誤差模型成立，W3條件下不成立.Elhorst(2010)[30]認(rèn)為當(dāng)LM檢驗(yàn)結(jié)果接受空間滯后模型和空間誤差模型中的一個(gè)或兩個(gè)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步估計(jì)空間杜賓模型，并使用LR檢驗(yàn)或Wald檢驗(yàn)考察空間杜賓模型是否可簡(jiǎn)化為空間滯后或空間誤差模型，從表5的LR檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，可簡(jiǎn)化為空間滯后或空間誤差模型的假設(shè)均被拒絕，故包含時(shí)間和空間固定效應(yīng)的空間杜賓模型為本研究的最佳選擇.

表4 無(wú)空間交互作用的面板模型檢驗(yàn)

表5 不同空間權(quán)重矩陣的空間杜賓模型回歸結(jié)果

從空間杜賓模型的各參數(shù)估計(jì)結(jié)果來(lái)看，3種空間權(quán)重矩陣的lnIInd系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平具有顯著的促進(jìn)作用.產(chǎn)業(yè)之間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)、能源約束及產(chǎn)業(yè)之間效率差異驅(qū)使各項(xiàng)資源不斷向集約、高效和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，改善環(huán)境質(zhì)量，提升人民生活水平，促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展.

不同空間權(quán)重矩陣下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展均具有正向空間溢出效應(yīng)，考慮地理鄰近的W*lnIInd系數(shù)顯著為正，表明周圍地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度提升有助于推動(dòng)本地區(qū)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展，原因在于區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策具有關(guān)聯(lián)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性特點(diǎn)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在促進(jìn)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升的同時(shí)對(duì)本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展產(chǎn)生正向反饋效應(yīng)，進(jìn)一步形成良性循環(huán)機(jī)制.W*lnGGre系數(shù)顯著為正，表明鄰近地區(qū)推動(dòng)高質(zhì)量綠色發(fā)展進(jìn)程將帶動(dòng)本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的提升，資本、知識(shí)等各項(xiàng)資源的跨區(qū)域流動(dòng)將對(duì)本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展形成正向促進(jìn)作用.

Lesage等認(rèn)為僅以回歸模型估計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)可能會(huì)得出錯(cuò)誤結(jié)論[29]，應(yīng)繼續(xù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)及總效應(yīng)，進(jìn)一步探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，SDM模型的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示.以W1為例，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的直接效應(yīng)為0.271，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度每提升1%，將引起本地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升0.271%，該值之所以不同于SDM模型中變量lnIInd的估計(jì)系數(shù)0.259，是因?yàn)榇嬖诜答佇?yīng)，通過(guò)影響鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平所產(chǎn)生的反饋效應(yīng)將作用于本地區(qū)，使兩項(xiàng)結(jié)果存在偏差.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的間接效應(yīng)為0.290，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度每提升1%，將引起鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升0.290%，本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度可直接影響鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平或通過(guò)改變鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度繼而對(duì)其余地區(qū)的高質(zhì)量綠色發(fā)展水平產(chǎn)生影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的間接效應(yīng)占總效應(yīng)之比約為52%，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所產(chǎn)生的地理鄰近空間溢出效應(yīng)顯著提升我國(guó)區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平.

表6 直接效應(yīng)與間接效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

從控制變量來(lái)看，政府影響力和人力資本對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展有正向促進(jìn)作用，其中人力資本的作用力度更為顯著，人力資本水平提升有助于企業(yè)學(xué)習(xí)使用先進(jìn)的綠色生產(chǎn)技術(shù)，減少技術(shù)引進(jìn)失敗的不確定性，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型提供支持.政府影響力可改善區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，但效果并不顯著，依靠政府施加影響傳遞到企業(yè)、社會(huì)和個(gè)人，以推動(dòng)高質(zhì)量綠色發(fā)展可能存在時(shí)滯效應(yīng).金融發(fā)展顯著抑制區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的提升，這可能是不合理的信貸政策、投資機(jī)構(gòu)的短視行為所致，致使資金流入短期收益可觀的高能耗產(chǎn)業(yè)，對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展產(chǎn)生制約作用.

3.2.3 三大區(qū)域差異分析

在對(duì)我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的路徑有所了解之后，考慮到我國(guó)區(qū)域發(fā)展的非均衡性特征，進(jìn)一步估計(jì)我國(guó)東部、中部、西部三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)(表7)，探討地理區(qū)位差異下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng).

表7 我國(guó)三大區(qū)域直接效應(yīng)與間接效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)差異顯著，就直接效應(yīng)而言，東部、中部、西部地區(qū)排名呈現(xiàn)“三一二”的格局，具體原因在于：我國(guó)東部地區(qū)為實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新走向與國(guó)際接軌，依靠協(xié)同創(chuàng)新不斷突破發(fā)展瓶頸，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成以高端智能制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)為主的戰(zhàn)略布局.從前述分析可知，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化、生態(tài)化和高效化水平均處于全國(guó)領(lǐng)先地位，依靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的綠色增長(zhǎng)邊際效應(yīng)逐漸減弱.相比之下，中西部地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)期，面臨產(chǎn)業(yè)西遷的歷史機(jī)遇，繼續(xù)深化改革，引進(jìn)高效集約、環(huán)境友好型等高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成為改善生態(tài)環(huán)境、緩解當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)壓力、提升整體高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的重要途徑，實(shí)證結(jié)果顯示中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接效應(yīng)占總效應(yīng)之比達(dá)到54%.

從間接效應(yīng)來(lái)看，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展產(chǎn)生抑制作用，但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，原因在于東部地區(qū)在追求自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，面臨資源稀缺、生產(chǎn)要素成本上升等發(fā)展困境，促使其承擔(dān)角色由工業(yè)生產(chǎn)中心向工業(yè)調(diào)控中心轉(zhuǎn)變，高耗能產(chǎn)業(yè)的持續(xù)遷出可能使其產(chǎn)生負(fù)向空間溢出效應(yīng)，但由于實(shí)施力度不足，該效應(yīng)并不顯著.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)提升周邊地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用，說(shuō)明中西部地區(qū)通過(guò)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，學(xué)習(xí)其經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)，建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等方式提升其專業(yè)分工和社會(huì)協(xié)作能力，利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)改善區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平.

4 結(jié)論與啟示

本文基于包容性視角構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)包容、民生福利和綠色可持續(xù)的高質(zhì)量綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從合理化、高級(jí)化、生態(tài)化和高效化4個(gè)層面分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，運(yùn)用投影尋蹤評(píng)價(jià)模型測(cè)度2001-2017年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度和高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，在此基礎(chǔ)上利用空間杜賓模型考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)，結(jié)合鄰接距離、地理距離和經(jīng)濟(jì)距離3種空間權(quán)重矩陣設(shè)定空間計(jì)量模型，同時(shí)比較分析了我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響高質(zhì)量綠色發(fā)展的差異性機(jī)制.主要結(jié)論有：①就高質(zhì)量綠色發(fā)展而言，我國(guó)三大區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展?fàn)顩r均有所改善；就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷而言，我國(guó)東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度有顯著提升，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度呈下降態(tài)勢(shì).②我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與高質(zhì)量綠色發(fā)展均具有空間正相關(guān)性，且由空間集聚帶來(lái)的相關(guān)性正逐步減弱，區(qū)域差異有所緩解.③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅有效改善區(qū)域內(nèi)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，還可產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)促進(jìn)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的提升，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在實(shí)現(xiàn)其自身合理化、高級(jí)化、生態(tài)化和高效化的同時(shí)，不僅有效推動(dòng)要素在本地區(qū)產(chǎn)業(yè)間的合理流動(dòng)，還會(huì)隨著區(qū)域可達(dá)性的提高實(shí)現(xiàn)要素的跨區(qū)域流動(dòng)，帶動(dòng)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展的改善.④我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)其區(qū)域內(nèi)高質(zhì)量綠色發(fā)展均有正向促進(jìn)作用，其影響力排名呈現(xiàn)“三一二”的格局，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷空間溢出效應(yīng)帶動(dòng)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平提升，而東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷空間溢出對(duì)鄰近地區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展呈現(xiàn)抑制作用，但效果并不顯著.

據(jù)此，得到以下啟示：①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要途徑，可以通過(guò)空間溢出效應(yīng)顯著改善其他區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展水平.在交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá)、信息化水平不斷提升的今天，應(yīng)充分利用這一優(yōu)勢(shì)，各地區(qū)在促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、推行服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化、注重發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要重視區(qū)域一體化發(fā)展，通過(guò)提升區(qū)域可達(dá)性，打造城市1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域資源共享、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷帶來(lái)的正向溢出效應(yīng)，進(jìn)而提升高質(zhì)量綠色發(fā)展整體水平.②注重我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策異質(zhì)性.針對(duì)東部地區(qū)，要充分利用創(chuàng)新要素集聚，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，重構(gòu)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度較東部地區(qū)仍存在較大差距，應(yīng)鼓勵(lì)中西部地區(qū)為承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造更為優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境，不斷提升勞動(dòng)力素質(zhì)，創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)持續(xù)吸引高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)入駐，同時(shí)要注重能源整合、環(huán)境保護(hù)，避免對(duì)自身高質(zhì)量綠色發(fā)展產(chǎn)生不利影響；加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)機(jī)制，發(fā)展薄弱地區(qū)要主動(dòng)吸收利用周邊核心城市溢出的資本、技術(shù)、人才等資源，利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的溢出效應(yīng)輻射鄰近地區(qū)，統(tǒng)籌推進(jìn)高質(zhì)量綠色發(fā)展.