劉霞
(石首市人民醫院質控辦,湖北 荊州 434400)
臨床上,肝硬化十分常見,為肝臟疾病進展至最終的一個結果,可對患者的肝代謝功能造成影響,若病情較為嚴重,也可引起消化道出血與腹水等并發癥,危及生命健康[1]。有報道稱,于常規治療期間,予以肝硬化病患全面、細致的護理,有助于改善其心態,提高治療配合度,從而有助于促進其病情恢復,減少不良事件發生幾率,改善生存質量。此研究,筆者選取的是60例肝硬化病患,旨在分析優質護理干預用于肝硬化中的價值,總結如下。
1.1 一般資料。選取2018年4月至2020年3月我院接診的肝硬化病患60例,用隨機數表法均分2組。A組女12例,男18例;年齡在33~70歲,平均(54.69±3.56)歲;病程在2~15年,平均(5.01±1.65)年;體重在40~85 kg,平均(55.69±4.32)kg。B組女13例,男17例;年齡在34~69歲,平均(54.13±3.82)歲;病程在2~16年,平均(5.68±1.79)年;體重在40~86 kg,平均(55.94±4.68)kg。患者臨床資料完整,對研究知情。2組性別等資料對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法。2組都接受常規護理:用藥指導、基礎護理和病情觀察等。A組配合優質護理干預:①利用簡潔的語言,為患者講述肝硬化病理知識,同時告訴患者治療方法、目的和意義等,以消除其顧慮,提高治療配合度。定期組織患者開展肝硬化專題講座,加深患者對自身疾病的認知程度,并針對患者的提問作出細致的解答。②主動與患者談心,了解患者心理需求,教給患者自我調節情緒的方法,比如:按摩、音樂療法或者呼吸療法等。正向引導患者宣泄出心中的苦悶,利用帶激勵性色彩的語言關心患者,同時為患者介紹預后較好的肝硬化案例,使患者有足夠的勇氣面對疾病。對于醫護人員來說應告知患者積極情緒的作用,并加強疾病信心。③將規范用藥的必要性與重要性告訴患者,要求患者嚴格遵醫囑用藥,切勿擅自停藥亦或者是更改用藥量,以免引起嚴重后果。注意觀察患者用藥后身體變化,若有嚴重不良反應,要立即停藥,并對患者施以對癥處理。④建議患者食用清淡、富含營養的食物,禁食油膩、辛辣、堅硬與生冷的食物。囑患者少量多餐,切勿暴飲暴食。鼓勵患者適當增加新鮮果蔬攝入量,多飲溫開水,確保排便順暢。⑤根據患者身體狀況,制定個體化的有氧運動方案,比如:散步、太極拳和慢跑等,以增強其機體抵抗力,促進病情恢復。囑患者多休息,每日按時作息,避免熬夜,以免影響機體功能。⑥強化病房清潔力度,利用紫外線燈進行照射消毒,也可用含氯消毒液對桌椅等物體表面和地板進行擦拭。根據天氣變化,合理調整室內溫濕度。每日至少開窗通風2次,每次不短于30 min,確保室內空氣清新。若患者有需求,可在病房中擺放患者喜歡的掛件和鮮花等,使患者盡可能的感覺到舒適與溫馨。有醫學數據表明,對于患者而言溫馨的病房環境有利于患者愉悅情緒的保持,并且可以幫助患者對自身緊張情緒進行放松,于患者身體康復有積極意義。因此,護理人員開展護理工作時需要隔離清醒病人與昏迷病人,避免患者之間消極狀態的互相影響。墻壁顏色和窗簾顏色都盡量柔和。護理人員做好病房的清潔工作,并借助有效措施提升病房空氣的質量。護理人員要及時將臟污的床單和被褥等進行更換,提升患者治療的舒適度。夜晚開展護理工作時盡可能減少人為噪音,保證患者可獲得良好的休息。
1.3 評價指標。利用生存質量評估量表對2組干預前/后生存質量作出評價,內容有軀體功能、物質功能、心理功能和社會功能等,總分100,得分越低,生存質量就越差。根據HAMA量表的評分標準對2組干預前/后焦慮情緒作出評價,低于7分表明無焦慮情緒,7分及以上表明有焦慮情緒,且得分越高,焦慮情緒就越嚴重。調查患者滿意度:于出院時進行,最高分100。滿意>85,一般71~85,不滿意<71。(1-不滿意/例數)×100%是滿意度。
1.4 統計學分析。通過SPSS 20.0軟件完成數據分析工作,用t來檢驗計量資料(),同時用χ2來檢驗計數資料[n(%)]。當P<0.05時,提示組間的差異較為顯著。
2.1 生存質量分析。2組干預前生存質量對比無顯著差異(P>0.05)。A組干預后生存質量優于B組P<0.05,具體數據如表1所示。
表1 兩組生存質量的對比分析表()

表1 兩組生存質量的對比分析表()
組別 例數 干預前 干預后A組 30 61.58±4.92 85.25±5.03 B組 30 61.31±4.36 78.14±5.68 t - 0.2059 9.6582 P-0.1477 0.0000
2.2 焦慮情緒分析。A組干預前HAMA評分和B組對比無顯著差異(P>0.05)。A組干預后HAMA評分比B組低P<0.05,具體數據如表2所示。
表2 兩組焦慮情緒的對比分析表()

表2 兩組焦慮情緒的對比分析表()
組別 例數 干預前 干預后A組 30 16.85±3.16 6.42±1.29 B組 30 16.12±3.58 13.65±2.71 t - 0.2833 5.4279 P-0.1301 0.0000
2.3 滿意度分析。A組患者滿意度96.67%,比B組80.0%高P<0.05,具體數據如表3所示。

表3 兩組滿意度的對比分析表[n(%)]
目前,肝硬化在我國臨床上具有高發病率,可由營養障礙、酒精中毒、毒物、病毒性肝炎與工業藥物等所致,能夠對患者的生存質量造成嚴重影響[2]。于肝硬化治療期間,通過對患者施以優質護理干預,可提高其病情控制的效果,并能減輕其心理負擔,促進生存質量改善[3]。當中,優質護理干預為比較先進的一種護理模式,核心是以人為本,能夠根據患者的基本需求,從不同的層面出發對其施以個體化的護理,比如:運動、心理、健康教育和飲食等,以不斷提高其護理效果,減少不良事件發生風險[4]。對患者的用藥行為進行規范,能夠避免錯誤用藥等問題的發生,如此,便可有效提升患者臨床用藥的安全性。另外,良好的護患溝通也利于護患關系的改善,從而有助于避免護患矛盾的發生。此研究中,A組干預后生存質量優于B組,P<0.05;A組干預后HAMA評分比B組低,P<0.05;A組患者滿意度96.7%,比B組80.0%高,P<0.05。
綜上所述,選擇優質護理干預,對肝硬化病患進行護理,患者滿意度高,焦慮情緒緩解迅速,且生存質量改善明顯,建議推廣。