芮晨 王欣然 潘榮 安松 梁亮 張勝發
在當今社會,隨著經濟社會的飛速發展和老齡化社會進程的加快,人們對身心健康的要求也隨之提高。腦卒中是我國發病率較高的一種腦血管疾病,多見于中老年人群,其特征為致死率高、復發率高、致殘率高、后遺癥重等[1]。隨著現代醫療水平的不斷提高,其病死率有所下降,但患者極易出現不同程度的神經功能損傷和各種后遺癥,導致其日常的生活能力或社會生活的能力下降,降低其以后的生存質量。國內外大量研究表明,早期采取正確的康復治療手段可有效降低腦卒中患者的致殘率,提高疾病治愈率,提升患者生存質量[2,3]。本研究通過對腦卒中患者分別采用常規治療法、高壓氧治療法、針灸治療法及高壓氧及針灸相結合的治療方法,觀察其不同療法對患者的臨床治療效果,報道如下。
1.1 一般資料 選取于2018至2020年在滄州市中心醫院接受住院治療的720 例腦卒中康復期患者作為研究對象,隨機分為對照組(常規治療組)、單一高壓氧組、單一針灸治療組和聯合治療組(高壓氧和針灸聯合治療),每組180例。4組年齡、性別比及病程的分布比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 4組患者的基本資料比較 n=180
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準:①患者屬于首次發病,符合中風的各項診斷標準,經由影像檢查(CT或MRI)證實;②通過NIHSS和MRS兩項量表篩查,患者有嚴重的神經認知功能障礙;③年齡>28歲者,發病時間在3個月內;④患者或家屬均簽署項目同意書者。
1.2.2 排除標準:①發病前有明顯智力衰退或者癡呆病史;②患者有嚴重的心、肝、腎臟器官衰竭,惡性腫瘤,消化道大出血等疾病;③納入后沒有依照規定治療,不能判斷治療效果,患者資料欠缺等影響判斷療效的病例或受試者自動退出的病例。
1.3 方法
1.3.1 對照組:住院期間針對患者進行常規肢體障礙接受物理和功能治療,采取常規的康復訓練和健康教育。
1.3.2 單一高壓氧組:均為愿意自費接受計劃高壓氧治療的患者則入本組統計。病患能坐,治療者給以2.5個大氣壓,2 h的間歇性吸入純氧(為多人艙);若病患無法久坐者,給以 2.0個大氣壓,1 h的連續性吸入純氧(為單人艙)。1次/d,每周治療5次,總治療次數為15~20次[4]。康復訓練同對照組。
1.3.3 單一針灸組:針刺治療每人1次/d,選穴為:頭部取穴印堂、百會、四神聰(百會穴前后左右旁開1.5寸),患側上肢取穴肩髎、肩髃、手五里、肩貞、曲池、手三里、外關、合谷等,患側下肢取穴內膝眼、血海、陽陵泉、足三里、三陰交、梁丘、太溪、犢鼻、太沖[5.6]等。艾灸治療:取穴關元、氣海進行針上灸,每次治療約為10 min。康復訓練同對照組。
1.3.4 聯合治療組:在對照組的基礎上,另外將針灸治療方案和高壓氧治療方案相結合治療。4組治療周期均為4周左右。
1.4 觀察指標
1.4.1 美國國立衛生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)評分:NIHSS評分評估患者的神經功能。主要用來評估患者的意識水平、面神經麻痹與否、睜/閉眼、握拳等簡單指令的執行意識,凝視能力,視野開闊程度,上肢和下肢的運動能力、感覺和語言障礙情況、共濟失調能力等。患者卒中量表NIHSS的評分與神經功能水平為負相關,患者評分越高,代表其神經功能越差。
1.4.2 改良Rankin量表(mRS)評分:評估預后神經功能良好率。0分為癥狀明顯改善,活動基本不受限;1分表示患者無明顯殘疾,日常活動均可自理;2分表示患者存在輕微的殘疾,日常生活基本可自理;3分表示中度殘疾,日常生活雖不能自理,但人可行走;4分表示重度殘疾,生活不能自理;5分表示大小便失禁、臥床不起;6分表示死亡。mRS得分≤2分表示神經功能優良。
1.5 臨床安全性 腦卒中患者后期康復治療中容易出現各種臨床不良反應,本次研究選取臨床不良反應中最易出現的發熱(患者體溫>37.5℃)、肺感染(以肺CT結果為準)、水腫(患者肢體部位水腫)和消化不良(飲食減少,腹瀉,便秘等消化系統的不良表現)4個指標,觀察各組治療后患者的臨床不良反應發生率。

2.1 病例完成情況 4組患者均完成治療前后評分,無脫落、死亡病例。4組患者在治療過程中及治療后均未出現明顯的不良反應。
2.2 4組患者治療前后NIHSS評分與mRs評分比較 4組治療后NIHSS評分、mRS評分均低于治療前,差異均有統計學意義(P<0.05)。除外對照組mRS評分治療前后比較差異無統計學意義(P>0.05)。單純進行高壓氧治療或針灸治療的康復治療在臨床上均有一定療效,并且針灸治療效果略好于高壓氧治療效果,但二者的效果均不明顯。而聯合治療組選取高壓氧治療與針灸治療方法聯合應用的方式具有明顯的治療效果,明顯優于于單一療法,可以顯著改善康復效果(P<0.05)。見表2、3。

表2 4組患者治療前后NIHSS評分、mRS評分比較 n=180,分,
2.3 4組患者治療后臨床不良反應發生率情況比較 聯合治療組肺感染、發熱、水腫、清化不良發生率均低于對照組、單一高壓氧組和單一針灸組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表3 4組患者治療前后NIHSS評分及mRs評分變化的析因分析

表4 4組患者治療后臨床不良反應發生率比較 n=180,例(%)
腦卒中是由各種腦血管疾病引起的急性或局灶性腦功能障礙,是導致我國居民死亡的主要原因之一[7]。同時腦卒中患者得病后致殘率一直居高不下,如深度昏迷不醒、神智錯亂、肢體偏癱、某項器官功能缺失等,無論是精神上還是物質上都為患者本人和家庭帶來極大的傷害,選擇正確的康復治療手段,有利于腦卒中患者的早日康復,提高其生存質量[8-10]。關于腦卒中患者后期的康復治療上,目前臨床上有研究表明高壓氧治療和針灸治療腦卒中患者均有一定的臨床意義,改善其導致的各類身心后遺癥,降低其致殘率[12-14]。
隨著當代醫學的不斷向前發展,腦卒中患者在基礎輸液用藥和手術治療上,高壓氧療法的效用不斷被臨床醫生所認可,目前高壓氧治療法是公認的腦卒中基礎療法,有利于提高腦卒中患者的疾病治愈率。高壓氧治療能提高氧分壓,增加血氧和組織氧含量[15],減輕中樞神經缺氧性損傷及腦細胞的變性壞死,提高腦組織毛細血管氧的彌散度和彌散距離,促進腦干細胞的血氧供應和組織的有氧代謝[16]。同時,針灸治療對腦血管的正常收縮和擴張也有一定的促進作用,其可以使部分無效神經元活化,刺激神經肌肉組織,對促進昏迷患者蘇醒和減輕腦卒中患者的后遺癥有著明顯的治療效果[9]。腦卒中患者的治療和后期康復中,患者擁有清醒的神智對其后期康復治療起著決定性作用,而在腦卒中治療中適時正確的采取高壓氧治療方法,有利于促進腦卒中患者神志清醒,患者只有在神志清醒的基礎上才能更好地進行肢體及其他功能的康復鍛煉,極大的降低患者致殘率。
在中醫學認知里腦卒中又稱“中風”,其病因多為標本虛實之爭,其中的本主要為氣血逆亂,陰陽偏盛;而標多為痰濁壅澀,風火內動,起居不慎,肆食肥甘等,因此治療此類病癥中醫治法里主要從調理患者機體的氣血陰陽平衡入手,《靈樞》中就有對該病治療的描述“恢刺者,直刺傍之,舉之前后恢筋急,以治筋痹”針灸療法通過刺激人體的穴位,可有效調和氣血、陰陽和臟腑的功能,幫助腦卒中患者恢復健康。針灸療法擅長內病外治,是一種治療手段安全直觀,治療效果有眼可見的療法,是傳統醫學治療中風病康復的主要手段[17],針灸療法既可以對患者進行整體治療,又可以患者的神經功能和肢體功能障礙進行針對性治療[5,13]。此療法通過疏通人體經絡,改善機體氣血循環,增強機體代謝修復能力[12],有效改善腦卒中后腦損傷周圍組織和細胞的血氧供應狀況,提高機體活性,營養腦細胞和加速腦組織修復,有助于損傷組織的側支循環建立和改善周圍血液循環,針刺可直接刺激神經中樞,激活神經元,改善受損神經功能[18]。針灸療法對腦卒中患者早期的神志促醒和后期康復在臨床上均有卓越成效,有利于提高腦卒中患者的治愈率和降低腦卒中患者的致殘率[19]。
本研究通過對720例腦卒中康復期住院患者進行臨床分組治療,根據mRS評分和NIHSS評分進行評估最后的治療效果。研究結果顯示,同時采用高壓氧和針灸聯合治療的手段可以顯著降低患者NIHSS評分和MRS評分,具有極其明顯的臨床治療效果。聯合治療效果明顯優于單一治療手段效果,在高壓氧同步治療狀態下,針灸療法所產生的治療作用可以得到充分發揮和強化,增強其對機體的刺激作用,顯著改善患者臨床表現,促進患者神經功能及肢體運動功能的恢復,有效降低患者致殘率。同時高壓氧和針灸療法聯合治療組患者的臨床不良反應,如發熱、肺炎、消化不良等均比其他3組的發生概率明顯降低,對患者的生理和心理都有著積極的治療意義。
綜上所述,高壓氧和針灸聯合治療有助于提高腦
卒中患者治愈率,并降低致殘率,縮短康復期,提高生存質量,延長生存率,對腦卒中患者康復期治療有明顯的臨床指導意義。