劉偉 雷雨
(武漢市精神衛生中心,湖北 武漢 430000)
急性腦卒中后精神障礙多發于急性期,可增加臨床治護難度,不利于患者功能康復,降低其生活質量〔1,2〕。
因此,臨床針對腦卒中后精神障礙患者需選擇安全、有效的治療方案顯得十分重要。氯氮平常用于精神障礙的治療,對急性器質性精神障礙同樣具有較佳療效,能有效控制陽性及陰性精神癥狀,安全性良好〔3〕。無抽搐電休克治療(MECT)是目前治療精神障礙常用的快速、有效、安全的物理療法,可明顯減輕患者因術中肌強直、肌顫所致術后肌痛,增加患者舒適度和接受度〔4〕。但是,臨床對于MECT治療急性器質性精神障礙的報道相對較少。本研究旨在探討氯氮平聯合MECT對精神患者神經功能缺損量表(NIHSS)評分和生活質量的影響。
1.1臨床資料 2015年8月至2018年8月在武漢市精神衛生中心收治的急性腦卒中后陽性精神障礙患者124例。納入標準:符合1995年全國第4次腦血管病學術會議制定的腦血管病的診斷標準〔5〕,經顱腦CT、磁共振成像(MRI)或(和)腦血管造影檢查確診者;《中國精神障礙分類與診斷標準》〔6〕關于陽性精神障礙的診斷標準,臨床表現為幻覺、妄想、異常興奮等癥狀者;年齡50~70歲;病程1~3個月;本次發病期內初次接受MECT治療者;均經1 w清洗期后再納入研究者;排除標準:既往精神障礙史或陽性家族史者;精神發育遲滯者;嚴重認知障礙或失語者;其他器質性疾病伴發精神障礙者;嚴重軀體疾病者;骨折患者;物質濫用者;對本研究MECT治療和相關藥物治療存在禁忌證者;過敏體質者。將124例患者隨機分為對照組和觀察組各62例。兩組基線資料差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組基線資料對比(n,n=62)

1.3觀察指標 ①精神障礙評估:于治療前及治療12 w后,應用簡明精神病量表(BPRS)〔7〕和簡易精神狀態檢查量表(MMSE)〔8〕評估兩組精神障礙情況。BPRS共18項條目,總分為126分,得分越高,患者精神障礙病情越嚴重;MMSE涉及定向感、注意力與計算力、記憶力、回憶力、語言及視空間能力共5個維度,30分制,得分越高,表示患者的認知功能越良好。②臨床療效〔9〕:兩組臨床療效依據BPRS評分和及MMSE評分改善率進行評估,分為顯效(臨床癥狀基本消失,BPRS及MMSE評分改善率≥75%)、有效(臨床癥狀得以緩解,BPRS及MMSE評分改善率≥50%)及無效(臨床癥狀未見明顯緩解甚至加重,BPRS及MMSE評分改善率<50%)共3個等級,記錄兩組臨床總有效率,總有效率=〔(顯效+有效)/無效×100%〕。③神經功能缺損評估:于治療前及治療12 w后,分別采用美國國立衛生研究院神經功能缺損量表(NIHSS)〔1〕和日常生活活動能力(ADL)量表〔10〕對兩組患者進行評估。NIHSS評分在0~5分、6~13分和≥14分依次表示輕、中及重度神經功能缺損,得分越高,表示患者腦卒中后神經功能缺損程度越嚴重;ADL評分采用改良Barthel指數(MBI)進行評估,內容涉及進食、洗澡、修飾、穿衣、控制大便、控制小便、如廁、床椅轉移、平地行走、上下樓梯共10項內容,總分值為100分,得分越高,表示患者的ADL越佳。④生活質量:于治療前及治療12 w后,依照腦卒中專用生活質量量表(SS-QOL)〔11〕評定兩組患者的生活質量,包括情緒、性格、語言、視覺、運動、體能、家庭活動、自理能力、上肢功能、思維能力、社會活動和工作能力共12個方面,49個條目,分值245分,得分越高,說明患者的生活質量越良好。⑤不良反應:治療期間,定期檢測兩組血常規、尿常規、肝腎功能等檢測,觀察并記錄不良反應病例。
1.4統計學方法 采用SPSS19.0軟件t檢驗、χ2檢驗、秩和檢驗法。
2.1兩組治療前后精神障礙改善情況比較 治療后,兩組BPRS評分顯著降低(P<0.05),MMSE評分顯著增高(P<0.05),觀察組變化幅度顯著大于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后的BPRS和MMSE 評分比較分)
2.2兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組臨床療效比較〔n(%),n=62〕
2.3兩組治療前后神經功能改善情況比較 治療后,兩組NIHSS評分顯著降低(P<0.05),ADL評分顯著增高(P<0.05),觀察組變化幅度顯著大于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組治療前后NIHSS和ADL 評分比較分)
2.4兩組治療前后生活質量比較 治療后,兩組SS-QOL評分顯著增加(P<0.05),觀察組上升幅度顯著大于對照組(P<0.05)。見表5。

表5 兩組治療前后SS-QOL評分比較分)
2.5兩組不良反應情況比較 觀察組出現睡眠增多2例,口干1例,對照組出現惡心嘔吐1例,頭痛2例,白細胞減少1例,兩組停藥后癥狀均得以改善;觀察組和對照組的不良反應總發生率分別為4.84%和6.45%,差異無統計學意義(連續矯正χ2=0.000,P=1.000)。
腦卒中后精神障礙病變部位多發于顳葉、額葉區域或其鄰近區域,以抑郁最為常見,而部分患者可出現幻覺、異常興奮、狂躁、妄想等陽性精神癥狀,一般較難自愈,可增加護理和家庭照顧者負擔,阻礙患者康復進度,不利于其預后和歸轉〔1〕。腦卒中后陽性精神障礙的病發機制尚不十分明確,可能與腦缺血、缺氧、腦功能失調、腦細胞損傷、腦組織代謝紊亂及腦水腫等關系緊密。國內外學者對腦卒中后陰性精神障礙如抑郁、焦慮等報道較多,而對陽性精神障礙的報道相對少見〔13〕。臨床針對陽性精神癥狀的治療多以利培酮、乃靜等傳統抗精神病藥物為主,但上述藥物存在較強毒副反應,臨床應用安全性不佳。作為非典型抗精神病藥的氯氮平,可對腦內中前額葉皮質區5-羥色胺(HT)受體、多巴胺D2受體產生高度親和力,對其產生較強拮抗作用,促進有效改善陽性精神癥狀,同時,還可具有抗膽堿(M1)、抗組胺(H1)作用,錐體外系反應發生率極低,臨床應用安全性較高〔13〕。王曉良等〔14〕研究認為,氯氮平血藥濃度個體差異較大,存在代謝綜合征風險,不同患者會表現出的不同療效和不良反應。有研究表明,將氯氮平聯合MECT治療是一種較佳的增效策略,可有效減輕患者痛苦體驗,增加其治療依從性和耐受性〔15〕。傳統電休克治療的基本原理是在患者清醒意識狀態下,通過適量、短暫的電流刺激作用于大腦皮層,引發廣泛腦電發放,造成患者短暫意識喪失和全身抽搐,從而達到抗精神病的效果〔16〕。但是,傳統電休克治療極易導致患者骨折、心腦血管意外等不良事件發生,對其精神和軀體造成痛苦。MECT是基于傳統電休克治療將麻醉劑和肌松劑進行有效結合,通過短暫、快速的麻醉效應,可減輕患者電擊治療時的應激反應,利于其自主呼吸和血流動力學穩定,能有效減輕術中肌強直、肌顫和術后肌痛,提高患者治療舒適度,減少電擊治療并發癥發生,應用于精神障礙治療療效確切〔16,17〕。本研究結果表明氯氮平聯合MECT可明顯改善腦卒中后陽性精神障礙患者的精神癥狀,療效確切,與張月英等〔18〕報道結果相似。
大多數學者認為,精神功能缺損嚴重程度與腦卒中后精神障礙關系密切,軀體功能喪失是造成情緒障礙的重要原因之一。分析原因,腦組織受損病灶面積擴大,可直接影響神經調質和神經遞質,不利于中樞神經系統良好調節,致使患者心理狀態調節能力下降,從而引發精神障礙〔19〕。本研究結果提示氯氮平聯合MECT治療可改善急性腦卒中后陽性精神癥狀患者的精神功能缺損,提高患者的生活質量,氯氮平聯合MECT治療安全性良好。