針刺聯合丙戊酸鹽治療精神發育遲滯伴行為障礙患者的臨床效果

李侃虔，蒲利斌

（天水市第三人民醫院，甘肅 天水 741000）

精神發育遲滯（mental retardation，MR）是指在18歲前兒童智力發育低于同齡兒童正常水平，并伴有行為障礙的一種由多原因導致的綜合征[1]。其癥狀與中醫“癡呆”及“語遲”等癥相似。隨著個體發育，患兒在語言表達、記憶力及理解能力等方面低于正常兒童發育水平，并出現一系列心理障礙及行為障礙，嚴重影響患兒生活質量及心理健康，同時也給家庭帶來重大負擔。近年來，人們越來越重視兒童精神發育，但目前關于MR的治療國內外尚無有效的治療方法。針灸是指在中醫理論指導下利用針刺激人體穴位從而進行疾病治療，關于其療法記載最早見于《神農本草經》，距今已有幾千年歷史，通過針灸刺激人體特定穴位不但可治療疾病，還可在疾病預防及慢性病康復等方面發揮重要作用[2]。基于此，本研究旨在評估針刺療法聯合丙戊酸鹽藥物治療MR患者的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取本院2018年1—12月收治的MR患者80例作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組男21例，女19例；年齡6～15歲，平均（10.54±1.75）歲。觀察組男22例，女18例；年齡5～14歲，平均（9.12±3.11）歲。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。本研究經本院醫學倫理委員會審核批準。患者家屬知情同意并簽署知情同意書。診斷標準：符合2005年《中國精神疾病分類方案與診斷標準》第2版關于精神發育遲滯疾病的診斷標準：智商（IQ）≤70分，適應功能缺陷或損害，且18歲前發病。

1.2 方法 觀察組取主穴智三針、顳三針、四神聰，語言障礙加舌三針；嘴角流口水者加舌三針；運動功能減退加手三針、足三針，并同時口服丙戊酸鈉緩釋片（山東仁和堂藥業有限公司，國藥準字H19983059），初始劑量為每天0.2 g，分3次服用。對照組僅服用丙戊酸鈉緩釋片治療，用法用量同觀察組。兩組均持續進行3周治療。

1.3 觀察指標及療效評價 比較兩組治療后精細運動發育、社會適應和IQ評分、臨床療效及不良反應發生率。

采用Peabody精細運動發育量表，該量表分為粗大運動商（GMQ）和精細運動商（FMQ），總運動商TMQ=GMQ+FMQ，FMQ量表可評價0～6歲小兒精細運動功能，包括抓握能區（26項）和視覺-運動統合能區（72項），每個項目0～2分，2分：兒童在項目中的表現達到掌握標準；1分：兒童在項目中的表現與掌握標準相似，但未完全符合標準；0分：兒童不能嘗試或未嘗試做某項目，或嘗試未能顯示出相應的技能正在形成。評定結果以抓握能力指數（Gr）、視覺感知能力指數（VI）和FMQ表示；FMQ依據上述2個能區的原始分計算得出。

IQ測定采用中國—韋氏幼兒智力量表手冊，包括常識、數字廣度、詞匯、算術、領悟、相似性；五個操作量表：填圖、圖片排列、積木圖案、物體拼湊、數字符號。所有11個分測驗分數合并成全量表分數，并分別求得3個智力商數：言語智商（VIQ）、操作智商（PIQ）、總智商（FIQ）。每例患者的各項分測驗成績（精分）最后可換算成以10為平均數、3為標準差的量表分，再根據各分測驗的量表分計算出言語量表分、操作量表分和總量表分，并根據患者年齡在相應智商表中查出等值的智商，即VIQ、PIQ和FIQ。

ADQ評定采用兒童適應行為評定量表操作手冊：該量表為8個分量表、59個項目、200種行為條目,量表中將感覺運動、生活自理、勞動技能和經濟活動分量表歸為獨立功能因子；語言發展和時空定向分量表歸為認知功能因子；個人取向和社會責任分量表歸為社會,自制功能因子，3個因子測驗粗分按年齡組查粗分轉換因子T分表便得到相應的因子T分。將3個因子T分相加，查量表分轉換適應離差商表可得到被評定兒童的ADQ。

根據陰性癥狀評估量表（PANSS）評價治療前后療效：以分數為準，分數越低癥狀減退效果越好，①顯效，PANSS量表評分>75%；②有效，PANSS量表評分>50%；③無效，PANSS量表評分與規定標準間存在明顯差異。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析，計量資料以“±s”表示，比較采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療后精細運動發育比較 治療后，兩組患者Gr、VI及FMQ評分均改善，且觀察組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療后精細運動評分比較（±s，分）Table 1 Comparison of the fine motor scores between the two groups after treatment(±s,scores)

表1 兩組治療后精細運動評分比較（±s，分）Table 1 Comparison of the fine motor scores between the two groups after treatment(±s,scores)

注：FMQ，精細運動商；Gr，抓握能力指數；VI，視覺感知能力指數

組別 例數FMQGrVI對照組4077.78±14.9830.62±11.4555.59±32.97觀察組4080.51±16.1335.52±8.6967.42±29.85 t值3.0266.1908.324 P值 ＜0.05＜0.05＜0.05

2.2 兩組治療后社會適應及IQ評分比較 治療后，兩組患者社會適應及IQ評分均改善，且觀察組評分均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01），見表2。

表2 兩組治療后社會適應及智商評分比較（±s，分）Table 2 Comparison of social adaptation and IQ scores between the two groups after treatment(±s,scores)

表2 兩組治療后社會適應及智商評分比較（±s，分）Table 2 Comparison of social adaptation and IQ scores between the two groups after treatment(±s,scores)

組別 例數 社會適應 語言智商 操作智商 全智商對照組4071.84±17.2840.62±13.1457.54±13.5747.24±10.11觀察組4082.01±14.1055.52±10.5268.24±15.3258.05±14.01 t值3.1454.7215.0244.630 P值 ＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

2.3 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組治療效果比較[n（%）]Table 3 Comparison of treatment effects between the two groups[n(%)]

2.4 兩組治療過程中不良反應發生率比較 觀察組患者治療過程中有3例（7.5%）出現便秘、惡心、口干等不良反應，對照組有6例（15.0%）出現上述現象，觀察組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

相關診斷標準說明，MR患者大多6歲前起病，其智商明顯低于平均水平，適應能力差，溝通能力、社交能力及學習能力差[3]，輕度MR患者常在兒童上學時出現成績差，邏輯思維及理解能力靠后；中度MR患者則突出在語言交流、行為動作及生活自理等方面全面落后，重度MR患者還存在神經系統疾病。MR的發生影響因素較多，幼兒大腦從胚胎發育至出生后的各個階段，任何形式及因素的干擾均可導致該病，出生前感染因素、遺傳代謝性疾病、宮內感染及出生時的產傷，出生后的心理創傷及不良社會環境等均可成為誘因[4]。目前有＞50%MR患者發病原因尚不清楚。MR發生極大阻礙兒童成長發育過程，嚴重影響患兒生活質量及心理健康，同時也給家庭帶來重大負擔。

目前，針對MR的診斷及對其治療效果的評價主要依賴各種相關測評表，通過對患者相關行為的問卷調查及對患者各項行為評分的統計分析，結合患者臨床影像學檢查，綜合評估患者的具體狀態[5]。常規MRI檢查盡管在解剖形態學方面具有較大優勢，但神經系統的疾病較復雜，MRI無法完全診斷清楚，進而造成診斷困難延誤病情。因此，MR早期病情診斷具有一定局限性。MR病因復雜，因此，臨床早期診斷及早期干預十分重要，早期患兒有驚厥和行為問題時，可進行EEG檢查，同時，結合早期腦電圖分析檢查可早期診斷MR患者[6]。兒童時期幼兒神經功能發育迅速，腦膠質細胞發育快，可塑性強，早期教育及康復訓練能有效預防MR發生。除傳統康復治療及早期干預外，對重度MR患兒常用藥物治療，目前常用的藥物包括營養神經類抗精神治療藥物利培酮、丙戊酸鹽[7]、氟哌啶醇及有機鋅等西藥治療。有研究表明，一些傳統中醫治療方式效果也較好[8]。中藥治療主要以口服中成藥為主，以補肝腎，強筋骨，及益智補腦為主要治療原則。中成藥如增智膠囊、醒腦益智沖劑、健腦益智液等均有較好的治療效果。此外，傳統針灸配合中成藥的治療效果優于單一藥物[9-10]。

本研究結果顯示，觀察組患者適應能力、行動力、智商、語言及臨床療效等均明顯優于對照組（P＜0.05），且觀察組不良反應發生率明顯低于對照組（P＜0.05），表明在西藥治療的基礎上聯合穴位刺激可取得較好的治療效果。

綜上所述，傳統中醫療法與西醫治療結合可有效改善MR患者的智力水平，提高其社會行為能力，未來中西醫結合的療法有望在MR早期診斷及治療方面取得更大進展。