13尺達億瓦圣本式

關于圣本式

圣本式是達億瓦公司在上世紀90年代初推出的一款竿子，此竿當時處于中等定位，略低于同時期的枯法師初代、天弓、三源師、兆硬式，與二天粹系列差不多。我曾與廣東和江蘇的兩位二手并繼竿商家聊天，他們都提到了這款竿子，對它的評價都很高?？梢钥隙ǖ氖牵@是一款高性價比的竿子。廣東商家推薦了11尺款和13尺款，譽之為此竿最經典的兩個尺寸。江蘇商家則說，他釣魚時，竿包里只裝10～15尺的圣本式，它非常護線，野釣經常能細線搏大魚。

我偏愛玩長尺并繼竿，一直想入手18尺和21尺圣本式，可是收了好久都沒遇到，倒是無意間遇到了成色尚可的11尺和13尺款，想著兩位商家都推薦，不如體驗一下，看究竟怎么樣。

圣本式，也被稱作圣初代。粉紅色竿袋，小清新氣質，但與同期枯法師的竿袋一樣，容易褪色。黑色竿身配以綠色段卷，涂裝漂亮不失大氣。

大多數釣友購買某款竿之前，通常要到論壇、貼吧、釣友群搜集相關資料或者咨詢釣友，了解哪些尺寸好，值得入手。這就涉及到每一位并繼玩家們都繞不開的話題：經典尺寸。

何為經典尺寸？就是某款竿子最受認可的那一個或幾個尺寸，比如12尺的禧瑪諾普天元初代（老普）和閃光，12尺達億瓦玄武人硬式等，這些都是大多數玩家公認的經典尺寸。

筆者常釣的太湖某支流

13尺圣本式手感很好，清晰度不錯，加之它竿身纖細，硬度中等，所以遛魚時間也不短

通常來說，這些“經典尺寸”的性能肯定不差，否則它不會受到大多數人的追捧。另一方面，這些竿子普遍偏貴，尤其是二手老竿。那么，某款經典尺寸的竿子是否就是所有尺寸當中用著最舒服的尺寸呢？或者說，是不是我們買竿時只要買它的經典尺寸就不會買錯呢？

答案是否定的。

我們不難發現這樣的規律，經典尺寸基本上都是12尺、15尺、18尺等所謂的“標尺”，因為這幾個尺寸的竿子使用人數多，通用性高。但是，若論性能的話，很多12尺的竿子不如11尺的舒服，18尺的不如17尺的舒服，比如12尺老普和12尺幻世峰的使用手感并不如各自的11尺款。

這條魚的體形，是13尺圣本式是否出手感的分界線

再者，這些“經典尺寸”的竿子中間有一些名不副實或名過其實的，比如12尺普天元初代，我用后發現它腰力不強，遇到大魚容易死腰，釣小魚確實好用，但也沒有傳說中那么神。更有甚者存在明顯設計缺陷，比如18尺天也翔拔，五年前紅得發紫，當仁不讓的長尺第一名器，在二手市場上一竿難求。我用過之后發現，它中魚手感確實很棒，但在刮3級以上的風時拋投性能很差。此外，它竿梢太軟，魚近身后容易控不住導致再次逃竄。最要命的是，此竿小二節玉口開裂問題逐步蔓延開來，后來大家甚至覺得，天也翔拔的小二節玉口必裂無疑，只是時間問題。于是，很多當初苦苦尋覓此竿的釣友不再追逐，那些曾沾沾自喜的擁有者也開始紛紛拋售。想當初，18尺天也翔拔最大的炒點就是它的持感只比輕量竿略重一點點，沒有并繼竿常見的頭重感，于是它登上神壇，而將它拉下神壇的，恰恰也是這兩點——為了持感輕，不頭重，天也翔拔竿梢和小二節使用材料較少，竿壁薄，玉口易裂，硬度也比較軟。

所謂“經典尺寸”也是會發生變化的。記得伽瑪卡茲飛翔天剛問世不久時，網上的說法是15尺是它的經典尺寸，原因是飛翔天之前的伽瑪旗艦產品——15尺天也翔拔持感很重頭，15尺飛翔天持感舒適，于是大家就認它是經典。后來，18尺飛翔天取代15尺成為飛翔天的經典尺寸，因為大家發現18尺飛翔天的持感可以接受，腰力比輕量竿要強悍很多，是一把好竿，而對21尺飛翔天的評價則是嚴重壓手、頭重。直到飛翔天快停產時，21尺開始逐漸熱起來，到去年12月末，飛翔天已經停產時，21尺卻成了經典尺寸。目前95成新的21尺飛翔天在二手市場上的行情價在7000元左右，高于在產時的售價，五年前我入手同樣成色的21尺飛翔天只花了4400元人民幣。

釣3兩的鯽魚時，手感已然不錯。釣大鯽魚時，無論清晰度還是遛魚時長都有不錯的體驗

雖然我覺得12尺老普、18尺天也翔拔名過其實，但推崇它們的釣友依然有很多。這就涉及到“每個人的評價標準不一樣”的話題。實際上，沒有哪支竿能做到讓所有人都認可，也沒有哪支竿會被所有人嫌棄。人與人之間存在差異，看法自然不同。而且人和竿都是不斷變化發展的，同一個人，在不同的階段，對同一把竿的看法是不一樣的。每當網絡上刮起某支魚竿的“旋風”時，我就會看看夸贊此竿的人是否玩過足夠數量和尺寸的竿子，是否站在相對客觀的立場上。那些剛玩并繼竿不久的釣友對竿子的評價通常出現兩個極端：第一，所有并繼竿都非常好;第二，所有并繼竿都不好，尤其是長尺，持感頭重壓手，竿子太軟，飛魚遛魚都不利索云云。這類新手的夸贊和貶低往往不具有參考價值。還有某些品牌的粉絲，他們會對自己鐘愛的品牌過譽有加，對其他品牌的產品則多為否定。況且，網絡時代人云亦云者太多，很多“經典尺寸”并不是大家用出來的，而是傳出來的。所謂量變達到質變，只有你玩過足夠數量的不同品牌、不同尺寸、不同調性的竿子后，才能真正找到自己心中的“經典竿子”和“經典尺寸”。

我正因為那兩位推薦圣本式的釣友足夠資深，才認真考慮其13尺款，并最終收入麾下。

13尺圣本式自重80克，先徑1.0毫米，元徑8.3毫米。它竿身較纖細，有人認為它是虎徹之前達億瓦最細的一款竿子。我在使用此竿的過程中也發現，此竿確實纖細，惹人喜愛。雖然它的先徑標注為1.0毫米，但看實物，該數據不太準確，它小一節的竿梢和玉棒都不細，甚至有些粗，但這并不會帶給13尺的竿子明顯的頭重感。按我的標準看，它既不重頭，也不發飄，剛剛好。

顧名思義，圣本式是一把本調子竿，但這個調子要在上魚后才能體現出來，空抖時的感覺是本偏一點先的調子，能感受到明顯的韌性。

與13尺禧瑪諾飛造的對比

圣本式在當時屬于達億瓦的中檔竿子，定位與禧瑪諾飛造差不多，恰巧我手上的飛造也是13尺，于是拿來對比一番。

把兩把竿子放在一起，直觀可見圣本式比飛造纖細。空抖時，兩把竿子的調子有些類似，雖然人們一般認為飛造調子偏先，但比起前任先奴什還是偏向于本調子，至少13尺飛造給我的感覺不是先調子。

飛造的元徑比圣本式大很多，竿梢節卻明顯細了不少，整支竿子錐度比較大。這也是為何95克的飛造持感卻比想象中要輕的原因。我剛玩并繼竿時，偏愛元徑大、錐度大的竿子，尤其選長尺竿時，首先看元徑大不大，這大概也是很多并繼竿玩家的共同偏好。不過，玩竿時間越長，玩竿數量越多，我的口味卻越偏向“細腰”?，F在不論玩短尺竿還是長尺竿，我都喜歡元徑細的竿子。個人認為，這是新手轉為老手的典型過程。

這個“啤酒瓶”有點硌手

在拋投性能上，兩把竿子都不錯，畢竟尺寸較短，都很好拋投，區別是圣本式更“Q彈”，拋輕墜子更容易些。刺魚時，這兩把竿子也有所不同。飛造元徑大，竿梢細，按理說應該更犀利。可實際上，13尺飛造刺魚并不像大多數禧瑪諾竿子那樣犀利，有一些遲滯，這令我感到意外，想來應該是竿子前部和中后段過渡有些突兀，中后段硬，梢子軟，刺魚時力的傳導不是很流暢的原因。而圣本式刺魚時，力的傳導很順暢，能明顯感覺到竿子可以利用自身彈性完成刺魚。盡管刺魚很不錯，但是比起13尺枯法師五代目還是要遜色一點，原因可能是竿梢粗了點，不夠輕盈，切水性也差些，所以刺魚不像同尺枯五那么犀利。

那位江蘇商家說圣本式非常護線，為此我試竿時用了“0.6+0.3”線組，釣了兩個小時，全程沒換子線，最大的那條1.5斤的鯽魚還是錨到的，力道很足，竿子彎成了C字形。如果換成飛造，0.3號子線肯定是不行的。

關于手感

我熱衷于并繼竿的根本原因在于其美妙的手感。如果一支竿子僅僅好用，必定不能令我心生歡喜，得既好用又好玩才行。那么，13尺圣本式手感如何呢？

在試釣過程中，我先釣大鯽魚，如我所料，手感很好，清晰度不錯。同時由于它竿身纖細，硬度中等，所以遛魚時間也不短，讓我充分享受大鯽魚帶來的舒適手感。

雖然我也認為好的手感需要較大個頭的魚體作為前提，但國內野釣資源，尤其是中短尺竿的野釣資源實在貧瘠，以至于我們不得不追求釣小鯽魚依然手感好的竿子。經多次試釣，我比較全面地掌握了此竿釣小鯽魚的表現。

野釣小鯽魚時，太小的瓜子鯽沒啥手感，這也是絕大多數并繼竿的共性。太小的魚，由于體力太小，不足以觸發竿子的彈性，形成不了手感。不過，使用圣本式時，只要魚體達到半兩以上，就能出手感。1兩以上的鯽魚，手感已經不錯。如果鯽魚能接近2兩的話，手感就相當不錯了，甚至可以稍稍逗遛一下。可以說，圣本式無論釣大鯽魚還是小鯽魚，手感都沒讓我失望過，是一款既好用又好玩的高性價比老竿。

若說對圣本式有什么不滿意之處，我想應該是此竿的握把部分。達億瓦的握把是“啤酒瓶”式，上魚后容易頂手掌心。

坦白講，13尺并不是我鐘愛的尺寸，所以這個尺寸的竿子用得偏少，只用過十來支，其中只有達億瓦枯法師五代目給我印象不錯，而今13尺家族里又多了一款給我留下良好印象的竿子——圣本式。

二手市場上，95成新的枯法師五代目的價格在3300元以上，而同樣成色的圣本式價格只有前者的三分之一，性價比極高。

可以說，四本（11尺～13尺）的圣本式的確如本文開篇的二手竿商所言，綜合能力優秀，護線性好，在釣各種體形的鯽魚時都有著不錯的手感體驗，特別適合國內的野釣魚情，是少數幾款還沒被“炒作”的老竿，值得推薦。