社區(qū)認同感視角下的居住區(qū)公共空間景觀營造研究

許嘉慧，許大為

(東北林業(yè)大學 園林學院，黑龍江 哈爾濱 150040)

1 引言

隨著國民經(jīng)濟的不斷增長，我國城市化進程逐步加快，城市居住社區(qū)規(guī)劃建設也進入了蓬勃發(fā)展時期。良好的人居環(huán)境已成為當今居住區(qū)開發(fā)打造的重點，然而外在景觀打造得到提升的同時，其內(nèi)在社會人文屬性卻遭到了忽視[1，2]，即對于共享空間與交流空間營造的缺失，降低了居民的認同感與歸屬感。美國社會學者羅吉斯曾在其撰寫的《農(nóng)村社會變遷》一書中對社區(qū)進行如下定義：“社區(qū)是由具有共同利益、地域或紐帶的人們組成的一個群體[3]。”通過居住者的聚合與離散行為，社區(qū)在擁有一定地域范圍的同時，也營造出相應的心理認同空間。

不同于公共空間的景觀性、安全性等其他相對獨立的實體屬性，認同感是一種受到空間結(jié)構(gòu)、場所氛圍、文化情感等因素共同作用的非實體屬性。凱文·林奇在他所著的《城市意象》一書中提出：城市景觀的營造應具有識別性，才能作為有效的城市意象而存在[4]。喚醒社區(qū)認同感的景觀設計，應重視識別性與可意象性的營造。然而，在居住空間向封閉化與獨立化發(fā)展的過程中，居民心理認同空間與地域空間的錯位造成了鄰里觀念與社區(qū)意識的淡薄[5]，居住區(qū)范圍內(nèi)交往危機日益嚴峻，由此造成的社會問題逐步顯現(xiàn)。

2 社區(qū)認同感缺失問題的表現(xiàn)與成因分析

2.1 景觀結(jié)構(gòu)不合理，共享空間嚴重缺失

當今居住區(qū)普遍存在景觀結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象，原本的共享空間被機械劃分為住宅、服務設施、綠地、道路等子系統(tǒng)，在范圍上逐級縮小、彼此割裂。這極大地影響了居民對居住環(huán)境的心理認同，降低了非親屬關系鄰里間的交流意愿。

2.2 景觀營造同質(zhì)化嚴重，缺乏地域性與安全感

部分居住區(qū)景觀設計時求新求異，對歐美景觀及建筑風格一知半解、盲目照搬造成了景觀的異域性與同質(zhì)化，忽視了居民對景觀打造地域性與一致性的訴求。與周邊環(huán)境差異巨大的景觀形態(tài)在建設初期能夠給予人們新鮮感，然而隨著時間的推移，突兀的景觀將導致居民與環(huán)境、居民與居民間隔閡的產(chǎn)生，進而對居住社區(qū)及其環(huán)境產(chǎn)生排斥之感[6]。

2.3 忽視人性化設計理念，景觀功能性不足

居住區(qū)景觀環(huán)境的優(yōu)劣是決定居民生活質(zhì)量的重要基礎，生活并非單純由物質(zhì)決定，而景觀的打造也應兼顧文化與精神[7]。片面強調(diào)環(huán)境造景的美觀性，而忽視其功能性與實用性，忽略人的心理需求與生理感知，是景觀設計缺乏人性化理念的主要表現(xiàn)，也是造成城市居民社區(qū)認同感缺失的重要原因。

2.4 道路設置平直僵硬，對公共空間造成分割

居住區(qū)內(nèi)部道路的設計往往存在人車共用、平面交叉的情況，這種模式下存在著較高的安全隱患。同時，道路設置如果過于平直將產(chǎn)生僵硬沉悶之感，直線型道路可能對公共空間造成分割，影響景觀的連續(xù)性與區(qū)域活力，影響居民日常交流。

2.5 綠色基礎設施缺失，加重戶外空間壓抑感

戶外空間硬質(zhì)景觀占比較重，且尺度失衡現(xiàn)象時有發(fā)生，產(chǎn)生了空間的壓抑感，而綠色空間的缺失，一方面會降低居住區(qū)環(huán)境的美觀程度，另一方面也會影響居住區(qū)內(nèi)的微氣候，造成居民對共享場地的遠離與排斥心理，進而降低居民的社區(qū)認同感。

3 基于社區(qū)認同感的居住區(qū)景觀設計實例分析

3.1 項目區(qū)位與概況

天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊景觀設計項目位于天津市武清區(qū)新開路東側(cè)與雍和道交口，隸屬天津市的市轄區(qū)，場地周圍有兩處城際鐵路站，交通便捷。項目西側(cè)北側(cè)多為田地，東側(cè)南側(cè)多為商業(yè)金融用地、居住區(qū)與學校。

3.2 設計理念

在新時期公園城市發(fā)展建設的背景下，打造具有“認同感”的復合型共享社區(qū)，將充滿活力的休閑空間、功能齊全的活動設施、優(yōu)美宜人的景觀環(huán)境融為一體。將“一片森林”“兩種圈層”與“六條綠廊”的概念相融合，平衡私密空間與公共空間的微妙關系，喚醒“社區(qū)認同感”，表達對家庭美滿之境的探尋，營造出身心共享的都市理想鄉(xiāng)。

3.3 景觀空間設計

3.3.1 總體景觀結(jié)構(gòu)設計

項目總體景觀設計(圖1)呈現(xiàn)出以中心圈層景觀控制全局，六條綠廊向外輻射，形成多層次空間相呼應的格局。通過對各類設計要素的運用，創(chuàng)造出與周邊和而不同的完整居住區(qū)景觀，并致力于交流與共享空間的營造。以功能為依據(jù)將景觀劃分為中心景觀空間、交流共享空間、全年齡休閑空間與運動活動空間4個主要部分(圖2)。

圖1 天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊景觀設計總平面

圖2 天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊景觀設計分區(qū)

3.3.2 中心景觀空間設計

中心景觀空間呈橢圓形雙重圈層的形式，塑造出絕對開敞的中心陽光草坪區(qū)域，內(nèi)設木制平臺、景觀亭等可供居民在此賞景游憩。雙重圈層寓意“懷抱”，將原本單調(diào)的環(huán)形結(jié)合自然之美進行重塑，使景觀節(jié)奏張弛有度，寧靜中蘊含時空之感。

其中，內(nèi)部圈層為家庭圈，可供多個家庭圍繞著中心大草坪開展各類活動，每一個小家的幸福美滿是構(gòu)成社區(qū)千家萬戶和諧共融的基礎，更是喚醒居民認同感的前提，人們可以聚集在此享受生活與自然的饋贈；外部圈層為活力圈，建立在規(guī)劃設計中已存在道路之上，通過景觀化的設計手法加入輪滑、競走、慢跑、騎行等活力運動功能，喚起居住者走出家門、體驗生活的美好意愿。

3.3.3 交流共享空間設計

交流共享區(qū)域主要包括室外會客空間與舒適鄰里空間，二者相比，會客空間的硬質(zhì)景觀占比較高，空間營造更加正式、精致，而鄰里會客空間則更加閑適、親近。通過使用不同材質(zhì)或紋樣的鋪裝材料進行空間的劃分與界定，以景觀小品作為視線焦點，以營造出整體關聯(lián)又彼此獨立小空間，以綠色植物等進行部分圍合，增加邊界吸引力，打造出多重交流共享空間。

3.3.4 全年齡休閑活動空間設計

全年齡休閑活動空間關注各年齡層次的不同人群的需求，其中，長者空間面向中老年群體，場地內(nèi)部設施與互動景觀的設置采用無障礙設計，以增加中老年群里活動的安全性；兒童活動空間以童話故事為設計主題，由父母帶著孩子重溫童年的美好記憶，看護區(qū)設有坐凳與嬰兒椅停放區(qū)域，增加了同社區(qū)不同家庭間的交流機會，實現(xiàn)了全齡兒童與家長間的彼此互動；宅間花園空間以“森林”與“綠廊”相結(jié)合展開設計，讓建筑“生長”于森林之中，同時進行微地形的設計，對場地進行起伏圍合，森林這一重要意向能夠在景觀中營造出家園的氛圍，喚起人們對于自然的親切感與歸屬感。

3.3.5 運動活動空間設計

項目中的運動活動空間主要包括橢圓形環(huán)狀道路上的健康跑環(huán)與跑環(huán)東側(cè)的運動熱身空間。在運動熱身空間中，根據(jù)不同運動類型劃分區(qū)域與景觀組團，將興趣愛好相投的運動者彼此集中，增進交流；在跑環(huán)設計中，步行、跑步、騎行人群被合理分流，增加設計的功能性與安全性，使居民在運動中得到更多交流溝通的機會。

3.4 景觀技術設計

3.4.1 交通設計

項目的車行動線成呈環(huán)狀貫穿場地，流線暢通；人行動線分為三級，分別是最外圈環(huán)繞并覆蓋場地的一級歸家動線，中心景觀外圍及內(nèi)部的二級游園動線，以及由主要道路延伸至建筑的三級入戶動線；消防動線與一級歸家動線大致相同，實現(xiàn)了場地建筑物的全覆蓋，同時登高面與硬質(zhì)活動場地相結(jié)合進行景觀打造，以不同材質(zhì)鋪裝進行分隔，弱化硬質(zhì)感(圖3)。

圖3 天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊交通設計

場地內(nèi)的人行游園路線以環(huán)狀串聯(lián)景觀場地的各個區(qū)域，道路以曲線為主蜿蜒而行，兩側(cè)以弧線劃分出為尺度相宜、富于情趣的半圍合空間，方便游賞途中進行交談與停留，極大地滿足了居民的交往需求。

3.4.2 種植設計

項目進行種植設計時，主要考慮到植物組團景觀的可進入性與季相變化。中心景觀以陽光草坪為營造重點，輔以木制步道與孤植喬木等設計為可進入式的草坪，可以提供如散步、家庭聚會、兒童嬉戲、休息等功能，互動性的景觀往往更能帶給人們幸福感與認同感；場地內(nèi)還設置有多處由綠色軟質(zhì)景觀所打造出的半圍合式空間，帶來“家園”的歸屬感(圖4)。

圖4 天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊種植設計

3.4.3 燈光設計

人性化的照明燈光設計是營造良好夜間環(huán)境的重要基礎，項目中對于燈光的使用十分全面，庭院燈、地燈、臺階燈、草坪燈與裝置等都有涉及(圖5)，在提升社區(qū)環(huán)境的同時，為居民交往活動的進行創(chuàng)造了更多便利。在溫馨的暖光之下，居民閑話家常，拉近彼此間的距離。

圖5 天津經(jīng)緯城市綠洲武清B2地塊燈光設計

4 喚醒社區(qū)認同感的居住區(qū)景觀營造策略探析

4.1 景觀結(jié)構(gòu)體現(xiàn)層次性，強調(diào)交往空間的場所感

在居住區(qū)景觀營造的過程中，往往需要設定不同層次的空間，空間由私密到公共其開敞程度取決于依次遞增，程度適當?shù)目臻g能夠給人以認同感與歸屬感[8]。交往空間的營造需要一定的私密性，通過多種形式進行劃分，減少與外界的連通性，以降低曝光度，強調(diào)出交往空間的場所感[9,10]。

4.2 景觀營造具有連續(xù)性，注重地域性空間的創(chuàng)設

個體常以統(tǒng)一風格或元素的裝飾對私人居住空間進行界定，以物化的表征為媒介，使局部空間具有同一性，求得心理的認同[11]。居住景觀的營造與其地方氣候及人文特色密切相關，不同地域中所傳承的歷史文化，所產(chǎn)生的風俗習慣各不相同，在此影響下的精神喜好、居住行為和生活方式也具有明顯的異質(zhì)性[12]。而注重地域性空間的創(chuàng)設，進行場所感的營造[13]，將有利于喚起居住者的歸屬感與認同感。

4.3 遵循人性化設計原則，打造復合型功能空間

人性化設計即是要遵循以人為本的設計原則，重點強調(diào)人在環(huán)境中的主導地位，正如揚·蓋爾先生所說“綜合并不是建筑物和主要的城市功能在形式上的綜合，而是在非常細小的尺度上各種活動和人在實際上的綜合[14]?！币虼司幼^(qū)景觀的功能設計應考慮到不同人群的不同行為需求，并在空間上進行精心安排，以此提高居民在戶外停留的可能性，創(chuàng)設交流機遇，實現(xiàn)社區(qū)意識的提升。

4.4 以環(huán)狀流線道路貫通場地，創(chuàng)造線路多維性

環(huán)狀道路便于串聯(lián)場地的各個區(qū)域，曲線能更好地表現(xiàn)出空間的變化，豐富人們的視覺體驗。對于道路兩旁的景觀營造，應考慮富有變化性，以不同的鋪裝、植物、小品等，增強道路周邊景致的趣味性，從而增加觀景停留的可能性，為鄰里交往的發(fā)生創(chuàng)造機會。

4.5 提高綠化空間的可達性，采用自然式植物造景增強親切感

植物景觀的營造應注重空間的可達性以及種類的地域性，可結(jié)合步行道和草本植物等設計可進入式的草坪，結(jié)合喬灌木與綠籬等設計半圍合式的交流空間，以森林、綠廊等賦予出植物景觀的整體性與親切感。

5 結(jié)論與展望

優(yōu)質(zhì)的居住區(qū)環(huán)境符合大眾的居住要求，精神層面的景觀營造有助于社會的穩(wěn)定健康發(fā)展[15,16]，未來理想居住社區(qū)的認同感景觀營建已成為大勢所趨。本文通過對公共空間社區(qū)認同感缺失與喚醒問題進行研究，并結(jié)合具體項目總結(jié)出喚醒認同感的五點景觀營造策略，探尋“認同感回歸”的理想居住模式，以期為居住區(qū)的互動空間注入更多活力，為新時期城市人居環(huán)境的營造提供參考。