王貴云
“教學內容”涉及的是一堂課教什么。教什么,幾乎是所有語文教師常常要遇到的問題。語文教學的問題大致可以分為三大類,一是教什么,二是怎樣教,三是教得怎么樣。從某種程度上來說,教什么決定了應該怎么教,并影響著教得怎么樣。每一堂課,考慮好教什么,是開展有效教學的前提之一。
在聽課調研的過程中,筆者發現,在教學內容設計方面往往存在如下一些問題。
1.內容過多。以《細節之魅》的教學為例,教者分別從六個不同的描寫角度來教學,引領學生體會細節的魅力及細節寫作的手法,教學主要內容如下。

教學過程中,教者逐一出示各種描寫的例句,我數了一下,單是這六類例句,就涉及13個語段,針對每個語段要有師生的交流對話。比如《我的叔叔于勒》中父親要買牡蠣時,母親說了一段話,師生圍繞“這段語言細節描寫,讓我們看到母親是怎樣一個人”,展開交流對話。如果每個語段的交流用時2分鐘的話,就需要26分鐘,再加上導入、進入新課時對細節的定義及其作用的介紹,后面還有總結和練習。其中一個練習是出示一幅照片,學生觀察照片,捕捉細節,加以描述。另一個練習是給一段話:傍晚,爸爸又給我送飯,當我走出教學樓,爸爸高興地把飯盒交給我。教者要求學生為語段補充細節。整節課上,教者是以“定論”的方式把細節描寫的教學內容呈現給學生,讓學生被動、機械地接受。教學內容一個接著一個,作為聽課者,我有目不暇接之感。學生則一直處于簡單的一問一答中,處于被動地接受中,一味地跟著老師跑。教學內容的偏多,導致作文指導課,只見“指”很少“導”;只有口頭交流,少有書面寫作表達;講練分離,嘴上談兵;教師“教”的設計充分,而能體現教學目標達成度的當堂的寫作生成即學生的“學”少而又少。
2.內容走偏。我曾聽過如《走進語言陌生化》《詩化的語言 靈動的創作——作文語言的詩化》等作文課。通過這樣的課題,我們可以想見,教學的方向上是追求語言的新奇華美。語言要為內容服務,單純追求語言上的華麗是不可取的。初中階段的作文教學,我們要求學生寫符合課程標準要求的常見文體的規范文章,使學生獲得基本的寫作能力。所以我們應該追求的是作文的原生態化,真實,本色,自然,寫平平常常的好文章。所謂“好”,就是文從字順,內容實在,言之有物,樸實自然,而絕不是形式上、語言上的新奇巧怪。
3.內容強加。記得一位教師執教聞一多的詩歌《也許》。其中有一個環節是這樣設計的:
比較閱讀,發現詩歌之美
父親愛女兒,有一句話是這樣說的:“女兒是父親前世的情人。”父女的情誼是無法用語言形容的,聞一多失去了最珍愛的女兒,然而這樣的不幸也發生在另一個作家的身上,他就是周國平。(幻燈片介紹他的札記)老師選了一段文字給大家讀一下,我們來感受,同樣的愛,不分高下,但不同的表達方式會帶給我們怎樣不同的感受?通過交流來發現詩歌的特點。溫馨提示:可以從詩歌篇幅結構和語言等方面入手分析。
授課之后,教者談到了設計意圖:通過比較閱讀,使學生的感情進一步升華,深刻地體會父親那偉大深沉的愛,體會作者的喪子之痛,并初步比較出詩歌的特點。
教者意圖通過這一環節,把散文和詩歌放在一起比較,總結詩歌的特點,形成規律性的認識。但在聽課的過程中,感覺這樣的比較閱讀有強加的意味。
首先,教者在教材分析中寫道,《也許》用于八年級教學。既然是八年級的教學,就應該承前考慮到七年級的教學,在七年級學生學過的詩歌如《孩童之道》《鄉愁》《我愛這土地》等,詩歌的特點應該不是作為新知識出現的。
另外,對于比較閱讀,教者認識不充分。比較閱讀是把文本自身或文本之間,在內容上或形式上的相同或相異之處加以比較、分析,以深化文本的閱讀理解的一種方法。比較,可異中求同或同中求異。先進的教學經驗告訴我們,有效的比較閱讀必須是建立在文本理解之上的,并且必須圍繞文本,應該是學生在教師的引導下,與原有文本進行比較,以促進文本的閱讀理解。
從課堂教學實際來看,這個環節的教學不足五分鐘。教師提出問題,朗讀札記的片段。學生發言時,基本上不知該怎樣回答,到后來就是教師一個人在說,一直是教者自己在總結并且是匆匆滑過。
教學內容是對“教什么”的回答,從學生的角度也就是“學什么”。合宜的教學內容涉及一系列的問題,一是教師對自己的教學內容要有意識,即知道自己在教什么,并且知道自己為什么要教這些內容。二是教的是“語文”的內容。三是一堂課的教學內容要相對集中而使學生學得相對透徹。在一節課上不能面面俱到,但求一課有一得,得得相聯系。這樣把課教得實惠一些,讓學生學得扎實一些,使教學效率高一些。四是教學內容與聽說讀寫的常態一致,與語文課程目標一致。五是教學內容切合學生的實際需要。
如何達到這樣的要求,備課的功夫很關鍵。如何合理備課,我的經驗是“素備”先行。“素備”指的是避開一些所謂教學參考書的分析結果,排除它們的干擾,靜下心來,以初涉心態,自己讀進去,讀出自己的東西來,包括發現、感悟和收獲等。在這個基礎上,再借助某些資料,或和他人共同研究,以形成對所備內容的新的理解。有了充分的“素備”作基礎,再去參閱一些資料,就具有原則性和選擇能力;與別人交流,也能達到互相切磋共同提高的目的;同時,在教學內容的選擇與設計上,能更好地領會教材編寫意圖,確立相應的教學目標,實現教師與教材、學生、編者之間的多重對話。在“素備”的基礎上,教者可以從學生學習活動的角度來設計教學內容,考慮這堂課有哪幾項活動,怎樣安排,在活動過程中教師怎樣指導,怎樣與學生互動,在活動中怎樣進行評估和調控,等等。有效教學的關鍵在于能夠了解學生的“需要”以及不同學生的“差異”。學生的“需要”和“差異”往往并不限于知識水平,而在于未知的熱情。這就需要教師不僅考慮“我應該講什么”,還要考慮“我要如何讓學生對這些有熱情”。
“素備”,需要時間,需要興趣,需要方法,需要習慣,更需要一種能力。無論使用哪一版教材,教師都應大膽擺脫教輔資料的羈絆,在解決基本問題的基礎上,充分備課,合理預設。唯有這樣,才能實現對課堂的靈活調控,達到對知識和技能的有效生成,真正提高課堂教學的效率。
這樣的“素備”實施起來挺有難度,起碼要與自己思維上的惰性做斗爭。不過,這樣的“素備”充滿挑戰性和創造性,有助于教師逐漸形成自己獨特的教學風格,促進自身的專業成長。
作者簡介:吉林省松原市前郭縣教師進修學校語文教師。