高新技術轉化為技術標準的模式選擇研究

劉玲 霍慧慧 李晶 王雨晴 劉英梅

摘要：隨著我國經濟發展，高新技術也在不斷發展，產業不斷演進過程中，高新技術要進行技術轉化，選擇合適的轉化模式，從而保證高新技術的發展。本文將針對我國高新技術標準發展現狀進行分析，探索其對技術標準化模式的影響和要求，進行高新技術標準模式選擇的研究。

關鍵詞：高新技術;模式選擇;技術轉化;技術標準

一、技術標準模式相關概述

（一）技術標準模式的分類

在產業發展過程中，技術發展尤為關鍵，其中技術需要具有標準的模式，技術標準化模式對于產業發展非常關鍵。在發展中，對于技術標準化模式的劃分，一般可以分為三個類型。其中包括市場化模式、委員會模式以及這兩者形成的混合模式。根據市場的標準不同，行政力量所介入的程度不同，ICT行業的標準模式則可以分為五種形式，其中包括有政府、專業協會、共同體、市場和網絡，這五者發揮著重要作用，并且在發展中會對這種模式產生影響，其標準形式也不盡相同。

（二）技術標準模式的特點

標準化模式的發展有一定的優點和缺點，在市場化發展中，技術標準的確定，能夠提升技術發展速度，讓市場的技術動態發展，但同時，新的技術標準會對市場造成一定的沖擊，技術的重復開發，難免導致市場行業混亂，可能會引起標準分裂，使得技術標準的等級降低，其標準無法發揮最大作用。在技術標準化模式發展中，有著一定的特點。首先，會更加注重市場的需求。技術標準是對某個特定市場的標準制定，因此其服務必須要全面，除了制定標準外，還要包括一系列的檢驗、認證和推廣等環節，保證市場新技術的推廣，從而符合市場的標準。技術標準具有鮮明的結構特點。一方面能籌集滿足發展的財力，另一方面有能夠關注具有財力的團體，這對于市場聯盟標準化發展非常重要，能夠省去發展中一些繁瑣的程序。其次，技術標準化模式通過需要聯盟，通過聯盟來形成專利池或者專利許可權，從而保證其地位，有利于后續問題的解決。在聯盟過程中，技術標準要公開透明化，從而讓企業遵守標準，不遵守標準的企業將會被逐出聯盟，從而維護標準的要求，使得技術標準化模式具有技術專業性，又有法律專業性，能夠使得其更好地服務。

二、高新技術轉化為技術標準的模式選擇影響

（一）兼容性要求的技術標準合作聯盟

在企業發展過程中，高新技術產品之間的兼容性非常重要，其互通保證著行業間產品關聯性，要重視產品之間的兼容性，從而利用這一兼容性來約束不同企業的產品，讓大家共同遵守一個標準。但是，一些產品在研發生產中，其獨立性較強，在相對獨立的體系中進行，產品之間的交融性、互通性較差，沒有能夠進行更好地資源共享，因此，無法進行協同服務。因此，為了產品更好地進行互通，保證兼容性，企業最好組成共同的研發團隊，將自己的技術、專利和研發人員融合到一起，從而進行合作研發。比如，歐洲數字移動電話通信網絡兼容性標準的建立，這就是一個很好地借鑒實例。該標準建立就是在保證兼容性前提下建立的，隨著發展，市場規模會逐漸擴大，從而帶來更多的收益。

（二）復雜性要求的技術標準合作聯盟

高新技術具有一定的復雜性，這是在技術發展中逐漸出現的。在高新技術領域，越來越多的人們發現，其技術標準在逐漸提升，這與其技術方案的復雜性有一定的聯系，高新技術的技術方案會設計多個領域，僅僅依靠一個方面是無法滿足發展需要的，因此要集大成，需要大量的技術持有者共同參與合作。因此在技術標準化模式選擇中，必須要進行合作聯盟。網絡化時代，很大一部分技術標準都是用模塊的方式提出，然后通過主體和各參與者之間的交換數字化知識，讓每一個企業的知識產權的價值能夠體現，發揮集體的價值，從而提升整個網絡的價值。

（三）產品的關聯性要技術標準化

高新技術產業產品的關聯性很強，信息產品行列中尤為明顯，其中通信類產品和服務正是應用于這種關聯性交易。統一市場標準的制定，能夠保證市場機制的有效運行，目前，在發展中要尋找良好的解決方案。為了促進技術的快速發展，可以從兩方面入手，一方面增強標準的需求，另一方面短時間內形成統一標準。比如，在互聯網中進行標準制定，其中的標準很多都是俗成的，并沒有國際標準規定，許多標準都是最先發明該技術的企業制定標準，后續出現了不同的企業產品，標準一直未能統一化。針對這一情況，必須要發揮技術標準聯盟的作用，將此類情況進行協調管理，為了能夠更好制定統一標準，同一行業的企業可以進行聯盟，從而針對此類產品生產制定相應的管理標準，從而進行統一管理。比如，微軟和英特爾的戰略聯盟（wintel）向微型計算機制造業提供了操作系統的標準，成功打敗了微型計算機行業的創始人蘋果電腦公司，成為計算機產業最具影響力的企業。[1]

三、高新技術標準模式的選擇

現階段，我國高新技術發展，仍然有一些局限性，和國外企業相比，其研發的力度不夠，缺乏一定的自主研發能力，核心知識產權技術較為欠缺。不過，我國高新技術得到了國家的重視，我國的一些高新技術，在國家的支持下，正在朝著核心技術發展，技術實力在不斷提升。

高新技術轉化為技術標準主要取決于兩個關鍵要素，一個是市場，一個是技術，這兩者限制著技術標準模式的選擇。技術需要跟隨，需要制定標準和規范，得到認同，否則技術只能夠成為企業內容的標準規定，無法得到市場的肯定，在市場中的地位不夠。因此，技術必須要有多方跟隨，從而在市場上形成行業標準。

鑒于目前市場上高新技術發展現狀，為了更好應對研發力量薄弱的問題，我國在技術發展中要選擇多企業進行寫作聯盟，從而形成標準化的模式。由多個企業協作進行技術開發，盡快取得核心技術和自主知識產權;積極吸引具有市場相當規模、具有重要品牌的協作伙伴，積累大規模“安裝基礎”，依靠強大的市場力量推進我國自主技術標準在國內得到充分使用，從而影響國際技術標準的制定。[2]

小結

綜上所述，在高新技術發展中，其自身的兼容性、復雜性和關聯性，在技術轉化為技術標準過程中發揮重要作用，要關注到其特點，從而選擇更適合高新技術轉化為技術標準。我國高新技術發展現狀和“重點突破型”國際標準競爭戰略目標的實現，客觀上也決定了聯盟標準化是中國高新技術標準形成的有效模式。

參考文獻：

[1]李健.國際技術標準競爭愈演愈烈，得“標準”者行天下[J].瞭望新聞周刊，2002（10）：50-51.

[2]呂鐵.論技術標準化與產業標準戰略[J].中國工業經濟，2005（7）：43-491.