祝李楊
湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院
近年來隨著高校招生規(guī)模的不斷擴張,大學(xué)生數(shù)量呈現(xiàn)出逐年增長趨勢。這種背景下,相關(guān)工作人員需要通過畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估體系,對高校畢業(yè)生就業(yè)問題進行量化分析,尋找影響大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,結(jié)合社會發(fā)展對于畢業(yè)生能力的需求,制定具有針對性的就業(yè)能力提升策略,幫助大學(xué)生順利就業(yè)。
①深度訪談模式。相關(guān)工作人員通過與益陽市高校畢業(yè)生進行深度訪談,了解該市畢業(yè)生實際就業(yè)情況。在進行深度訪談工作過程中,工作人員需要與畢業(yè)生以及用人單位進行深度溝通,了解畢業(yè)生在用人單位實際工作狀態(tài),進而對高校畢業(yè)生的就業(yè)狀況進行科學(xué)客觀的評價。
②扎根理論。相關(guān)工作人員運用扎根理論,對深度訪談資料進行全面分析,借助這種方式形成客觀的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量研究報告,進而針對益陽市構(gòu)建系統(tǒng)性的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估指標體系。
③問卷調(diào)查法。工作人員通過向高校畢業(yè)生分發(fā)調(diào)查問卷,收集畢業(yè)生就業(yè)實際情況數(shù)據(jù)。
④模糊綜合評價法。以調(diào)查問卷得到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估體系中設(shè)定的定性指標進行量化處理,提升量化數(shù)據(jù)的實用性,同時使用模糊綜合評價法提升就業(yè)質(zhì)量評估結(jié)論的客觀性。
層次分析法也被稱為AHP分析法,此次益陽市開展的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量調(diào)查工作,就是以AHP法為基礎(chǔ)構(gòu)評估指標體系。該體系一方面涵蓋了有關(guān)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)特點的定量指標;另一方面也涉及益陽市高校升學(xué)率,以及畢業(yè)生就業(yè)滿意度評價指標。為了進一步提升該評價體系的可操作性以及科學(xué)性,借助AHP法對各項定量指標的權(quán)重進行綜合計算,進而得出關(guān)于益陽市高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量綜合評定數(shù)據(jù)。
在本次評價活動中,評價指標維度主要包括學(xué)校評價、用人單位評價以及學(xué)生個人評價三方面內(nèi)容。將高校畢業(yè)生與用人單位簽訂勞動合同的簽約率、專業(yè)對口率、薪資滿意程度以及就業(yè)區(qū)域滿意程度等作為定量指標,構(gòu)建具有多層結(jié)構(gòu)特點的分析模型,具體如下:
標準層分為:學(xué)校評價(B1)、畢業(yè)生評價(B2)、用人單位評價(B3),指標層C分為:簽約率(C1)、升學(xué)率(C2)、岀國率(C3)、專業(yè)對口率(C4)、就業(yè)地區(qū)滿意度(C5)、就業(yè)薪金滿意度(C6)、工作單位性質(zhì)滿意度(C7)、就業(yè)崗位滿意度(C8)、整體滿意度(C9)、能力評價(C10)、知識評價(C11)。其中B1對應(yīng)(C1)-(C4),B2對應(yīng)(C5)-(C8),B3對應(yīng)(C9)-(C11)。
建立質(zhì)量分析模型之后,相關(guān)工作人員需要運用AHP法對該模型進行標度,高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量標度表具體如下:1.代表兩個因素同等重要;3.代表前一個因素比后一個因素稍微重要;5.代表前一個因素比后一個因素明顯重要;7.代表前一個因素比后一個因素強烈重要;9.代表前一個因素比后一個因素特別強烈重要;2,4,6,8倒序,代表兩個因素判斷中間值,如果因素i與因素i重要性的比值為aij,則因素j與因素i的重要性之比為aij。
在明確標度之后,相關(guān)工作人員需要計算評估體系中設(shè)定的各個指標的權(quán)重,通過各種指標數(shù)據(jù)之間的對比得到可以量化計算的指標數(shù)據(jù)評估矩陣。同時使用方根法對矩陣進行計算,校驗該矩陣數(shù)據(jù)是否一致。
①判斷矩陣A-B對應(yīng)權(quán)重時,對應(yīng)的最大值λmax=3.008,其一致性比例CR=0.0078,,由于CR數(shù)值小于0.1,因此可證明該數(shù)據(jù)具有一致滿意性。
②判斷矩陣B1-C對應(yīng)權(quán)重時,對應(yīng)的最大值λmax=4.003,其一致性比例CR=0.0053,具有一致滿意性。
③判斷矩陣B2-C對應(yīng)權(quán)重過程中,其對應(yīng)最大值λmax=4.0056,CR=0.0017<0.1,因此其一致滿意性符合要求。
④判斷矩陣B-C對應(yīng)權(quán)重時,最大值λmax=3.00,一致性比例CR=0<0.1,具有一致滿意性。
在得到判斷矩陣數(shù)據(jù)之后,依據(jù)矩陣排序結(jié)果出具對于目標層優(yōu)劣的判斷結(jié)果,進而得到指標層數(shù)據(jù)針對目標層數(shù)據(jù)優(yōu)劣的判斷向量,以判斷向量為基礎(chǔ)編制各項數(shù)據(jù)的綜合權(quán)重表。
得到總排序數(shù)據(jù)之后,相關(guān)工作人員還要檢驗該評估方式的真實有效性。這種背景下,工作人員對益陽市某高校某專業(yè)的畢業(yè)生發(fā)放調(diào)查問卷,記錄各項指標的評分數(shù)。本次問卷調(diào)查共發(fā)放100份問卷,調(diào)查結(jié)束后回收100份問卷,對統(tǒng)計結(jié)果進行匯總,其具體數(shù)據(jù)表現(xiàn)如下:第一,從學(xué)校角度對簽約率、升學(xué)率、出國率、對口率幾項展開評價,其優(yōu)秀達到了62、55、67、61,良好分別為29、35、21、30,中等分別為9、10、12、9,無較差現(xiàn)象;第二,從畢業(yè)生角度評價就業(yè)地點滿意度、就業(yè)薪資滿意度、用人單位性質(zhì)滿意度,優(yōu)秀為72、72、65,良好為11、23、28,中等為17、5、7,無較差現(xiàn)象;第三,從用人單位角度評價整體滿意度、知識水平、能力水平,優(yōu)秀為57、73、66,良好為32、18、21,中等為11、9、13,無較差現(xiàn)象。
根據(jù)以上數(shù)據(jù),依據(jù)綜合測評計算法,得出接受調(diào)查問卷畢業(yè)生就業(yè)能力綜合評分為92.52。
一方面,相關(guān)工作人員需要對高校畢業(yè)生就業(yè)預(yù)期偏差問題給予足夠關(guān)注,利用科學(xué)合理的方式分析并評估畢業(yè)生產(chǎn)生就業(yè)期望偏差的原因。圍繞高校畢業(yè)生在就業(yè)過程中所遭遇到的問題,并以此為基礎(chǔ)分析影響就業(yè)質(zhì)量的內(nèi)在邏輯。從宏觀層面來看,想要制定科學(xué)合理的就業(yè)政策,或者對高校畢業(yè)生就業(yè)問題進行分析研究,高校畢業(yè)生就業(yè)期望偏差均可以成為理想的切入點。因此相關(guān)工作人員要充分挖掘高校畢業(yè)生就業(yè)期望偏差指標的積極作用,了解當代高校畢業(yè)生對于就業(yè)的真實期望,充分結(jié)合社會對于高校畢業(yè)生能力的需求,制定具有高度針對性的就業(yè)質(zhì)量提升方案。
另一方面,相關(guān)工作人員需要以高校畢業(yè)生就業(yè)期望偏差數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),積極開展針對畢業(yè)生的就業(yè)指導(dǎo)工作。實際開展就業(yè)指導(dǎo)工作過程中,相關(guān)工作人員要依據(jù)高校畢業(yè)生個體情況,以及畢業(yè)生群體特點,針對高校畢業(yè)生就業(yè)過程中對某些指標的過高期望進行合理的干預(yù),幫助高校畢業(yè)生調(diào)整對于就業(yè)的預(yù)期,借助這種方式提升畢業(yè)生就業(yè)滿意度。開展就業(yè)管理活動過程中,工作人員要充分發(fā)揮就業(yè)期望偏差的正面作用,積極引導(dǎo)高校畢業(yè)生養(yǎng)成“正偏差”,降低“負偏差”,具體而言就是要讓高校畢業(yè)生對自己的能力有一個客觀的認知,了解用人單位真實的需求,積極擺正心態(tài),幫助高校畢業(yè)生能夠快速融入應(yīng)聘企業(yè),實現(xiàn)由“學(xué)生”向“職員”的身份轉(zhuǎn)變。
針對益陽市就業(yè)服務(wù)模式相對滯后的問題,相關(guān)工作人員需要結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,積極優(yōu)化就業(yè)服務(wù)模式。實際開展此項工作時,要積極引進國外流行的“全程多層”就業(yè)服務(wù)理念,深入剖析中國目前社會經(jīng)濟發(fā)展趨勢,以及開展就業(yè)服務(wù)過程中所暴露出的問題,構(gòu)建由“全過程”“多層次”“立體化”為主要特點的就業(yè)服務(wù)體系。具體而言,就是要將就業(yè)服務(wù)范圍進一步擴大,不僅要涵蓋學(xué)生在高校中所度過的四年(五年)時間,還要包括大學(xué)生畢業(yè)后的待業(yè)階段,依據(jù)每一位高校畢業(yè)生的實際情況,對其進行具有針對性的職業(yè)指導(dǎo),并在提升畢業(yè)生專業(yè)技能的同時對其進行心理輔導(dǎo),使其能夠以正確的態(tài)度對待就業(yè)問題,提升就業(yè)成功率。
首先,相關(guān)工作人員通過創(chuàng)建“全過程”就業(yè)服務(wù)體系,轉(zhuǎn)變當前就業(yè)服務(wù)中存在的階段性缺陷。所謂的“全過程”就業(yè)服務(wù)體系,實際上是指以高校畢業(yè)生職業(yè)生涯為基礎(chǔ),結(jié)合畢業(yè)生實際情況,引導(dǎo)其學(xué)習社會需求旺盛的專業(yè)技能,借助這種方式拓展高校畢業(yè)生就業(yè)范圍,提高其就業(yè)核心競爭力。在針對高校畢業(yè)生開展全過程就業(yè)服務(wù)工作過程中,相關(guān)工作人員要適當滲透思政教育元素,幫助高校畢業(yè)生形成正確的職業(yè)觀以及價值取向,同時鼓勵高校畢業(yè)生積極發(fā)揮其創(chuàng)新思維,調(diào)動其創(chuàng)業(yè)積極性,借助這種方式豐富高校畢業(yè)生就業(yè)途徑。
其次,構(gòu)建“分層次”就業(yè)服務(wù)框架,其主要作用在于幫助高校畢業(yè)生在不同的成長階段,分層次培養(yǎng)大學(xué)生的就業(yè)能力。具體開展此項工作過程中,相關(guān)工作人員需要依據(jù)學(xué)生的不同年級,設(shè)計具有針對性的就業(yè)服務(wù)內(nèi)容。例如,在大學(xué)生剛剛步入大學(xué)校園時,幫助大學(xué)生快速了解本專業(yè)就業(yè)方向以及未來發(fā)展趨勢,讓大學(xué)生在入學(xué)時就能夠明確就業(yè)路徑,進而制定科學(xué)合理的學(xué)習計劃。當學(xué)生即將畢業(yè)時,相關(guān)工作人員需要對就業(yè)服務(wù)內(nèi)容進行靈活調(diào)整,以心理輔導(dǎo)為主幫助大學(xué)生養(yǎng)成正確的就業(yè)觀,避免高校畢業(yè)生在就業(yè)過程中由于受到各種挫折而出現(xiàn)意志消沉、自暴自棄等問題。
最后,要積極創(chuàng)建“立體化”就業(yè)服務(wù)體系。提升畢業(yè)生、學(xué)校、社會、用人單位之間的溝通效率。條件允許的情況下,可以基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)建用人單位與高校之間的人才交流共享平臺,以開放溝通的方式了解彼此的需求,一方面能夠幫助高校及時調(diào)整人才培養(yǎng)策略,另一方面能夠幫助用人單位對高校畢業(yè)生有更為深入的了解,提升高校畢業(yè)生就業(yè)成功率。
新時代背景下,想要提升高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,相關(guān)工作人員需要積極創(chuàng)建畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估體系。以層次分析法作為基礎(chǔ),將能夠影響高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的重要因素作為定量指標,構(gòu)建可以量化計算的評估體系。通過深度訪談法、以及模糊綜合評價法總結(jié)高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評估數(shù)據(jù),并利用調(diào)查問卷法對該數(shù)據(jù)進行核定,借助這種方式深入了解影響高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的各種因素。結(jié)合益陽市經(jīng)濟發(fā)展實際情況,明確社會企業(yè)對于人才的具體需求,通過挖掘就業(yè)期望偏差的激勵作用、優(yōu)化就業(yè)服務(wù)模式等方式,全面提升益陽市高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量。