1944年中外記者西北參觀團訪問延安的緣由

[摘要] 1944年中外記者西北參觀團訪問延安，是抗日戰爭時期中外記者對中共根據地僅有的一次大規模集中采訪活動，是中國共產黨對外宣傳的一次重大突破。在國民黨對延安的嚴密封鎖下，記者團得以成行，順應了世界反法西斯走向勝利的需要，得到了以美國為首的反法西斯同盟國的支持，也離不開中共積極的爭取和外國記者努力的抗爭。最終，國民黨政府迫于各方壓力，批準了外國記者訪問延安，但想方設法抵制和弱化訪問的政治目的。

[關鍵詞]中外記者西北參觀團;延安;緣由;政治傾向

[作者簡介]柳欣辛（1986-），女，漢族，陜西延安人，延安革命紀念館文博館員，法學碩士，研究方向：黨中央在延安十三年革命史。

[中圖分類號] D231[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2021）07-0043-03

1944年中外記者西北參觀團訪問延安，打破了國民黨當局對中共領導下陜甘寧邊區長達五年的封鎖，使外界得以了解中國共產黨領導下的神秘土地。那么，在國民黨的嚴密封鎖下，記者團怎么能夠撕開口子以半官方的形式訪問延安呢？本文嘗試從國際格局、國共關系、中共的宣傳策略及外國記者的爭取等方面來探討記者團訪問延安的緣由。

一、世界反法西斯戰爭走向勝利的需要

1941年12月7日，日本偷襲美軍基地珍珠港，太平洋戰爭爆發。1942年1月1日，英美蘇中等26國在華盛頓召開會議，簽署了《聯合國家共同宣言》，國際反法西斯統一戰線建立，中國戰場與世界戰場融為一體，英美等國為使中國牽制日本在遠東的力量以徹底打敗日本，加強了對中國問題的關注。

1942年至1943年，英美等國實施“先歐后亞”戰略，更加重視中國戰場在遠東對日本牽制的戰略作用，不僅先后放棄了對華簽署的不平等條約，還增加了各種對華的援助。1943年底，歐洲戰場進入關鍵階段，英、美、中三國簽訂了《開羅宣言》，制定聯合對日作戰計劃和解決遠東問題。世界反法西斯戰爭走向勝利的需要，使盟國期待建立抗日民族統一戰線的中國能夠實現內部團結，然而在1939年至1943年間，國民黨接連發動了三次反共高潮，企圖破壞抗日民族統一戰線，其中第三次反共高潮發動于1943年，威脅到盟國對華戰略布局，中國問題越來越引起國際社會的廣泛關注。

1943年至1944年，盟國預開辟歐洲第二戰場，將牽制日本的希望寄托在中國政府上，而國民黨當局卻遭受了軍事上的嚴重大潰敗，使國際社會對國民黨和其領導的中國抗日戰爭失去了信心。正如中國記者謝爽秋所言：“國民黨軍隊一觸即潰，喪師失土，岌岌不可終日，國統區人心惶惶，陷于一片驚慌之中。”①與此相反，經過七年的浴血奮戰，中共的八路軍和新四軍逐漸發展壯大，到1944年，八路軍和新四軍總人數達到474476人②，分布在華北、華中、華南的敵后解放區日益鞏固、擴大，成為中國抗日戰場上一支重要力量。

美國總統羅斯福通過埃德加·斯諾和美國駐華外交官謝偉思和情報官卡爾遜等人了解中國共產黨的真實情況，調整了對華政策，由“扶蔣”變為“扶蔣聯共”③。羅斯福認為中共的思想含有民主和進步的成分，中共的軍隊是一支抗日的部隊④，中共“團結內外，一致抗日”的政治主張符合美國的國家利益，他堅決支持國共合作，期望建立聯合政府。羅斯福在1944年5月第二次召見斯諾時表達了對中共的支持，表示將派美軍觀察組和記者們一同前往延安。

綜上所述，國際反法西斯戰爭格局的需要，國民政府正面戰場上的失敗和中共敵后戰場上的勝利引起了美國政府和國際社會對中共的注意，是引發記者團訪延的根本原因。

二、國民黨對中共的誣蔑和封鎖

抗日戰爭時期，國共關系問題成為抗日民族統一戰線能否維持的關鍵因素。國民黨當局長期以來對中共的新聞封鎖和惡意誣蔑，使越來越多的國際友人，特別是新聞記者對其表現出不滿，想要迫切地了解中共領導下紅色延安的真實情況。

1943年3月，蔣介石發表了《中國之命運》，斥責中共是“新式封建與變相軍閥”，是“武力割據”和“反革命”⑤。1943年5月，國民黨利用共產國際解散事件，宣稱第三國際解散說明“所謂階級斗爭，所謂世界革命路線之根本錯誤”⑥，中共應盡快有所覺悟，放棄政權和軍隊，并服從一個政府和一個領袖。與此同時，國民黨軍隊在陜甘寧邊區周圍頻繁調動，向中共施加壓力，企圖造成中共內部的動搖和分裂。

面對國民黨的反共行徑，中共立刻作出反應，努力爭取國際輿論和社會的關注。1943年7月4日和6日，毛澤東先后發出《關于發動制止內戰的指示》和《關于迅速傳布七一紀念論文等文件的指示》，向國際社會揭露國民黨反共的陰謀。7月9日，毛澤東致電董必武，指出：“速將‘七七宣言、朱總致蔣胡電、延安新華社揭穿西安特務假造民意新聞及延安民眾大會通電密印分發各報館、各外國使館、各中間黨派、文化人士。”同日，致電彭德懷：“目前此間除作軍事準備外，極力進行政治動員，展開宣傳戰斗，并將此種宣傳散播至西安、重慶各地及英、美、蘇各國，動員國內外輿論打擊蔣之反革命企圖。”⑦中共對外宣傳工作成效顯著，引起了國際社會，特別是國外記者的廣泛關注，“七七”紀念日那天，駐渝外國記者就內戰危機問題紛紛質問國民黨發言人張道藩⑧;7月20日，美國評論家漢森在《紐約時報》發表中國問題專論，批評國民黨政府對日消極作戰;8月11日，著名記者羅果夫發表文章《對于中國政府的批評》，譴責國民黨中的頑固派破壞國民黨與共產黨的軍事合作，“煽動迫害與消滅八路軍與新四軍”⑨。

迫于國內民眾和美英蘇三國的壓力，蔣介石雖被迫停止反共計劃，但同時也意識到外國記者的報道弊多利少，加強了新聞封鎖，嚴令禁止記者進入中共抗日根據地，并極力污蔑中共領導人和中共領導下的軍隊及根據地。1944年1月15日，國民黨先是關閉了中共駐重慶代表團的電臺，2月4日，關閉了重慶所有非政府電臺，這樣一來，中共的真實情況很難被外界所知，但外界還是從多方所得的情報中，尤其是從“重慶辦事處、從來自敵后或其他解放區路過延安的大后方的外國人及一些被我救出又送回的美國飛行人員”⑩那里，得知中共軍隊的抗戰力量越來越強，敵后抗日根據地越來越鞏固。長期的新聞封鎖和語言攻擊“當然只能引起我們對中國共產黨的興趣”?。

三、中共的積極爭取

中外記者西北參觀團得以成行，離不開中共的對外政策和為爭取記者團訪問所作的努力。

（一）蘇德戰爭、太平洋戰爭爆發，中共調整了對外政策

1941年6月蘇德戰爭爆發，中共中央即發出《關于反法西斯的國際統一戰線的決定》，指出：“在外交上，同英美及其他國家一切反對德意日法西斯統治者的人們聯合起來，反對共同的敵人。”?中共的對外政策從根本上發生了改變，不再反對一切帝國主義國家，而是從中國的具體條件和中共自身的利益出發，期望同英美建立聯系并爭取援助。

1941年12月太平洋戰爭爆發，中共中央發表《中國共產黨為太平洋戰爭的宣言》，指出主要任務是：和英美等抗日友國締結軍事同盟，進行配合作戰，并建立太平洋抗日民族的統一戰線，堅持抗日戰爭至完全的勝利。?同時，中共中央在黨內發布的《中央關于開展太平洋反日民族統一戰線及華僑工作的指示》中強調中共的對外政策是：向英美人士特別是當政人物，表明愿意與英美政府真誠合作抗日;暴露中國統治者的黑暗，爭取英美政府對中共八路軍、新四軍的同情，爭取他們對國民黨政府施加壓力，以改進中國對日反攻之準備。?此后，中共中央迅速行動起來，開展了全面有效的具體工作。

（二）以重慶南方局為陣地，積極對外宣傳，深化民間外交

中共駐重慶的代表利用各種場合，通過各種方式，聯絡英美駐華軍政人員和新聞記者，促使他們了解中共的真實情況，并期望通過他們影響盟國對華政策。時任中共南方局書記的周恩來親力親為，廣泛接觸英美人士，向他們宣傳中共的政治主張。他同美國駐華使館官員謝偉思、戴維斯、文森特等常常聯絡;會見過美國總統羅斯福的代表威爾基、拉鐵摩爾;同蘇聯駐華大使潘友新、武官崔可夫經常見面，交換對時局的看法;同國際友好人士斯特朗、史沫特萊、王安娜、艾黎、愛潑斯坦等時有過從;同美國著名作家海明威、學者費正清和加拿大朋友文幼章等也有交往。?他還接見過許多國外記者，召開中外記者招待會，向他們揭露國民黨當局反共行徑，介紹八路軍、新四軍的英勇戰績和邊區的建設事業。上述宣傳活動，增進了國外友人和中外記者對中共和其所領導的軍隊的了解，也促使他們更加積極地與中共建立聯系，這一切成為引發記者團赴延安訪問的一個重要原因。

中共還向外國友人和記者發出多次訪問邀請。1941年12月10日，周恩來致函英美兩國駐華大使，表示將與他們國家并肩作戰;1942年5月下旬，周恩來會見埃德加·斯諾，提出希望美國記者和美國軍事代表團去延安參觀。?此外，中共通過埃德加·斯諾于1936年和1939年兩次訪問延安，及其所著《紅星照耀中國》一書，為外界打開了了解中國革命和中共真實情況的窗口。

四、外國記者堅持不懈的抗爭

1943年底到1944年初，駐渝外國記者多次向國民黨政府提出訪延申請，國民黨當局百般阻撓，但最終不得不迫于外界壓力勉強同意。

（一）外國記者極力爭取，蔣介石被迫同意訪延

1943年11月6日，美國記者哈里森·福爾曼首次向國民黨政府提出赴延安采訪的請求，11月20日，軍委會辦公廳向國宣處了解福爾曼的政治態度和表現，蔣介石批復：“應從緩議。”?此后，駐渝外國記者多次提出訪延申請，均被國民黨政府以各種理由拒絕。在外國記者多次要求和抗議下，1944年2月3日，中宣部長梁寒操同意轉呈蔣介石批示。?接著，在重慶的10名外國記者聯名致信蔣介石，要求到延安和中共解放區訪問和考察，以便獲悉邊區和根據地“實施各種政策的情況”。?而此時，美國政府提出派遣美軍觀察組赴延考察的要求，在外國記者的爭取和美國政府的施壓下，梁寒操于2月23日宣布：蔣介石已批準美英等國記者赴延安采訪。?

（二）國民黨“精心”安排，平衡記者團政治傾向

蔣介石雖對駐渝外國記者的訪延要求表示同意，但私下里又發布第17158號電，對記者團訪延進行抵制，并嚴格審核手續，擬定了《外籍記者請發采訪證審核辦法》和《招待外籍記者赴延安參觀計劃》。

為加強對記者團的控制，國民黨在記者團中加入了中央社、中央日報、掃蕩報等中國記者，將外國記者團改為中外記者團，并安排CC特務擔任記者團團長和副團長，還制定了記者們必須在其領導下統一行動的紀律。此外，國民黨當局對記者團采訪的重點問題作了充分估計，制定了控制外國記者的具體措施：記者團引導人員，應在中統局或軍統局中選用;外國記者在延安停留的時間不得少于三個月;增加參觀西安青年勞動營以及綏遠和寧夏等國民黨統治區，務必使外國記者的印象“不集中共黨區域”等等。

在記者團成員的選擇上，國民黨嚴格控制人員的政治傾向，除了官方報紙記者外，還加入個別民間報紙記者。為了避免記者團“左”傾，中宣部以缺乏女性衛生設備為由，禁止了邱茉莉、彭子岡和浦熙修三位女記者加入，同時對外國記者也作了調整，讓其宣傳部雇員莫瑞斯·武道和激烈反共的科馬克·夏南汗神父也加入記者團。

經過反復調整，最終記者團正式形成，成員共21人，包括6名外國記者：哈里森·福爾曼、岡瑟·斯坦因、伊斯雷爾·愛潑斯坦、莫瑞斯·武道、科馬克·夏南汗神父、普金科。9名中國記者：孔昭愷、張文伯、謝爽秋、周本淵、趙炳烺、趙超構、金東平、徐兆鏞和楊嘉勇。另有兩名正副領隊：謝保樵、鄧友德，4名國民黨中央宣傳部人員：魏景蒙、陶啟湘、張湖生、楊西昆。中宣部國際宣傳處認為記者團的名單最終確定“至少可得均勢，我方實已盡最大之努力矣”。

中外記者團訪問延安是抗戰時期國共輿論較量的重要事件，不僅揭露了國民黨長期以來的污蔑和歪曲宣傳，還為中共在國共斗爭中贏得主動權，順利開啟了中共從民間交往到半官方外交的歷程，這不僅是中共在外交戰線上取得的重要成果，也為中共取得中國革命的勝利奠定了重要基礎。

結語

當抗日戰爭進入反攻階段，在以延安為政治指導中心的黨中央的領導下，中國共產黨早已由弱小走向強大，由幼稚走向成熟，凝聚成一個極具戰斗力和生命力，并受人民擁護的政黨，想要再將其牢牢封鎖是不可能的了。中國共產黨對抗日戰爭的貢獻已經成為國際反法西斯戰線的重要力量，使國際社會迫不及待想要了解中共領導下的根據地和人民軍隊，加之中共雖面臨嚴密封鎖但始終積極地通過各種途徑與外界建立聯系，向國際社會傳達出其政治理念和在抗戰中的重要地位，這些都說明了中外記者西北參觀團訪問延安的必然性，國民黨即使想方設法淡化這次紅色訪問的政治目的，也終將以失敗告終。中共通過記者團這雙“全世界人民的眼睛”，將其執政為民、自由民主的政黨形象傳播出去，最終走上國際政治的舞臺。

[注釋]

①謝爽秋.1944年中外記者團延安之行[M]//中共陜西省委黨史研究室.中外記者團和美軍觀察組在延安.陜西人民出版社，1995年：第298頁.

②中國抗戰一般情況的介紹—— 一九四四年六月二十二日第十八集團軍參謀長葉劍英與中外記者參觀團的談話[N].解放日報，1944-8-10（第四版）

③孫華，王芳.埃德加·斯諾研究[M].湖南師范大學出版社，2012年：第106頁.

④趙志輝.羅斯福外交思想研究[M].安徽大學出版社，2009年：第205頁.

⑤蔣中正.中國之命運（增訂本）[M].正中書局，1946年：第209頁.

⑥蘇聯領袖的英斷[N].中央日報，1943-6-12（第二版）.

⑦中共中央文獻研究室.毛澤東年譜（中卷）[M].中央文獻出版社，2002年：453頁.

⑧胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社，2014年：173頁.

⑨牛軍.從延安走向世界——中國共產黨對外關系的起源[M].中共黨史出版社，2008年，第141，142頁.

⑩金城.延安交際處回憶錄[M].中國青年出版社，1986年：第198頁.

?哈里森·福爾曼著.北行漫記[M].陶岱譯.新華出版社，1988年：第1頁.

?關于反法西斯的國際統一戰線（一九四一年六月二十三日）[M]//毛澤東選集（第三卷）.人民出版社，2008年：第806頁.

?中國共產黨為太平洋戰爭的宣言（1941年12月9日）[M]//中共中央文件選集（第13冊）.中共中央黨校出版社，1992年.

?中共陜西省委黨史研究室.中外記者團和美軍觀察組在延安[M].陜西人民出版社1995年：第26頁，534頁.

?金沖及.周恩來傳[M].中央文獻出版社，2010年：第597頁.

?中共中央文獻研究室.周恩來年譜（一八九八—— 一九四九）（修訂本）[M].中央文獻出版社，1998年：第534，545頁.

???張克明，劉景修.抗戰時期美國記者在華活動紀事（二）[J].國民檔案，1988（3）.

?劉立軍.延安是如何走向世界的[J].文史博覽，2009（2）.

鄭生壽.國際友人在延安[M].陜西旅游出版社，1992年：第243頁，244頁.

曾虛白工作日記.轉引：張克明.中外記者團的延安之行與國民黨政府的阻撓[J].復旦學報（社會科學版），1985（4）.