周志強
這一期社會關注欄目討論斯坦丁的《基本收入》一書,兩篇文章從全球市場主義和社會分配的機制角度,?詳細解讀西方國家全民基本收入(UBI)面臨的社會困境,以及這種形式對于經濟道德、社會正義的特殊含義。既不挑戰資本主義,又要解決福利國家的政治難題,斯坦丁的溫和改革立場,是非常值得深入探討的。
有意思的是,兩位書評作者都重申了原書對UBI的政府支付能力的質疑。這無意中凸顯了當代西方社會政治的悖論:社會對于公平、公正、和平等訴求日益增長,而整個世界可以支付這種公平、平等的經濟能力卻在衰退。經典馬克思主義的命題再次顯現其價值:?政治的問題,不是決定于經濟,但是,經由經濟的發展最終得以解決。
本期刊發的彭康對于玄科之爭的反思文章,也非常有啟發意義。人文社會科學領域理論話語的旅行,總是隱含本土意識和全球共同價值之間的矛盾。科學理性的建立,恰恰是馬克思主義進入中國的重大意義之一。恰如政治者非經濟不能解決,才有發展的邏輯;而社會者非科學不能進步,這才是生命之根本。彭康對柏格森的批判,恰恰是百年來國人出于救亡與啟蒙的訴求,所確立的民主科學精神的體現。
2021年7月