周琴平,張云青,楊良波,歐相麟,嚴衛(wèi)衛(wèi),黃佳佳
(上海金發(fā)科技發(fā)展有限公司,上海 200000)
隨著國家對于排放法規(guī)的日趨嚴格,到2020年乘用車平均燃料消耗量達到5 L/100 km的目標。據(jù)統(tǒng)計,汽車每減重10%,燃油消耗量可降低 6%~8%[1],用輕量化技術(shù)為整車降重,成為整個行業(yè)的必然發(fā)展趨勢。在整個輕量化技術(shù)的發(fā)展過程中,長玻纖增強聚丙烯材料依托其優(yōu)異的物理性能、低密度、耐腐蝕等特點,在替代傳統(tǒng)金屬材料應(yīng)用中,得到了廣泛地應(yīng)用和行業(yè)認可,如全塑尾門、全塑前端框架、全塑引擎蓋等。然而,相對于金屬材料的物理性能,長玻纖增強聚丙烯還有很大的差距。為達到輕量化設(shè)計且滿足傳統(tǒng)金屬材料結(jié)構(gòu)相同的性能,我們需在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計進行著手優(yōu)化。為此,引入結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化、尺寸優(yōu)化等手段,在產(chǎn)品正向開發(fā)設(shè)計階段為設(shè)計者提供科學(xué)的方法及依據(jù)。本文以某車型前端框架為導(dǎo)入,采用PP-LGF30材料,運用OptiStruct進行輕量化結(jié)構(gòu)設(shè)計。
PP基體由于玻纖的加入,物理性能得到較大的增強,同時也使得材料具有各向異性。
表1反映了纖維含量對LFT-PP 材料力學(xué)性能的影響,隨著玻纖含量的上升,LFT-PP 材料的密度增大,材料的力學(xué)性能,包括拉伸性能,彎曲性能和韌性都有不同程度的提高,玻纖質(zhì)量分數(shù)從30%上升到50%,LFT-PP 材料的拉伸強度和彎曲強度分別從118、160 MPa 上升到140、200 MPa,分別提升了 18.6%,25%,說明當玻纖含量從 30%~50%的時候,材料的力學(xué)性能顯著增加[2]。

表1 玻纖含量對LFT-PP的力學(xué)性能影響
LGF-PP材料在注塑成型過程中,復(fù)合材料的玻纖會發(fā)生取向,成型后制品的力學(xué)性能呈現(xiàn)各向異性的特性,如圖 1所示某料商PP-LGF30材料常溫下不同取向應(yīng)力—應(yīng)變曲線。

圖1 PP-LGF30常溫下不用取向應(yīng)力-應(yīng)變曲線
為得到不同纖維取向材料參數(shù),需:
(1)注塑成型如圖2所示纖維取向樣板;

圖2 纖維取向樣板[3]
(2)切割與纖維取向成0°、45°、90°角度的拉伸樣條,如圖3。

圖3 標準試樣制備[3]
材料參數(shù)處理
如1.2節(jié)所述,玻纖增強材料具有取向性,在實際注塑制件中,成型后的制品力學(xué)性能存在各向異性。在實際工程應(yīng)用中,為簡化工程問題,對于取樣測試后的不同取向參數(shù),會予以處理成仿真用各向同性參數(shù)。
依據(jù)實驗獲得材料0°、45°、90°方向的拉伸曲線,取得3個方向的力學(xué)性能:彈性模量、泊松比、斷裂強度、斷裂伸長率等,依據(jù)復(fù)合材料層合板理論,按照45°/90°/—45°/0°鋪放角度獲得各向同性參數(shù)。

式中,Aij為拉伸剛度,Bij為耦合剛度,Dij為彎曲剛度。
在本文案例中,將以PP-LGF30材料為選用材料,根據(jù)實驗測試材料曲線,計算各向同性材料參數(shù)如表 2,用于后續(xù)仿真分析。

表2 PP-LGF30各向同性參數(shù)
前端框架(圖4部件9即為前端框架)為汽車前端模塊的核心部件,用于承載散熱器系統(tǒng),承受機蓋鎖拉力,保證各安裝部件剛度等要求。相對于傳統(tǒng)鈑金前端框架,塑料前端框架減重超過30%以上。目前,全塑前端框架已被各OEM廣泛采用。在精益設(shè)計、成本的原則下,在開發(fā)階段,產(chǎn)品的精益設(shè)計則至關(guān)重要。

圖4 前端模塊爆炸圖[4]
2.2.1 設(shè)計空間
設(shè)計空間是指,根據(jù)輸入周邊數(shù)據(jù),包括前防撞梁、前大燈、機蓋鎖、上裝飾板、引擎蓋、散熱器系統(tǒng)、下護板等,及部件間間隙要求等約束條件下,前端框架設(shè)計所能布置的最大空間。
圖5顯示了某款汽車前端框架設(shè)計周邊布置數(shù)據(jù),同時基于此邊界輸入,完成后續(xù)結(jié)構(gòu)方案設(shè)計。依據(jù)輸入,完成前端框架設(shè)計空間如圖6,設(shè)計空間將后續(xù)用于拓撲優(yōu)化。

圖5 前端框架周邊數(shù)據(jù)

圖6 前端框架設(shè)計空間
2.2.2 拓撲優(yōu)化
拓撲優(yōu)化是對于給定的設(shè)計空間,在不同目標工況約束下,優(yōu)化出最佳的材料分布。
(1)連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化數(shù)學(xué)模型如公式所示:

(2)拓撲優(yōu)化步驟。
1)創(chuàng)建網(wǎng)格
在Hypermesh建立四面體網(wǎng)格,單元格尺寸5 mm,分別定義材料和材料屬性(表2所示)。定義部件之間的連接(如鎖扣受力點與前端框架的連接,前端框架與車身的連接,散熱器安裝等),用剛性連接單元REB2來模擬,。
2)拓撲優(yōu)化分析工況
a.固定點:4個前端框架與車身的安裝點1~6自由度約束。
b.拓撲優(yōu)化分析項。
a)鎖扣Z向剛度:鎖扣受力點 Z向加載力500 N;
b)鎖扣X向剛度:鎖扣受力點X向加載力150 N;
c)散熱器Z向剛度:散熱器下安裝點-Z向加載力300 N;
d)散熱器X向剛度:散熱器下安裝點X向加載力150 N;
3)拓撲優(yōu)化邊界條件設(shè)置
a.鎖扣Z向剛度:鎖扣受力點最大位移≤1 mm;
b.鎖扣X向剛度:鎖扣受力點最大位移≤1 mm;
c.散熱器Z向剛度:散熱器下安裝點最大位移≤1mm;
d.散熱器X向剛度:散熱器下安裝點最大位移≤1mm;
創(chuàng)建好的前端框架有限元模型如圖7所示。

圖7 前端框架CAE模型
4)拓撲運算
對創(chuàng)建完成的模型提交運算,圖8為單元密度0.3的拓撲優(yōu)化結(jié)果。

圖8 拓撲結(jié)果
由結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),設(shè)計空間減重較多,同時優(yōu)化結(jié)果可導(dǎo)出至CAD設(shè)計軟件。
2.2.3 CAD結(jié)構(gòu)設(shè)計
在hypermesh中,將拓撲結(jié)果導(dǎo)出點云,并導(dǎo)入到CAD軟件中。依據(jù)拓撲優(yōu)化結(jié)果,完成3D初版方案設(shè)計,如圖9。在進行初版方案設(shè)計時,需考慮產(chǎn)品加工制造的可行性,復(fù)合注塑零件的設(shè)計規(guī)則。

圖9 初版3D設(shè)計方案
初版方案設(shè)計重量2.9 kg,主壁厚3.0 mm,加強筋壁厚2.0 mm、3.0 mm,該方案將后續(xù)用于尺寸優(yōu)化。
2.3.1 有限元模型搭建
對于尺寸優(yōu)化,我們必須首先對上一步完成的方案建立有限元分析模型,如圖10所示。

圖10 初版方案有限元模型
(1)劃分中面網(wǎng)格,單元網(wǎng)格尺寸為5 mm;
(2)賦予網(wǎng)格材料及壁厚屬性;
(3)建立分析工況,相較于拓撲優(yōu)化,增加兩項分析工況,鎖扣強度、一階模態(tài)。
初版方案CAE分析結(jié)果如以圖11~16所示,統(tǒng)計如表3所示,相較于要求值,此方案還有較大的減重空間。下一步,將對前端框架壁厚進行壁厚優(yōu)化,即尺寸優(yōu)化。

表3 初版方案CAE分析結(jié)果

圖11 工況鎖扣Z向剛度位移云圖

圖13 工況鎖扣強度應(yīng)力云圖

圖14 工況散熱器Z向剛度位移云圖

圖15 工況散熱器X向剛度位移云圖

圖16 工況一階模態(tài)位移云圖
2.3.2 尺寸優(yōu)化
基于2.3.1完成模型,繼續(xù)完成尺寸優(yōu)化模型建立。
(1)對網(wǎng)格區(qū)域劃分,賦予不同屬性。尺寸優(yōu)化是對于材料壁厚屬性的優(yōu)化。Optistruct將對材料屬性,優(yōu)化到一個最優(yōu)的壁厚。不同的網(wǎng)格區(qū)域劃分,優(yōu)化的結(jié)果會有差異。如圖17為完成的網(wǎng)格屬性區(qū)域劃分。

圖17 網(wǎng)格區(qū)域劃分
(2)尺寸優(yōu)化。在建立尺寸優(yōu)化模型時,參數(shù)及約束邊界如下。
1)考慮成型性,在尺寸優(yōu)化定義了壁厚的最大壁厚 5 mm,最小壁厚1 mm;
2)約束邊界條件如表3要求值。
模型完成建立后,提交軟件進行分析。分析結(jié)果如圖18所示,可以看出,壁厚分布在1 mm~5 mm,各屬性網(wǎng)格優(yōu)化后,得到相應(yīng)的壁厚。表4展示了尺寸優(yōu)化前后,前端框架各工況的性能值。

圖18 尺寸優(yōu)化結(jié)果
從表4中,可以發(fā)現(xiàn),優(yōu)化后各工況性能有所下降,但都能滿足要求。根據(jù)尺寸優(yōu)化結(jié)果,產(chǎn)品重量降低0.6 kg,減重20%。

表4 優(yōu)化前后結(jié)果對比
2.3.3 拓撲優(yōu)化修正
完成尺寸優(yōu)化后,我們已可得到一個比較滿意的輕量化設(shè)計。不過,我們可以繼續(xù)對尺寸優(yōu)化后結(jié)果進行拓撲優(yōu)化,更進一步的達到輕量化設(shè)計。
對尺寸優(yōu)化后模型進行拓撲優(yōu)化,第一,對于加強筋高度修正,同時展示出對材料密度分布。圖19展示了該前端框架項目拓撲優(yōu)化后結(jié)果,由拓撲優(yōu)化結(jié)果可以看出:

圖19 拓撲優(yōu)化結(jié)果
(1)從整理上,前端框架材料利用率較高。
(2)在下橫梁,材料利用率低,但由于成型性,密封性、翹曲變形等因素,筋位無法去除或掏空。下橫梁兩側(cè)筋位厚度減薄。
(3)在上橫梁,部分加強筋可適當裁剪。
完成拓撲優(yōu)化、尺寸優(yōu)化后,依據(jù)其結(jié)果,可對初版方案完成優(yōu)化(產(chǎn)品主壁厚、加強筋壁厚、加強筋高度),并添加與各部件安裝結(jié)構(gòu),完成產(chǎn)品的定型設(shè)計方案,如圖20。

圖20 優(yōu)化后設(shè)計方案
輕量化是汽車工業(yè)發(fā)展的方向,產(chǎn)品部件的輕量化設(shè)計是最直接、有效的手段。本文基于長玻纖增強聚丙烯材料性能特性,運用尺寸優(yōu)化、拓撲優(yōu)化技術(shù),實現(xiàn)了前端框架結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計。該設(shè)計方法益處:
(1)相較于傳統(tǒng)依靠工程師個人經(jīng)驗,其更加的科學(xué);
(2)達到性能要求的同時,降低產(chǎn)品重量,直接降低成本;
(3)減少產(chǎn)品設(shè)計階段的優(yōu)化變更輪次,縮短設(shè)計周期;
(4)此方法可延伸至其他結(jié)構(gòu)部件應(yīng)用的設(shè)計。