劉美娜,高 博
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣東 廣州 511434)
隨著中國汽車工業實力和人民生活水平的不斷提高,汽車不僅僅作為交通工具供人們使用,而且汽車性能、外觀、質量等也越來越受到關注。汽車后流水槽作為消費者可見的外觀面,其質量直接影響整車的感官品質,因此要對后流水槽處的連接提出更好的解決方案。本文針對汽車后流水槽比較成熟的連接工藝包括點焊、阿普拉斯焊、CMT釬焊和激光釬焊進行簡單介紹,從成本、可操作性及感官品質等方面對比分析,并且總結各連接方式的優缺點,為實際生產過程中連接方式的選擇提供參考。
點焊由于具有操作簡單、成本低等特點,因而被汽車行業廣泛應用。各大車企采用點焊焊接后流水槽,不僅生產效率較高,而且多車型可柔性使用焊接設備,但是由于焊點表面常常存在扭曲、壓痕過深等缺陷,對流水槽的外觀品質帶來嚴重影響,如圖1所示。為了改善焊點的壓痕過深和扭曲狀態,可在外觀焊點處增加銅墊進行間接焊。部分車型在流水槽處用飾板來遮擋焊點,焊點被隱藏在飾板里,避免直觀看到焊點外觀狀態,但是成本相對增加,如圖2所示。奔馳采用點焊后涂膠,均勻涂布的膠將焊點遮擋,外觀平整,但成本也會相對增加,如圖3所示。

圖1 點焊

圖2 點焊加飾板

圖3 點焊+涂膠
阿普拉斯焊是基于電阻焊原理,采用較小的能量輸入,并在極短的時間內達到脈沖峰值使零件與零件達成熔合的焊接技術。這種技術通電時間短、電流脈沖大、熱輸入量小,焊點熱影響區非常小,焊點外觀沒有壓痕及扭曲等外觀缺陷,是提高焊點外觀品質的一種極好的手段[1]。目前,此技術在通用系包括昂科威、凱迪拉克和君威等車型廣泛使用,經過涂裝電泳噴漆后,幾乎看不出焊接痕跡,外觀品質非常好,如圖4所示。但其施焊前需要使用專門的制凸設備在待焊工件表面預制凸臺,相比點焊設備投入成本增加,但遠低于激光焊設備的投入成本。阿普拉斯焊上下電極與凸臺的對中性影響焊接質量,因此要嚴格控制鈑金件的成型精度及零件定位精度。

圖4 阿普拉斯焊
CMT焊接時電弧加熱集中,熱輸入量比 MIG 釬焊低25%左右,因此焊后產生的焊接變形量較小。由于其焊接效率較高,焊縫較為美觀,密封性能較好,成本相對較低,因此越來越廣泛地應用在汽車行業中[2]。汽車后流水槽位置鈑金板厚較薄,采用常規電弧焊熱輸入量過大,焊后變形難以控制,奧迪A7將CMT釬焊應用在后流水槽焊接中,取得了很好的效果[3],如圖5所示。

圖5 CMT釬焊
隨著激光焊接技術的不斷發展進步,其在車身制造中應用越來越廣泛,主要被用于汽車四門、前后蓋、頂蓋和側圍外板等零部件的連接[4]。采用激光釬焊的后流水槽,焊后鈑金變形小,焊縫成型美觀,質量穩定,很好地保證了外觀品質,如圖6所示,并且工作效率大幅提高。但是激光焊接設備成本相對較高,而且對于待工件之間的裝配精度要求較高,因此并沒有得到特別廣泛的應用。

圖6 激光釬焊
以上各種連接方式從連接成本、美觀性以及一次性投入成本等方面進行對比,如表1所示。實際生產過程中對連接方式的選擇要綜合考慮以下多個因素。

表1 連接方式對比
綜上所述,本文介紹了汽車后流水槽的主要連接方式,包括點焊、阿普拉斯焊、CMT釬焊和激光釬焊,并且從連接成本、外觀美觀性以及一次性投入成本等方面進行對比,得出結論:傳統的電阻點焊工藝容易產生焊點扭曲,表面壓痕較深,影響流水槽感官品質;阿普拉斯焊焊點外觀質量好、節能環保且具有減重降本的優勢,它能夠很好地彌補傳統點焊和釬焊所存在的缺陷。CMT釬焊和激光釬焊可以減小焊接變形和壓痕問題,且 CMT釬焊成本較低,但激光釬焊存在設備投資高、質量控制難等弊端。以上結論為實際生產過程中汽車后流水槽連接方式的選擇提供參考。