吃個明明白白的瓜，太難！

薛靜

這個夏天，各種新聞的反轉令人震驚。從前段時間王思聰和女主播的口水仗、流量明星“劈腿”人設崩塌，到關于取消寒暑假的流言與誤讀，再到近日撲朔迷離的“林生斌事件”，各種疑點與真相并存。互聯網時代的輿論場，新聞不再單向，真相不再靜止，而是呈現為追尋的過程。于是，每當熱搜或熱門事件出現，在各路“鍵盤俠”激揚文字的同時，更會出現大批“吃瓜群眾”，他們因“不明真相”而不發表意見，只是前排圍觀，“坐等吃瓜”。

吃瓜群眾最初源自論壇，指“不發表言論只圍觀”的普通網民，后來演變成網民的自嘲心態，“一種不關己事、不發表意見僅圍觀的狀態”。之所以吃瓜，一是不明真相，二是看多了互聯網中“被操控的輿論”，被傷透了心。

近些年，人們發現無論網絡技術進步還是社交媒體更迭，帶來的都不是更清晰的意見表達，而是爭論與圍觀。在爭論與圍觀的推波助瀾下，越來越多的事件變得“說不清楚”。有了說不清楚，才有反駁，才有補充，才有你來我往，才有熙熙攘攘——才產生流量。隨之而來的是，動力勢能推動資本水車，進而轉化為互聯網企業看重的價值，包括商業價值。

當人們的爭論與圍觀，被量化為一個個轉評贊的數據時，又進一步催生了專門操縱數據的灰色產業。前幾日，網信辦展開的“清朗行動”，水軍公司“制造熱搜”的灰色產業鏈條浮出水面，讓一眾吃瓜群眾驚訝不已：3000元就能讓在榜話題上升5位，1萬元就能聯動300到500個營銷號集體造勢，3萬元就能把話題刷到熱搜榜第一。如此低價，也側面反映了營銷泛濫和水軍之盛。

這次“清朗行動”，也讓大家翻出了去年鬧得沸沸揚揚的“女童體罰吐血”事件。當時，家長對老師心懷不滿，發布微博呼吁關注，后來，該事件微博累計轉發140萬、評論46萬、閱讀5.4億，家校矛盾由此放大。經警方調查，這是當事人以760元雇推手炒作，又被推手以270元外包完成的。不到300塊錢，粗暴地踐踏了公眾的同情心和正義感。

種種熱搜，正在透支人們對公共議題的信任。吃瓜群眾屢屢感到“受傷”，有人“瓜多得吃不及”，有人“已經吃累了”，有人“放棄吃瓜了”。這些選擇的背后，絕不僅僅只是對某條新聞的厭倦。畢竟熱門新聞往往切中的是公眾真實關心的社會議題，而一次次反轉和“打臉”，則迫使人們不得不一次次站隊選邊，無法在掌握全面信息下做出理性的評判。“吃瓜”和“圍觀”的姿態，其實是對這種無法控制的網絡輿論場的消極抵抗。

聲勢浩大、排除異己的造神，與調轉浪頭、推翻一切的毀神，不過是一體兩面，甚至可能是同一批吃瓜群眾的群體行為。但是，與其嘲笑他們的尷尬打臉，鄙薄他們的真情實感，不如共同思考：吃瓜群眾到底該如何更為理性地吃瓜？