趙冬冬,鄭 軍
1954年歐足聯創立,為進一步通過足球來提升歐洲各國及其城市間的友好互動,其致力于創建國家間和城市間足球賽事,如國際城市博覽會杯、歐洲國家杯等。①歐足聯成立后,致力于歐洲城市之間的體育交往,提出舉辦以城市為代表隊的杯賽替代歐洲各大俱樂部所提出的歐洲冠軍杯,并得到英格蘭足球協會的支持。②現代足球運動發展速度之快,基本上每年都會有新的面孔出現在歐冠舞臺上,但是歐冠賽場上也有諸多常客,它們來自五大聯賽的前三或四名,而它們在本國聯賽的成績又是相當穩定的,因此歐冠賽場上常常可見他們的身影,比如英超諸雄利物浦、曼城等;西甲霸主巴薩,歐冠之王皇家馬德里等;德甲一霸拜仁慕尼黑等老牌知名俱樂部。歐冠賽中的頂級成績表現隨著時間的推移不只是集中在單個的國家,而且,也集中在很少的幾支球隊上。③本文立足于歐冠賽場,從實際出發,詳細深入地為廣大球迷、教師、教練員等剖析2018-2019賽季歐冠聯賽冠軍利物浦隊的技戰術能力,足球運動是攻防技術轉換十分頻繁且相互協同運用的一種比賽,若只從單一的防守或進攻技術分析,不能真實反映各球隊的方面的能力。④通過每一個細致得當的數據分析利物浦隊的各方面的實際情況,探究其奪冠原因,并試圖通過一系列的詳細數據尋找出足球運動的規律以及不規律的情況,為廣大足球運動愛好者提供參考借鑒。本文以2018-2019賽季為例,用利物浦隊的每一項進攻數據來進行分析、提煉、總結、反思。向廣大球迷、足球教練員、足球教師等揭示利物浦隊奪冠的深層次原因。不只局限于一般意義上的場面情況,將每一項數據充分分析,探究其數據對于奪取比賽勝利的重要影響,完善人們對于足球運動的認識,提升足球理解力。
本文主要研究內容是2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊的進攻數據,進攻數據包括比賽陣型傳球次數、控球率、進球數、進球時間、進球隊員場上位置等數據。通過每一項數據指標分析利物浦隊的進攻特征;探究其每一項數據對于整個比賽的作用,嘗試探究出利物浦隊的制勝規律,并嘗試分析某些指標轉化為足球運動的普遍規律的可能性,最后通過整體性分析、提煉、升華總結為我國足球運動的發展提供些許參考。
2.2.1 文獻資料法
利用文獻資料法通過四川大學圖書館查閱搜集篩選與本文研究相關度較高的文章,歸納本文研究所需要的參考文獻,并形成對該研究的文獻綜述,為本研究的順利進行夯實理論基礎,做好鋪墊。
2.2.2 錄像觀察法
錄像觀察法是本研究的重要方法之一,本研究諸多數據將利用錄像觀察法來進行驗證,通過切實觀看2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊的每一場比賽來進行數據的統計與驗證,確保數據來源的客觀真實性與可靠性,從而使本研究建立在客觀真實的基礎上來進行。
2.2.3 數理統計法
本研究涉及大量的數據,數據來源于國內最大體育APP蘇寧公司開發的PPTV體育,利用SPSS2.0和Excel等軟件將數據按照本研究需求進行處理分析,為本研究結論的有效性提供數據支撐。
2.2.4 專家訪談法
在論文涉及階段就本文研究等一系列問題會同四川大學知名足球教練陳興全等進行討論分析,經過幾位專家的充分論證,最終確定本論文的各項研究指標,使得本研究更具科學性、客觀性。
優秀的球隊必須擁有良好均衡的結構,必須根據球員的個人能力和球隊的戰術思想合理地安排陣型。⑤由表1可知,利物浦隊在小組賽整個階段都采用4-3-3比賽陣型,該比賽陣型是利物浦最擅長的比賽陣型,這也是本賽季利物浦隊比賽陣型最鮮明的特點。眾所周知4-3-3比賽陣型是一種進攻性極強的陣型,這與利物浦隊的攻勢足球相吻合,該比賽陣型對中場位置球員要求很高,利物浦隊中場法比尼奧、亨德森和米爾納在中場位置進攻與防守能力都堪稱上佳,中場位置得球以后,可選擇的傳球點很多,每位球員至少有兩個以上的傳球點,大大豐富球員們的出球路線,球員之間的傳球配合也就更加靈活,因此采用4-3-3陣型符合利物浦隊的實際情況與現實需要。在小組賽第一輪比賽中,主教練克洛普排出攻擊性極強的4-3-3陣型,而巴黎圣日耳曼則排出了進攻與防守兼備的4-2-3-1陣型。面對攻勢強大的利物浦隊,巴黎想要把防守放在第一位,通過中場5名球員的雙重防守來阻擊利物浦隊的進攻。而4-2-3-1陣型對中場要求極高,雙后腰中必須有一個既能奔跑又能出球的隊員,前腰位置則是4-2-3-1的靈魂,巴黎圣日耳曼的前腰和后腰位置和利物浦隊的進攻比起來相對薄弱,未能有效阻擊利物浦隊進攻,但是巴黎圣日耳曼的進攻也有聲有色,最終利物浦隊以3-2的微弱優勢拿下小組賽首場勝利。小組賽第二場利物浦隊客場挑戰那不勒斯。利物浦隊繼續采用傳統陣型4-3-3,而那不勒斯隊則絲毫不懼同樣排出4-3-3陣型和利物浦隊打對攻。在高水平足球隊較量中,往往細節決定成敗,盡管那不勒斯隊的整體實力不如利物浦,但其本身并不弱,抓住利物浦隊的防守漏洞破門得分,最終以那不勒斯以1-0的微弱優勢小勝利物浦隊。小組賽第三輪利物浦隊主場迎戰來訪的貝爾格萊德紅星隊,主教練克洛普保持4-3-3陣型,在自己的主場踢攻勢足球。而來訪的貝爾格萊德紅星隊為了穩妥起見則同首輪比賽中巴黎圣日耳曼一樣選擇了相對保守的4-2-3-1陣型。最終貝爾格萊德紅星隊以0-4的大比分慘敗而結束這場比賽。貝爾格萊德紅星隊所采用的4-2-3-1陣型隊兩個邊后衛插上助攻的能力要求很高,由于客場作戰等原因,貝爾格萊德紅星隊在攻防兩端均暴露出巨大弊端。小組賽第四輪中,利物浦隊客場挑戰貝爾格萊德紅星隊,由于同貝爾格萊德紅星隊的首回合較量中取得大勝,次回合較量則更放心地采用4-3-3陣型。由于首回合的失利,貝爾格萊德紅星隊不敢怠慢,繼續排出攻防兼備的4-2-3-1陣型。回到主場,貝爾格萊德紅星隊穩扎穩打,在加強防守的同時抓住利物浦隊的防守漏洞,連續兩次攻克利物浦隊的大門,最終利物浦隊以0-2的比分在客場痛失3分。小組賽第五輪當中,巴黎圣日耳曼同首輪比賽一樣,繼續采用4-2-3-1陣型,而利物浦隊則始終保持4-3-3陣型不變。在本輪比賽中,巴黎圣日耳曼更加謹慎,抓住利物浦隊的漏洞兩次破門,盡管如此,巴黎圣日耳曼在防守上還是存在這問題,被利物浦隊打進一球,最終利物浦隊在客場1-2惜敗巴黎圣日耳曼。小組賽最后一輪,利物浦隊又重新回到主場,排出4-3-3陣型,而那不勒斯隊則排出了4-4-2的陣型。繼續加強中場力量,但是在利物浦隊的不斷進攻下,那不勒斯隊還是丟掉一球,最終利物浦隊在主場1-0力克那不勒斯隊。由上表我們可以看出利物浦隊在主場所采用的4-3-3陣型皆取得勝利,而在客場所采用的4-3-3陣型全部失敗。在小組賽階段,利物浦隊的對手們較多采用4-2-3-1陣型,而采用4-3-3陣型-4-4-2陣型各有一次。

表1 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊小組賽比賽陣型
陣型的選擇是為了幫助球隊實現更強有力的進攻,所以球隊的陣型實則是對球隊中隊員的合理安排,更是球隊戰術的體現。⑥由表2可知,淘汰賽階段,自八分之一決賽開始,直到決賽,每場比賽根據不同對手情況在位置上有所調整,但是。利物浦隊始終保持著4-3-3陣型,主教練克洛普對利物浦隊采用4-3-3陣型保持著極度的自信。八分之一決賽首回合的較量中,德甲霸主拜仁慕尼黑隊客場挑戰利物浦隊。拜仁慕尼黑隊打發多樣,形式多變,首場較量便采用了和利物浦一樣的比賽陣型4-3-3。雙方在攻防兩端發揮都十分出色,為讓對手抓住機會,最終雙方0-0握手言和,拜仁慕尼黑隊把進軍8強的懸念帶回了安聯球場。在次回合較量中,拜仁慕尼黑隊率先做出調整,為了加強中場力量棄用4-3-3陣型,而改用攻防兼備的4-2-3-1陣型。利物浦隊在細節上處理得更加細膩,抓住拜仁慕尼黑隊的防守漏洞,最終3-1的比分戰勝拜仁慕尼黑隊挺進八強。四分之一決賽首回合的較量中,葡超豪門波爾圖隊在客場采用了同主隊利物浦一樣的4-3-3陣型,利物浦隊繼續在主場延續著4-3-3陣型的勝利。四分之一決賽次回合的較量中,利物浦隊做客葡萄牙,主隊波爾圖回到主場繼續采用4-3-3陣型,堅持和利物浦隊打對攻,這次利物浦隊更加謹慎,但是波爾圖不斷進攻還是進了一球但是,利物浦隊利用波爾圖不斷壓上進攻造成后防空虛的巨大漏洞,四次攻破波爾圖隊的大門,最終以6-1的總比分強勢挺進半決賽。半決賽首回合的較量中,利物浦隊做客諾坎普球場挑戰巴薩,雙方都采用的是進攻性極強的4-3-3陣型,在巴薩的主場,利物浦隊沒能夠打破客場不勝的魔咒,讓巴薩占得了先機,最終利物浦隊以0-3的大比分慘敗巴薩。在次回合的較量中,利物浦隊在主場迎戰手握3球優勢的巴薩,但回到主場的利物浦隊,4-3-3陣型迸發出巨大的威力,從一開始便掌控著比賽的節奏,后防線穩如磐石,巴薩未能取得進球,利物浦隊則效率驚人,最終以4-0的比分在主場逆轉了巴薩,同時也以總比分4-3的比分淘汰巴薩進軍決賽。由此可見,在主場進行淘汰賽的第二回合比賽與晉級下一階段的機會并沒有太大的聯系。⑦在最后的決賽中利物浦隊在中立球場迎戰同為英超勁旅的熱刺,利物浦以4-3-3陣型挑戰熱刺排出的4-2-3-1陣型,整個比賽節奏掌控在利物浦隊手中,而熱刺則顯得很被動。利物浦隊在淘汰賽中所進行的7場比賽中有5次采用4-3-3陣型,兩次采用4-2-3-1陣型。淘汰賽階段各支隊伍實力不俗,現階段攻勢足球流行,因此4-3-3陣型是淘汰賽階段的常用陣型。

表2 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊淘汰賽比賽陣型
球隊的進攻技戰術特征對一個球隊在比賽中的發揮有著極其重要的意義。由表3和表4可知,在小組賽階段利物浦隊最低傳球次數為491次,最高傳球次數為668次;而所遇到的對手最低傳球次數為258次,最高傳球次數為676次。小組賽利物浦隊場均傳球554次,遠遠高于同階段對手的場均傳球次數。傳球次數越高意味著對球權的掌控度越好,利物浦隊傳球次數遠高于對手,說明利物浦隊在小組賽階段大多數情況下隊球權有較好的控制,掌控著比賽的節奏。小組賽第一輪利物浦隊傳球次數為491,比巴黎圣日耳曼多20次,傳球次數差距不大,兩隊控球能力都較強。小組賽第二輪中,利物浦隊的傳球次數為512次,而對手那不勒斯隊的676次傳球遠遠超過利物浦隊,由此分析,本場比賽那不勒斯隊掌握著場上的節奏,牢牢控制著球權。小組賽第三輪面對實力相對較弱的貝爾格萊德紅星隊,利物浦隊展示出了強大的控球能力,以668次傳球遠遠超過對手的347次傳球,貝爾格萊德紅星隊在本場比賽基本上喪失了對球的控制權,整個比賽較為被動。小組賽第四輪比賽中,面對貝爾格萊德紅星隊,利物浦隊繼續強有力的控制著球權,傳球639次,而對手貝爾格萊德紅星隊則僅有258次傳球,貝爾格萊德紅星隊在場上的情況十分被動,但是傳球次數僅代表著對球權的控制,并不意味著最終的勝利。小組賽第五輪客場面對巴黎圣日耳曼的較量中,利物浦隊依然強勢,519次傳球次數遠超巴黎圣日耳曼的410次,傳球次數相差較小,因此雙方對球權各有掌控。小組賽最后一輪的較量中,盡管利物浦隊在主場迎戰那不勒斯隊,但是其傳球次數依然未超過那不勒斯隊,但是利物浦隊對機會的把控更加準確,最終取得勝利。在小組賽中,那不勒斯隊的傳球控球能力遠遠強于其他隊伍,利物浦次之。

表3 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及比賽對手傳球數據一覽表

表4 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及對手小組賽傳球數據一覽表

表5 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及對手淘汰賽傳球數據一覽表
傳球次數與球隊進球率有很大的關系,傳球次數以5次為節點,球隊傳球次數在5次以內時進球率會隨著傳球次數的升高而升高,反之則呈現負相關的關系。⑧利物浦隊則有類似的特征。淘汰賽階段利物浦隊最低傳球次數為272次,最高傳球次數為642次,所遇對手最低傳球次數為343次,最高傳球次數為571次。利物浦隊所遇對手最低傳球次數高于利物浦最低傳球次數,而利物浦最高傳球次數則高于所遇對手最高傳球次數。在淘汰賽階段,利物浦隊場均傳球數為460次,低于對手場均496次傳球。八分之一決賽兩回合的較量中,在控球方面,對手拜仁慕尼黑的控球能力強于利物浦隊,但是次回合拜仁慕尼黑對球權的控制并沒有轉化成進球,而控球能力相對較弱的利物浦隊則在控球相對較少的情況下取得進球。四分之一決賽兩回合的較量中,利物浦隊首回合的傳球次數以絕對優勢碾壓波爾圖隊,次回合的傳球次數與波爾圖隊相當,但是進球效率相對較高。半決賽首回合和巴薩的較量中,利物浦隊傳球次數比巴薩多40次,兩隊控球能力相當,但是利物浦隊的機會把握能力卻低于巴薩。在次回合的較量中,巴薩578次傳球遠遠多于利物浦隊的420次鏟球,牢牢控制著場上的球權,但是本輪比賽利物浦隊對機會的把握能力強于巴薩,最終4總比分-3逆轉對手進軍決賽。在決賽面對熱刺的比賽中,利物浦隊創下了本賽季歐冠所有比賽的最低傳球記錄,272次傳球遠遠低于對手的510次,利物浦隊放棄控球追求更加高效的進攻,最終盡管在控球遠不如對手的情況下連進兩球,成功奪冠。排名靠前的球隊中傳球次數比排名靠后的球隊多,有效傳球的次數在排名靠前的球隊中有顯著的效果。⑨淘汰賽和小組賽階段相比,利物浦隊場均傳球次數下降幅度巨大,場均下降94次;對手傳球次數場均上升46次,但是利物浦隊的進攻更加高效,最終每一階段的比賽取得勝利。
控球率數是用來檢測一場比賽中誰掌握著比賽的主動權和比賽節奏的數據之一,從本場比賽的情況來看,比賽攻守轉換快,比賽節奏明快.⑩由表6和表7可知,在小組賽六輪比賽中利物浦隊有4輪比賽的控球率高于對手,2輪比賽低于對手,而控球率均低于對手的是那不勒斯隊。控球率,是指一場比賽中雙方球員對球權控制的時間占比,控球率高者,對比賽掌控強;控球率低者,對比賽掌控較弱。盡管控球率與比賽勝負有很大關系,但是控球率并不代表者勝負關系,也就是說控球率并不能完全反映一場比賽的結果。在大多數情況下,控球率越高者便意味著對球權的掌控更多,有更多的機會來組織進攻破門得分。但是控球率相對較低者也時常取得勝利。一場比賽的勝負有很多影響因素,控球率是其中的一個重要參考指標。在小組賽首輪較量中,利物浦隊擁有52%的控球率,比對手巴黎圣日耳曼高四個百分點。傳球組織能力以及對球的控制能力通過控球率呈現出來,兩隊實力較為接近。在小組賽第二輪的較量中,利物浦隊做客意大利挑戰意甲勁旅那不勒斯隊。利物浦隊的控球率僅有43%,遠遠低于那不勒斯隊的57%,那不勒斯隊牢牢控制著球權,掌控著比賽節奏,最終以1-0的比分戰勝利物浦隊。小組賽第三輪的較量中,利物浦隊主場迎戰做客的貝爾格萊德紅星隊,利物浦隊在主場展示出了超強的控制力,65%的控球率超過貝爾格萊德紅星隊30個百分點,并且利物浦隊制造出了更多的破門機會。貝爾格萊德紅星隊則喪失了對比賽的控制權,沒有創造出更好的機會破門得分。小組賽第四輪的比賽中,在貝爾格萊德紅星隊的主場,利物浦隊繼續展示著驚人的控制力,創造出利物浦小組賽最大控球率差距懸殊。利物浦隊達到了72%,而貝爾格萊德紅星隊則僅有28%,單從控球率來看,利物浦隊有更多的破門機會,貝爾格萊德紅星隊則相對較少。但實際上利物浦隊在擁有巨大優勢的前提下卻并未能將優勢轉化為進球,貝爾格萊德紅星隊則將劣勢轉化為優勢,連下兩城,最終2-0戰勝利物浦隊。這場比賽更具有代表性的說明了控球率是評價分析一場比賽的重要指標,不代表比賽結果。小組賽第五輪的較量中,利物浦隊做客巴黎王子公園球場,依然占據著控球優勢,56%的控球率高出巴黎圣日耳曼12個百分點。雙方各創造出進球機會,但是在本場比賽中巴黎圣日耳曼把握機會能力更強,最終2-1戰勝利物浦隊。小組賽最后一輪比賽,利物浦隊回到謝菲爾德球場迎戰來訪的那不勒斯隊。那不勒斯隊擁有較強的控球能力,同首回合比賽一樣,那不勒斯隊控球率高于利物浦隊,但是差距并不大,最終利物浦隊抓住良機破門得分。小組賽六場比賽,利物浦隊場均控球率高達56%,而所遇到的對手場均控球率則僅有44%,利物浦隊有更強的控球能力??偟膩碚f,最好的足球隊比不太成功的球隊有更大的帶球距離,但比賽表現對足球整體成功的貢獻是有限的。

表6 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及對手控球率一覽表

表7 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及對手小組賽控球率一覽表
由表8可知在淘汰賽的7場比賽中,利物浦隊有五場比賽控球率低于對手,僅有兩場比賽控球率高于對手,據此分析淘汰賽對手的控球能力要高于利物浦隊。在八分之一決賽首回合的較量中,拜仁慕尼黑隊客場挑戰利物浦隊,拜仁慕尼黑隊素有控球能力強的特點,在首回合的較量中拜仁慕尼黑隊占據51%的控球率,利物浦隊則比拜仁慕尼黑隊低兩個百分點,雙方不分仲伯,最終0-0握手言和。八分之一決賽次回合的較量中,拜仁慕尼黑隊在安聯球場展示出了強大的控制力,控球率約占六成,利物浦隊則占據四成。拜仁慕尼黑隊主導著場上的節奏,但是沒能將控球優勢轉化為進球,利物浦隊則在利用角球的機會連下兩城,最終3-1-的總比分戰勝拜仁慕尼黑隊。在四分之一決賽首回合的較量中,利物浦隊在主場繼續展示著強大的控制力,64%的絕對優勢碾壓波爾圖隊,最終2-0輕松取得勝利。四分之一決賽次回合的較量中,波爾圖隊在主場控球率略高于利物浦隊,達到51%。利物浦隊在控球率差距相對較小的情況下把握更多的機會,最終4-1-戰勝波爾圖隊。半決賽首回合的較量中,利物浦隊在客場挑戰巴薩,控球率達到52%,而巴薩只有48%,巴薩在控球相對較少的情況下連下三城。在半決賽次回合的較量中,巴薩在利物浦隊的主場卻展示出了強大的控球能力,57%的控球率遠遠高于主隊利物浦43%的控球率。巴薩牢牢控制著比賽節奏,但是回到主場的利物浦隊在細節方面處理更加細膩,進攻更加高效,最終在主場4-0大勝對手。在決賽的較量中,利物浦隊創下了本賽季歐冠所有比賽的最低控球率,僅有35%,對手熱刺則占據著更多的主動權,但是熱刺同樣沒能將控球優勢轉化為進球,而利物浦隊在控球不足的情況下高效進攻,最終2-0力克對手奪得冠軍。綜合淘汰賽七場比賽分析,利物浦隊場均控球率為47.7%,低于對手的52.3%??厍蚰芰ο鄬Φ陀谔蕴悓κ?。

表8 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊及對手淘汰賽控球率一覽表
在小組賽的六場比賽中,利物浦隊控球率為56%,而在淘汰賽7場比賽中利物浦隊控球率為47.7%,淘汰賽控球率低于小組賽控球率,由此分析出小組賽對手的控球能力大多不如利物浦隊,而淘汰賽對手的控球能力大多強于利物浦隊,但是利物浦隊的進攻效率更加高效,是取得比賽勝利的重要支撐。
頭球的運用也在比賽中發揮著重要的作用由表9可知,利物浦隊在小組賽階段共收獲9個進球,射門方式全面多樣但特征鮮明,在首輪比賽和巴黎圣日耳曼的較量中打進1粒頭球,也是小組賽階段的唯一一粒頭球。在小組賽第三輪和貝爾格萊德紅星隊的較量中用左腳打進兩粒進球,其他五場比賽均無左腳進球。右腳進球是所有射門方式中占有比重最大的一種,共有6個進球為右腳進球。右腳是利物浦隊的主要得分方式,尤其在面對利物浦隊的右腳球員射門時要更加謹慎。同時,在比賽中利物浦隊將會根據自身特點加強右腳射門的運用以取得更多的進球。

表9 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊小組賽射門方式分析表
由表10可知,利物浦隊在淘汰賽階段共打進15粒進球。頭球成為利物浦隊重要的得分手段,頭球破門6次,和右腳破門次數一樣多,而左腳破門次數為3次,是三種射門方式中占比最小的射門方式。小組賽階段利物浦隊僅有9粒進球,淘汰賽階段進球比小組賽多6粒。其中小組賽利物浦頭球進球為1粒,而淘汰賽頭球進球為6粒;小組賽左腳進球為2粒,淘汰賽左腳進球為3粒,小組賽右腳進球為6粒,淘汰賽保持持平,同為6粒。頭球進球在淘汰賽階段占比遠遠超過小組賽階段,成為利物浦隊重要的得分方式。

表10 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊淘汰賽賽射門方式分析表
本文根據常規慣例將進球時間分為8個時間段。其中上半場分為3個時間段,分別是0-15min,15min-30min和31min-45min,下半場分為3個時間段,分別是46min-60min,61min-75min和76min-90min。將淘汰賽階段的加時賽上下半場分為91min-105min和106min-120min。由表11可知,利物浦隊所有進球均在常規時間取得進球決出勝負,沒有進行加時賽。利物浦隊在上半時打進12球,占打進總數的50%,在下半時打進12球,占打進總數的50%。在0-15min,利物浦隊打進三球,16min-30min利物浦隊打進5球,31min-45min利物浦隊打進4球,上半時的前15分鐘利物浦隊進球數較少,在16min-30min利物浦隊進球較多,進球5個,而在31min-45min次之。在下半時的46min-60min,利物浦隊打進3球,和上半時比賽的前十五分鐘持平,在61min-75min內,利物浦隊總共打進2粒進球,為所有時間段內進球最少的時間段,而在下半時76min-9min,利物浦隊共打進7粒進球,是所有時間段進球最多的,該時間段是利物浦隊進球的高發階段。利物浦隊進球時間段較為全面,在每一時間段都有取得進球,尤其在上下班時前15分鐘,利物浦隊進球數相同,利物浦隊在該階段的進球較為穩定。同時利物浦隊的進球時段又具有鮮明特征,在下半時的最后15分鐘,利物浦隊進球最對,在該階段,利物浦依然沒有放松警惕,韌勁較強,因此該時間段為利物浦隊的進球的高發階段。謝耿芳曾指出,第18屆世界杯進球中上下半場有著一定的差異,上半場較少,下半場較多;進球時間段上看,比賽將要結束的時段出現較多的進球,其他時段在數量上都較為平均;射門的效率最好。而利物浦隊則有著類似的特征,在比賽快結束時進球較多。

表11 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊進球時間一覽表(單位:分鐘)

表12 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊進球球員位置一覽表
由表2和表13可知2018-2019賽季歐冠聯賽,利物浦隊共有9人取得進球,其中前鋒位置共有5人取得進球,中場位置有3人取得進球,后衛位置有1人取得進球。前鋒位置球員共打進17球,占打進總數的70.8%;中場位置打進5球,占打進總數的20.8%;后衛位置打進2球,占打進總數的8.4%。在前鋒位置,隊內頭號射手薩拉赫打進五球,薩拉赫腳下技術嫻熟,能力出眾,把握機會能力強,可以通過多種方式破門,本賽季薩拉赫共為利物浦隊貢獻了5粒進球。菲爾米諾在本賽季歐冠聯賽共幫助球隊打進4球,在隊內僅次于薩拉赫,菲爾米諾也是巴西國家隊前鋒線上必不可少的一員,球員個人能力強,能突能帶、能傳能射,在利物浦隊常扮演關鍵先生的角色。馬內本賽季歐冠聯賽和菲爾米諾一樣打進4球,是球隊奪冠的重要功臣。馬內曾當選非洲足球先生,身披10號球衣,突破速度快,護球能力強,多次送出助攻。奧里吉是球隊未來計劃中的重要一員,本賽季常擔任替補,但把握機會能力強,門前嗅覺靈敏,在關鍵比賽中常取得關鍵進球,本賽季共幫助球隊打進3球,是克洛普麾下的一支替補奇兵。斯圖里奇本賽季常出現在替補席,首發機會不多,但是個人能力突出,本賽季共幫助球隊打進1球。在中場位置,維納爾杜姆本賽季幫助利物浦隊打進2球,是利物浦隊重要的一部分,在關鍵比賽中均有出色發揮。凱塔首發機會不多,但把握機會能力強,技術能力出眾速度快,在本賽季中幫助球隊打進1粒進球。米爾納是球隊的主力中場,技術全面,進攻與防守兼備,本賽季幫助球隊打進兩粒進球。在后衛位置,范戴克在于拜仁慕尼黑的關鍵比賽中兩次頭槌破門,幫助球隊鎖定勝局,是球隊后防線上的領袖球員。

表13 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊各位置進球一覽表
由表14和表15可知,本賽季利物浦隊共有10人送出助攻。前鋒位置有5人送出助攻,中場位置有2人送出助攻,后衛位置有3人送出助攻.前鋒位置送出助攻的人數占送出助攻總人數最多,為50%,中場送出助攻人數占比最少,為20%,后衛位置送出助攻人數居中,占比30%。但是送出助攻數量與送出助攻人數占比不同。中場位置球員送出助攻個數最少,為2個,占11.1%;前鋒位置球員共送出7個助攻,占助攻總數的38.9%;而后衛位置球員送出9個助攻,占助攻總數的50%。據此分析,利物浦隊后衛隊員助攻能力較前鋒和中場位置球員強。后衛位置球員在防守的同時還積極送出大量助攻。后衛球員阿諾德是本賽季歐冠聯賽隊內助攻王,送出4次助攻。后衛球員范戴克即可進球又可助攻,是后衛線上能傳能射能防守的全面型球員。利物浦隊大多球員均有助攻,多點開花,進攻方式多樣,助攻人員眾多,是球隊奪冠的重要因素。

表14 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊助攻位置一覽表

表15 2018-2019賽季歐冠聯賽利物浦隊各位置助攻一覽表
1.利物浦隊在2018-2019賽季歐冠聯賽的所有比賽陣型均采用4-3-3,而對手在小組賽階段的陣型多為4-3-2-1,在淘汰賽階段的比賽陣型多為4-3-3.
2.利物浦隊在小組賽的場均傳球次數和傳球總次數高于對手,而在淘汰賽階段中利物浦隊的場均傳球次數和總傳球數低于對手。利物浦隊的淘汰賽階段場傳球數低于小組賽階段的場均傳球數。
3.利物浦隊在小組賽階段中的場均控球率高于對手的場均控球率,而在淘汰賽階段中的場均控球率低于對手的場均控球率,淘汰賽階段的控球率低于小組賽階段的控球率。
4.利物浦隊在小組賽階段打進9球,占總進球數的37.5%,右腳射門得分是其小組賽的主要得分方式;利物浦隊在淘汰賽階段打進15球,占總進球數的62.5%,右破門和頭球破門是淘汰賽階段中的主要破門方式,右腳破門和頭球破門分別占淘汰賽階段進球的40%和40%。在整個階段的射門方式中,右腳射門所占比重最大,占總射門數的50%,頭球破門次之,占比29.2%,左腳破門次數最少,占比20.8%.
5.利物浦隊在比賽的上下半場各打進12個進球,分別占總進球數的50%和50%。其中下半時76min-90min這個時間段內是利物浦隊得分最多的時間段,下半時61min-75min內是利物浦隊進球最少的時間段。利物浦隊未參加加時賽。
6.利物浦隊的24個進球中,17個進球由前鋒位置球員打進,占總進球數的比重最高,為70.8%,5個進球由中場球員打進,占比次之,為20.8%,2個進球由后衛隊員打進,占比最少,為8.4%;利物浦隊的18個助攻中,2個由中場完成占比最少,為11.1%,7個由中場完成,占比次之,為38.9%,9個由后衛隊員完成,占比最高,為50%。
1.在理論層面,第一,提高廣大教練員等對于數據分析的重視程度,利于加深對足球運動的深入了解。通常情況下,無論是球迷還是足球教練員都更加注重比賽的結果,但是比賽的結果由整個比賽過程所形成,比賽過程中某一變量因素都可能影響到比賽結果,尤其在杯賽中某一個環節的失利甚至可能會造成一系列連鎖反應,從而影響整個賽事階段的發揮。因此,必須回歸到足球比賽本身,通過檢測評估每一個數據來分析其對于比賽結果的影響。第二,數據由于其客觀性和直接性的特點本身更具有說服力,本研究立足于每一項客觀真實可靠的數據,使整個研究結果更具可靠性,從而使研究結論和建議更有針對性。該研究結論可以為其他需求者提供高質量的參考分析,利于相關研究的進行開展,為相似研究奠定根基,豐富研究范圍和方向,彌補該領域的研究不足與缺失,促進相關學術討論和研究的開展。
2.該研究出發點是為足球實踐所服務,立足于實踐,在實踐層面上也具有深刻的實踐意義。第一,為廣大教練員提供數據支撐,教練員可以檢測分析球隊的各項數據,明確其長處與短板所在,有針對性地彌補球隊不足之處,發揚其優勢之處,增強球隊的整體技戰術水準;第二,可以解決教練員的 “ 選擇困難癥 ” ,在面臨一些實力接近,位置相同的球員難以排出首發陣容時,教練員可以以球員比賽數據為參考指標,根據實際情況和現實需要確定最佳首發球員人選,同時這種安排首發的方式更具有科學性,而不是憑借經驗之談,也有助于促進更衣室的和睦,樹立教練員權威,從根本上促進整個球隊的長遠發展。第三,為廣大體育工作者提供一種解決問題的思路和方法。在分析一場比賽時,毋庸置疑最看重結果,但是學會分析比賽過程中的各項數據,利用數據幫助自己發現問題,提出問題,最終解決問題。拓展解決問題的途徑,創造新方法,新思維。最后,該研究同時也極大地豐富了廣大足球愛好者的關注點和注意力。在欣賞球賽和討論足球時從單一的比賽結果豐富到比賽數據中來,更加理性地分析足球,觀看足球,有利于形成良好的足球氛圍,豐富足球文化,促進足球生態系統良性循環,更好地促進足球文化的傳承與發展。
利物浦隊的各方面進攻數據直接體現出球隊的進攻特點,這也是其最后奪得歐冠冠軍的重要原因。通過每一項進攻數據的再審視、再分析,最終我們對其進攻特征進行了深入透徹的解析,對其制勝規律有了更為深刻的認識。同時,這種研究突破口也可為我國的足球訓練提供參考,對癥下藥, “ 牽牛要牽牛鼻子 ” 。