邱俊杰,陳嘉雯
(1.廣東省第二中醫院康復治療區,廣東廣州 510000;2.廣東省廣州市番禺區中醫院康復科,廣東廣州 511400)
腦卒中為神經內科常見疾病,是指突發、進展迅速的腦出血性疾病或腦缺血性疾病,在急性期需盡早通過手術或藥物進行治療。因為腦卒中患者腦部血管出現破裂或閉塞,可造成神經功能缺損改變,導致腦細胞發生缺血性壞死,而腦細胞功能喪失,可導致神經功能嚴重受損,患者即可出現偏癱后遺癥[1]。偏癱又稱為半身不遂,患者常表現為肢體無法動作,不能正常行走及活動,可導致患者生活質量大幅下降[2]。對于偏癱患者,需要通過有效的康復訓練來促進其肢體功能的康復,而常規康復訓練缺乏規范性、系統性,效果并不十分理想。 Bobath 理念是一種神經生理療法,又被稱為神經發育療法,主要通過抑制姿勢異常現象或反射,促進正常姿勢的恢復和發育,達到治療中樞神經損傷患者的目的,對于腦癱、偏癱患者均十分適用[3]。為分析Bobath 理念下核心肌群訓練對腦卒中偏癱患者步行功能的影響, 該研究選取2019 年3 月—2020年10 月收治的120 例腦卒中偏癱患者進行分組對照,報道如下。
選取該院收治的120 例腦卒中偏癱患者為研究對象,依據訓練方式不同分為對照組、觀察組,各60例。 對照組男 30 例,女 30 例;年齡 55~70 歲,平均(62.48±5.13)歲。 觀察組男 32 例,女 28 例;年齡 56~75 歲,平均(63.11±5.24)歲。 兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),可對比。 該研究經醫學倫理委員會審核批準。
納入標準:(1)生命體征穩定者。(2)經腦 CT 檢查確診為腦卒中者,且腦卒中后出現偏癱癥狀[4]。 (3)年齡 50 歲以上者。(4)發病時間 3 個月以內者。(5)患者自愿參與該研究。 (6)可以正常溝通交流者。 (7)臨床基本資料完整者。
排除標準:(1)嚴重心肺疾病者。(2)蛛網膜下腔出血者。(3)不符合診斷標準者。(4)嚴重精神疾病者。(5)語言障礙、意識障礙者。 (6)高血壓、糖尿病者。
對照組:采用常規康復訓練。患者平躺在床上,進行雙手交叉上舉運動、自主翻身等被動活動,每次訓練5 組,每組動作重復5 次。 另外指導患者嘗試體位的轉換,每日3 組,每組5 次;護士每日對患者偏癱部位按摩1 次,每次20 min;指導患者進行坐站體位交換,每組3 次,每日做3 組。另外指導患者進行步行訓練,每日 10 min。 8 周為 1 個療程。
觀察組:采用Bobath 理念下核心肌群訓練。 (1)胸椎運動訓練:患者取坐位,依據患者實際情況進行肢體定位,治療師將雙手放置于患者肋骨部位,進行重力伸展,保持重心,將其背闊肌往脊椎方向匯集,并從肩胛下角往坐骨方向給力, 指導患者伸展胸椎,每次拉伸10 s 后,放松3 s,再次拉伸,每組拉伸5 次,每日3 組。 (2)骨盆運動訓練:設定患者體位,將雙手放置患者背后,進行胸腰筋膜放松手法,激活尾部多裂肌,然后將手放置患者腰部雙側,并指引其行骨盆前傾后傾訓練,促進盆底肌康復,每組5 次,每日3組。(3)臀肌訓練:患者取站位,治療師與患者面對面,患者雙手放于治療師肩部,治療師雙手放于其骨盆雙側,大拇指放于韌帶部位,其他四指放于臀肌部位,患者按照治療師的指導進行骨盆前傾、后傾、下蹲等,密切注意患者重心的保持及重力的伸展,切記不可用力抓住治療師的肩部。每組5 次,每日3 組。8 周為1 個療程。
(1)比較兩組步行功能。 由醫護人員在旁指導患者展開測試,首先讓患者以自己最快速度步行10 米,統計用時;之后讓患者在室外步行6 min,測量步行距離。 前者用時越短,效果越好;后者距離越長,效果越好[5]。
(2)對比兩組下肢功能及平衡功能、日常生活能力。 采用Fugl-Meyer 下肢運動功能評定量表進行評定,總分34 分,評分越高表示下肢功能越好;平衡功能采用Berg 平衡量表進行評定,總分56 分,評分越高表示平衡功能越好[6];日常生活能力采用日常生活活動能力 (activity of daily living,ADL) 量表進行評估,總分100 分,評分越高表示日常生活能力越好。
(3) 對比兩組訓練效果。 具體評價標準如下:顯效:患者肢體功能明顯恢復,生活可自理,ADL 評分和治療前比提升50%以上;有效:患者基本恢復生活自理能力,極少數的活動需要他人輔助,ADL 評分和治療前比提升30%~50%;無效:患者癥狀未見改善,仍需家屬對其起居生活進行照顧,ADL 評分和治療前比提升不足30%。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料以()表示、計數資料以[n(%)]表示,組間比較行 t 檢驗、χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組的10 m 步行時間、6 min 步行距離比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的10 m 步行時間短于對照組,6 min 步行距離長于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組步行功能比較()

表1 兩組步行功能比較()
組別10 m 步行時間(s)治療前 治療后6 min 步行距離(m)治療前 治療后對照組(n=60)觀察組(n=60)t 值P 值26.42±7.24 26.13±7.23 0.220 0.413 20.84±5.52 15.81±5.42 5.036 0.000 236.35±33.45 237.48±33.47 0.185 0.427 260.27±26.61 295.33±28.12 7.015 0.000
治療前,兩組的下肢功能、日常生活能力、平衡功能評分比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組上述各項評分均優于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組下肢功能、日常生活能力、平衡功能評分比較[(),分]

表2 兩組下肢功能、日常生活能力、平衡功能評分比較[(),分]
組別 下肢功能治療前 治療后日常生活能力治療前 治療后平衡功能治療前 治療后對照組(n=60)觀察組(n=60)t 值P 值13.24±2.45 13.45±2.49 0.466 0.321 18.65±5.72 25.63±5.01 7.110 0.000 24.25±1.78 24.36±2.03 0.316 0.376 49.54±6.25 68.45±8.59 13.788 0.000 15.62±5.13 15.91±4.53 0.328 0.372 29.35±5.08 45.61±5.64 16.593 0.000
觀察組的總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。

表3 兩組訓練效果對比[n(%)]
腦卒中是一種發展迅速的腦出血、 腦缺血性疾病,又稱中風,具有發病率、復發率、致死率高等特點,且男性發病率高于女性[7]。 偏癱屬于急性腦血管疾病中一種常見的后遺癥,可分為輕度、中度、重度[8];腦卒中偏癱患者表現為軀干彎曲、下肢外展等,主要由于患者脊柱不穩定, 不能保持運動和軀干的平穩性;該疾病患者的核心肌群是腰方肌和腹橫肌,臨床治療主要以康復訓練為主,有效的康復訓練可確保訓練治療以及姿勢正確,提高恢復速度[9]。
該研究對觀察組偏癱患者嘗試應用Bobath 理念下核心肌群訓練。Bobath 理念原則是姿勢的控制以及力量訓練,如髖關節、骨盆、胸椎、背肌等部位,主要是通過核心肌群的激活以及軀干伸展訓練來提升機體的穩定性,促使姿勢擺放正確,并且提高機體的靈活性。核心肌群康復訓練主要以擴展關節可活動的區域為目的,展開穩定性的訓練,進一步促進患者的肌肉運動性, 從而達到訓練效果;Bobath 理念下核心肌群訓練為一種全新訓練,可從患者各個部位進行指引訓練,提高患者恢復速度,改善步行功能、平衡功能、下肢功能以及日常生活自理能力, 確保了脊柱的穩定性,從而促進機體穩定,達到機體靈活狀態[10]。
該研究結果顯示, 觀察組10 m 步行時間、6 min步行距離均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05), 證明Bobath 理念下核心肌群訓練能夠大幅改善腦卒中偏癱患者的步行功能,減輕疾病給患者帶來的痛苦,解除疾病對其步行能力的限制,有助于改善其生活質量。 另外,該研究還進一步觀察了兩組患者干預后的效果,結果顯示,治療前,兩組的下肢功能、日常生活能力、平衡功能評分比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組上述各項評分均優于對照組, 組間差異有統計學意義(P<0.05)。 可見,Bobath 理念下核心肌群訓練能夠明顯改善患者的下肢功能,提升其平衡能力及生活自理能力。 此外,對照組與觀察組訓練效果相比較,觀察組的總有效率高于對照組(P<0.05),由此可見,Bobath 理念下核心肌群訓練對患者的應用意義顯著,能夠提升患者的生活自理能力, 這不僅有助于減輕患者家屬的經濟負擔,還能減輕患者的心理負擔。
綜上所述, 腦卒中偏癱患者應用Bobath 理念下核心肌群訓練模式進行康復治療,可有效改善患者的步行功能,值得推廣。